http://www.kupkolo.cz/…10_5337.html je to vhodná koupě?nebo znáte v podobné ceně lepší?diky za radu.
http://www.kupkolo.cz/…10_5337.html je to vhodná koupě?nebo znáte v podobné ceně lepší?diky za radu.
Za ty peníze těžko budeš schánět něco lepšího ;o]
Já bych vzal tyhle:„http://www.kupkolo.cz/produkty/kliky__824__/Kliky__32__/MTB-Kliky-Shimano-FC-M542_3338.html“ Jsou hezčí a lehčí i když funkčně na tom budou úplně stejně.
Oprava odkazu
Kde jsi našel vahu http://www.kupkolo.cz/…10_5337.html
tady neni uvedena . Podle čeho soudiš že ty tvoje jsou lehčí:)
542 budou asi lehčí, protože mají prostřední placku Al, oproti 590, kde je ocelová.
Netbike udává na svých vebovkách váhu – 990g
Aha :) Vahy rozhodovani se naklaneji kazdou chvilku nekam jinam . Taky me to brzo ceka menit trojplacku .
V čem se liší, když mají oboje dutou osu?
v ± pár gramech, modelové řadě a vzhledu.
kupkolo má 532 542 (nepatří do Deore řady, ale deorku odpovídají) a 590 (letošní novinka)
podle fotek je materiál převodníků stejný (22, 32 ocel, 44 dural) a funkce taky. Vybíral bych buď podle hmotnosti, nebo podle aktuální ceny, záleží čemu dáváš přednost.
Prdlajs.
532-Deore 08 44-Al, 32/22-ocel
542-mimo sadu 44/32-Al, 22-ocel
590 Deore 2010 44-Al, 32/22-ocel
Takhle je to správně ;-)
ok.
pak teda 542 neberu, výdrž střední placky je docela podstatná položka v rozhodování :)
Vždyť to tady níž píšu :)
Psali jsme společně a ty jsi vyhrál ;-)
532 jsou deore a mají malý a střední převodník ocelový, velký hliníkový
542 jsou mimo řady, ale jsou to 532 s hliníkovým středním a velkým převodníkem (tudíž trochu lehčí)
590 jsou nový deore a jsou stejný jako starší, jen s jiným designem.
Klidně bych bral nejlevnější starší 532. Funkce bude stejná.
no já nevim, v minulosti na ty truvativy tady lidi dost nadávali, že v nich něco lupe, či co :)
přemýšlel jsem o nich, ale pak sjel historii a nakonec šel do deore…
blbost, to dělali kliky před 3 roky, dnes jsou už vychytané .. .
Nevim, nevim… mě teda lupou o 106
Neuvažuješ o tomhle:
Taky bych se přiklonil k těm SLXsům…Ale Nový Deorečka jsou taky fajn.
Co za ten litr navic u SLX dostanu?
o 100 gramů nižší hmotnost, dutý kliky (možná větší tuhost, ale já to nepoznám), prostřední převodník je nějak upraven aby dýl vydržel a pak ten leštěnej design :-)
Nižší hmotnost, o dost hezčí kliky a hlavně kvalitní prostřední převodník. Je z kompozitu a má ocelové zuby, takže má dost velkou životnost oproti klasickým duralovým.
Obyč. celové prostřední převodníky vydrží taky dost, ale stalo se mi, že se mi ohl zub a nevím ani o co. To se u toho kompozitového asi nestane. A není to litr, ale asi 800 :).
A mala placka je cela z nejakeho kompozitu…
Prostředí placka je z kompozitu a jsou v ní nalisované kovové zuby. Stejně tak to mají i XT kliky. Nejmenší placka je klasiky dural.
Prostřední placka je ocelová. A kolem sebe má „kompozit“ Ukolem toho kompozitu je podle mě především to, že tvoří náběhy pro řetěz, tedy to , co se normálně řeší složitými prolisy. Rozhodně to nejsou zuby nalisovasné do kompozitu.
Malé placky duralové se dělají snad podobně jako u kazet jen gramhoničských komponentů. Z hlediska fyziky je to prosté. Na nejmenší placce vyvinu největší sílu (mám největší páku) a tato síla se rozkláda na nejmenší počet zubů. Prostřední je na tom lépe (menší páka, více zubů), ale zase se používá nejvíce proto je dobrý taky ocelový. Největší snese být klidně Al, nejmenší páka a a síla se rozkládá na nejvíce zubů.
Male placky z Al se delaji nejen u gramhonicskych komponentu. Standartne jsou treba u XT a XTR. S mensi zivotnosti a namahanim souhlas.
Ano, máš pravdu, XT není zrovna gramhoničská sada. Al u malé placky je ústupek ve prospěch hmotnosti, i když si myslím, že na malé se tolik neušetří. Je to zřejmě postavené na tom, že nejvíce se jezdí střední.
Tak to jsem žil v tom, že je to kompozit a zuby jsou v tom nalisované :). Aspoň to tak vypadá.
no já myslím, že to tak může vypadat jen na velmi letmá pohled. Stačí pohled z vnitřní strany a je to celkem jasné, že celá placka je v kuse a kompozit je pouze obal.
malá placka je ocelová
kurnik..asi jsem do te male placky nejak blbe stoural, kdyz se mi neporadilo dostourat se na leskly kov. Zase o duvod vice navstivit pritelkyni:-DD
jo to bude ono :)
hmm…aha..no,a le i tak za ni pujdu trochu postourat:))
To je jasné, přece se nebudeš šťourat ve webu Shimana
to jo, kdyz shimano vlasne zcela bezduvodne nemam rad:D
pokud jezdím nejčastěji na prostřední placce?tak je lepší mít ji z oceli nebo z AL ?přemýšlím mezi těmato dvoma modelama http://www.kupkolo.cz/ a http://www.kupkolo.cz/…42_3338.html
z oceli.
takže ty deorečka jo?
No ty 590ky maji ocelovy stredni, takze pokud vybiras takto, tak ano, ty deorecka.
mno furt totiš nevím který je lepší jestli je lepší mít velký z oceli nebo střední
Velky clovek tolik nejezdi, neni tam takovy tlak na zub, takze ten klido muze byt dural. Pokud u tebe hraje zivotnost roli, na nejaky gram nehledis a jezdis prevazne stredni pilu, tak urco ocel. Na deore ty ocelovy stredni pily sice nedosahovaly vydze tech co jsou ted (kombinace kompozit + Fe, ale furt vydrzi o dost dyl, nez duralove stredni pily, co se davaly na shimano kliky pred par lety. Ty jsem vetsinou tak za 2–3 retezy odrovnal.
dobře díky takže vemu ty deorečka
no nevím no, já po 600-tech kilometrech má duralový pily stále jako nový trošku poškrabaný, ale není na nich znát jakékoliv opotřebení … uvidíme ve 3 000 :o)
A na jakych klikach? Pokud na shimano, na prostredni pile, tak to je dobry. Jinak potom nezbyva nez rict, ze neni dural jako dural, ale tu se resilo shimano.
Truvativ STYLO, a zatím paradá, tuhé jak sviň oproti ocelovým a zatím v pohodě, trošku jsem měl z duralu na pilách strach, ale teď jsem spokojený , ťuk, ťuk :o)
U truvativu je situace trochu jina. Teda aspon co se vydrze prevodniku tyce:)
Ufff :o) to jsi mě potěšil
problem stred.prevodniku u shimana byl podle me shruba od prelomu 03–04… to snad delali z blata… starsi kliky, napr. XT, vydrzely uplne normalne…
jo, bylo to v obdobi nastupu HT klik s octalinkem. Mam doma jedny XTR kliky FC-M900, ktery toho odjezdily mraky a stredni pila byla menena tak po 10ti letech:)
Pises ze jezdis vic stredni prevodnik.Tak ber ty co maji stredni placku ocelovou vahovy rozdil nebude takova tragedie ale ocel prece jenom vic vydrzi.Tak bych vybiral ja .
černý talíř je ocel a šedý hliník?nebo naopak?nemaj to tam napsané a mám z toho guláš :(
542ky maji 32z duralovy, 590ky maji 32z ocelovy. Nejlip se podivat na specifikace shimana, pokud si nejsi jist.
pokud chci prostřední a malí talíř z oceli tak koupit tyhle jo? http://www.kupkolo.cz/…32_2625.html
Kde zas prisels na tyto? predtim jsi odkazoval fc-m542 a fc-m590. Nezlob se, ale nechces si to hledat sam?
sory už to chápu sry
a nevadí že mám kazetu 7 kolo?
Zdravíčko, koupil jsem si tyto kliky a chtěl bych se zeptat na počet distančních podložek, v balení jsou 3. Jak určím kolik mám použít podložek na kterou stranu?? Rám je Merida Matts TFS , šířka středu je 73mm
Většinou se dávají dvě podložky vpravo (převodníky) a jedna vlevo – zkus to tak a zkontroluj pak, jestli je stejná vzdálenost klik od zadní rámové stavby na obou stranách.
pokud bude, tak stejný efekt bude mít i rozložení 0 vlevo a 1 v pravo, jaký je tedy rozdíl mezi 0–1 a 1–2?
Mít správně namontované kliky x udělat blbost :-)
Promiň, nevšimnul jsem si, že máš střed 73 mm. Pokud to tak opravdu je, tak platí varianta 1 vpravo, žádná vlevo.
výborně a mám jasno xD díky moc.. nemohl jsem furt nikde najít jak to je a když jsem tu pak začal číst něco o řetězové lince a někdo pak psal ještě o použítí 1–1 tak už jsem byl uplně mimo xD
Pro jistotu:
68 mm střed: 2 vpravo, 1 vlevo
73 mm střed: 1 vpravo, 0 vlevo
ok díky dík
Pokud mas 73mm tak jednu vpravo.
dal jsem jednu v pravo ale mezera mezi rámovkou a klikou je u pravé(s převodníkama) kliky 5cm a u levé asi 5,5cm ± je to v pořádku, můj selskej rozum mi říká že spíš ne
U meridy by me to neprekvapovalo, videl jsem hodne jejich ramu s nesymetricky privarenou zadni stavbou, nebo stredovou trubkou.
To merils od sedlove trubky, nebo od zadni stavby?
od rámovky(ta co jde od hlávka ke klikám :D )
Zkus změřit vzdálenost mezi klikou a zadní vidlicí. Pokud tam opravdu je rozdíl 5 mm, vyřeší to přehození podložky na druhou stranu, podložka má 2,5 mm.
to samé je i u zadní stavby.. ae klika která je blíž k rámu má už 1 podložku takže bych tam musel přidat ještě jednu, možná 2 ae to mi připadá už divné…
Tak to je blbé, většinou to bývá obráceně. Raději to nechej, jak to je, s dalšími podložkami by už levá klika nedosedala na osu v celé délce spoje.
Jak píšou ostatní, tady máš i Šimaňáckej návod…kdyby si nám třeba nevěřil :D http://cycle.shimano-eu.com/…30677251.PDF