• dvoris

    Dobrý den,

    jelikož se teď dost dočítám o špicích s rovnou hlavou (straightpull), zajímá mě, v čem spočívá hlavní výhoda oproti klasickým špicím s ohybem. Díky

    0 0
    • kubad  

      v tom že nemají ohyb

      0 0
      • orm  

        To je popis spic, to vidi urcite sam, ale nerika to nic o tom, proc to ze nemaji ohyb je lepsi :-).

        0 0
        • kubad  

          a ono je to lepší?

          0 0
          • orm  

            To ja nevim, ale z otazky tazatele plyne, ze se domniva, ze jsou lepsi. Tazatel se pta, v cem je vyhoda rovnych spic a ty mu odpovis, ze jsou rovne.

            0 0
            • kubad  

              ale to je jejich jediná výhoda :D je tam jiný spůsob namáhání.

              nechápu co nechápeš,

              pokud by se zeptal jaká je rozdíl v zapletených kolech s klasickýma zahnutýma drátama a rovnýma, tak se dá o tom debatovat, ale zase se dobereme k hodně sporným výsledkům

              0 0
            • Vilém  

              A neni to tak?

              0 0
          • vana.i  

            to, že nemají ohyb je jasně lepší. Kubad to o kus výše píše

            0 0
            • kubad  

              nejsem si úplně jistý jestli je nebo není to celkově lepší – ono centrovat zarostlé niple na přímém výpletu je lahudka

              0 0
              • vana.i  

                Nikdy jsem s tím nedělal, ale přemýšlel jsem, proč to chtít nebo ne:

                • špice mi nikdy nepraskly jinde, než v ohybu → není ohyb, není prask, dá se lépe napnout
                • vyšší napnutí → vyšší tuhost (pokud není limit ráfek nebo náboj)
                • nižší hmotnost při 28 drátech
                • můžou se protáčet při centrování
                • vyšší napnutí jen s tenziometrem, častěji dotahovat
                • náboje s 28 dírama obvykle, při těžším jezdci může problém

                Osobní závěr bez zkušeností: pro méně těžkého skákajícího jezdce, který si necentruje doma na koleni, bych to bral

                0 0
                • Vilém  

                  Napnout to muzes uplne stejne jako draty s ohybem, maximum je dane rafkem, i drat s ohybem vydrzi nekolikrat vic, nez je povolene napnuti dratu.

                  0 0
                • kubad  

                  Osobní závěr ze zkušeností: pro méně těžkého skákajícího jezdce, který si necentruje doma na koleni, bych to NEBRAL

                  0 0
                • vana.i  

                  Oprava: méně těžkého méně skákajícího (cca vyšší obrubník)

                  0 0
              • Strakááč  

                sám mám zarostlý niple na normálním výpletu (nerez dráty s ocel niplema) a je to humus.. při centrování se začne kroutit drát, pak v tom křupne a povolí.. a už se mi stalo, že jsem drát při povolování ukroutil na konci závitu… no nadšenej z toho nejsem, takže je teď nechám přeplíst na mosaz niple :)

                0 0
    • jecnak  

      Vyhody rovnych:

      • vetsinou je mozne vymenit drat a neni treba nic rozpletat
      • draty jsou bez ohybu u hlavicky, tedy nemaji tendenci tam praskat
      • vyplet je pri stejnem poctu a prumeru dratu trochu tuzsi do zaberu – ve finale i kolo lehce mene pohodlne
      • je mozne udelat nestandardni uchyceni dratu – vic aero nebo vzadu u kazety vic od osy kola tedy s lepsim rozvrzenim sily
      0 0
    • dvoris  

      Díkes, teď už jsem zas o něco chytřejší ;)

      0 0
    • doubeq  

      Přidám zkušenost…černé niple DT mosaz s černými dráty Sapim, NElepeno, zarostlé po pár měsících a malém provozu, při povolování praskaly niple jak preclíky :D

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.