• Issusier

    Dobrý den,

    chtěl bych všechny poprosit o vlastní názor/zkušenost s prohnutou zadní stavbou, viz přiložené obrázky (první obrázek prohnutá a druhý obrázek neprohnutá zadní stavba).

    Jde mi pouze o to, zda u této „prohnuté“ zadní stavby nejsou problémy například se škrtáním převodníků o rám a jinými podobnými problémy, způsobenými právě tímto prohnutím.

    Případně jaké máte zkušenosti s rámem Rock Machine Explosion rv. 2001 a 2002 viz obr. a případně kterou zadní stavbu by jste více preferovali.

    Děkuji moc

    0 0
    • nic-nechci  

      Zkus se zamyslet…kdyby škrtaly převodníky, myslíš, že by rám dali do prodeje?

      0 0
      • scalar  

        to by ses divil, co se dostane do prodeje, zrovna tu mám rám, do kterého se nevejde zadní kotoučovka :-)

        0 0
        • Milvus888  

          to bude určítě Force :)

          0 0
        • zichis  

          když se tam nevleze kotoučovka, dejte tam třeba pásovku.

          0 0
        • Patar  

          Crossové rámy MRX. JEDEN typ a model. Některé zadní stavba 135 mmm , jimé130mm. Ročník 2011 i 2012.

          0 0
          • scalar  

            Ne, tady to nebylo, ale u crossových rámů MRX mi přijde zadní stavba mezi 130 a 135 mm, není problém tam použít jak silniční, tak MTB nábu.

            0 0
            • Patar  

              Ty , které byly něco mezi jsem vytvaroval na 135 , u 130 rámů jsem použil náboje NOVATEC tohoto rozměru ,určené původně pro cyklocross.Zbytečně operace navíc při nedodržení výrobních tolerancí.Zajímalo ,by mne , jak to řeší na montážní lince!!!

              0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.