Chtěl bych poprosit majitele rámu Luzifer o změření délky horní rámové trubky (osa hl. trubky- osa sedl. trubky…měřit po trubce a případně i rozměr vodorovný: střed konce hl. trubky-osa sedlové trubky)…na velikosti nezáleží, jde mi jen o porovnání skutečnosti s udávaným rozměrem od výrobce. Díky moc
No saint luzifer-délka rámu
26 nepřečtených-
-
No, myslím, že právě na té velikosti záleží dost. U 16" jsou rozměry v pohodě, ale pak roste hlavně do výšky. Takže je to dobrý rám pro malé lidi nebo pro někoho, komu nevadí, že sedí na rámové trubce.
-
Jde mi hlavně o to porovnání s udávanym rozměrem. Potřebuju velikost 22" a pro ní je udávaná délka horní rámově trubky 607 mm. Není mi ale úplně jasné, jak je to měřeno, protože na fotce u geometrie je silniční rám a hloupě udělaná vodorovná kóta. Takže když mi někdo změří tu trubku a napíše velikost rámu, budu alespoň vědět, jak to je doopravdy.
-
Jestli máš 198 cm, tak na tenhle rám zapomeň, nevejdeš se na něj na délku a nejspíš ani hmotnostně. Jdi do Treka, je to držák a ve velikosti 19,5" má délku 625 mm a ve velikosti 21,5" je dlouhý 641 mm :-)
-
mám 76± kilo, takže strach nemám…Spyder v mém profilu je velikost 23" a délka horní trubky je 615..vodorovně 630..A chtěl bych právě o trochu menší rám. TREK je sice dlouhej, ale max 21,5"…seděl jsem na 6500… a je to už moc málo a hlavně hlavová trubka je krátká. Spyder 180mm, Luzifer 165mm. Trek tak max 150..
-
Je to vidět na obou kolech, že si libuješ ve vysokých rámech. Mám ale za to, že krom toho, že vysoké rámy vypadají hrozně, jinou funkci nemají. Výška se dá přece snadno natáhnout sedlovkou :-)
-
Moje silnice má klasickou geometrii, takže ve slopingu by ta sedlovka vypadala vytaženější, takže s velikostí jsem nadmíru spokojenej. Ve velikosti 62 mi byla krátká. Na bajku bych raději právě ten menší kvůli obratnosti. Ale přijde mi divný, že mi ještě nikdo neodpověděl na dotaz, když už je prý z těch Luziferů masovka :)
-
Jsou krátké, tak na nich asi moc velkých lidí nejezdí. Na tom obrázku je 16", jezdí na něm 162 cm velká osůbka a ty rozměry s tabulkou sedí: www.kolokram.cz/…uct_info.php?…
-
tzn. 528 mm měřeno vodorovně (střed-střed) ve velikosti 16" ? Po trubce je to tedy ještě míň?
-
Jo, roura je kratší, ale změřím to nejdřív zítra, jestli bude hezky a vzpomenu si.
-
to je kratší než moje kona ve velikosti 14.
-
…právě proto mi to přijde divný…ono to totiž opravdu vychází délkově na o 2" menší rám :(
-
-
-
Podle tabulky je 16" o pár mm kratší než můj Author ASL 16", a ten patří mezi absolutně nejkratší mně dostupný rámy. I proto o Luciferovi přemýšlím. Je ta 162 cm osůbka s rámem spokojená?
-
-
Tak potřeba novýho rámu začná být akutnější.
Viz Tvůj příspěvek výše – už jste délku přeměřili? :-)
Někteří tu tvrdí, že Luzifer je ve skutečnosti delší než tabulkově. Na dotaz mi v Kolokrámu odpověděli, že je stejně dlouhý jako letošní Angel, který má ve výšce 16" udanou efektivní dýlku horní rámový trubky 540 mm. To se mně zdá reálnější. Nevím ale, jestli to odhadovali nebo přeměřili – aktuálně nejmenší velikost Luzifera nemají. A tabuku rozměrů u Luzifera neupravili.
Pavle, mohl by ses, prosím Tě, na to podívat? Díky.
-
tady borec pise, ze ma 555 mm
„555mm ist die Oberrohrlänge. Die Angabe von Bornmann ist die echte Länge des Oberrohr entlang des Oberrohr Mitte-Mitte“
http://www.mtb-news.de/…owthread.php?…
mozna, ze je to nejaky starsi No Saint, ale tak pitome popsanou geometrii clovek u ramu za deset litru doopravdy jeste nevidel:((
-
Děkuju Ti, Jani. Poprosila jsem Turistovu kamarádku o přeměření. Těch 555 mm asi bude horní hranice, co bych mohla jezdit. Radši bych byla, kdyby byl o fous kratší. Uvidím, co z toho vzejde.
-
Jestli si ten odkaz skutecne prectes, ta zminena delka 555 mm je efektivni delka horni ramovky u velikosti 18", ne u 16" !!
-
no i to me taky napadlo:)) …ale ja se proste v geometrii No Saint nevyznam a pokud vyrobce neni schopen podat klasicky popis geometrie, tak to v mych ocich neni dobre… hlavne z tohoto duvodu o No Saintu neuvazuju… navic pokud je 555 mm HTE pro 18", tak 16" bude moc kratka… a tech 555 mm se mi zda na 18" doopravdy moc malo, to u Speslu, Treku, Scottu maj takovou delku 15.5" ramy a nemyslim si, ze by tyto firmy delali buhvi jak dlouhe ramy – proste standard… takova Merida, Cube, Giant, GT jsou v male velikosti jeste delsi…
takze u me to zrejme na konec vyhraje Orbea Lanza, bude sice min. o 200 g tezsi nez No Saint, ale aspon vim, co po strance geometrie porizuju – HTE 552 mm, uhly 70.5 a 73, hlavovka 110 mm, ZV 425 mm pro vel 16" a navic ma hezky patky:)
-
Ju. Koukala jsem na to. Turistova kamarádka mně přeměřila 16". Zdá se, že bude mít tak 54 cm, jak se uvádí u Angela 08.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Kdyz jsem koukal na tvoje kola, tak byt tebou, popremyslel bych o 29". Klasicka 26" bude vypadat dost divne.
-
-
-
-
-
osa hl. trubky- osa sedl. trubky u velikosti 18" ma 56cm
-
Díky za odpověď…a je to po trubce, nebo vodorovně?
-
ano je to po trubce, vodorovne to je 57,5
-
Konečně dobrá zpráva…Kolokrám tedy asi stejně jako já špatně pochopil nesmyslné kótování výrobce. Udává totiž(a není sám) : C – horní rámová trubka (měřeno vodorovně střed – střed. Ve velikosti 18": C=560mm) www.kolokram.cz/…uct_info.php?…
-
-
-
-
Ještě by se hodila nějaká jiná reference pro potvrzení :)
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
