Cyklista nepřežil pád z kola - MF Dnes,Brněnsko,14.5.2009

Jasně – je rozdíl mezi pubertálním vzdorem a cíleným obcházením zákona… Ale to je na jinou diskuzi.

ja som proti tomu, aby to bolo nariadene zo zakona (ako aj nariadenie/zakaz vsetkych ostatnych veci v premavke, ktore neovplyvnuju inych jej ucastnikov). len som proste skonstatoval skutocnost, ze zakon, ktoremu sa Motyll tak tesi, stejne nebyva dodrzovany. ja sa rozhodujem podla aktualnych podmienok, z ktorych vyplyva miera rizika. tie su samozrejme ine v strmom zjazde po rozjebitej ceste, ine v lese, ine vtedy, ked su extremne podmienky (snezenie, silny vietor) a ine vtedy, ked je pocasie normalne, a ine v opacne extremnych podmienkach, ked je 34 stupnov, slnecno a idem do kopca. v prvych troch pripadoch moze byt prilba jednoznacne napomocna, v stvrtom tiez, ale menej jednoznacne, v piatom povazujem za rozumnejsie si ju dat na usek stupania dole, pretoze rizika zo zbytocneho prehrievania prevysuju rizika z pripadneho padu

A kolika lidem mozek „vytekl“ ???? Mimochodem má skupenství podobné džemu. A kdyby už z hlavy nevypadl, tak to už by musel být šupa, pak by třeba zůstal ležet jako mrzák nadosmrti a co je lepší. Takže nesrovnávám nesrovnatelné, ale spíš zvažuju pravděpodobnost k čemu mi je vozit kousek polystyrenu na hlavě.

pravdu díš…:-)

blbost. rozumnej clovek bez helmy je min rizikovej, nez totalni strelec treba v integrale ;-). rikam podle sebe. helmy jsem krupl dve, jednou smula – klacek v prednim kole a podruhe ten totalni strelec. brantec to mel na kamere :-)). jinak na bajku helmu vozim primarne kvuli rozrazeni vetvi ;-).

Není ale třeba se pořád bavit o extrémexh typu přežít nebo smrt. Ono totiž může i potěšit to, že místo aby člověk skončil na pár týdnů na lůžku, tak se mu vlastně nic nestane.

Vlastní zkušenost při pádu na lyžích, kdy jsem hlavou prorazil cca 2–3cm krustu ledu. Byl jsem akorát dost odřenej v obličeji od brýlí, ale jinak OK, mohl jsem to dál odjezdit a druhý den jít do práce. Bez škopku bych si asi pár dní poležel a byl tak 2–3  týdny mimo práci a ještě dýl bez větší fysické aktivity.

A jeden úraz hlavy za sebou už mám (vůbec to nesouviselo s kolem ani podobnou aktivitou), tak si dávám na kadý další pozor – to je jeden z důvodů, proč jezdím jak posera a většina lidí mi ujíždí i z kopce (dokopce už jsem si na to zvykl).

OK teď už je to úplně jiná debata. Nejde odsoudit někoho jen za prostý fakt či má nebo nemá helmu a hnát ho k tomu nějaké zodpovědnosti v případě jakéhokoliv úrazu.

Ovšem se obávám, že u nás k něčemu co máš na mysli nikdy nedojde. Kdo by to posuzoval. Není to tak jednoduché.

nema nahodou nekdo kontakt s osobou, ktera se vyzna v dopravnich normach a bude z patra vedet, zda instalaci takoveho sutru mesto/majitel pozemku treba neporusil nejaka obecna bezpecnostni doporuceni?

ja bych ty sutry zrusil. me prijdou osobne dost o nicem. staci tam nacpat verejnou zelen. Po te dokud neni moc vzrostla se clovek sveze a jeste krapet odpruzi, ale takovej sutrak…

Mě se ty šutráky líbí, rozhodně to vypadá a líp a přirozeněji než nějaké betonové nebo kovové patníky. V případě potřeby s nimi není zas až takový problém pohnout a přemístit je.

Kdyby to bylo tak jednoznačné, tak by to bylo krásné :-).

Ale jen namátkou léčba drogově závislých, alkoholiků, kuřáků, peněz je pořád málo, ale posílají se i na humanitární účely do světa nebo sem vozí pacienty z jiných zemí (Irák, Afgánistán). Takže co je mě po někom, kdo si zdraví zničil úmyslně nebo po někom z cizího státu, protstě se rozhazuje. A víš jak vypadá financování ? Není to jako doma, že použiješ prachy na potřebné. Tady je máš lidově řečeno nastrkané do škatulek a v jedné už je nemáš, ale z druhé je použít nesmíš, ale klidně je můžeš rozházet za nesmysly.

souhlasím s tím co jsi napsal…on ale nebude souhlasit,je přece „drsnej“ :-)))

Ušetřené peníze se smysluplně využijí..... (např. na nákup nových aut pro manažery pojišťoven, „školení“ vyvolených někde na pláži v teplých krajinách a p.)

No konečně něco málo pozitivního :-))

Jasne, takze v pohode

Nezlob se, ale pořádně čti a pak piš. Jinak by ses dočetl, že pokud bych já jezdil nějaký extrém nebo závody, tak bych asi helmu vozil. Nakoplo mě hlavně tvrzení některých z kterých přímo čiší – helma = absolutní bezpečnost, helma, vždy a všude, kdo ji nemá je frajer, sebevrah, nezaslouží si pozdravit atd. Tolik resumé.

Můj syn doma helmu měl a má. To že ji nevozil i když měl tu povinnost sem já neřešil to je pravda. Max. tím, že když bude přistižený a pokutovaný, tak si holt na pokutu vydělá na brigádě. Ale vůbec si nepřijdu jako špatný otec nebo nezodpovědný, protože kolo má vyloženě jako přibližovadlo z bodu A do bodu B po městě. Což k resumé vlastně taky patří.  Snažil sem se obhájit a vysledovat, že paušální zavedení přileb je debilní nápad někoho s namaštěnou kapsou od nějakého lobisty. Jestli přilbu ano nebo ne ať si určí každý sám podle svého uvážení – toť můj názor TEČKA. A že to není třeba určovat je jasně vidět, protože většina lidí, co se kolu opravdu věnují helmu vozí.

nejvetsi svinstvo co sem zazil, byl drat s elektrikou na sotolince mezi pastvinama… vsiml jsem si ho snad pet metru pred nim, mel sem tam tak 30 :( vyslo to nad riditka a pekne mi to spalilo predlokti a myslel jsem ze nekoho budu muset najit a zabit. byli jsme na kolach s deckama z tabora, kolem 10–12 roku… jet nahodou prvni nekdo z nich, tak to maji na hrudnik a pak by jim to podrizlo krk…

jinak k tomu pripadu nahore, zprava v novinach je zcela typicka demagogie a dezinformace, ani nejaka propagace helmy mi v omto pripade neprijde jako opodstatneni takoveho clanku plneho tendencnich meziradkovych informaci..

Docela by mě zajímalo od čeho je prohnutá ta spodní závora když se sjíždí z Útěchova na Ořešín před rančem, jesli se na ní jen někdo vyřádil, nebo to do ní napral, protože je jak luk …

Ale no tak. To mi chceš tvrdit, že tě nikdy nic nepřekvapilo? Já takový krizovky mívám na kole i v autě – a to su starej turista.