• jersey

    Dobry den,

    vybiram pro sebe damske kolo do 12000. Mam vysku 162 cm. GT Avalanche (konktretne GT Avalanche 2.0d) mi padlo do oka, mate nekdo prosim zkusenosti?

    0 0
    • Ossis  

      Mám 1.0 a jsem naprosto spokojen.

      0 0
    • souky junior  

      2.0 na véčkách a taky s ním řádím.. Kolo to není špatné, lepší rám za cenu nižších, ale slušných komponentů.

      A klasické upozornění: Co nejdřív vyměnit alespoň zadní Kendu Nevegal za cokoliv jiného! Kolo pojede o 30% rychleji..

      0 0
    • Kubas.1  

      a co přidat 3 tisíce, a vzít dámskou verzi ? ;-)

      0 0
    • Hornet  

      Mam avalanche 1.0D a Hornetka Avalanche Expert a spokojnost.

      Hlavne treba vymenit Nevegaly za nieco jazdivejsie.

      0 0
      • milan-z-brna1  

        co máte proti nevegalům??? vozím je půl sezony/půl sezony conti MK a pro jízdu v terénu jsou ideální. Držej skoro na všem a i sjetej zadní mě spolehlivě vyhrabe z libovejch bahňáků. No a po silnici stejně jezdim minimálně, takže fakt, že po asfaltu se táhnou jak sopel mě netrápí…a navíc když pak přezuju na MK, tak si připadnu jak Rocky po tom, co v rusku nosil ty klády…

        0 0
        • maajkee  

          pokud člověk jezdí v terénu, což se u mtb očekává a bezduše nedupe po asfaltu, tak jsou nevegaly určitě docela OK :)

          0 0
        • Hornet  

          Nevegaly v terene nie su zle, ale strasne pomale nielen na asfalte ale aj v terene,… a tazke ako krava :-(

          mal som drotove 850g na plast je pre mna katastrofa, na druhom boli kevlarove, o nieco lepsie ale len o malo.

          Ked ich niekto chce jazdit, nech sa paci :-) ale ja nie a pridava sa ku mne dost vela ludi, takze asi tak.

          0 0
          • maajkee  

            jsou to zkrátka enduro a ne XC pláště, nedá se to porovnávat, a avalanche je enduro akorát poměrně dost lidí se z něj snaží udělat XC stroj :)

            0 0
            • DaSnail  

              jaké enduro? je to čistý fr/dh!

              0 0
            • Hornet  

              jj, nie su to xc plaste, ale neskatulkoval by som avalnche, je to tak nieco medzi :-)

              0 0
              • maajkee  

                no, každopádně je ten rám docela krátkej, dost pohodlnej, poměrně těžkej, takže na XC asi ne uplně to pravý ořechový :)

                0 0
                • Hornet  

                  jj ved ani netvrdim ze to je ciste xc, a lahsi by mohol byt :-)

                  0 0
                  • maajkee  

                    každopádně ten rám je fajn, mně se vždycky líbil a pěkně se na něm jelo, nicméně mě zlákaly další bajky :)

                    Ale avalanche si jednou zas určitě pořídím :)

                    0 0
          • milan-z-brna1  

            tož, když někdo neuveze pár gramů na plášti navíc, měl by se nad sebou zamyslet :-)

            0 0
            • Hornet  

              ja sa zamyslat nepotrebujem, vyrabaju sa lahsie a lepsie plaste, tak neviem preco by som mal vozit tazke mrdky…a ked ich chces vozit ty, nech sa ti paci

              0 0
            • pepek  

              A kde jsou tady tyto drapáky použitelný? Jestli mi neunikla nějaká trasa, kde bych se třeba nechytal s „hladkou“ gumou.

              0 0
              • milan-z-brna1  

                tak tobě radit trasu okolo brna, je jak nosit dříví do lesa. Ale při současné bahnivosti podpořené soudruhy khovboboji jsou jakékoliv drápavější pláště vhodné.Jasně že se většina dá i teď slušně objet i na sjetym nanoraptoru, ten sovětskej pilot se taky doplazil s omrzlýma nohama 1000 km zpět na svou základnu (jsem mladší ročník a jméno si nevzpomenu, protože sem složil slib jisker a měsíc na to byl listopad 89 a proto do mě už nikdo jména sověstkých gerojů netloukl)

                prostě mě jen zarazilo, kolik lidí nadává na to, že na kole do terénu je plášť do terénu

                0 0
    • frederick  

      Doporučil jsem ho jedné kamarádce a vždycky, když jedem nekam na projížďku, tak mi nezapomene poděkovat! Podle mě nejlepší volba, v dané cenové kategorii…

      A ty Nevegaly sundat:D to je fakt hnus:D

      0 0
      • DaveX  

        Co by jste doporučili za pláště? Pořád tady čtu, že se mají u GT vyměnit, ale sám nevím, jaká volba by byla dobrá :)

        0 0
        • Ossis  

          Já jsem celkem spokojeny s karmou. Ale do blata nic moc. Az je sjedu , tak uvazuju, ze zkusim MK nebo RK ;).

          0 0
          • Hornet  

            Tak som isiel aj ja :-)

            karma je dobra, dal som MK supersonic a je to hodne lepsie, za mmna super plaste.

            0 0
            • JakubCh  

              Jaký je rozdíl mezi klasickým „drátem“ MK a tím Supersonic v jízdních vlastnostech (tedy ne váha atd.) ?

              0 0
              • Hornet  

                Supersonic ma inu zmes, pruznejsiu, drzi lepsie na mokrom-korene, kamene. Ale zase aj cena je trojnasobna…vahove rozdiely poznas.

                0 0
        • Majan  

          Za mě Maxxis Crossmark. Měl jsem tam ledacos (Nanoraptory, SmartSamy, Speedmaxy, Nevegaly), ale tohle je zatím to nejlepší.

          0 0
        • Neddy  

          Michelin XC A.T.

          Za málo peněz hodně muziky :) Na to, jaký má špunty, s ním lítám docela rychle…

          0 0
    • JakubCh  

      Mám GT Avalanche 0.5 a velká spokojenost, fajn kolo. Za mě určitě +, navíc znám osobně dost lidí, kteří mají jeho různé verze a taky spokojenost…

      0 0
    • Last Guardian  

      Mám 2.0 a potvrzuju spokojenost. Je ale třeba říct, že kolo se hodí skutečně do trochu těžšího terénu, na dlouhé přesuny po rovině to skutečně není. Nevegaly sem taky sundal, prostě se jen taktak valí, pomalý jsou všude, i v terénu, jakmile je jen trochu tvrdší podklad. Ale je fakt že záběr mají neskutečnej a to i když jsou už dost sjetý, jak tu někdo psal. Jejich váha je ovšem taky těžko uvěřitelná.

      0 0
      • JakubCh  

        Tak to bych ani neřekl, já ho mám teda krátce, ale nevšimnul jsem si a známí s ním jezdili třeba Český ráj – okolí Sedmihorek, vyloženě klidová lokalita a plná spokojenost. Obutí nevím teda…

        0 0
    • jackasss1  

      Já mám Avalanche 1.0 a můžu jenom povrdit maximální spokojenost. Rám vydrží opravdu hodně a nějakých 160 km po asfaltu se taky na něm dá bez problémů ujet …

      0 0
    • jersey  

      Dekuji za odpovedi, ale kdyz to tak trocha zkoumam, (jsem bikovy negramota)tak zjistuji, ze MTB kolo je mozna az zbytecne. Potrebuji asi univerzalni kolo, na asfalt i teren. A koupit avalanche s tim, ze budu muset kupovat jina plaste, aby se hodily na jezdeni po cestach je mozna zbytecne??

      0 0
      • JakubCh  

        Hele, jezdil jsem asi 6 let cross – to, co se prodává často jako „treking“ a univerzální kolo. Teď mám právě Avalanche…a už bych cross nikdy nekoupil. Jezdím polňačky, cesty lesem – ale takové ty pevné, dost často štěrk, a také hodně rozmlácené vedlejší cesty. Turistické cesty ho horách. Ale žádné extrémy, to fakt ne, nebo tedy naprosto minimálně. Oproti crossu na Avalanche je najednou pořádná vidlice, která opravdu tlumí. Je to sakra velký rozdíl, který poznáš prakticky všude. Jiná geometrie, kolo víc „sedí“, ne, že bych se na crossu (Kellys Axis) bál, nebo padal, ne…ale Avalanche je mi daleko příjemnější, prstě „přilepené“. Dále, pokud najedu na nějaký horší terén – třeba rozbitá polní cesta atd., tak na crossu jsem to běžně jezdil, to ano, ale pohodlí a požitek na Avalanche je 100× větší, nejde srovnat. A zase, stačí klasická cesta přes louku či pole, kde jsou trochu díry, výmoly. Na crossu se člověk držel a měl z toho prd, tady super pohoda. A teď to, kvůli čemu jsem si kdysi já vůl nechtěl MTB koupit – „brždění“ na asfaltu. Houby houby, nejsem chrt, na asfaltu jezdím po rovině v rychlostech zhruba 22–25 km/h a tady nepoznám rozdíl, jestli cross či MTB je mi fuk, nezávodím a na těhle rychlostech mi to přijde stejné. Takže celkově – Avalanche mi přijde daleko komfortnější, v i lehkém terénu nebe a dudy a na asfaltu mi to je šumafuk. Pláště dej Kenda Karma 2.0 drát, stojí asi 330– jeden, Nevgaly sundej a hned někomu střel. Ty Karmy mi tady hodně lidí na diskuzi doporučilo právě na můj styl ježdění, plus kamarád je taky tak k plné spokojenosti používá… Víc Ti napsat a poradit nemohu, nejsem expert, jenom jezdím výše popsaným způsobem pro radost a takhle to vidím. Rozhodnutí je na Tobě. P.S. jsou i MTB s 29koly, ne klasickými 26, tady hodně vychvalované, tak mrkni třeba tam. Mě vyhovují klasické 26ky, připadá mi, že je to více ovladatelnější třeba na té polňačce, než stará 29ka cross..

        0 0
        • jersey  

          supr, dik! prave jsem myslela ze u krosu bude kamenem urazu nepruzici vidlice (v podobne cenove relaci co muj vysneny avalanche bych krosa s odpruzenou vidlici asi nenasla)a jina geomtrie kostry.

          0 0
        • jackasss1  

          Zase můžu jenom souhlasit. Jezdil jsem crosse asi 3roky a když jsem si koupil Avalanche, tak to byly nebe a dudy. To kolo je fakt pohodlné a jak jsem psal výše, není problém na něm dát 160 km po asfaltu ;-)

          0 0
      • HKou  

        Trekking (cross, …) bych si koupil pouze v případě, že budu jezdit výhradně po asfaltě, a výjimečně po značených cyklotrasách, kde je makadam nebo lehká šotolina. Jakmile přijdou v úvahu lesní a polní cesty, tak už jen MTB.

        Jinak ty Nevegaly (ale 2.35) používám s úspěchem podhuštěné na sněhu. Na léto Hutchinson Python (ten m.j. jede velmi dobře i po asfaltu).

        0 0
        • JakubCh  

          Přesně tak, shrnul jsi můj názor. A opravdu, i na mizerném asfaltu je to lepší (díry :D). Jak to tady čtu, lidi, já bych jezdil…a nemůžu :( :( Akorát tak můžu číst bike-forum a učit se po bytě znovu chodit :( Rada mimo téma, dávejte si majzla, jedna pitomá, debilní chyba, a máte vystaráno o nepříjemnos­tí fůru…

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.