zamezení průjezdu

http://cs.wikipedia.org/…b%C5%99emeno

Pokud tedy na tu vytečkovanou část tu linku co tam jde, má obec věcné břemeno a provozuje tam cyklostezku tak má smůlu a ty si tam jezdit můžeš a on to trpět musí…

mels' ho kopnout do kolena.. mlatit hrabema do kola nikdo nesmi.. priste ani nepribrzduj normalne tam prolet a zdar.. je to komunikace, je :-)

A budeš to řešit bo tak něco? :) Starý pán si asi začal připadat méněcenný tak se musel ukázat. Docela by mě to nasralo ;)

Jenom tipuju podle fotky, ale Věcné břemeno zřizování a provozování vedení bych odhadoval spíš na ty 22kV nadzemní dráty (čárkované na fotce, plná čáry se šipkami a příčnými čárkami na mapě). S cestou to imho nemá nic společnýho.

Věcné břemeno zřizování a provozování vedení nemá s cestou nic společnýho. Znamená je to, že někde po té parcele vedou nějaký sítě, který tam vlastníci musejí strpět. Zřejmě nějakej zakopanej kabel nebo potrubí. Ale kde přesně, to ti tenhle výpis nepoví, na to jsou na katastru přiložený příslušný geometrický plány.

Co se týče toho, zda tudy smíš jet, to by mě taky zajímalo. Je-li, to nějaká cyklo nebo turistická trasa, tak takových vede většina po soukormých pozemcích. A když to vezmu do extrému, jsou u nás i silnice prvních tříd, v jejichž celé šíři mají soukromé osoby své pozemky, které se z nějakých důvodů nepodařilo dosud vykoupit a taky tam nikdo závoru nedává.

Na mě hulákal taky nějakej děna na podobný značce, kde mu to vede mezi zahradou a domem. Cesta tam evidentně vedla dřív než se on narodil, je to aktivní turistická značka (žádná historická vybledlá).

Takže proč já bych se stal rukojmím buď blbé značky. Každopádně, když chceš zastavit, tak je lepší je objet a pak se na ně otočit.

nejsem si jist, právník taky nejsem, ale myslím, že jsem tohle řešil v rámci jiné situace a pokud nemáš pozemek oplocený, tak je to bráno jako veřejný prostor z hlediska přístupu… Ale jak to je fakticky netuším…

A co na to Čemba? Tedy jestli kvůli nějaké aktivitě v té věci by nehrozila žaloba od kvasničky :-)))

Zajímavý. Je to tedy ostatní komunikace na soukromém pozemku. Věcné břemeno na cestu není. Takže je otázka zda je to veřejná komunikace… Řek bych že pokud tam není úřední zákaz vjezdu, tak to nemusíš zjišťovat. A nějakýho dědka asi poslouchat nemusíš, i když to je majitel, protože to v tu chvíli nemůžeš zjistit. (Ale co s ním, žejo.)

Dva příklady: U tchána je podobně jedna asfaltová cesta vedoucí k chalupám, majitel má na ní ofiko zákaz vjezdu – soukromý pozemek.

U nás u baráku je zas parkoviště a komunikace na soukromym pozemku, ale žádnej zákaz tam není, takže je veřejné a může tam vjet kdo chce.

Tak na veřejně přístupnou účelovou komunikaci vlastník může značky umisťovat pouze se souhlasem obce a písemném stanovisku policie. Řekl bych že uváděná cesta spadá právě sem.

Druhý případ je neveřejně adt. Tady už vlastník může značky umisťovat libovolně.

Ale ve výsledku je to jedno, i kdybys argumentoval sebelíp. Tak chlap s hraběma vždy bude mít svoji hlavu, svoji pravdu a odůvodnění. Takže buď ho nebudeš řešit a ujedeš a nebo nebo to rozmázneš na obci, policii atd., kteří se tím sice nebudou chtít vůbec zabývat, ale pokud jo, tak by něco zmohli.

Ono stejně většina TZ vede přes soukromé lesy a pozemky. Ale jak to má KČT ošetřeno fakt netuším. Ale zřejmě by měla mít.

Citace z Wikipedie:http://cs.wikipedia.org/…nost_krajiny

Na pozemní komunikace včetně místních a veřejně přístupných účelových komunikací, mezi něž patří i polní a lesní cesty, stezky a pěšiny, se vztahuje právo obecného užívání. Zákon stanoví, za jakých podmínek a jakým způsobem lze omezit veřejnou přístupnost účelové komunikace.

V českém zákoně o ochraně přírody a krajiny je stanoveno, že veřejně přístupné účelové komunikace, stezky a pěšiny mimo zastavěné území obce podléhají evidenci obecního úřadu a je zakázáno je zřizovat nebo rušit bez souhlasu pověřeného obecního úřadu (v Praze úřadu městské části).//

Navrhuju, aby tam schválně jezdilo co nejvíc lidí. Babku s dědkem klepne a bude pokoj.

Tam to může být všelijak. Podle reakce toho člověka, bych to skoro typoval tak, že kdysi dávno za předminulých komunistů někdo řekl, že tam povede cesta a nikdo se majitele neptal. Tehdy se nerespektovalo právo na soukromý majetek. Ostatně to už se přestává respektovat i nyní.

Pokud je to opravdu tak, jak se domnívám, tak se tomu dědovi nedivím, cítí se ukřivděný, podvedený a bohužel si to vylévá na lidech, kteří za to nejspíš nemohou.

Ale pokud tam existuje opravdu nějaké legální věcné břemeno, které vzniklo souhlasem obou zúčastněných stran, pak tam ten děda asi nemá co mávat hráběma a měl by tě nechat projet.

Několik lidí z Dubičného znám, až s někým budu mluvit, tak se mohu zeptat.

Moje chatrné právní povědomí říká tohle: Podle zákona o volném pohybu po krajině může občan vstupovat na cizí pozemky volně pokud náleží právnické osobě, nebo jsou právnické osobě pronajaty. (Třeba pole vlastněné, nebo pronajímané družstvu.) Musí si na pozemcích počínat tak, aby nezpůsobil škodu (Nezválel plodiny např.) Pokud pozemek patří fyzické osobě a je oplocen, nebo jinak označen – vstupovat se na něj nesmí – jde o „soukromý pozemek“. Má se za to, že nikdo nemá při pohybu krajinou povinnost zjišťovat, přes čí pozemek právě přechází, jasné označení je proto nutné. Výjimkou jsou lesy, ty se řídí podle lesního zákona. Volně se lze pohybovat i v soukromých lesích, ale na kole pouze po cestách.

Nečetl jsem to celé (teď na to nemám čas), ale následující práce by to mohla vysvětlit:

http://is.muni.cz/…ka_prace.pdf

Nebo toto:

http://www.myslivost.cz/…honiteb.aspx

A je to tedy cesta nebo ne? Podle snímku to vypadá jako klasická polňačka.

takovým šmejdům je třeba se vyhnout, nám lesáci rozjezdili pozemek, pak zničili příjezdovou cestu a na dalším si zas zemědělci zatloukli kůly, natáhli drát a vypustili krávy, na výzvy nereagují. příležitostně se tam prohánějí borci na čtyřkolkách a s hráběma po nich nejdu. čím sou lidi starší, tím sou tvrdohlavější a nejsou schopní brát věci s nadhledem a když ti zničí kolo tak si na něm nic nevezmeš.

Nedávám odbornou odpověď. Jen reaguji názorem. Poté co jsem unikl cyklistickým dálnicím jsem našel cestu která je označena MZLU školní lesní podnik masarykův les křtiny a na začátku je kovová závora. Takže kdyby mě tam někdo otravoval v zeleným a třeba se psem, nevím kdo to je tak bych řekl „opravdu? no to máte pravdu“ a otočil bych zpět. Když už jsem na takovou podobnou cestu vpuštěn tak nebudu přejíždět přes kořeny stromů. Můžu být naštvanej, jo ten dědek nemá pravdu, vyhledám si fakta ale co mě je to v té chvíli platný když su vyčerpanej z převýšení, slunce praží a v tom lese by byl stín? Prostě bych to objel a tu cestu si užil. Ale vezmu to z té druhé stránky, třeba jim opravdu vadí hejna cyklistů podobně jako mě. A nechtějí aby tam projížděli. Tak jim zkusím vyhovět. Smířlivý dialog nemusí být cestou ke smíru. Možná děda dřív udával, možná že to býval kdysi lump. To je těžké vyhodnotit. Smířlivý dialog by měl vypadat Tak to tady opravdu neznám, Franta říkal že to tady vede do Hlincové Hory nevíte kde jsem? Prostě vyjádřit že potřebuji pomoc a u mnoha lidí se touha pomoci dobře aktivuje. Ale když už sčetlým důchodcům nějak oponuješ, na to neskočí. Oni mají svou pravdu. A jaká je tam cesta?

U nás město postavilo cyklostezku kolem města. Pak se na místním fóru objevily zprávy, že tam domorodci zastavují cyklisty a tvrdí jim, že je to jejich pozemek a město to postavilo bez jejich souhlasu…

Kocourkov hadr.

Při hledání nových stezek se mi povedlo protáhnout se křovinatým remízkem a vyjet na nádvoří statku. Majiteli, kterého jsem tam potkal, jsem se omluvil, vysvětlil mu, kde jsem se tam vzal a že hned stejnou cestou vypadnu. On na to, že bych měl velkou zajíždku a nechal mne odjet vstupní bránou. A že tam bývá pořád, takže jestli tudy chci jezdit, ať klidně jezdím a jenom ať na něj vždycky houknu, že mi otevře …

Je to o lidech.

pokud je v katastru zapsáno břemeno, má vlastník povinnost strpět jisté věci veprospěch veřejného zájmu. Tedy pokud je tam zanesena jakákoliv cesta, musí ji udržovat průchozí a v přiměřeném stavu pro užívání.

Napodobování a svévolné usazování dopravních značek je dle zákona o pozemních komunikacích zakázáno. Může se jednad i o trestný čin, podle rozsahu a případné škody. takže asi tak…

Kdyby to nešlo slušně tak bych poslal dědka do pyče a jel vesele dál…

Jéé tam jezdím často ale ještě mě nikdo neodchyt. No je to cesta vedena v KN tzn. že je přístupná :-))

objet se to dá, ale blbě :-))

Takovy veci vubec neresim. Nasadim sluchatka, pustim mp3 a kde neni cedule soukromy pozemek a neni to oploceny normalne vlitnu. Samozrejme sem tam i nejakou tu ceduli a zavoru prehlidnu, ale dokud nekomu nejezdim po zahrade za barakem, tak si myslim, ze to muze byt kazdymu burt.

Dnes uz statu nepatri temer nic a kdyby sme kazdy sve pozemky oplotili a zamezili ostatnim vstup, tak se tu poradne ani nepohneme.

Dedka bych neresil a druhej den bych tama jel schvalne znova, ale tentokrat bych se neobtezoval zastavit a zkusil by mi hrabema jen na to kolo sahnout to by si za ramecek nedal. Agresivni duchodci to je neco na me :D.