XT 771 vs XT 772

mikin 12.7.2009 21:29

Rad bych radu kterou prehazovacku na XC jezdeni na full ram

Dekuji vsem za podnetne navrhy

0 0
Zpět Reagovat
- Hornet 12.7.2009 23:37
  
  772-shadow, vyhoda oproti 770 a 771 ze v terenie nebucha do ramu, je schovata, cize mensia moznost poskodenia, priame vedenie lanka-mensie problemy s radenim, tvrdsia pruzina, o 10g menej :-)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- siafu 13.7.2009 10:09
  
  I když s přehazovačkou Shimano XTR RD-M971 SGS nemám sebemenší problém, tak dnes by volba padla spíš na verzi Shadow – tedy XTR RD-M972 SGS Shadow, obdobný výběr by byl i u řady XT ⇒ XT RD-M772 SGS Shadow
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- Ruprt2 13.7.2009 13:10
  
  Jen pro úplnost shadow je tvrdší hůř se sundává kolo a ještě hůř se nandává.
  
  taky máš stoprocentní šanci že se o ni o pohon zašpiníš.
  
  P.S.: mám shadow a neměnil bych.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - pepek 13.7.2009 14:19
    
    To su rád, že to někdo napsal, myslel jsem, že su tak levej. S kotoučem a čepem blízko osy to kolo nasadit je porod i v domácích podmínkách. Nevím, jak to budu dělat v zimě v noci v oboře, jak se mi to stalo loni.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- JakeF 13.7.2009 14:11
  
  Vozim XT Shadow a je pravda, že do rámu nemlátí a nemá tak debilně zlomenej kabel, jak to dřív bejvalo u Shimana zvykem. Ještě se mi jí nepovedlo ohnout, takže asi i něco vydrží, ale každou chvíli jí mám rozladěnou, ale možná to budou vydřený bowdeny, protože jsem to kolo už párkrát vykoupal nebo je vakl ve starym Deoráckym řazení. Ale ani tak mě XTčko nepřesvědčilo, že moje příští přehazka nebude Sram X-9 ;-).
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Fenous 13.7.2009 14:22
    
    Mne teda do ramu mlati.....
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - mikin 13.7.2009 21:37
    
    Tak teda asi koupim tu XT 772 shadow
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - cukerko 14.7.2009 13:40
    
    to bude v tom deore, mam rovnaky problem.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - Hornet 14.7.2009 14:56
      
      JJ, tiez mi to s deore moc dobre neslo a hlavne presmyk, a taktiez bowdeny uz boli starsie, po vymene za xt radenie a nove bowdeny ok.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- TC 14.7.2009 10:59
  
  Může mi někdo prosím vysvětlit, proč se pořát vyrábějí i klasické verze, ne jenom Shadow? Zde uvedené výhody Shadow jsou jasné, ale jaké jsou pak nevýhody?
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - MaPa 14.7.2009 11:05
    
    Inverzní se nedělá shadow.
    
    Proč se dělá klasika původní i shadow je otázka, ale tipuju že to co se vyrobilo se musí i prodat.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - Hornet 14.7.2009 13:05
    
    Nevyhody asi nema, pravdepodobne nove sady budu len shadow, vid SLX, tam uz nie je klasicka verzia.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- cukerko 15.7.2009 10:39
  
  pocujte, aky je rozdiel v tych typoch prehadzovaciek top normal a low normal? low su dobre na mtb a su nejak specialne? (shadow su len top)
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - Darius 15.7.2009 10:41
    
    oznacuje to tah pruziny
    
    top je klasika – pruzina taha prehazovacku dolu na mensi pastorky
    
    low je inverzni chod – prehazovacka je tazena pruzinou nahoru na vetsi pastorky
    
    0 0
    Zpět Reagovat
  - Blade 15.7.2009 10:43
    
    Furt dokola… Top je klasická pružina, Low je inverzní pružina.
    
    0 0
    Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse