Byl jsem proti jednopřevodníkům, protože k mému účelu (silnice, cyklostezky, občas polní cesty) se nehodí, mají přece malý rozsah a na další kolo ho nechci… Stačilo porovnání a sypu si popel na hlavu. První řádek moje stávající kolo, další řádky jsou dvě varianty nového. Barevně jsou situace, ve kterých daný převod využívám a zjistil jsem, že z 90% používám jen šest převodů.
Převodníky ratio
6 nepřečtených-
-
Doba pokročila a dnes už jednopřevodník rozsahem neomezuje (v porovnání se staršími systémy jako 3×8, 3×9, 2×10 apod.). Tedy pokud se bavíme o MTB…
-
Ano, 1*něco vs dvoj nebo troj tác, to tu ještě nebylo
Jdu si udělat popcorn
-
Tak rozsah problém není. taky mi 40×10–44 na gravelu a 32*10–52 na MTB stačí. Silnička je jasná tam to smysl dává nebo někdo kdo nejezdí jako jána gravelu 70% gravel, 20% hodící se spíš HT a 10% silnice. Pokud má ale někdo gravel víc na silnic jako endurance silničku a má ještě třeba druhý záplety na silničních pláštích, tak spíš 2×.
Ale to tady řešíme už po xxté. To je takovej carousel. Vrhnou se tu ultras obou táborů.
-
Hledal jsem, ale převodníky tam vůbec nemají
-
A?
Jedna vec je rozsah, druha je odstupnovani.
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
