Kolo pro rekreační jízdu (ne trail) (horni limit 50k)

185 nepřečtených
  • romek123

    Ahoj,

    chtěl bych po 20ti letech inovovat kolo, jdu z trekového kola ACStar, velikost L, vybava tam byla relativne slusna, na to ze to byl brak, Shimano Deore/Altus, klasicke brzdy a 3 placky vpředu…

    Hledám něco do max 50 tisíc (horní limit). Asi by se našlo kolo i levnější, ale něco jsem na to našetřil a chci jezdit s pohodlím,

    Jezdím 65% silnice a stezky, 25% nezpevnene cesty a cca 10% vyloženě terén. Kolo budu používát í výhledově takto, žádný trail, spíš jen max lesní cesty.

    K mému problému – jsem celý život zvyklý na treková kola, horské (širší pláště) jsem neměl a tak bych chtěl kolo s plášti vhodnějšími pro jízdu v mírném terénu a na stezce, než pro drsný terén…

    Navíc mám obavu z přehazovačky 1×11 (1×10), jestli mi pokryje hlavně nejlehčí převody, aby mě to pustilo i do větších kopců, aktuálně mám deore 3×8, asi bych raději bral něco s větším rozsahem, např. 2×10?

    Už jsem byl skoro rozhodnutý pro Trek Procaliber 9.6, ale zase mě odradilo řazení 1×10, jestli to není až moc závodní.

    Moc díky za tipy…

    0 0
    • jaluvkap  

      Procaliber 9.6 ma 1×12 ;-) viz. napr. https://www.cykloerben.cz/…smoke-vel-l/ … kazdopadne na cyklostezky pocitej s vymenou 30z → 34z

      1 0
    • novas752  

      Na převodove poměry jsou tu kalkulátory – stačí zjistit jak velký převody využiváš teď (kolik zubů) a porovnat. Tim bych začal.

      1 0
    • oddie  

      Co tam je teď za zuby? 3×8 bude max. 11–32 kazeta, trojtác je 22–32–42? Nebo trekový 28–38–48?

      Už i s 11sp 11–51 se dá nejlehčí převod v pohodě zachovat či udělat ještě lehčí než je na stávajícím, aniž by utrpěl rozsah do rychla – tam bude na tom 3×8 podle mě několik nejtěžších převodů v podstatě zbytečných.

      2×10 je dneska zajímavé prakticky už jen cenou, když má někdo zbytky. Na jednom kole to taky mám, jezdí se 1×10 z velkého a když nestačí, hodí se malý jako vyprošťovák. Nové bych to asi nekupoval…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        2 0
    • mr.nikdo  

      Pro Cal ma 1*12.

      Vem klidne starsi model.se 30 zuby. Kdyz to bude moc lehke, das tezsi.

      Lepsi jezdit spodek kazety, ktery je ocel nez vrsek z hliniku.

      0 0
    • tonda1111  

      Přecházel jsem z 3×10 na 1×12 a vůbec mi nechybí žádný převod o proti tomu co jsem měl. Teď mám 30/10–51. Při frekvenci šlapání 90 ot/min je rychlost na nejtěžším převodu cca 38km/h. To si myslím, že je úplně dostatečné pro jezdce na MTB po přesuny po šotolinach nebo cyklostezkách. Takže se spíš přimlouvám na placku s 30ti zuby. Bude mít jak do rychlo tak do kopců dostatek převodů.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        3 0
      • Tomcat  

        A je to tu zase…

        Nejde jen těžký převod , ale také ten lehký. Pokud někdo měl 3×9 a třeba 42,32,22 × 11–34 tak pokud je ladič pian pozná, že tam prostě není stejný převodový poměr a chybí lehký i ten těžký. Z kalkulátoru to je znát taky. Neplést s procenty rozsahu

        30z do kopců jo , na rovince a z kopce to schází obzvlášť na dobrý povrchu.

        https://www.gear-calculator.com/?…

        Prostě ideál na okruhový tratě.

        1 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 1
        • tonda1111  

          Ještě mi nescházel převod po rovině. Já teda alespoň nejezdím na cyklosteskách víc jak 38km/h na MTB a z kopce nějak nemám potřebu přišlapovat. To raději dám na chvilku pohov nohám. Terén většinou střídám. Nastoupam tak kolem 800m za 40–60km a z toho se vracím po cyklostezce v rovině cc15km. Nechybí mi ani nejlehčí ani nejtěžší převodový poměr. Samozřejmě že někdy je ten skok v prevodech trochu větší, ale je to jen o zvyku. Stojí mi to za to že mám výhodu jednoduché údržby a očisty o proti presmykovači. Navíc řetez je daleko tišší a to jsem měl na starém kole hazku s napinakem. Samozřejmě pokud člověk točí 60 ot/min tak jednoznačně je jednoplacka dost s cesty. Vždy budou chybět převodové poměry buď nahoru nebo dolů. To se musi naucit šlapat frekvenčne než silově. I kolena a šlachy poděkují.

          0 0
        • Cyklofanatic  

          Já třeba přecházel na 1×12 (32,10–52) ze 3×9 s kazetou i převodníky jak píšeš a narozdíl od předchozích varování, že mi budou chybět převody do těžka, tak bych čas od času snesl ještě o něco lehčí převod, takže přemýšlím o 30z převodníku, jak psal mais.

          Vůbec mi naopak třeba nevadí ty “skoky” co píše Cyklista86, a to ani na silnici či cyklostezce.

          0 0
          • oddie  

            Mně teda vadil i skok 17–20 u 3×9 s kazetou 11–34. Prakticky jen kvůli němu jsem to přehazoval na 10sp.

            0 0
          • tonda1111  

            Já měl 3×10 a prakticky velkou placku jsem nepoužíval vůbec. Jen prostřední a vzadu jsem nejmenší použil jen výjimečně. Takže pro mě přechod na 1×12 byl taky úplně bez problémů. Je to měsíc co mám 1×12. Mám na něm zatím najeto necelých 1000km a ještě se mi nestalo že bych potřeboval zařadit vzadu 10sitku. Na skoky jsem si rychle zvykl. Není to nic hrozného co by nešlo překlenout. Pro mě samá pozitiva.

            1 0
      • XNeo  

        Mě nevyhovovala ani 32 a skončil jsem na 34. 30 je fakt pomalá, vhodná spíš na strmé stoupání. Ale jezdím fakt spíš na pohodu rekreačně. Frekvenci tak moc neřeším.

        0 0
    • rimuln  

      Zakladatele vlakna chapu. Pred 5 lety jsem resil podobne dilema. No tenkrat jsem jako nastupce treka Olpran Spiritu 3×7 s mega range koupil opet treka Kellyse Phanatic 70/2019. Holt bylo to v dobe, kdy jsem toho moc nenajezdil. Obava byla stejna budou mi chybet rychle prevody atd. Jak jsem se vic rozjezdil a obcas zkusil i Bike Celadnou, zjistil jsem, ze holt na BARS to chce regulerniho horaka.

      No podzim 2022 tak pribyl Sup 979 na 1×12. Takze ted stridam 3×10 vs 1×12. Muj osobni pocit je, ze se mi lepe slape na stejnem useku 48×13 prip 15 nez na 34×12. Rychlostne je to +/- stejne, kadence stejna, ale na Kellys mam pocit, ze min „kreckuji“. Na asfaltu nicmene ted pres zimu jsem v podstate tocil 48 a 36 vepredu. Na 26 temer neprislo. A v hlave tak nekde hluboko panuji uvahy nad silnickou 2×12 50/34 × 11–36. Tim bych teoreticky mohl pokryt asfalt a snad vetsinu silnicnich kopcu stale utahl.

      Kellys je ted takovy „hybrid flatbar gravel“ mam na nem 45mm G One RS bezduse na dojizdeni do prace a zimu staci.

      1 0
    • ceo  

      Moc nerozumím, proč se díváš po MTB.

      Tvoje požadavky jsou přesně na gravel… Flatbar gravel je pak dnes trekové kolo dřív

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        3 1
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      1 1

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.