Ahoj.
Jde nějak poznat, kolik článků navíc na řetězu budu potřebovat, když chci přidat za kazetu (11–36) pastorek se 42z?
Když koupím nový řetěz, např. http://www.koloshop.cz/…3-retez.html , bude dostatečně dlouhý, nebo se může stát, že mi budou články chybět?
Na full 26 zdvih 160 mam 112 clanku.
Zalezi co mas zo kolo.
jakou hazku? dlouhé ramínko?
A vpředu máš dvouplacku nebo jednoplacku?
Test – velká – velká a uvidíš jak moc máš natažené ramínko hazky.
Mě na 30–40 se středním ramínkem v klidu řetěz stačí.
S délkou ramínka to nemá vůbec žádnou souvislost.
Je to dané pouze tím jaký má největší převodník, největší pastorek, délku zadní stavby a u fulla o kolik se protáhne řetěz při propružení.
Mam to na kole v profilu.
XT hazka GS raminko. Jednoplacka 32z.:-)
S 32 převodníkem to musí vyjít v pohodě.
Na ibisu s 32z ano.. na 34z jsem uz musel prodluzovat
ibis hodne taha a je potreba pripocitat 2 clanky k minimu kdyz vezmu v potaz velka-velka a plnej zdvih zadni stavby
Budeš potřebovat o 3 články delší řetěz než s kazetou s 36 pastorkem.
Tzn. ve výsledku o 2 nebo o 4 články dle toho jak přesně ti předtím vycházelo (zda tam byla rezerva 1 článek nebo ne).
Jen doplnim, ze pri instalaci Rad Cage jsem musel dat retez o 2 clanky delsi, nez jak by mel byt podle poucek.
Proč o 2 nebo o 4? Jestli říkáš 3, nestačí spočítat kolik mám teď, přidat 3 a neřešit to?
A kde mudes shanet pulclanek?
Jaký půlčlánek? :-) mezi 2 a 3 článkama je přece celý článek. :-)
Jaký půlčlánek? :-) mezi 2 a 3 článkama je přece celý článek. :-)
Jaký půlčlánek? :-) mezi 2 a 3 článkama je přece celý článek. :-)
Článek může být buď vnitřní nebo vnější, proto má cyklistický řetěz vždy sudý počet článků. Když ho chceš prodloužit o jeden článek, musíš použít redukční článek, který se tváří z jedné strany jako vnitřní a z druhé jako vnější. Tomuto redukčnímu článku se říká v cyklistickém slangu půlčlánek a obvykle na běžné řetězy nejde jen tak sehnat.
Díky moc za vysvětlení.
Vím, že to závisí na počtu zubů převodníku a prodloužení stavby při pružení, ale říkal jsem si, jestli prostě nejde stanovit o kolik článků musí být řetěz delší. Teď je dlouhý tak, jak má být a ten velký pastorek přidá určitou délku, vždy stejnou.
http://www.rst.mp-all.de/kette.htm
s ramienkom to nema nic.
Tak mě napadá, když vlastně při kombinaci nejmenší pastorek – nejmenší převodník vypadá řetěz nějak takto: http://www.ciclibandiziol.it/…y27_5_d.jpg , (ne tolik) stejně jej nemůžu prodlužovat, ale přehazovačka se při větším kolečku prostě více napne, říkám to správně?
Řeš velký převodník + velká pila + plný napnutí šaltru + 2 články. Malou – malou vůbec neřeš, za prvé se to neřadí, protože je to ultraprasárna a za druhé, pokud to tak zkrátíš, tak můžeš urvat šaltr, protože ti při velký – velký nemusí stačit řetěz. Nic nevymýšlej, zkrať na velká velká +2 a jestli fulla tak si ještě zkontroluj abys měl rezervu při propružení.
No, zkoušel jsem teď dát velká-velká a přehazovačka už tak (s 36 kolečkem) je dosti napnutá. Nicméně jsem ji zkoušel prstem napnout ještě víc a poddá se krásně až do vodorovna a i dále, což se mi ale už opravdu nezdá. :) Takže jak poznám, že už je napnutá moc, když jde napínat (podle mě) skoro než se dotkne zadní stavby? (Je to Sram X9.)
Jinak kdybych měl delší řetěz, tak se při zařazení malá-malá už bude dotýkat přehazovačky a snad i rámu. Vím, že se to neřadí, ale říkal jsem si, že by to mělo být blbuvzdorné. To samé můžu říct, že se neřadí velká-velká a spoléhat na to, že řetěz prodlužovat nemusím a přehazku neurvu. :)
Napnutí velká – velká znamená, že napneš přehazku tak, aby od pastorku přes spodní kladku šel řetěz po pomyslné přímce až k převodníku, potom přidáš 2 články u HT a v případě fullu možná více, nic víc neřeš, malou – malou do toho nepleť.
U XX1 nebo RAD Cage potřebuješ řetěz o něco delší, jinak to moc nefunguje.
Jop, to jsem opomněl.
Jj a bacha na nytovani, ono kdyz se serve presah ktery je u nekterych retezu na cepu pres vnejsi clanek tak je retez k nicemu. Kolega ho prerval na rovine, ja na pujcenem kole do mirneho kopecka. Dalsi kamos na 1×10 rval retez kazdou druhou vyjizdku.
tak tak lepší je pak dát dvě rychlospojky
A nejvetsi pruser je, ze ty retezy spatne nytuje spousta servisu. U 2/3× cokoli to tolik nevadi, ale u 1× neco je to o hubu.
Já to nenýtuju, když jsem prodlužoval nedávno taky, tak jsem použil dvě spojky, jak už psal kubad.
Napsal jsem to pod tebe, ale myslel jsem to tak vseobecne…
Jo, nic se neděje.
Díky moc, přesně tohle jsem potřeboval vědět.
