• pandicka213

    Ahoj, dívám se teď po nových kolech na gravel. Vyskakují na mě všude hookles ráfky. Jaké máte zkušenosti? Vyplatí se mi do toho jít nebo se mám dívat spíš po ráfcích s háčkem?

    Kdybych se rozhodla pro hookless, jaký máte názor na ZIPP nebo Mavic Allroad?

    Jezdím jak po silnici tak v terénu, na bezduších a foukám na 2–2.5 bar

    1 1
    • snas89  

      Za me hookles nebrat. Zbytecny riziko, minimalni prinos.

      2 2
      • Hnoj  

        Naprostá kravina. Na gravelu, kde reálně vozíš tak 40PSI je riziko IMHO nulové.

        8 7
    • roud  

      Podívej se do vlákna EIE carbon a nech si umotat něco podle svých představ :)

      0 3
    • wilda81  

      Na gravelu mám jedna kola s háčky a druhá bez (přechozí generace DT Swiss GRC). Oboje funguje bez problémů. U hookless budeš muset řešit výběr plášťů. Pokud nebudeš mít nějakou super nabídku na hookless ráfky/kola, tak vem s háčky.

      2 1
    • Singlespeed  

      Máme doma se ženou 4 hookless záplety a všechny jsou už nějaký ten rok bez problémů jak na silnici, tak na štěrku.

      4 1
    • ZdeNECK1  

      osobně mám ten předěl az u silnicky, kde jsou tlaky třeba nad 5atmošek, u gravelu, kde se fouka třeba do 3atmosfer, klidně hookless

      1 1
    • MirosPikos  

      Mám hookless, tlaky někde kolem 1,9 a 2,3 (dřív jsme vozil vyšší okolo 3 bary) a nikdy žádný problém související s hookless ráfky. Najeto cca 12 tisíc. Pláště výhradně Tufo Thundero nebo Swampero.

      1 1
    • nyq  

      Vozím zipp 303s se Speederama 40mm, tlaky okolo 2–4atm a bez problémů.

      0 1
    • daymaker  

      Mám Zipp 303s a Tufo Speedero 40mm bez problému X let. Ráfky už bych dnes bral ale širší!!!

      1 1
    • jIrI___  

      Vozím druhou sadu hookless a kromě jednoho vystřelení při nasazování bezdušáků s nimi nejsou problémy. Ale příště bych už šel do klasických háčkových, nevidím v hookless žádný přínos (kromě snížení výrobních nákladů výrobce), navíc je člověk omezen při výběrů plášťů na „hookless compatible“.

      4 3
      • nomecz  

        jako vyhodu bych videl odolnejsi patku rafku, pokud jsi dobytek jako ja tak se to hodi. semtam to cinkne o nejakej obrubnik, kamen atd …

        1 3
        • MirosPikos  

          Je to tak, výhoda je sranda pozorovatelná při pohledu na průřez ráfkem. A mám takový pocit, že když jsem to řešil, tak mi tuto vlastnost zmiňoval Tomáš. Ruku do ohně bych za to ale nedal.

          0 2
        • nomecz  

          jinak teda vozim Campa levante s 40mm Thundero a Svampero a co ta kola snesla je az neuveritelne

          1 1
      • Singlespeed  

        Hookless compatible je jen alibismus. V reálu tam drží de facto cokoliv. Nehookless compatible pláště vozím bez jakýchkoliv problémů už 3 roky.

        1 2
    • tomasz70  

      Hookles je úplně v pohodě i na silnici, u gravel mám jedny už 5let a nikdy problém. Dokonce jsem ani nevěděl že nejsou hookles až jsem si je jednou prohlížel a vidím že jsou rovné. Na silnici foukám do 4baru takže napohodu i tam. Zase není třeba lidi strašit.

      1 0
    • Daf  

      Za mě jsou hookless v pohodě. Vozím na silnici bez problémů. Jen by se měly používat s bezdušovými plášti, které jsou o něco těžší, než dušová klasika. Takže pokud víš, že chceš jezdit pouze s dušema, šel bych do háčků. V opačném případě bych to moc neřešil a vybral, co se ti líbí.

      1 0
    • gersa  

      Jestli budeš mít srovnatelné kola, tak ber háčkové. Jinak ty které ti podle tvých preferencí a výběru přijdou lepší, jestli jsou nebo nejsou s háčky bych neřešil. Snad jen pokud nebudeš chtít jezdit bezduše, tak bych šel do háčků

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.