Koukám nikdo ještě nezaložil. Už je venku. Pro mě nic moc nového a nějak mě to nenadchlo vyměnit 7×.
Dám tomu čas do vánoc.
Tak pojďte diskutovat.
Garmin Fenix 9
160 nepřečtených-
-
Jo jo, až tak moc nového tam tedy není. Uvidíme co Enduro 4.
-
Za mě nic safírové sklo to nedám měl jsem ho na F7 solar a pro mne prd jsem na tom viděl čili ušetřil jsem . .
-
Taky nechápu proč ho všude cpou, koupil jsem Enduro 3, jsou super, ale musel jsem na displej nalepit antireflexní folii abych na něm něco viděl.
-
-
Podle mě endura nebudou, udělali Fénixy s MIP, ale uvidíme.
-
-
Tak ze sedmiček a podobně bych měnil už jen kvůli Amoledu, ale z osmiček to asi smysl moc nemá.
-
Pouzivam 7. Asi sa amoledu nebudem branit, ked uz nebude nic ine. Ale pre mna to momentalne fakt nie je dovod odist od MIPu.
-
Taky mám sedmičky a taky nevím proč bych měl měnit kvůli amoledu.
-
Napodobne, som s nimi spokojny. Dokud budu slapat, nemam dovod menit. Ked im zazvoni umiracek, tak neco vyberu
-
Mel jsem 7 solar a ted mam 8 s amoled. Bud rad ze mas MIP!
-
Proc?
-
Ty hodinky, vzhledem k ceně, mají dost nedokonalostí. Subjektivně očekávám, že hodinky za cenu kolem 25tis ± jsou to nejlepší co můžeš na ruce mít bez kompromisů. To solary fenix 7 byly. 8 amoled jsou top, ale displej, kterej má občas pomalou odezvu, občas se ti sekce a občas se ti seknou celé hodinky? Listování v mapě naprosto nepoužitelné a tragické. Řešení to má, aktualizace existují,…ale to jsi ochoten akceptovat třeba u základních modelů. Ale tady tě to prostě štve, kvůli tomu jsi ty prachy neutratil.
-
Mám úplně stejný názor. Kolegové mají Fénix 7 atd. Tak mě přesvědčili ať jdu do Garminu. Takže jsem zkusil Fénix 7/8 a pak Epix 2. Kdybych neškrábl Epixy v posilce, tak je vrátím taky. Pomalé, otřesná aplikace, SW hodinek taky nic moc. Předtím jsem měl Samsung Galaxy watch ultra a sice jsem je nabíjel jednou za 3 dny ale vše fungovalo jak mělo. Na zkoušku jsem měl i Amazfit balance a ty stály třetinu co Garmin a uměly vše co Garmin a ještě o něco lépe.
-
Kup si ten Amazfit a nemusíš brečet … moc tomu nerozumím :-(
Vyzkoušíš troje Garminy a pořád nevíš, že jsou špatný …
-
Ano šel jsem z horších na lepší (F7 na F8). Kdy jsem chtěl OLED a rychlejší odezvu (procesor). Holt za 25 tisíc očekávám trošku více.
-
Každé uvedené zařízení má svoje mouchy.
Dle mého nejsi Garmin cílová skupina. Někdo zase není Apple, další Samsung či Amazfit. Na druhou stranu, výběr je nepřeberný … Takže přeji šťastnou ruku :-)!
-
Hele, jako cílovka, necílovka, za ty prachy bych fakt očekával 100% funkčnost a ne to ladit za pochodu.
-
Je to tak. Kdyby tohle předvedla Čína, tak uz si taky na trhu skoro neskrtne, jak ji tecenzenti zkritizujou. A to stoji třetinu.
-
-
Nesouhlasím – u vlajkové lodi Garminu neočekáváš mouchy!
-
Tak mouchy mají i vlakové telefony, které stojí klidně 2× tolik.
-
To ale není vhodný argument. Přece si nekoupíš kolo za 200tis. s tím, že mávneš rukou nad tím, že ti to občas nepřeřadí a řekneš si „no bóže“
-
To ne. Jen jsem chtěl poukázat, že se to stává i v jiných odvětvích. Navíc hardwarově jsou ty hodinky ok. Problém občas bývá v softwaru, který vyřeší updaty. btw. nemělo Shimano před nějakým časem svolávačku klik, že se rozpadaly? A týkalo se to i Dury, tedy nejvyšší řady. Nebo co třeba GoPro pokud zůstaneme u elektroniky. Kolik lidí s tím má pořád nějaké problémy?
-
Nezacal sram t-type axs poradne fungovat az po par letech, kdy mu udelali sw update a zaclo to konecne radit rychle? Takze ano koupis :-).
-
-
-
Vrchol v tomhle byly F8. Ty nefungovaly, padaly, vypínal se pul roku. Což je super za 25k.
Ted uz F8 funguji stabilně, F9 z nich vychází, takze očekávám, ze to bude lepsi.
Ale s každou aktualizaci se vždycky neco jineho rozebere, nevim, jestli jim to neprogramuji nejaky deti ve školním kroužku.
-
Ty seš ale pohádkář..
-
Myslíš, ze F9 budou taky tak nestabilni jako byly F8? Nebo?
-
Mam F8 od února a jsou naprosto stabilní, ani jednou se mi nesekli nebo nerestartovali
-
Však pisu, ze uz jsou stabilní. Ale kdo je koupil touhle dobou pred dvěma lety, tak o nich moc dobrého neřekne.
-
Třeba já je 2 roky mám a žádný problém jsem neměl. A to bych řekl, že je používám spíš nadprůměrně.
-
Takovýhle štěstí ja teda neměl…
Standardně mi nefachalo snad nic. Ted mi uz dlouho nic zásadního ale nezlobí. Naposledy asi na jaře, kdy mi padaly platby.
-
Hm, já je měl minulý rok od ledna a jak píše kolega. Byl tam pořád nějaký problém.
-
-
-
-
-
-
-
-
Jakože člověk co sportuje – tedy posilovna, kolo a tůry, není cílovkou Garminu? Tak to je docela zvláštní, když se to tváří jako značka pro sportovce.
A ano každé zařízení má svoje mouchy, ale u zařízení které stojí více jak 20 tisíc bych čekal lepší kvalitu než u hodinek za půlku, to samé u aplikace a služeb.
-
Přijde mi, že není.
Měření tepu ze zápěstí je pro cvičení neoptimální. Náběh na správnou hodnotu pomalý (kolikrát už skončím sérii a tep nastoupá až v odpočinku), když třeba děláš stojku, měří úplný nonsens.
Na kole hodinky mají problém měřít převýšení, pokud je cokoli jiného než bezvětří. Když fouká fakt fest a v poryvech, jsou schopné mi zdvojnásobit hodnotu.
Při tůře sice není úplně problém se záležitostmi ohledně tepu, ale když jsem 3 týdny v kuse vláčel 20kg batoh na treku, hodinky díky nemožnosti zadání váhy ruksaku vyhodnocovaly mou aktivitu jako regenerační procházky, svítila mi training readiness 100 a přitom mě bolely nohy jak prase a zhubl jsem 4 kila :D
Takže ne, po osobních zkušenostech (2 roky, F8) se něcítím jako cílovka, spíš jako ošizený dement :D
Ty hodinky snad můžou fungovat někomu, kdo jenom běhá, nebo dělá triatlon, kde si všechno přestavuju jako pěkně kontinuální.
-
Tep mi to taky měří zvláštně. Minule mi při práci na PC naměřily 39 a hned začal alarm, že umřu. Jindy mám tep po aktivitě dlouhodobě (2–3h) nad 100. Přitom hrudní pás, měří max. 80. Že tam bude rozdíl jsem čekal ale ne až takový.
Spánek, kdy se za noc 1–2× probudím, mi vyhodnotí tak, že jsem šel spát o půlnoci (šel jsem ve 21–22:00), takže jsem se nevyspal dostatečně a max. 5 hodin, i když jsem spal tak 8h. Takže když si dělat nějakou aktivitu a cítím se libově, tak mi napíšou ať si jdu lehnout. U jiných hodinek jsem takový problém neměl.
-
Tak kdyz si kupujete cibule na mala zapesti a pak to pořádně necte. A misto toho nesmyslu -delku hodin spanku ( hluboky a REM) je relevantnejsi sledovat VST a stress faktor.
-
Nemám malé zápěstí :D Obvod je nějaký 20cm. Zapínal jsem je na předposlední dírku.
-
Tak to mas poradnou tlapu. Ja mam 18 cm a 7× a tep meri dobre ( rozdil oproti hrudaku 2–3 tepy).Ten spanek ale neberu jako relevantni udaj- to mi vetsinou prijde jako vygenerovany udaj jako od kartářek budoucnost.
-
Souhlas ten spánek je kravina. Cítím se na jedničku a hodinky mi napíšou opak.
-
U sebe jsem vypozoroval, že i když se vyspím a cítím se ráno dobře, a hodinky tvrdí, že jsem spal špatně, tak přes den nebo na tréninku dříve odpadnu. Takže je to spíš o naučení se číst mezi řádky a nějak si hrát s pocitem i těmi čísly, a nebrat je jako dogma.
-
Tak já mám krizy po obědě a pak kolem 17. Stačí hoďka v posilce a jsem čilej.
-
Tak to muze byt spis haprovani cukru v krvi a spoustu dalsich veci. Treba na me ma vliv pocasi. Slunečný den a mam energii + chce se mi na kolo. Destivo a zatazeno tak bych nevylezl ven a musim se presvedcovat nebo nakopavat sacharidem-kofeinem.
V prvni řadě jak jsem psal nahore sleduji primárně stav VST ( HRV), ranni tep a delku spanku.
-
-
-
-
-
-
-
-
Kdyz jsme u tech tepu tak opozdeny tep je i u hrudaku a pokud to chces presne-ji tak DFA Alpha 1 pro větší přesnost než klasické HR.
Zbytek ti řekne AI
-
Podle mě při hodnocení výkonu garmin bere jako klíčový ukazatel tep a čas aktivity. Když máš těžký batoh, určitě se to projeví na tepové frekvenci. Takže ta zátěž navíc je tam automaticky. Ale souhlasím, že zrovna túry ten garmin neumí vyhodnotit tak, aby se to blížilo reálu. Problém je, že při túře má člověk (co se trochu hýbe) třeba průměr tepu 90–100. Takže podle tepu je to fakt regenerace. Ale pokud člověk není zvyklý chodit, tak ho budou bolet nohy třeba 3 dny. Naopak u běhu mi to přijde relativně v klidu. Na kole to taky občas neodpovídá výkonu/pocitu, ale nemám wattmetr. Na druhou stranu zrovna tento ukazatel vůbec nesleduji. Pro mě je daleko důležitější ukazatel HRV a klidový tep. A i to beru s rezervou.
-
S tím že např. ruksak se promítne do tepu do jisté míry souhlasím, ale ta míra korelace se mi nezdá dostatečná. Obecně u dlouhých aktivit s nízkou intenzitou (trek, čundr, dlouhá procházka) jsem objektivně unavený, ale hodinky mi tvrdí jak jsem hezky regeneroval :) Nejsem takový bombarďák, aby mohly mít pravdu :D
Otázka je, jestli je reálné to nějak vylepšit. Jistě by k tomu jinak už došlo :D Pokud tedy cílovka nejsou jenom triatlonisti :D
-
Vylepšili to třeba u FR970 (takže u F8 to bude taky), že zohledňují u běhu profil. Což je docela pokrok. Nevím jestli to samé funguje u turistiky.
-
U F9 by mělo jít nastavit chůze se zátěží a nastavit váhu batohu. Mám ten stejný problém. Přechod Mallorky a každý den regenerace;)
-
Pokud se to objeví u F9 tak by se to mělo objevit i u F8 a FR970.
-
Teď koukám, že DC Rainmaker to má v seznamu updatů.
-
-
-
-
Ty hodinky to poznají líp než Ty. A nedělám si srandu. Že nejsi zvyklej tahat bágl a bolí Tě nohy, nepoznají žádný hodinky, dokud tomu nedáš takovej kouř, že se to projeví ve změně HRV. Bolavá kolena Tě můžou omezovat, ale se stavem motoru to nemám moc co dělat.
-
A to je právě škoda. Tím, že Garmin vidí jenom motor, klesá relevance metrik typu „training readiness“ apod., protože těžko to obrazně řečeno pojedeš prohnat, když máš prázdný pneumatiky :D
Dalším důvodem ke zklamání je pak pro mě i to, že hodinky nezvládají spolehlivě měřit spánek, což např. readiness také ovlivňuje výrazně. Navíc mi přijde, že čím víc bych spánek potřeboval sledovat, tím hůř to měří. Tím myslím, že když mám nějakou zátěž která opravdu stojí za řeč, jsem vyfluslej, a hodně by mě zajímalo jak jsem si ten den pospal a co je doporučení pro další den, tak třeba první dvě hodiny spánku nezaznamená (kupříkladu náročnější jízda na kole dva dny po sobě)
U dvoudenních hiků, které jsem chtěl spojit do jedné aktivity, mi přespání nezaznemenal vůbec, abych následně po googlingu zjistil, že při stopnuté aktivitě v modu „resume later“ není nahrávání spánku „povoleno“ :D
Tím se oklikou vracím k tomu, na co jsem reagoval, což byl primárně souhlas s tím, že jako obyčejný nevrcholový nevyprofilovaný asi-docela-aktivní člověk se necítím jako cílovka. Z mého pohledu je cílovka robot který podle přesně daného plánu provozuje aerobní aktivity na pobřeží v Miami s převýšením nula a občas si střihne nějakej závod :D
Já, kterej jsem si koupil hodinky aby mi pomohly vyhodnocovat jak jsem připravený na další aktivity, protože jsem si nebyl jistý, jestli trénuji moc/málo/efektivně/neefektivně… jsem z konečného výsledku lehce rozpačitý.
Jasně, nějaká pomoc tam určitě je, třeba v běhu mi hodinky pomohly se zlepšit i s minimálním počtem tréninků které jsem tomu věnoval.
Ale přijde mi že stačí jeden den, kdy ti to z nějakých důvodů blbě změří spánek, a člověk získá dojem, že jedna z hlavních metrik totálně diverguje od reality. A kdo pak ví líp kolik hodin jsem spal, já nebo hodinky? Nevím no. Prostě jsem zklamaný
-
Epix Pro 2 a spánek měří perfektně. Poznají všechno. Pivka, nemoc, přetrénování.
-
Řekl bych, že F7X Pro celkem taky
-
Epix Pro 2 právě mám a nic moc.
-
To pivko mi povídej, raději je po pivku na noc sundavám, to bych byl permanentně mrtvej.
-
-
No v tom se právě úplně neshodujeme, ale asi nám to každýmu funguje jinak.
Já třeba se spánkovýma metrikama nemám vůbec žádný problém, naopak, stačí trochu víc vína a už mě hodinky buzerujou, že jsem spal na houby, ranní body battery je nízko, o HRV nemluvě.
S těma trekama mám úplně odlišnou zkušenost. Jasný, hodinky nezohlední, že máš ošmatlaný nohy, ale když jsem fakt utahanej, na HRV a body battery to poznám i když training efect je low. Na druhou stranu, když mě po túře bolí nohy, ale hodnoty mám ok, vím, že si můžu dovolit kolo a nebude to zlý. Nebyl by teoreticky ani běh, ale ten na tuhých nohách nemám rád.
Jedinej problém, kterej s hodinkama mám, že měření tepu ze zápěstí při aktivitě je pro mě prakticky nepoužitelný. Když vidím DCR, jak má malý rozdíly mezi hodnotama nabranýma z hodinek a hruďáku, tak vůbec nechápu, byť vím, že dost lidem to stačí a asi i funguje
-
U toho tepu na zapesti pri aktivite zalezi na dost vecech, mne to taky nefunguje. Nejakej cas jsem pouzival hrudak (polar h9) a sice presny, ale pri intenzivni aktivite/zavodu omezujici. Ten mam merak od cronosu na pazi a super, muzu jen doporucit.
-
-
Spánek mne to meri taky na pytel. Hodina sem, hodina tam, nejaky probuzení v noci, takovýhle prkotiny to vubec neměří. Dcera ma Miband naramek asi za 700 a mne to odhadne lip. Asi jinej algoritmus, kterej je mne vic podobnej. Garminovsky je postaveny evidentně na jiny typ cloveka nez jsem ja.
A jak píšeš, strašně to ovlivňuje dalsi metriky. Výsledkem je, ze jsem připravenost přestal na hodinkach uplne sledovat.
Ta mantra, ze to pozna alkohol. A co ne? To pozna i manželka, kdyz vleze do mistnosti. To mi neřekne nic nového.
Nedávno jsem byl na operaci kolene, s narkozou a Garmin to téměř nepoznal. Mam jeste Elongu na ranní měření a ta mi pět dní po operaci jeste hlásila připravenost na minimum. Pak se to postupně začalo zvedat. A to bylo bliz realitě nez ten garmin.
-
Mě to zase spánek pozná dobře. A jak píše jmaselnik, když jsem trochu přetížený, blbě z nějakého důvodu spím atd. hned se to na spánku projeví. Já dělám na 2 směny a když kouknu na graf HRV, tak je krásně poznat, který týden je ranní a který odpolední. Jinak s tím alkoholem, mě stačí třeba 2–3 piva hned je HRV nižší.
-
Co se kvality spánku (deep, light, rem) týče, necítím se bohužel kompetentní posoudit, jestli mi to měří chybně nebo skutečně z mně ne tolik zřejmých důvodů spím někdy blbě.
Nicméně někdy se mi děje i to, že hodinky nepoznají ani celkovou dobu. Např. vím, že jsem šel spát v X hodin, usnul poměrně rychle, a pak na záznamu vidím že spánek začal třeba o 1,5h později. To se děje zejmena v situacích, kdy byl težký nebo dlouhý den. Můžeme spekulovat, na základě jakých veličin Garmin určuje spánek. Mohl jsem být tak přetažený, že mi třeba neklesl tep pod typickou hodnotu pro spaní, nebo jsem dlouho něco dělal, pozdě jedl a mělo to stejný efekt. To nedokážu určit. Zase nedávno na treku jsme dlabali hned před spaním, spali na pěnovce na křivé zemi a negativní efekt veškerý žádný. Po návratu do pohodlí postele se mi naopak vše výrazně zhoršilo. Tak jestli jsou na vině obrazovky a předpůlnoční klikání? :) Ale tak velkou měrou?
Nebo třeba vím, že jsem spal celou noc, ale někdy 3 hodiny před probuzením mi to třeba píše hodinu bdění.
Opačným směrem se mi teď na treku stalo, že jsem dle svého pocitu měl noc k ničemu, vítr cloumal se stanem tak, že mě to budilo, a naopak záznam tvrdil, že jsem se vyspal do růžova prakticky bez přerušení.
V konečném důsledku nevím, zda jsem osoba nekompatibilní s hodinkami, žiju v bludu a hodinky mají pravdu, nebo naopak mám vadné hodinky :D
-
Třeba se sebou při usínání moc vrtíš a hýbeš se i ve spánku. Pohyb je jedna z věcí dle kterých Garmin rozpoznává, že spíš. Když se nehýbeš, poklesne ti tep atd, tak pozná že spíš.
-
tohle je od 20:00 do 24:59 byl jsem totalne naslupky a koukal se na telku, nevim v kolik jsem usnul, ale garmin to vyhodnotil nekdy od 20:15 kazdopadne bezne mivam v noci tepy kolem 45 tohle me trochu prekvapilo :D
-
Asi apnoe a lehce ses přidusil =D
Spánek si nehlídám denně, ale když se podívám, tak to více méně sedí, časy spánku, zhoršená kvalita při extra únavě, případně alkoholu atd.
Jednou teda, když jsem šel spát kolem 4 ráno, značně pivem hydratován a vstával jsem v 7, tak si hodinky ani nevšimly, že jsem spal =)
-
ja si merim spanek, jenom kdyz si zapomenu sundat hodinky, takze mam zaznamenany jenom ty, kdyz domu dorazim na plech :DDD
-
=D
-
-
-
-
-
-
-
zajimavy, kamos ma nejaky FR9.. presne nevim, kazdopadne od <svazu > dostal na rok whoop, a bylo zajimavy to porovnavat, kazdopadne tepy z hodinek a hrudaku, hodinky proste nestihaji
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Procesor maji F7 i F8 stejny. Proto jsou F8 pomalejší, protoze to prostě ten prastary procesor neutahne.
-
-
-
Pro mě je no go nabíjet to každé 2–3 dny, to bych nedal, mám F8 amoled. hodinky fungují tak jak potřebuju, já v nich nepotřebuju neustále listovat, zapnu potřebnou aplikaci nechám ji běžet, fitko tam si odklikávám jednotlivé serie, kolo, beh. následně mám výsledky v garmin connect v mobilu. nabijím jednou za 2–3 týdny podle toho jak moc aktivit s GPS za to období bylo. Za mě fungují hodinky dobře, před tím jsem mel 10 let FR935 do teď fungují, jen už je v nich slabší baterka bez GPS aktivit dají tak 10 dní. Tak že pro moje použití garmin super
-
-
S tím sekáním jsem byl celkem překvapený, když jsem viděl video fungl nových 9 Pro a už při listování v menu bylo vidět, jak je to neplynulý a sekavý, To jsem celkem kroutil hlavou, kdyby to byly hodinku za bůro, tak to vem čert.
-
-
-
Hodinky používám ke třem účelům.
Zdravotní data -sleduju pak v apce
Kolik je hodin -je mi jedno jestli se dívám na černobílý display nebo krásnou barevnou diskotéku
Záznam aktivity -béh, chůze kde je mi taky jedno na jaký display se jednou za x minut podívám
Dřív jsem měl AW, krásný amoled display, volání, aplikace, notifikace, vodostrysk, blbosti, postupně jsem tam vypl uplně všechno.
V dnešním světě, kde na člověka pořád něco útočí a žadoní o jeho pozornost, naopak oceňuju něco, co je jednoduché, nudné a skoro až nezajímavé a btw, jde to číst i na denním slunci bez rozsvěcování.
-
Mam to nejak podobne.
Z aktivit najviac pouzivam: Beh, Chuze. Obcas Inline, Svihadlo, Sila. V zime Lyze
Samozrejmosti je platba kartou, takze NFC.
Nejake barvicky na displeji mi nechybaju, volani z hodinek nepotrebujem, svetlo nepotrebuju.
Takze ked zdechnu moje F7×, co vybrat? FRka? Zatim slapou 4 roky bez problemu
-
dokud jsem světlo na hodinkách neměl tak jsem ho taky nepotřeboval, ale je to návykové už by mi asi chybělo a nechtěl bych si znovu svítit mobilem, ne že by to nešlo :-)
-
Ked to vyuzijes, tak proc ne. Ja osobne som sa este nedostal do situacie, kde bych to svetlo pouzil
-
Nechodíš na záchod? Já defakto nemám den kdy bych to světlo nepoužil. Ráno vylezu z postele a abych nevzbudil ženu, tak si posvítím. Když někde na treku musím jít po silnici v noci zapnu blikání. Když se mi vybila blikačka na kole tak jsem na sedlo přidělal hodinky,…
-
Ja jsem posledně dojížděl 5 km na hodinky svícení v předu, kleklo světlo :-)
-
V noci spim, necuram. Ked je najhorsie, trafim i po tme (chapu, ze niekto ma panstvi a potrebuje vidiet pod nohy). Na nocny beh mam celovku a blikaci pasky na nohy, na kolo edge+radar
-
Jenže ty budeš jeden z mála, který to nevyužije. Mě by taky stačily hodinky, kde budou sportovní fce, mapy atd. naopak vůbec nepotřebuji propojení s telefonem a jiné smart fce. Problém spíš v tom, že každý chce jen něco v těch hodinkách, ale to jde vyřešit jen dvěma způsoby. Buď uděláš hodinky na míru každému zákazníkovi, nebo uděláš hodinky, kde bude vše a každý si vybere to co potřebuje. Maximálně to rozdělíš do několika řad.
-
Preto pri zdechnuti mojich F7× urcite nepojdem cestou F9. Pre mna absolutna zbytocnost.
Tudiz co potom vybrat? Neco srovnatelne velkostne s F7×
-
F7X Pro =D
-
Za mě jedno z nejdůležitějších kritérií je, jestli to má mapy. V případě, že člověk mapy chce, výběr se mu rázem zúží jen na pár modelů. Pak už asi rozhoduje jen peněženka a vzhled. Já mám menší zápěstí, takže ještě důležitým kritériem je velikost.
-
-
-
-
-
-
Měl jsem na to stejny názor, však uz ho mam ve třetím modelu.
Ale cim dal vic me štve. Vyhovuje mi červené světlo na noc, ale uz mi min vyhovuje používat bile světlo, kdyz nekde neco hledám nebo potrebuju rychle neco opravit ci najit. A to protoze je nasmerovane, tam kam je. To znamena, ze kdyz ty ruce používám, svítí někam do pr…
Uz jsem si kolikrát rikal, jestli by nebylo lepsi rozsvítit displej, který by osvetloval místo nad rukama nez levou nohu. Kdyz chci neco po tmě najit treba v regalu…
Na druhou stranu jsem s nim po tmě došel na Sněžku…
-
Používán pravidelně na zamykání garáže a tech 50m od garáže kde se nesvítí, dřív jsem na to používal mobil, ale hodinky jsou pohodlnější
-
Na tohle zrovna displej hodinek taky staci
-
Na chůzi z garáže ano ale to světlo svítí podstatně víc
-
Svítí, souhlasím. V otevrenym prostoru super. Jen jak jsem psal, sviti to někam dozadu a dolu. Nebo musim ruku nasměrovat. A pak s ní nic neudělám, nenajdu atd…
Ted jsem potřeboval neco pod dřezem prisroubovat. V jedny ruce šroubek, v druhý šroubovák a hodinky svítily někam do.rohu, takze jsem je musel sundat a dát do pusy. Nevím, kdyby svítil displej, jestli by mi to.nepomohlo rovnou.
-
Ale na to to světlo není stavěné, můžeš si s tím nouzově svítit na cestu nebo zapnout červenou a když jdeš a nemáš dlouhý rukáv tak to funguje jako blikačka
-
Ja vím, je to presne tak. Je to stavěny hlavne na behani, proto to je s tim provazany, na frekvenci kroku atd.
Ale vsichni to prave používáme spis v běžném životě na bezne veci a tam to ma sice výkon, ale horší umístění. A proto chci vyzkoušet zase svítící displej, jestli neni na ty běžný veci lepsi sice mensi výkon, ale lepsi umístění. Treba to ale nebude cesta.
-
Jo na spoustu veci jako zámek u garáže jsem si u FR935 svítil displayem, ja jsem se světlem spokojený dokonale to neni, mela byt jeste jedna dioda v tom červeném bazmeku mezi tlačítkem směrem k prstům s možnosti výběru které světlo ma svitit, to by posloužilo pro různé montáže
-
Jak by to mohl být lepší? Když si chceš posvítit na stůl, tak si musíš vykloubit loket, pod nohy to samé. Mě moc nenapadají situace, kde by to bylo lepší a vím, že jsem se svícením displejem bojoval a zpět bych nešel ani za nic. A když je nejhůř, tak si hodinky na zápěstím otočím a dostanu stejný úhel jako s displejem( To se mi ještě nestalo).
-
-
-
-
-
-
-
Na druhou stranu jsem s nim po tmě došel na Sněžku…
No, pokud už bylo po tmě, tak je to pohoda. Za světla se svítit nemusí. Horší by bylo, kdybys šel na tu Sněžku potmě!
;-)
-
Hahahahha
-
-
-
-
-
Pro takove lidi jsou idealni instincty a je to presne duvod proc je mam.
-
Taky si asi počkám na 4ky. Doufám, že nezruší verzi se solarem.
-
Jsem take stale u 2 solar. Klidne bych si koupil 3, ale 2 funguji a nic mne neschazi. Mozna jen svetlo. Uvidime s cim prijdou 4. Pokud uz bude jen amoled verze, tak mne nastvou.
-
Světlo je nejvíc, bez toho už hodinky nechci, teď 2X už od vydání a jsou stále super.
-
-
-
-
Micháš 2 různé věci:
- informace, které Ti na hodinky chodí zvenčí
- vlastnosti displeje
Ty spolu nikterak nesouvisí. Notifikace Ti budou chodit úplně stejně na sedmičky s MIP i na devítky s AMOLED.
Já vnímám zásadní rozdíl právě v tom displeji. Viditelnost je v naprosté většině situací řádově lepší na AMOLED, hlanvě třeba u plavání nemám problém krátce mrknout na displej a něco vidět. O mapách se vůbec nebavím, ty používám celkem často a protože špatně vidím, AMOLED byl obrovský posun vpřed.
-
-
-
-
-
Že se tady vlákno objevilo až po dvou dnech nejlépe ukazuje, jak letošní Fénixy zaujaly… Mimochodem ani v české skupině o hodinkách Garmin na Facebooku, kde je přes 60 tisíc členů, o nich pořád není ani slovo :-)
-
Má niekto praktickú skúsenosť s použitím InReach z Garmin hodiniek? Je to plnohodný ekvivalent dedikovaného prístroja?
Podľa mapky k Fenix8 je Island mimo pokrytia :-( Fenix9 na tom asi budú rovnako…
-
Tuhle službu vůbec nechápu. Příplatek za hodinky s podporou, 12 stovek poplatek za aktivaci služby, pak každý měsíc cvakat tarif, a aby ses někomu dovolal (nebo on tobě), tak musí mít kompatibilní zařízení a nebo v telefonu speciální appku od Garminu, jinak máš smůlu. Další věc je to jejich pokrytí, které vlastně pokrývá pouze USA (s dobým přesahem do Kanady) a Evropu, která dokonce ani není pokrytá celá (sever má smůlu).
Celkem by mě zajímalo, kolik lidí tu službu využívá
Takže za mě je odpověď na tvou otázku: NE, ROZHODNĚ NENI.
-
na telefonování tady k ničemu, ale na treky v USA, což je jejich největší trh, je to skvělá věc. Osobní zkušenost. Protože tam ale v nejbližší době nepojedu, investovat do toho nebudu a případně využiju zase separátní přístroj.
-
-
-
A mně se celkem líbí, když neřeším cenu. A pouzdro u některých je už spíš Marq.
-
Mne se to taky vcelku libi. Ty základní opravily největší chyby F8, tedy reprak a displej, takze jsou ted plnohodnotný hodinky. Takovy F8 facelift.
U PRO titanový tělo je zajimavy, vzhledově se mi to libi, ale cinska konkurence za tretinu ceny používá kvalitnější materiál, tak bych se bál, ze budou strašně zrychtovany uz za pár dní. Ten jejich titan uz jsem taky mel na lunete a odrelo mi ho snad i pyžamo.
Takze vylepšení jsou, ale aby to stálo za novou generaci, to uz nevim nevim. Kdybych žádné hodinky neměl a začínal, tak F9 nekoupím. To jsou na trhu zajímavější i lepsi kousky. Garmin porizuji jen ze zvyku, ze jsem zvyklý na ovládání atd.
Jeste počkám, jestli letos nevydá neco Polar, maji vyjít Suunto run3, za tyden Huawei GT 7 pro, libi se mi i Amazfit Balance 3 titanium. Od Garminu si myslim, ze jsou furt nejlepsi hodinky FR970. Chtel bych proste tenčí hodinky a to Garminu vubec nejde.
-
Mám rád Enduro 3, podle mě také povedené.
Pokud by Garmin uměl titan, jako je např. u Casio Frogman MR-G, tak by to byla jiná liga.
-
Na me jsou prostě tlustý. Mam zapesti neco pres 17cm, leta jsem nosil X velikost, ale jak jsem vyzkoušel 47mm, sedi mi to víc. 51mm velikost by me ted lákala kvůli většímu displeji v PRO verzi, ale zase jsou tlustý jako prase. Balance 3 maji 12.5mm, to bych zkous i větší plochu, ale dokupy je to moc. I ted u středních, kdyz si sundavam treba batoh, tak si mačkam tlačítka.
-
…podle dostupných materiálů je tlustší oproti GE3 jen 0,1mm.V reálu nevím,F9 jsem zatím neviděl.
-
-
-
-
Já do toho asi letos půjdu. Upgrade z 6X. A na Datartu s VIP slušné ceny.
-
Jaká je ta cena s tím VIP?
-
Fenix 9 Pro 51mm za 26 647,– , 47mm 24 840,–
-
-
-
Akorát jsi se mi trefil do tématu. Včera mi umřely moje Forerunnery 255 :( čest jejich památce a ať je jim v křemíkovém nebi dobře.
Nicméně rozhoduji se co koupit. Největšími favority jsou Forerunnery 970, Fenix 8 a případně i 9. V těchto kategoriích už trochu bojuji s cenou. Opravdu přes 20 za hodinky?
Hodinky nosím stále. Už od včera mi vadí, že je nemám na ruce.
Hlavními sporty je běh, horské kolo, turistika, plavání, lezení na plastu. Párkrát za rok inline brusle, paddleboard atd.
Hlavní věc, ve které bych si chtěl polepšit oproti FR255 je odolnost jak sklíčka, tak i obalu hodinek. Což předpokládám, že u vybraných modelů splňují všechny. Otázkou je jestli 15 za FR970 je vyhovující nebo si připatit za F8 nebo skočit do F9? Plán je nechat si je delší dobu, neměnit až budou třeba F11. Prostě koupit a užívat celou dobu co vydrží mi přijde nejrozumnější.
-
Napis do Garminu, jestli jsou z ceske distribuce, nabidnou ti se slevou nastupce :-)
-
Z CZ distribuce budou, kupoval jsem je v Alze.
-
Tak bych jim zkusil napsat :-)
-
-
-
F8 bych přeskočil. Základní F9 jsou v podstatě F8 s lepším displejem. Ja se rozhoduji jestli nepůjdu cestou komfortu (970) nebo designu (F9pro).
-
Aktuálně je asi nejzajímavější variantou 970 a následně F9, které budou k dispozici od září. F8 by mohly být zajímavé pokud po nástupu F9 půjdou s cenou dolů na cenu 970. Reálně si taky myslím, že skončím u 970.
Co ještě varianta Enduro 3?
-
Měl jsem 7× SS a na tom jejich safiru s mipem jsem většinu času nic neviděl. Kdo je ma ciste na venkovní aktivity, tak dobry. Ale kdo chce s nima neco dělat i vevnitř, tak ja jsem videl spatne.
A druhá věc je, ze mi extra nevadí velikost (prumer), ale hrozne me vadi tloustka. I u F8, ktere jsou o 2mm tenčí (13.8mm) si treba při sundavani batohu mackam tlačítka, jak trčí nad ruku. Tahle tloustka je pro me strop, tak Endura 3 jsou pro me nevhodný. Stejně jako F9pro v 51mm (který se mi libi kvůli většímu displeji).
Ale komu tyhle dve veci nevadí, tak jsou Endura 3 super hodinky.
-
Viditelnost displeje řeší amoled :)
-
Ten tak nejak Enduro ale nema
-
Tak jsem se byl dneska podívat v prodejně Garmin. Vyzkoušel jsem F8, F9, Enduro 3 a Forerunner 970.
Rozhodnutí bylo vlastně hned, jasná volba jsou 970. Všechny 3 modely tedy F8, F9 a Enduro mají pro mě jeden veliký problém a to je výška. Proste mit na ruce takový orloj nechci. A upřímně behat s tim i po stránce váhy nebude zrovna ono.
FR970 je jiná písnička, slabší, lehké, v pohodě na ruku.
F9 jsou jinak podle mě hezčí než F8. Je tam pár vylepšení ale měnit f8 za f9 jinak asi nedává moc smysl.
-
Já až doslouží F6s tak jdu do FR970. btw. Má ten FR970 vypouklé sklíčko? Bo kolega má FR965 a má ho teda dost poškrábané. Což jsem u jiných Garminů co jsem měl nezaznamenal.
-
Ma, ale je safirove, tak to nebude tak hrozny.
-
Souhlas, má, ale ze asfíru, snad vydrží déle. Otázkou je jestli i tak raději nenalepit ochrannou folii.
-
-
U FR970 to sklíčko není tak vypouklé, dokonce bych řekl, že je v rovině s lunetou. Tak vyzkoušeno, je v rovině s lunetou :-)
-
-
Ja kdyz jsem tohle absolvoval vloni, šel jsem primarne pro 970 (i dnes si myslim, ze to jsou nejlepší Garmin hodinky), tak jsem vybral nakonec F8. A bylo to jen kvůli vzhledu. Mozna jsem si mel nechat ukázat i jinou nez černou barvu (mozna ta bilozelena?), tak me prostě kor v přímém srovnání hrozne zklamala.
Dneska me ale vadi ta tlouska. Takze 51mm vubec nepripadaji v úvahu, treba ty titanový F9pro budou lepe sedět. Hmotnost zas tak nevadí, mam je na nylonovým pásku a v pohodě.
Kvůli te výšce koukam i jinak, konkurence to totiz umí. Suunto race 2, Amazfit Balance 3, Huawei GT 7 pro…
-
FR jsou proste plastaci. Na behani urcite lepsi, lehci a nizsi. Fenixy se daj nosit i ke kosili. Uz se to tu resili.
-
Přesně.
Mimochodem ty FR970 už vypadají hodně civilně. Jinak já nosil civilně FR255 stále. Neřeším, nosím, běhám, jezdím…
-
-
Přesně mi potvrzuješ mé dojmy. Vzhledově se mi Fenixy líbí, ale ta výška je děs. Přes to u mě nejede vlak. FR970 se mi jinak velmi líbí a výška je přijatelná. Prodejce mi řekl, že FR970 jsou vlastně F8 bez fce potápění. Tu nepotřebuji.
-
Fr970 jsou F9 bez potapeni. F8 jsou horší displejem a slabším reproduktorem.
Potapeni používám, ale spis ze zájmu, bez toho bych se obešel.
-
Oprava, souhlas F9.
Potápění neprovozuji, takže pro mě zbytečná funkce na hodinkách.
-
Je škoda, ze kdyz do zakladnich F9 pouzili starý tělo, displej i více méně zbytek, ze použili telo z F8. Kdyby použili telo z fr970, na to hodili lunetu z F8, tak to mohly byt tenký, funkcni, hezky hodinky. Skoda.
Ale chci jeste vyzkoušet F9pro, treba to titanový telo bude na ruce sedět dobre. Jestli to bude ale stejny, tak jsou fakt furt 970 nejpraktictejsi Garmin hodinky.
-
Já myslím, že rozdíl ve velikosti je kvůli větší baterii ve Fenixech.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
F9 mají ještě víc paměti a mapy tak fungují rychleji. F9 Pro mají i jiný procesor. Jinak za zmínku stojí to, že velká část nových funkcí F9 se objeví i v F8 či FR970/570.
-
zrovna resime s pritelkou, co koupit, mame oba venu4 a jestli F9 nebo FR970, po dlouhy dobe nevim co :)
-
to je lehký, Ty F9 a pro holku FR970 ;-)
-
kamo, tomi neprojde, asi bych klecel na balkone :DDD
-
Pro ženskou jsou Fenix hrozné cibule velké a těžké, teď jsem to zběžně přeměřil nějakým pravítkem F8 jsou 15mm silné,
Tak aby jsi si nenaběhl :-) viděl bych to taky na Fenix pro Tebe a FR pro ženu
-
-
-
taky sem se rozhodoval kdyz mi zdechly minulej tejden F7 a sel jsem do FR970 …
-
Zajdi do obchodu a vyzkoušej. U mě to bylo jasný hned. Zvolil jsem FR970.
-
Za mě F9 nedávají kvůli ceně smysl. Já jsem koupil Epix 2. Umí tak nějak vše co F8, mají amoled. Jen mají trošku slabší procesor, takže jsou trošku pomalejší a širší/ostřejší lunetu. F8 jsem měl na zkoušku a vrátil jsem je, za 25 tisíc jsem čekal trošku víc. Takže pokud oželíš LTE a volání, tak asi bych šel nižších modelů. Plus nevím jak je na tom F8 s odolností, ale u Epixu docela zklamání, po 4 dnech několik vrypů. AWU a GWU měly na sobě po letech jen drobné oděrky. Co jsem četl na redditu, tak lidi taky nadávali na kvalitu titanu u F9 Pro, že je to hrozně měkké a rychle se to škrábe.
-
Zůstat u venu4 :-)
-
-
Já mám už delší dobu FR965. FR970 jsem v ruce neměl, čekám spíš až na nástupce. Na těch 965 mi trochu vadí slabší procesor, takže moc nepoužívám dotykové ovládání, tlačítka jsou lepší. Myslím, že pokud mají nové Fenixy 9 PRO výkonnější střeva, může to být pro někoho důvod pro změnu. Co mi obecně na Garminech chybí, je nemožnost zadat do tréninkového plánu nemoc nebo zranění. Děsně mě vytáčí, že ležím doma a hodinky mi plánují tréninky.
-
zařaď do plánu otužování, nebudeš doma polehávat :P mě se f9 docela líbí a pokud budou oči ok abych na tak malou mapu viděl, tak oddálím nákup velkýho tachometru. :)
-
V Connect Garmin můžeš dát pozastavit trénink.
-
-
-
-
-
Titan asi zdaleka nebude tak odolný jako plast na instinct řadě, co?
-
Řada Instinct cílí na úplně jiného uživatele než FR a Fenix.
-
Tak to jsi mě fakt pomohl:) V čem prosím tě cílí na někoho jiného? Mě by 9 Pro neuráželo, ale nevím jestli vydrží moje používání.
-
Instinct mají taktické funkce a jsou myšleny jako vyloveně outdoorové. Jejich využití vidím u vojáků, bezpečnostních služeb apod. Pokud sháníš hodinky na kolo, běh a jiné „klasické“ sporty, jsou vhodnější řady FR a Fenix. Tak to tedy chápu a vidím já.
Nejprve si řekni na co je budeš nejvíce používat.
-
Na běh bych vzal kvůli hmotnosti FR. Mam F8 ale běhám minimálně na kolo jsou super
-
Tak mám již třetí instinct. Aktuálně 2X, nikdy žádné taktické funkce neměli a na kolo je používám proto, že jsou lehké a odolné.
-
Ty tkzv. taktické fce mají Instincty s přídomkem Tactical. Jinak jsou Instincty primárně jak píšeš na turistiku. Nicméně na kolo a běh taky nejsou špatný, nějak nepostrádám nic. Používám Solar 2 pár let a na můj způsob použití mi naprosto vyhovují. Samozřejmě pokud někdo potřebuje detailně zkoumat výsledky tréninku a já nevím co všechno ještě, prostě bere jinou řadu.
-
Tak jsou i takový co je maji ( fenixy) jen tak na nošení :)
-
nebo je mají jen tak na pikaču :D
-
-
Máš pravdu, že se tak vojensky asi mají tvářit, nicméně nic nebrání tomu je používat jako normální sporttester za zlomek ceny fenixu. Nevim jestli jsem při porovnání instinct 3 (vzal jsem amoled za 7,5) a fénix 7/8 přehlídl něco zásadního, kromě map (který jsou stejně podle mně lepší na mobilu). Já žádný důvod pro fénix nenašel. S instinctama jsem na mtb, běhání i plavání spokojený. Jen bazény počítají pořád stejně blbě jako fénix 3
-
-
-
-
-
Co vy a závady na zařízení Garmin?
U mě je statistika zatím spíš horší.
FR255 po 4 letech odchod do křemíkového nebe.
Manželky FR245 po 6 letech stále na živu, ale už s vadou na displayi.
Co vím od známých a kamarádů, tak mají také různé zkušenosti.
Co vy?
-
F5 z výprodeje někdy při uvedení refreshe a F7X SS hned při uvedení, a makaj pořád oboje. Jen ty F7 měly hrozný software, než to dali dokupy, pořád se zasekávaly.
Ještě máma má venu2s a asi 3roky taky bez problémů.
-
Edge 840 čtyři roky nebo tak nějak bez problémů, Radar zhruba stejně jakbysmet.
7X Pro Solar se po roce zasekly tak, že nešly ani vypnout, reklamace úspěšná, dostal jsem nový kus a vydělal na tom jeden nabíjecí kabel.
-
F3 mam tak nejak funkcni v šuplíku do ted.
F5 reklamace do dvou let.
F6X reklamace do dvou let.
F7X reklamace do roka.
F7pro reklamace do dvou let.
F8 zatim rok a pul drzi.
Hrudak hrm pro odesel do tri let.
Zaruka je u Garminu naprostá nutnost.
-
Teda podle tvé recenze je záruka opravdu nutnost. Zastoupení Garmin se ale docela snaží problémy řešit.
-
Je to pravda. Nikdy jsem s reklamaci neměl problem. Většinou jsem dostal nove hodinky (ktere jsem obratem prodal a pořídil novější model a i proto jsem furt u Garminu) a jednou mi dokonce vrátili peníze.
-
-
-
FR935 řekl bych tak 10 let, pořád šlapou jen slabší baterka, s GPS tak cca 20% za den tak ze pořád údaj o kterém se třeba Apple hodinkám ani nezda
-
Jak dlouho máš za ten den tu GPS zapnutou?
-
-
-
F6pro – pres 6 let uz slapou bez jedinyho problemu.
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
