• jmaselnik

    Zdá se, že sedmička je na spadnutí, vlákno si jistě zaslouží: https://www.zivotsgarminem.cz/…pristi-mesic

    0 0
    • Motyll  

      Že bych konečně po x letech vyměnil F3?

      0 0
    • tomxxx  

      Tak museli je udělat jiné, ale ta rozlehlá luneta přes nožky mě moc nerajcuje.

      Fenixy my si sakra zasloužily celé tělo z titanu místo plastu, alespoň ty topový, však zase za pár Bábek to není, aby to nemohli udělat prémiové.

      0 0
      • jmaselnik  

        Tak jestli chceš prémiové hodinky, jsou tu Marq, že jo.

        0 1
        • tomxxx  

          Tak nemaj marq náhodou display 1,2', takže jako současné 6s. Tam celá jejich prémiovost tak nějek končí.

          0 0
          • krabica  

            Mají prostě civilní vzhled, takže jsou menší, proto mají menší display. Funkčně jsou to 6S PRO Saphire s trochu pěknějším rozhraním. Prémiovost je hlavně o provedení pouzdra, lunety řemínku…

            1 0
            • tomxxx  

              Tak jestli jsou menší, tak to pak jo. Já myslel, že jsou větší jak klasické šestky.

              0 0
        • Phantasma  

          S 3 roky starym hardwarem. Vypadaji skvele, ale dnes bych je nekupoval …

          0 0
          • jmaselnik  

            tak i 3 roky starým HW strčí většinu konkurence do kapsy. Navíc teda díky materiálu vypadají fakt skvěle. Zase na druhou stranu na opravdový sportování asi člověk třeba kovovej řemínek fakt nepotřebuje :-)

            0 0
          • krabica  

            A co by sis teď koupil, když chceš ekvivalent Marq, případně Fenixů, na tyto Vánoce? Ono stejně nemá moc smysl čekat, Fenixy 7 nic převratného nejspíš nepřinesou… Mám akorát takový pocit, že hlavním přínosem budou nějaké sw funkce, které by šli dodat i do starších modelů, ale to neudělají…

            0 0
            • rasto  

              7 by měly mít minimálně velice good displej. oproti 6.

              0 0
              • tomxxx  

                Odhaduji, že přidají modely s OLED, což moc nechceš, když s tím fakt sportuješ. Ten transreflexni bude asi dost podobnej. Jedině kdyby přidali dotyk + nechali tlačítka, to by bylo fajn.

                0 0
                • wladeq  

                  4k OLED s HDR10 je presne to ve sperttesterech dneska chybi :D Jenom ne OLED, je fajn, kdyz je na tom displayi i neco videt. Dotyk bych taky uvital, u corosu se mohli presvedcit, ze to funguje dobre, tak snad…Nahore sji zminil titanove telo, jsem proti :)…esteticky je to vec vkusu, funkcne spis horsi nez ten stavajici polymer. Titan je tezsi, to opet u sportu nechces, a nema zrovna tam funkcne opodstatneni. Ta soucasna konstrukce je tak pevna, ze nemas sanci to rozkrupat. Titanove dynko by ale bylo super, z hygienickych duvodu (mam pocit ze sestky maji kovove?)

                  0 0
                  • tomxxx  

                    Jj, šestky mají kovové.

                    Hele jo, máš pravdu, byly by těžší, ale taky by nemuseli, nemá náhodou Polar venge hliníkové/titanové tělo a hmotnost mají o dost nižší? Mě u Garminu vadí, že buď si můžeš koupit celoplastový hodinky jak z poutě – Forerunner, venu (Lunetu nepočítám), nebo poměrně těžké fenixy, marq… Na mě nepůsobí dobře uložení stěžejek v tom plastu, aspoň že je udělali tlusté u šestek.

                    0 0
                    • wladeq  

                      Vantage myslis :)…Jo jsou lehci, ale tam jde i o utroby (hlavne velikost, hmotnost, baterky)…proste ty hodinky jsou delane primarne na sport, takze tam chapu pouziti „plastu“. Ve spolecnosti si myslim ani ty plastove fenixy neurazi. Taky musis brat v potaz vyrobni a prodejni cenu…kdo by dal za fenixy 40 tycek, proto je tu rada marq, a ta se urcite neprodava tolik jako fenix.

                      Stezejky nemuzu uplne soudit, ted mam na ruce vertixy, fenixy az pod parezem, ale myslim, ze u vertixu jsou ty stezejky ulozene stejne. A byl jsem k tomu uprimne ze zacatku taky skepticky. Ted po vicemene roce pouzivani…nevim co bych s tim musel udelat, abych to ulomil, urval nebo neco. Navic myslim ze driv ti praskne tak koncovka reminku, nez ze bys tu osu vyrval z tela ven…a jasne, dycky je sance ze s tim blbe klepnes a ulomis to…ale tam bych problem nevidel

                      0 0
                    • Tomkac  

                      To uložení mě taky deptá.. Hodinky za takový ranec a praská to.. Viděl jsem fotky u 5×, 6× i Tactix Delta.. Třeba Polar to má komplet v kovu..

                      0 0
                      • wladeq  

                        Asi ty fotky videli aj v garminu a sedmicky udelali…tak jak je udelali. Sice mi to prijde esteticky ne tak hezke jako u sestek, ale uznavam, ze ted uz to neurves ani kdybys moc chtel. Podle me to ale musela byt celkem supa, aby se to ulomilo

                        0 0
                • jmaselnik  

                  Mluví se o modelu Epix 2, který možná bude mít amoled. No uvidíme :)

                  0 0
            • Phantasma  

              Tezka otazka. Ty hodinky nemaji ekvivalent. MARQ boduji dizajnem a funkcemi navic, ktere jinde nedostanes. Misto Fenix asi muzes koupit Tactix, ale to je vlastne tak vsechno.

              Ty sroubky u reminku na F7 se mi teda vubec nelibi, naopak se mi moc libi soucasny stav u F6 na lunete. Ale to je individualni. F7 novy tepovy snimac, OK, ale soucasny meri v klidu dobre a na aktivity beru hrudak. Jinak tam taky nevidim duvody ke zmene. Ale neco tam prece navic byt musi, alespon metriky. A nebo fakt oujdou tou AMOLED cestou …

              Spis by se mohli v Garminu konecne ****** na to deleni LITE a PRO a dat mapy a hudbu vsem modelum. To me ted hodne mrzi, ze jsem vzal obyc F6 a nemam hudbu, ted bych to na beh vyuzil. Jenze u zakladnich F6 se mi libila ta stribna luneta, ty hodinky vypadaji mnohem mnohem lepe nez kdyz jsou cele cerne.

              0 0
              • Ondraj  

                Šroubky u 7 se mi taky vůbec nelíbí za mě krok zpět. Bude asi problém najít dost důvodů k upgrade z 6 na 7. Z 5 na 6 bylo pro mě dost zásadních důvodů, např. větší lepší displej, platba, lépe seděly, méně outdoor vzhled, pocitově celkově menší. 6 nasadily laťku dost vysoko a pokud nebude navíc něco zásadního, tak nevdím důvod.

                0 0
                • Phantasma  

                  Treba Sedmicky budou jeste lepe sedet na ruce. Ale s nylonovym paskem Enduro sedi kazde hodinky na kazde ruce. Ten pasek je fakt NEJ …

                  0 0
              • Murray  

                Pořad hledám důvod proč bych přehrával hudbu z hodinek, takže na běh neberes telefon?

                0 0
                • Venda  

                  Ja treba ne.

                  0 0
                • krabica  

                  Třeba u nás v lese stejně není signál, takže je zbytečné ho s sebou tahat… :-)

                  0 0
                  • Phantasma  

                    Tak hudbu si muzes stahnout prece offline …

                    0 0
                    • krabica  

                      To jo, ale když ji můžeš mít v hodinkách, tak je zbytečné ještě tahat cihlu… :-)

                      0 0
                      • Ondraj  

                        Tak ono se taky může něco přihodit a pak člověk může být rád za mobil.

                        0 0
                        • Phantasma  

                          Vidis, dalsi nova fce v Sedmickach – urcite tam bude LTE. Treba jednou dostanou i digitalni SIM kartu …

                          0 0
                      • Phantasma  

                        Na mne vidis, ze ne kazdy tu hudbu v hodinkach ma :-D

                        Jestli budou F7 mit stribrnou lunetu a budou mit hudbu, tak je snad vezmu :-D

                        I kdyz … F6 byly tusim ve verzi PRO stribrne … ty s tim oranzovym reminkem. To byla tusim Sapphire verze …

                        0 0
                        • TerZdeK  

                          Mám 6× PRO s hudbou a nic jiného bych nebral. Vezmu lyže, běžky → nahodím bezdráty sluchátka, spáruji s hodinkama, rozjedu mapu taktéž na hodinkách a telefon je mi opravdu dobrý jen na volání. Best of je ovládání spotify na hodinkách a offline playlist. Prostě pecka. Např. na lanovce v rukavicích ovládat telefon fakt nechcete.

                          0 0
                          • Phantasma  

                            Dík, to mi fakt pomohlo. Zrovna teď se mi moc nehodí být o dalších 20k chudší :-D

                            0 0
                          • jmaselnik  

                            tak jestli už máš telefon sebou, je asi šuma fuk, jestli hraješ z hodinek nebo z mobilu, kterej ovládáš hodinkama…

                            0 0
                            • TerZdeK  

                              Nechci vybíjet telefon, abych z něj pak mohl volat, tedy pouštím z hodinek.

                              0 0
                              • jmaselnik  

                                Tak jestli naviguješ a ještě posloucháš z hodinek, celej den nedají ani F6 teda ;)

                                0 0
                                • TerZdeK  

                                  Dají přesně 3 dny celodenního lyžování (8 hodin) + spotify + navigace.

                                  0 0
                                  • jmaselnik  

                                    24 hodin navigace + spotify? Tak to můj kus nezvládne ani náhodou.

                                    0 0
                • Phantasma  

                  Ten telefon na behani beru velice nerad, a vezmu ho tak kazdy ctvrty beh. Fenixy bych nejradeji odemykal i dvere od baraku. Takhle nalehko bych nekdy rad sel behat nebo jezdit na kole.

                  1 0
                • rasto  

                  na běh netahám mobil nikdy. zbytečné těžítko pro mě. neberu ani klíče – na odemykání vchodu používám číselný kód.

                  pravdou ale je, že muziku při běhu neposlouchám – nevládu bt sluchátky

                  0 0
                • JachymP  

                  Při běhu mám rád klid. K čemu telefon při běhu, nechápu.

                  1 0
                  • jmaselnik  

                    Třeba když si zlomíš kotník, telefon se fakt hodí. Osobní zkušenost.

                    0 0
                    • JachymP  

                      Já ve tmě používám čelovku ;)

                      0 0
                      • jmaselnik  

                        No já si ho zlomil za světla, povolil mi pod nohou šutrák v seběhu a už to bylo. Nemít telefon, sedím tam asi hodně dlouho.

                        0 1
                        • Phantasma  

                          Peknej humus tohle zraneni. Kua … pamatuju si, jak si spoluhrac ve fotbalovem zapase zlomil kotnik. Po hlavicce ve vapne spatne dopadl. To krupnuti bylo slyset na 5 metru.

                          0 1
                • jmaselnik  

                  V posilovně, mobil nás recepci v trezoru. Jinak na běh bez telefonu ani ránu.

                  0 0
              • tomxxx  

                Já si myslím taky, že ty verze lite, pro, solár, sapphire trochu pospojují a nebude jich tolik. Jen to bude na úkor našich peněženek – prostě si budeš muset koupit i mapy, ačkoliv ti jsou k ničemu.

                0 0
    • plysovykozisek  

      Taky je mám v merku, rozhodující je cena.

      0 0
      • krysarr  

        Cena bude lepsi u sestek :)

        0 1
      • Phantasma  

        A cekas jako co? Startovat budou na 20k.

        2 0
        • tomxxx  

          Přesně k tomu sem dospěl a koupil raději šestky, když se jich teď dost zbavovali.

          0 0
          • tomo_111  

            Tie 7 maju mat nejaky v4 elevate sensor oproti v3 – vie sa nejak (z ineho garmin modelu myslim) o kolko je to ako lepsie? Mam pocit ze za 6–8k naviac to asi uplne stat nebude, alebo…?

            0 0
            • Phantasma  

              Tak rozdilu bude jiste vic. Jinak ten senzor je v 945 LTE a jeste nejakych lifestylovych – tusim letosni Venu 2 nebo jak se to jmenuje. A presnost je znat. Mas tam o jednu diodu navic a jeste jsou vetsi, takze to prosviti kuzi lepe. Presnost je na uplne jinem levelu oproti soucasnemu ve Fenixech 6. Nebo takhle – presne jsou vsechny, ale ten novy reaguje mega rychle na zmenu tepu …

              1 0
              • tomo_111  

                Jasne – ja mam zatial este 5lete f3 (non HR) a teda pouzivam vzdy pas a s meranim zo zapesti nemam skusenost.Na sport (resp nejake intervaly – rychle zmeny tepu) ale aj tak nejak ocakavam, ze pas je lepsi/potreba? Preto premyslam ci f6 (f6× – tie su ~velke ako f3, oboje pod 13k aktualne) alebo f7 bude stat nejal fakt za to..

                0 0
                • Phantasma  

                  Jednoznacne. Optiku nejak neresim – na sport mam hrudak a v klidu optika meri dobre. Problem muze byt v situaci, ze na kole zaznamenavam jizdu na Edge (hodinky mam na ruce), ale do dennich hodnot stresu, tepu atd se zaznamenavaji hodnoty z preferovaneho zarizeni, coz je Fenix. Tam to obcas zkresluje, vysoke tepy to pocita jako stres, protoze Move IQ funguje vselijak …

                  1 0
                  • tsunami  

                    No Move IQ by na tohle počítání zátěže(stresu) nemělo snad mít vliv, protože po stnchronizaci mezi edge-connect-fenix se to syncne mezi zařízeníma jako odmakaná aktivita. Aspoň tak mi to teda funguje.

                    0 0
                    • jaja01  

                      Move IQ? Nemyslíte oba náhodou Physio TrueUp?

                      0 0
                    • Phantasma  

                      Vcerejsek – jasne je videt, ze to pocitalo stres pri jizde na kole temer po celou dobu i kdyz jsem trackoval jizdu na kole na Edge 530 a mam zapnuty Physio TrueUp. To same tepy – sice mam zapnute Physio TrueUP, ale do tvych dennich statistik se pocitaji tepy z hodinek (jakozto zarizeni urceneho jako primarni pro sledovani dennich souhrnu) a ne ze zarizeni, na kterem byla aktivita provadena. Tohle se ti v ramci Physio TrueUp nikdy neprevede.

                      Vidim to furt – na kole dosahuju treba 190 tepu, ale v tech dennich souhrech je vzdy udaj z hodinek – optika zanamena maximum treba 183 …

                      0 0
                  • tomxxx  

                    Move IQ stačí vypnout, je to hrozná kravina.

                    0 0
                • tomxxx  

                  Kvůli senzorům tepu bych nerozhodoval, pokud by rozdíl nebyl třeba tisícovka (což fakt nebude).

                  Jednak neměří Fenix 6 špatně a druhak si stejně na sport vezmeš pás, pokud je pro tebe tep nepostradatelný.

                  1 0
                  • tomo_111  

                    Nie je a ked ano tak pas – presne ako vravis. Ja nepotrebujem mat vzdy najnovsi tech a z toho co som googlil sa nejaka revolucia asi neocakava – tak pre mna bude lepsie kupit f6 teraz, nez cakat ci mi f3 zdochnu napr do roka (settings tlacidlo uz pokulhava a navody na cistenie moc nepomohli…) a nasledne kupovat 7 drahsie aspon o 5k.

                    vdaka za rady.

                    0 0
                    • wladeq  

                      Silikonový olej, mačkat a mačkat, samozřejmě držet tak, ať to tam gravitace dostane… zkoušels? Pokud teda není před smrtí spínač

                      0 0
                      • tomo_111  

                        dik skusim, skusal som zatial kupat v mydlovej vode:)

                        0 0
                        • wladeq  

                          Právě že to mýdlo, zatunuté v těsnění dělá ten bordel, blbě to kliká, a blbě se to vrací. A jen pro info, wd40 ne, to je teflon, ten na gumu ne 

                          1 0
                    • tomxxx  

                      Já taky přemýšlel, jestli počkat na F7 nebo vzít hned F6, ale teď jsou 6 za takové peníze, že jsem přestal spekulovat. Revoluce se asi konat moc nebude a zase se mi úplně nechce dávat cca 14 za základní model, což si myslím, že ze začátku tak budou stát. Zas co si budem, sice jsou to celkem hezké hodinky, ale že bych si z funkčnosti sednul na prdel, se úplně říct nedá.

                      0 0
                      • wladeq  

                        Tak to přitlač, 14 stojí teď základ šestek

                        0 0
                        • tomxxx  

                          Šestky bez map jsou teď reálně 9,5 – 10, předloni stály asi 12,5.

                          0 0
                          • wladeq  

                            Ajo, máš recht…stejně myslím (a doufám, protože jsem nedávno vzal šestky :D), že sedmičky budou i v základu začínat výš, ale to je jen spekulace, ne že ne

                            0 0
                      • tomo_111  

                        hej, len este na to pozeram a neviem ci F6pro alebo F6×pro:

                        6ky su mensie (47mm vs 51mm, lahsie ~80g vs 90+g), nevyhody mensia baterka(to mi je fuk, aj tak je to snad viac ako F3), ‚len‘ 6 data fields

                        6× – vacsi display (8df, na navi?), nevyhody vaha a velkost (coz je myslim uplne to iste ako F3, akurat su trochu ‚uzsie‘, f3 ale maju tiez ale len okolo 80g)..ako F3 su ok ale predsa len trochu ‚bulky‘ :)

                        0 0
        • plysovykozisek  

          Ještě míň

          0 0
    • kondor  

      Hlavně aby to mělo kloudnej HW na příjem satelitního signálu, F5 i F6 je pěkná tragédie. Nejpřesnější co jsem měl byly FR910XT

      0 0
      • krysarr  

        F5+ i F6 se mi chytnou behem par vterin, rychlejsi to nejak ani neni potreba :)

        0 0
        • kondor  

          Neřeším hledání signálu, i když občas se prostě nechce chytit, ale v klidu čekám a aspoň se protáhnu. Mimochodem na signál občas čeká i kámoš s F6.

          0 0
      • jmaselnik  

        tak to je fakt hodně mylné tvrzení

        0 0
        • kondor  

          Vážně? Přii běhu lesem, ale stačí i pod stromy jde tempo dolů klidně i přez 1min/km a to běžím stále stejným tempem.

          Na kolo jsem musel dát snímač rychlosti, protože jak zajedu na silnici do lesa, rychlost jde solů, ač jedu pořád stejně. Na AM kole mám snímač rychlosti také, je super jet nějakou stojku v lese na autopauzu, ppř když při tlačení to taky neměří pohyb. Tyto problémy mají i lidé v okolí s F6 a dokonce i s FR935 – pokud by ses chtěl vymlouvat na kovovou lunetu u řady Fenix. Krásný příklad tu mám např. na jednom kopci kde opakovaně vybíhám 1km. Moje F5 pokaždé určí 1km někde jinde – klidně i o 50m jak nahoru, tak i dolu. Přehazování GPS / Glonas / Galileo na to nemá žádný vliv. FR910 toto nedělaly a vzdálenost se pokaždé lišila max. v pár metrech.

          0 0
          • Phantasma  

            Taky je potreba si uvedomit, ze tohle jsou znama uskali GPS, na ktere ti vyrobce upozorni. Taky je treba vzit v potaz, ze ten cip ve Fenixech 6 je pres dva roky stary. Dneska jsou zase lepsi technologie. Nejake updaty GPS cipu probehly a malinke zlepseni bylo znat. Ale kdyz srovnas s jinymi vyrobci z te doby, tak Fenix 6 bylo to nejlepsi. A az prijdou Fenix 7, tak to bude platit o nich i nadale. Coros ukazal cestu, Garmin to privede k dokonalosti.

            0 0
          • jmaselnik  

            Já netvrdím, že GPS na hodinkách a zejména u tempa funguje dokonale, tvrdím ale, že není nijak horší než 910×t. Tenhle test jsem dělal před 7 lety s 920×t,fenixy 3 na tom byly úplně stejně a od té doby se to ještě o něco zlepšilo. http://jmaselnik.blogspot.com/…t-jdeme.html

            0 0
          • Murray  

            Taky vám z matematického hlediska přijde divny, ze tempo to ukazuje menší než reálné? Pokud by tomu tak bylo, musela by ta GPS jako za tebou zaostávat, což se ale logicky musí vzhledem k ty nepřesný fluktuaci zase někde vykompenzovat, není možný dobehnout do cíle a mít tempo relativně o dost menší než reálné, muselo by to pak znamenat, ze tvůj cílový bod zůstal někde za tebou…

            Pokud GPS měří nepřesně, neměl by logicky důsledek toho bejt naopak vyšší tempo? Menší tempo proste nedává smysl, ano chvilkově aktuální třeba jo ale výsledný průměrný tempo by logicky nikdy nemělo být menší než reálné, vždy bude stejný a nebo trochu vyšší než reálné, vzhledem k nepřesnosti gps

            0 0
            • Venda  

              Co mam vypozorované, tak mi to funguje tak, ze bezim v polich, je relativně přesné tempo, vbehnu pod stromy, rychlost si udrzim, ale tempo mi na hodinkach spadne jak to ztrácí satelity. Jak vyběhnu zase na pole, tak se gps zase chytí a ukazuje aktuální tempo. Nekompenzuje tu ztrátu tempa pod stromy rychlejsim tempem pod otevřeným nebem. Coz je pro ke dobře, alespon nekdy mi to ukazuje reálné tempo.

              V záznamu trasy to mam ale vcelku v pořádku, tam asi jak se to obcas chytí i pod těmi stromy, tak mu to stačí, aby to nějak inteligentně dopočítalo. To nevim, jak to dělá.

              0 0
              • jIrI___  

                Úplně stejně tragicky se chová i Edge 530, už to beru jako takový podpis zařízení od Garminu :). Jsem zvědavý, jestli teď ty nové modely budou mít příjem kvalitnější, aspoň na úrovních nejlevnějších telefonů.

                0 0
                • Melvin  

                  Jsem právě najivně myslel, že po přechodu z Edge 800 na 530 se to zlepší a né. Ale zas celkově je tam ten posun a za tu cenu co to teď bylo na Amazonu jsem spokojený.

                  0 0
            • jmaselnik  

              Je to odvěká bolest Garminů. Zobrazované aktuální tempo vždycky kolísalo. Do modelu FR910 to bylo do jisté míry předvídatelné, že chvíli se ukazovalo tempo vyšší a chvíli nižší a oscilovalo tak kolem průměru. Tohle bylo hojně kritizováno, proto od modelu FR920 výše začali vymýšlet různé metody na vyhlazování zobrazení aktuálního tempa, což je zjevně vyšší dívčí a furt to nefunguje, jak by člověk čekal.

              Čím rychleji se člověk pohybuje, tím menší problém to je.

              0 0
              • georgej  

                Tak 745 už na tom jsou velice slušně.

                0 0
                • jmaselnik  

                  to i F6 v podstatě. Akorát je vždycky avízovanej zásadní pokrok a ten se tak nějak furt nekoná :-)

                  0 0
      • skaj  

        Ted sis kopnul do kultu a dostal pojeb:) Radsi napisu hned na uvod pro uctivace (milovnici Garminu jsou snad nejvetsi sekta, co jsem potkal, beda jak nekdo rekne, ze Garmin neco dela spatne:)) – aktualne mam Fenixy 6× a jsem spokojeny.

        Ale – pri srovnani s Apple Watch byla kvalita GPS fakt spatna. Tam kde jsem obihal s AW kasnu, Fenix bezel skrz, tam kde bylo videt, jakou stranou ulice bezim, Fenix letel prostredkem a nebo pres baraky. Ano, vim ze AW si berou hodne dat z mobilu a masivne spolupracuji dohromady. Kazdopadne me zajima vysledek, a tam proste Fenixy neexceluji. Coz bych jaksi od produktu pozicovaneho jako top cekal. Ze bude nejlepsi z mozneho… (Mimochodem velmi podobny rozdil byl mezi kvalitou HR senzoru)

        Realne je ale fakt, ze v praxi je mi to jedno.

        0 0
        • Murray  

          Teď se dívám na záznam tras z dob kdy jsem jezdil jen s mobilem (iPhone 8), a většinu trasu je GPS vedle silnice, v lese celkem rapidně třeba o 5 i víc metru vedle, upřímně ty garminy v mem porovnání neměří hur, spis lip

          0 0
          • skaj  

            Tohle neznam, ale jen s mobilem nejezdim uz dlouho. Jen popisuju empirickou zkusenost, kdyz jsem si porve koupil Fenixy a porovnaval si je pro zajimavost mezi sebou (stejny beh, kazde na jedne ruce). Cekal jsem zazrak a on se jaksi nedostavil…

            0 0
            • Murray  

              Zázrak to asi není no, naštěstí na tempo už neběhám takže mě to moc netrápí, jinak by mě to asi štvalo…

              0 0
          • jmaselnik  

            vždycky, když se mluví o přesnosti, nemůžu nezmínit plavání v otevřené vodě, kde prostě neznám zařízení, které by se Garminu byť jenom blížilo. Pro mne třeba dost důležitej parametr. Obrázej je z lomu, kde je kolem dokola dobře 20m vysoká skalní stěna.

            0 0
            • Murray  

              Tohle muže být sw dodělaný, jestliže mas aktivitu plavání tak je tomu zakázány bejt mimo vodu :D

              0 0
              • beet.cz  

                Mimo vodu být můžu. :) Tohle je s Fénix 3 prsama. Jen občas jse zvedl ruku z vody. Takže za mě dobrý.

                0 0
                • Murray  

                  To je taky divny, oproti jmaselnik mas tu trasu ve vodě strašně vyhlazenou, doslova rovny čáry mezi danýma bodama, takhle si nemohl plavat přesně, a oba mate stejný měřítko, asi rozdílný fw nebo co :-)

                  0 0
                  • jmaselnik  

                    Kolega píše, že je to záznam z F3, kde je záznam plavání slabší než na šestce, ale hlavně plave prsa, což nefunguje, jak stojí i v návodu.

                    0 0
        • jIrI___  

          Ve vedlejším vlákně jsem za ten názor o nekvalitě příjmu byl Garmin fanatiky taky bičován :). Jen pro porovnání dávám obrázek stejného úseku pod stromy měřeného ve stejnou chvíli Edge 530 na řidítkách (první fotka) a telefonem s cenou menší než poloviční v batohu (druhá fotka). Výsledek je pro Garmin trochu ostudný… Ale tak nějak doufám, že u těch nových modelů od Garminu to už bude lepší. A věřím, že pokud se nový čip osvědčí u hodinek, tak je jen otázkou času, než bude i v cyklonavi­gacích.

          0 0
          • tsunami  

            Docela by mě zajímalo na kolik se v tom záznamu promítá sw vyhlazování.

            0 0
          • jmaselnik  

            Tak jestli tohle vidíš jako ostudu, nebudeš pravděpodobně spokojen nikdy ;)

            0 0
          • tomxxx  

            Jen tak na okraj.

            Jak jsi získal tu čáru za mobilu a pak z garmina?

            1 0
            • jIrI___  

              Z obou zařízení jsem to nahrál do Stravy (v telefonu záznam přímo pomocí jejich aplikace).

              0 0
        • tomxxx  

          Zrovna a těma applama je srovnání strašně nefér, jednak berou data z mobilu, jak píšeš a druhak výdrž baterky u Applu je úplně trapná.

          0 0
          • skaj  

            Asi nerozumim tomu, proc by melo byt srovnani presnosti GPS nefer. Ano, oboje hodinky maji spoustu dalsich parametru, ve kterych se totalne lisi (display, smart funkce, HR senzor), ale ty tady nehraji roli. Proste Fenix na spicce neni a me je vcelku jedno proc. Jsou to jedny z nejdrazsich hodinek sveho druhu a vykon umerny svoji cene v tomhle segmentu nepodavaji.

            0 0
            • tomxxx  

              Protože máš úplně jiné možnosti hospodaření s baterií, což je docela problém. O dost horší procesor, aby byl úsporný, jenže to hodně lidí prostě nechápe.

              Plus to využívání GPS u Applu skrz mobil, protože jinak by nevydržely vůbec nic. Prostě dvě naprosto neporovnatelné zařízení, co se přesností týká.

              A Garmin úplně nemusím, aby bylo jasno.

              0 0
              • skaj  

                Chapu to dobre, ze rikas, ze AW vydrzi, mimo jine, mene, protoze maji presneji GPS?:) Ze proste Fenixy dosahuji vydrze baterky tim, ze schvalne pouzivaji mene vykonny hardware?

                Sorry, jeste jednou – neporovnavam hodinky (jak se neustale snazis mi vnutit, ac to jako postupny majitel 3×AW i Fenixu 5 a 6× to dokazu celkem dobre, narozdil od vetsiny zde:)), ale presnost zaznamu GPS. A je mi jedno, jestli to je kovovou lunetou, horsim cipem, spatnym softwarem… To, ze tam nejaky duvod musi byt, je preci jasne.

                0 0
                • krabica  

                  Výkon čipů je úměrný spotřebě, samozřejmě v tom dělají neplechu různé architektury chipů, ale zhruba to tak je.

                  0 0
                  • skaj  

                    Hmm, obecna pravda, ktera je zrovna tady uplne k nicemu:)

                    A znovu opakuji, je mi sumak, cim to je. Nehledam duvod, konstatuji vysledek…

                    0 0
                    • krabica  

                      Jasné, takže si jen přišel trolit do Garminího vlákna…

                      0 0
                      • skaj  

                        Kdyz mam ted Fenix 6× tak muzu napsat do diskuze o presnosti GPS, kterou jsem nezacal, co delaji hure a nebo to pravidla kultu nepovoluji?

                        0 0
                        • krabica  

                          Tak si kup AW, když naplňují tvé potřeby…

                          1 0
                          • skaj  

                            Ty ses komik:) Takze kdyz se kritizuje svaty Garmin, musi clovek jit a koupit si neco jineho? Mas nekde prirucku pro svatou viru, abych uz nedelal takove preslapy?

                            1 0
                            • krabica  

                              Ty jsi pěkně natvrdlý, každému je jasné, že přesnost by mohla být vyšší, ale ty to porovnáváš z AW, které nejsou konkurencí, protože je to úplně jiná koncepce, porovnávej s Polarem, Suuntem, které dělají konkurenční sportovní hodinky…

                              0 0
                              • georgej  

                                Tak zrovna F6 jsou o proti V2 horší. Co se týká přesnosti GPS.

                                0 0
                    • tomxxx  

                      A co bys navrhoval, jak to zlepšit? Vysvětlujeme ti technická omezení a výhody jednoho adruhého. Nulová výdrž vs menší přesnost.

                      Já furt nechápu, že lidi jsou tak natvrdlý a nechápou, že mobil nebo hodinky nemůžou mít přesnost GPS kdoví jakou, ani když se na hlavu postavíš a budeš u toho kokrhat. Vždy je ta přesnost dohnaná SW, který tě hodí na chodník/silnici, udělá z trasy splinu atd. V klasických aportesterecj jako je Polar, Garmin atd, se masivní dopočet nekoná, proto je ta trasa kostrbatá. Nemají takové mapové možnosti jako mobil. AW se chovají podobně jako mapy v mobilu.

                      Mám doma profi geodetickou GPS, zařízení velký jako blázen a ano, když jsem někde na louce, náměstí, široké ulici, měří to skvostně na centimetry. Když se ale dostaneš pod stromy, mezi vysoké baráky, je člověk rád za přesnost na dva, tři metry a jak pak mají fungovat miniaturní hodinky?

                      0 0
                      • skaj  

                        Tak jeste jednou, a odpoved i pro krabicu. Udelali jste si z toho zase svatou valku o Garminu, prijde mi to fakt vtipny. Presne jak jsem predpovidal:) Jeste jednou, mam Fenixy 6× (predtim jsem mel AW) a jsem s nimi spokojeny. Ale to neznamena, ze budu fanaticky hajit Garmin. Zvlast u toho absolutne nej parametru pro sportovi hodinky – jak umi merit trasu.

                        Znovu – hodnotim presnost GPS zaznamu, me je u pr… proc je Fenix horsi. Proste vystup z Fenixu neni tak dobry jako vystup z AW. Ostatne, a zcela prekvapive, presne tohle jsem napsal uz v prvnim prispevku. Pak jste pribehli vy dva a zacali mi vysvetlovat, proc je to nefer.

                        Vy se mi porad snazite vysvetlit proc a jak je to dobre. Inu dobra, mozna mate pravdu, ze to tak uzivatele chteji. Ja si spis myslim, ze Garmin stejne jako je tragicky jinde v software uz jenom tenhle krok udelat neumi a ze nejakym procentnim setrenim baterky to fakt neni. Coz ale bez rozbrani a promereni jednotlivych SoC fakt nejde zjistit. Nicmene pro fakt – Fenix produkuje horsi vystup z GPS je to uplne jedno. (A ano, volne zamenuji raw „zaznam z GPS“ s „tcx/gpx souborem“ co z toho leze. Myslel jsem, ze tohle chape kazdy) Jen dodam, ze Garmin ma mapy, ma mobil, ma cloud a v nem nejspise vice zaznamu nez AW.

                        Obecne reci o fungovani GPS v hodinkach a geo GPS sem prosim netahej. Nikdy jsem nic takoveho nerozporoval a ani nehodlam.

                        2 0
                        • tomxxx  

                          Já Garmin rád nemám, ačkoliv ho používám. Doslova mě sere jejich software.

                          0 0
                          • kondor  

                            Kdyby Varia radar fungoval i u jiného výrobce, klidně Garmin vyměním. Bouhužel, na Varia radar se strašně dobře zvyká a na silničku je to ta nejlepší věc co jsem kdy koupil :D

                            0 0
                            • tomxxx  

                              Pro mě je zase problém, že nikdo nedělá slušný hodinky a comp. Řešit několik výrobců a spojovat aktivity ve stravě, kterou taky moc nemusím, se mi fakt nechce.

                              0 0
                            • orm  

                              Minimalne funguje s wahoo.

                              0 0
                • tomxxx  

                  Tak to je podstata sportovních Smart watch a tachometrů. Jedno z hlavních věcí co výrobci řeší je spotřeba displaye, procesoru, GPS a ostatních senzorů a rozhodnutí, zda výkon nebo úspora. Apple šel po výkonu, Garmin po úspoře. Fenixy jsou proti Applu jako Smart watch fakt ubohý, Apple je ubohej na nějaký celodenní aktivity s GPS.

                  0 0
                  • skaj  

                    Zkusim to naposled – neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou.

                    Pochopil a nebo mi zase napises neco o porovnani AW a Fenix? Proste to, co leze z GPS Fenixu je horsi, nez to co leze z AW. Btw. presny GPS zaznam je podle me ryzi podstata sportovnich smart watch.

                    0 0
                    • krabica  

                      Takže si nepochopil podstatu, už je to jasné… :-D

                      1 1
                    • tomxxx  

                      To co leze obecně ze všech sporttesterů je komedie, prostě ta technologie má svá omezení, která jsi evidentně nepochopil, nebo nechceš pochopit.

                      0 0
                      • skaj  

                        Zase uz obecne reci a ze jsem neco nepochopil… Proc? Cemu nerozumis na vete „Ale – pri srovnani s Apple Watch byla kvalita GPS fakt spatna.“ Nebo treba „Ano, vim ze AW si berou hodne dat z mobilu a masivne spolupracuji dohromady. Kazdopadne me zajima vysledek, a tam proste Fenixy neexceluji.“

                        Kde tam rozebiram limity technologie, kde vykon cipu atd.? To sem porad tahas ty, uplne zbytecne. Podivej, umim programovat hardware, delal jsem to za penize. Myslim, ze o tomhle vim celkem dost. Ale pro fakt „to co leze z AW je lepsi, nez co leze z Fenixu“ je uplne jedno jak, ten to nezmeni.

                        0 0
        • Stavel  

          A jak poznáš, co jsou údaje z GPS a co výpočet? To samé ten HR senzor. Nedivil bych se, kdyby lepší přesnost byl cloudový výpočet.

          0 0
          • skaj  

            Nepoznam, proc bych to delal. Zajima me, co z toho vyleze. Ty, kdyz se koukas na fotku, tak si jdes zkouknout RAW? Pokud to dokaze „videt“ obehnuti kasny o polomeru 5m, tak je mi jedno, zda dopocital, nebo zmeril. Proste konstatuji, ze Fenix presny neni. A znovu, v praxi je mi to jedno.

            HR senzor je jina, ten jsem porovnaval pri zatezovem slapani na kole u kardiologa. AW lehce opozdene, ale presne, Fenix vedle i o 10 tepu (Ale Fenix 5, s 6× to vyzkousene nemam).

            0 0
        • kondor  

          A to jsem ani nezmínil, jak mi garmin během posledních výjezdů hodnotil nastoupaný metry. Vím, že tohle není přednost gps, ale co Garmin předvádí poslední dobou je k smíchu. I když nastoupaný metry přibývají celkem rychle

          1 0
          • beet.cz  

            Co předvádí Garmin u mě je naprosto v pořádku a moc nevím jak by to mohlo být lepší. Na odrázcích dvě různé aktivity na stejné trase. Výška naprosto sedí s profilem a je prakticky v pořádku co se týče absolutních čísel. Nastoupané metry +/- jeden metr rozdíl u těchto dvou aktivit. Mám čtvrté zařízení od Garminu a nikdy, opakuji nikdy jsem žádný problém s měřením výšky nezaznamenal. Asi mám štěstí!?

            0 0
            • jIrI___  

              Asi štěstí, já tu nadmořskou výšku mám taky špatnou. Nevím, proč ty mini skoky v zobrazení rovnou neprokládají křivkou, spousta uživatelů by měla klidnější spaní :)

              0 0
          • krabica  

            Nemáš vadný barometr, nebo tak něco? Hodně kusů má s ním problém… Mě to takové zuby nedělá.

            0 0
            • kondor  

              Nevím, udělalo to jen párkrát, tedy co jsem si všiml, protože hodinky hlásily místo 800–900 nastoupaných metrů 1600.Při poslední jízdě byl graf v pohodě. Jedině, že by zamrznul vstup do baromertu :D

              0 0
        • krysarr  

          Tak v mym pripade, pac jsem se taky ozval, nejde o sektu, ale ciste o osobni zkusenost a ta je dobra. Nemam problem zkritizovat neco, co si to zaslouzi :-) Ale imho F6 fakt „tragedie“, co se GPS tyka, nejsou

          1 0
          • JachymP  

            Souhlas, hezky jsi to shrnul. Kdo běhá tak ví, že jedinej problém F6 je tempo, ale i na to se dá zvyknout (resp. naučit se na něj moc nekoukat). Je to pro mě ale jediná věc, která by mohla mluvit pro koupi F7.

            1 0
    • POC74  

      Pokud vyjdou v únoru, tak své F6× Pro Titanium pošlu do světa, máme 7.7 výročí, tak F7X by se hodili

      0 0
    • jIrI___  

      Jsou už známy přesné rozměry a především hmotnost? Dá se předpokládat, že F7 budou stejné kovadliny jako F6 nebo na tom u Garminu zapracovali a odlehčili je na snesitelnější hodnotu?

      0 1
      • nomecz  

        Trochu nechapu, ta robusnost je podstata tech hodinek. Pokud chces lehke kup 935/945

        0 0
        • jIrI___  

          Já zase nepochopil, co ta robustnost přináší za benefity :). Ale dle všeho je ten můj názor mezi uživateli menšinový, jen mě zajímalo jestli už někde byly zveřejněny parametry těch F7.

          0 0
          • jmaselnik  

            Nebyly a nebudou až do oficiálního představení v lednu. V Garminu je teď dost dusno, kdo pustil ty fotky, protože se prakticky zastavily prodeje švestek.

            1 0
      • rasto  

        ofiko představení bude za dva týdny. někdy počátkem ledna. teď provedli „únik“, aby někoho nenapadlo si kupovat pod stromeček jiné značky :-)

        1 0
      • krabica  

        Vždyť máš 3 velikosti, tak si můžeš vybrat…

        0 0
      • jaja01  

        Zaprvé máš tři velikosti, zadruhé nemusíš šetřit a můžeš koupit výrazně lehčí titanovou verzi.

        1 0
    • tomo_111  

      Tak ocakavane predstavenie na CES 2022 sa nestalo – Garmin predstavil dvoje ine hodinky a o Fenixe ano slovo. Niekde pisali rumour, ze na 18.1 robia press release k ‚produktu‘ tak mozno..

      0 0
    • jmaselnik  

      tak český Garmin už má sedmičky na webu: https://www.garmin.com/…010-02541-01

      předobjednávka zadána :-)

      1 0
      • Pablo  

        Nějak mi to není jasné, koukám na 47mm a jen Saphire Solar mají na obrázku mapy. U Solar a Standard je ale uvádějí taky, jen nemají 32GB ale jen 16GB paměť. Snad nebudou i v dalších věcech „lite“, jako F6, nevite?

        A proč černé DLC Titanium stojí mnohem více než šedé DLC Titanium, ke kterým je ještě titanium pásek?

        0 0
    • Velomiwookie  

      Nejvetsi ficura mi prijde, ze je to svetlo, to si dokazu predstavit jako velmi uzitecny

      4 1
      • jmaselnik  

        multiband GPS pro saphire modely vidím jako zásadní pokrok. Fotká záznamu z dráhy, F6 vlevo, F7 vpravo ten samý běh. Jsem fakt hodně zvědavej

        3 0
        • Phantasma  

          Model vlevo nema na lunete sroubky. Podle fotky jsou oboje hodinky F7

          2 0
          • jmaselnik  

            je to možný, ten multiband je něco, co jde zapnout/vypnout, tak to Ivo možná testoval na stejným modelu

            0 0
            • Phantasma  

              Tak co si budem povidat – v GPS presnosti Garmin hodne ztracel na Coros, uz bylo nutne vratit Garmin na vrchol.

              0 0
              • jmaselnik  

                no jsem fakt zvědavej, protože zásadní zlepšní GPS bylo avizováno snad s každým modelem, tady by to ale mělo fakt fungovat. Uvidíme ještě, co to bude dělat s baterkou. Mám objednáno, tak uvidíme, kdy budou schopní doručit :-)

                0 0
                • Phantasma  

                  Velká revoluce byl FR745, o kterém jsem přemýšlel, ale pak bylo slíbeno, že F6 dostanou update GPS a budou podobně přesné, což ale jaksi není úplně pravda.

                  Každopádně měnit kvůli tomu nebudu a F6 nechám klidně pár let do až vydání nových Fénixů. Ale ten nový snímač tepu by se sakra hodil :-)

                  0 0
                  • Gwaihir  

                    Snímač tepů? Kup si hruďák :)

                    0 0
                    • jmaselnik  

                      já hruďák rád zruším, když bude snímání z ruky aspoň trochu při sportu fungovat :-)

                      1 0
                      • JachymP  

                        Nebude neboj, jsou to stejný řečičky jako v prvních recenzích F6. Jediný čemu věřím, že na F7 bude lepší, je tempo. To je na F6 taková tragédie, že na F7 to prostě musí být lepší ;)

                        0 0
                        • jmaselnik  

                          Tempo je furt stejně špatný, co si pamatuju. Nejhorší mi přišlo na F3 a od té doby je to furt tak nějak stejný :-)

                          0 0
                    • Phantasma  

                      Zadnou starost, mam ho. Ale pouzivam ho jen na beh a kolo. Mereni z optiky se tak hodi na ostatni aktivity.

                      1 0
        • Venda  

          Hele ale i to vlevo je pekne presny. Vzdyt to vpravo ukazuje beh po nejakym ovalu ve dvou ruznych drahách. Takze tam je rozdíl metr?

          1 0
          • tomxxx  

            Máš tam měřítko 8m, takže vlevo to lítá cca o 4m, když běžel v jedné dráze.

            0 0
          • Pablo  

            Dole je měřítko, takže 8m, zřejmě běh po úplně vnitřní a úplně vnější dráze. Proč jste to sem vůbec dávali, doteď mi stačila ta neSaphire verze :)

            (dlouho otevřené edit okno, už to psal tomxxx)

            0 0
            • Venda  

              Ajajaj… mne taky. Ale 30 litru uz je fakt strasne moc. Kor kdyz moje sestky nemam ani tricrvrte roku…

              0 0
              • jmaselnik  

                25, default to háže na to nejdražší provedení s titanovým páskem

                0 0
              • Pablo  

                Já mám F6 od srpna, jsou jak vyndané z krabičky. Ale není to PRO verze, což mě limituje, takže půjdou. Nakonec asi vyměknu a vezmu základní F7, ty ceny saphire jsou fakt trochu moc. Ale červík hlodá :)

                0 0
                • jmaselnik  

                  F7 bez sapphire nemají tu lepší GPS

                  0 0
                  • Pablo  

                    To (už bohužel :)) vím, proto červík hlodá. U velikosti 47mm to je rozdíl 17k vs 22k a to jsem ještě četl, že ty neDLC (takhle informace teď z webu pro jistotu zmizela) se celkem odírají, takže je lepší holá stříbrná než „obyčejná“ neDLC černá, což by rozdíl ještě zvýšilo.

                    0 0
                    • Pijer  

                      U F6 se ta černá luneta dá/nechá rozleštit na stříbrnou.

                      0 0
                    • Velomiwookie  

                      mel jsem cerne f3 a mam cerne 6× bez dlc a skrabance zadne (celkem cca 4 roky)

                      0 0
                    • Kaire  

                      A to je problém až od f6? Já mám f5 v černý a drží to nesmysl dobře.

                      Taky bych bral f7, jenže ty moje pětky mrchy furt drží :D.

                      0 0
                      • Pablo  

                        Četl jsem to nejspíš někde zde v jednom z Fenix vláken, že se to lehce poškodí (např. když člověk klepne o futro) a pak to vypadá mnohem hůře, než škrábanec ve stříbrné verzi. Jestli to není pravda, tak tím lépe.

                        0 0
                        • Velomiwookie  

                          neni to tak horky… jako lezt s tim po skalach nebo rezat flexou asi neni idealni, ale na normalni noseni kancelarsky krysy, behani a jezdeni na kole v klidu :

                          0 0
                          • JachymP  

                            Souhlas, o futro to neškrábneš. Já mám škrábanec po pádu z kola.

                            0 0
                            • Venda  

                              Mne se zas vykutalely z kapsy, kdyz jsem si oblikal v sede kalhoty. Takze pak z cca pul metru na zamkovou dlazbu.

                              0 0
                            • Velomiwookie  

                              ja je vozim na riditkach, takze to pady preziva v pohode… mit je na kole na ruce, tak uz asi taky budou poznamenany :)

                              0 0
                            • Kaire  

                              Můžu potvrdit ty futra. Už sem do nich několikrát mrdnul fakt silně a v pohodě, spíš se odloupne barva z futer… Já mám po pěti letech jeden škrábanec, když sem spadnul na silnici a klouzal se asi 10m.

                              0 0
                          • krysarr  

                            Ja si skrabnul 5+ o baterii v koupelne. Machnul jsem rukou a uz to bylo. Sestky kazdopadne vydrzi vyrazne vic, i luneta snese mnohem vic nez ta na 5+

                            0 0
                            • Ondraj  

                              DLC luneta na 6 vydrží výrazně víc než na 5. Nicméně se mi povedl na 6 udělat ďubanec na safírovém skle o roh skleněného čela digestoře.

                              0 0
                  • Pablo  

                    Tak mám takový pocit, že ten český článek je možná nepřesný (osobně jsem tam objevil více nesedících drobností), ale když kouknu sem porovnání F7 a Epix na položku „Vícefrekvenční polohování“, tak se to s tou Saphire verzí týká možná jen Epixů. To by byla skvělá zpráva, protože tu přesnější GPS asi chci a jestli to mají i základní F7, mám asi vybráno.

                    0 0
                    • jaja01  

                      Zklamu tě, safír je podmínkou pro multiband u E2 i F7.

                      0 0
                    • Melvin  

                      Já stejně nechápu proč tolik lidí tak řeší GPS. To nějak doma pak studujete kde přesně jste jeli nebo tak něco?

                      0 0
                      • jaja01  

                        Není to kvůli kolu, je to kvůli běhu. Běžec často trénuje podle tempa a bez multibandu tempo lítá nahoru a dolů. Ale i na tom kole je fajn mít hladkou čáru a vidět třeba rozdíl, po jaké straně ulice jsem jel tam a zpět ;-)

                        0 0
                        • Melvin  

                          Jasně u běhu to trochu chápu, ale i tak se přece nedíváš co 10 sekund jak rychle běžíš nebo jo? Já jsem si dával zobrazit avg lap pace a podle toho už se dalo běže určité tempo velice přesně.

                          0 0
                      • krabica  

                        Jo, nutně potřebují vědět, po které straně cesty jeli… :-D

                        1 0
                      • Pablo  

                        Záznam GPS je pro mě jedna z hlavních funkcí. Dozvím se z toho spoustu toho, co mě zajímá (tempo, nastoupáno, …). A od hodinek za 20 prostě chci, aby to dělaly dobře, protože jinak si mohu koupit něco za 3. Je fajn, když po konci společné aktivity nemají 3 lidi 3 úplně jiné hodnoty a nikdo netuší, které jsou správné. Rád bych měl něco, na co se mohu spolehnout.

                        1 0
                        • horolezec  

                          Já to chápu, ale jen se zeptám, zda-li si nějak více porovnával výstup ze 3 stejných Garminů? Protože porovnávat výstup z jiných přístrojů mi přijde o ničem, byť se určitě shodneme, že by všechny podobné Garmin přístroje měli ukazovat stejně:) Já mám pouze zkušenost, kdy běhám občas s manželkou. Nejdříve FR645 a FR910 a rozdíl minimální a poslední rok dvoje FR645 a taky minimální rozdíly. Např. na 10 km rozdíl do 50–100 m, výškově cca ±20, tak nějak přibližně. Víc to určitě nebude. Ona ta přesnost je stejně relativní a sám mám zkušenost, že běhat opravdu tempové tréninky to chce na oválu nebo nějakých rovinkách a jakmile se člověk dostane do terénu, tak tam hraje roli tolik faktorů, že je nějaká absolutní přesnost k ničemu. Abych to na závodech nepřepálil, tak si hlídám tep a tempo je celkem fuk a věř, že už jsem jich přepálil dost:)

                          2 0
                          • tomxxx  

                            Taky nejsem typ co řeší exaktní přesnost. Spíš naopak to fakt neřeším. Nicméně vozil jsem x let Sigmu Rox 11. Ať měla sigma kde co blbě, tak se mi nikdy nestalo, že by mi na kole ukazovala rychlost znatelně špatně i třeba někde v lese. Jasně, třeba změna rychlosti byla pomalejší, než kdybych měl ještě magnet na rychlost, ale Garmin Edge 530 je fakt hrůza, což mě celkem překvapilo.

                            0 0
                            • horolezec  

                              Tak jám mám taky 530, ovšem ten cca rok a půl co ji mám, jezdím min. z 95% na silnici, kde je ta přesnost o malinko lepší. Na začátku jsem nepoužíval senzor rychlosti a co si pamatuju, tak to měření rychlosti nebylo sice nejpřesnější v okamžitý rychlosti, ale celkově to přesný bylo. Se senzorem rychlosti, to je samozřejmě o dost lepší. A věřím tomu, že Sigma mohla být i lepší. U všech těhle přístrojů záleží na algoritmu výpočtů, četnosti záznamu apod. Tudíž je teda klidně možný, že Sigma měla měření třeba po více jak jedné sek. a k tomu ještě nějaký vyhlazovací algoritmus, tudíž měla méně odchylek a rychlost tedy tolik nepřeskakovala. Tipoval bych, že výsledný záznam byl z obou přístrojů nakonec podobný.

                              0 0
                            • Melvin  

                              Jsem právě koukal, jak ty hodnoty u Edge 530 skáčou, třeba o proti starému Edge 800, ale jak píše horolezec, tak průměrná rychlost je dobře.

                              0 0
                          • Pablo  

                            Ze 3 stejných Garminů ne, ale třeba z Garmin + Suunto + Samsung hodinek + 2 telefonů. A když máme jiné hodnoty, tak mě zajímá, komu to ustřeluje, hodím to nad mapu a kouknu. A celkem by mě štvalo, kdyby ty nejdražší hodinky ukazovaly nejhůře nebo hůře, než mobil za 3k. Prostě mě láká to, že sice za hodně peněz, ale dostanu hodně muziky. Že projdu skalní město a záznam se drží cest a nevypadá jak z černé skříňky splašeného dronu.

                            0 0
                            • horolezec  

                              A to je právě to, co člověk těžko může očekávat od těchto přístrojů, ta přesnost určitě nebude lepší jak z telefonu, protože ten z principu upravuje polohu ještě z více zdrojů a např. záznam z něj ve městě je zatím znatelně lepší. Ovšem je třeba brát v úvahu, co vše ty přístroje měří a jak dlouho vydrží v souvislosti s jejich váhou a velikostí. Já osobně používám Garmin asi od roku 2012, momentálně tak osmý přístroj a řekl bych, že ta přesnost se vylepšuje, ale nijak skokově. Možná nový multiband GPS bude zase přesnější, ale pokud bude hnusně, výkyvy počasí a horší výhled na oblohu, tak to prostě nic nezachrání. S tím je třeba se prostě smířit. A věřím, že tyhle nový typy budou jedny z nejpřesnějších, ovšem vždy se může stát, že někdo s jiným přístrojem bude mít momentálně přesnější záznam.

                              0 0
                        • Phantasma  

                          Pokud jde nekomu jen o tempo a nejvetsi presnost, vyplati se koupit nejaky Forerunner a k tomu Stryd. Bohuzel dan za to je vysoka – plastove hodinky. Byt jsem mel nekolik modelu Forerunner a jeste nedavno, dnes bych to na ruku uz nedal…

                          0 0
                • tomxxx  

                  Já jsem zase celkem rád, že jsem koupil základní F6s, protože až ty zmizej z trhu, bude člověk kupovat „neplastové“ hodinky s transreflexem za 15 a víc. Mapy nepotřebuji a hudbu také ne.

                  0 0
                  • Melvin  

                    Jsem právě na podzim vybíral nástupce FR645 a u těch FR745 mi ta cena přišla už přehnaná. A hlavně jsou celé plastové. To ty FR645 měly aspoň kovovou lunetu, tak to s koženým pásem vypadalo dobře i na běžné nošení. Takže jsem nakonec taky šel do F6s za 8,5k a dobře jsem udělal.

                    0 0
                    • Charles2k  

                      Tohle třeba nechápu, nosím Garminy nonstop již asi 6 let a plastové provedení (735XT) mi v ničem nevadí. Nic ulomeného atp. jsem nikdy neměl. Naopak mi vyhovuje, že je lehčí než kovové (a také obvykle tenčí)

                      U toho kovového mi přijde, že je to poněkud póza, nebo snad do nějakých extrémních podmínek.

                      0 0
                      • Melvin  

                        Mě se právě u těch FR 645 rozpadly stěžejky, jinak jsem s nimi byl spokojený. Celou dobu jsem čekal, že příjde nástupce a nic. Chvíli jsem uvažoval o FR745, ale když jem mohl mít F6s za lepší cenu, tak nebylo o čem přemýšlet. Normální Fenixy bych už ale nechtěl, ty jsou opravdu těžké.

                        0 0
                      • dtham  

                        Mám to úplně stejně, kupoval jsem minulý rok na jaře, chtěl jsem decentní, jednobarevné, ne moc tlusté hodinky a FR745 vyšel jako vítěz.

                        Celočerné F6 se dělaly jen v nějaké vyšší verzi a k velikosti se přidalo negativum i v ceně.

                        0 0
                      • tomxxx  

                        Já to beru tak, že fenixy jsou takové civilnější. Trvalo mi celkem dlouho, než jsem si ospravedlnil, že si je vezmu mezi lidi mimo sport. Ale forerunnery beru jako hodinky fakt jen na sport. Do kanclu nebo do města si taky neberu kopačky a štulpny. Každý to má jinak.

                        0 0
                        • Charles2k  

                          Tak srovnávat s kopačkami je úplně mimo. Co mám zkušenost, tak na vzhledu trvají takoví ti „manažeři“ z nižších pater, kteří by se strašně rádi dostali výše… Ti, co již jsou za vodou, obvykle tyhle vzhledové kokotiny neřeší.

                          2 0
                          • tomxxx  

                            Neřeší, klidně si vezmou casia za litr, protože je mají rádi a snobskejm blbcům jsou pro smích, ale hodinky z marťánků bych přenechal dětem.

                            0 0
        • wego1991  

          Ten široký rámeček u okrajů displeje jak u F5 je teda pořádná krok zpět.

          2 0
          • Pablo  

            Taky mi přišlo, ale je tam po obvodu širší solární proužek, údajně 2× vyšší efektivita než u F6. Vzhledem k tomu, že display by měl být úplně stejně velký a celkové rozměry taky, tak je asi užší ta kovová luneta nebo nevím. Ale na první pohled to vypadá blbě/jako krok zpět, to souhlas.

            0 0
          • jmaselnik  

            mají o něco užší lunetu a ten rámeček je širší kvůli proužku pro provedení solar, kterej na obrázku není moc vidět

            0 0
      • Melvin  

        Jo to je dobrá vychytávka.

        0 0
    • huld4  

      To ovladani je nejak kombinovane, ze se neco dela na display a neco na tlacitkach nebo jde vse na obojim?

      0 0
    • jmaselnik  

      Rainmaker už testoval: https://www.dcrainmaker.com/…-review.html

      0 0
      • Melvin  

        Ty zlaté 7s vypadají luxusně.

        0 0
      • rasto  

        hezká recenze, děkuji za odkaz. autor si dal docela práci. zajímavé, jak jej kvůli displeji přesvědčil epix v neprospěch fenixu

        0 0
        • File12  

          No mě taky. jsem z apple watch zvyklý na amoled Ač mám 191cm tak zápěstí užší takže střední velikost na mě lepší a výdrž stačí. Déle jak den trek stejně nechodím a na kolo mám Edge

          0