Zdá se, že sedmička je na spadnutí, vlákno si jistě zaslouží: https://www.zivotsgarminem.cz/…pristi-mesic
Garmin Fénix 7
1174 nepřečtených-
-
Že bych konečně po x letech vyměnil F3?
-
Objednáváš? :)
-
Taky mám ještě 3 ⏳
MTBIKER doporučuje -
-
Tak museli je udělat jiné, ale ta rozlehlá luneta přes nožky mě moc nerajcuje.
Fenixy my si sakra zasloužily celé tělo z titanu místo plastu, alespoň ty topový, však zase za pár Bábek to není, aby to nemohli udělat prémiové.
-
Tak jestli chceš prémiové hodinky, jsou tu Marq, že jo.
-
Tak nemaj marq náhodou display 1,2', takže jako současné 6s. Tam celá jejich prémiovost tak nějek končí.
-
Mají prostě civilní vzhled, takže jsou menší, proto mají menší display. Funkčně jsou to 6S PRO Saphire s trochu pěknějším rozhraním. Prémiovost je hlavně o provedení pouzdra, lunety řemínku…
-
Tak jestli jsou menší, tak to pak jo. Já myslel, že jsou větší jak klasické šestky.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Taky je mám v merku, rozhodující je cena.
-
Cena bude lepsi u sestek :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Hlavně aby to mělo kloudnej HW na příjem satelitního signálu, F5 i F6 je pěkná tragédie. Nejpřesnější co jsem měl byly FR910XT
-
F5+ i F6 se mi chytnou behem par vterin, rychlejsi to nejak ani neni potreba :)
-
Neřeším hledání signálu, i když občas se prostě nechce chytit, ale v klidu čekám a aspoň se protáhnu. Mimochodem na signál občas čeká i kámoš s F6.
-
-
tak to je fakt hodně mylné tvrzení
-
Vážně? Přii běhu lesem, ale stačí i pod stromy jde tempo dolů klidně i přez 1min/km a to běžím stále stejným tempem.
Na kolo jsem musel dát snímač rychlosti, protože jak zajedu na silnici do lesa, rychlost jde solů, ač jedu pořád stejně. Na AM kole mám snímač rychlosti také, je super jet nějakou stojku v lese na autopauzu, ppř když při tlačení to taky neměří pohyb. Tyto problémy mají i lidé v okolí s F6 a dokonce i s FR935 – pokud by ses chtěl vymlouvat na kovovou lunetu u řady Fenix. Krásný příklad tu mám např. na jednom kopci kde opakovaně vybíhám 1km. Moje F5 pokaždé určí 1km někde jinde – klidně i o 50m jak nahoru, tak i dolu. Přehazování GPS / Glonas / Galileo na to nemá žádný vliv. FR910 toto nedělaly a vzdálenost se pokaždé lišila max. v pár metrech.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Já netvrdím, že GPS na hodinkách a zejména u tempa funguje dokonale, tvrdím ale, že není nijak horší než 910×t. Tenhle test jsem dělal před 7 lety s 920×t,fenixy 3 na tom byly úplně stejně a od té doby se to ještě o něco zlepšilo. http://jmaselnik.blogspot.com/…t-jdeme.html
-
Taky vám z matematického hlediska přijde divny, ze tempo to ukazuje menší než reálné? Pokud by tomu tak bylo, musela by ta GPS jako za tebou zaostávat, což se ale logicky musí vzhledem k ty nepřesný fluktuaci zase někde vykompenzovat, není možný dobehnout do cíle a mít tempo relativně o dost menší než reálné, muselo by to pak znamenat, ze tvůj cílový bod zůstal někde za tebou…
Pokud GPS měří nepřesně, neměl by logicky důsledek toho bejt naopak vyšší tempo? Menší tempo proste nedává smysl, ano chvilkově aktuální třeba jo ale výsledný průměrný tempo by logicky nikdy nemělo být menší než reálné, vždy bude stejný a nebo trochu vyšší než reálné, vzhledem k nepřesnosti gps
-
Co mam vypozorované, tak mi to funguje tak, ze bezim v polich, je relativně přesné tempo, vbehnu pod stromy, rychlost si udrzim, ale tempo mi na hodinkach spadne jak to ztrácí satelity. Jak vyběhnu zase na pole, tak se gps zase chytí a ukazuje aktuální tempo. Nekompenzuje tu ztrátu tempa pod stromy rychlejsim tempem pod otevřeným nebem. Coz je pro ke dobře, alespon nekdy mi to ukazuje reálné tempo.
V záznamu trasy to mam ale vcelku v pořádku, tam asi jak se to obcas chytí i pod těmi stromy, tak mu to stačí, aby to nějak inteligentně dopočítalo. To nevim, jak to dělá.
-
Úplně stejně tragicky se chová i Edge 530, už to beru jako takový podpis zařízení od Garminu :). Jsem zvědavý, jestli teď ty nové modely budou mít příjem kvalitnější, aspoň na úrovních nejlevnějších telefonů.
-
Jsem právě najivně myslel, že po přechodu z Edge 800 na 530 se to zlepší a né. Ale zas celkově je tam ten posun a za tu cenu co to teď bylo na Amazonu jsem spokojený.
-
-
-
Je to odvěká bolest Garminů. Zobrazované aktuální tempo vždycky kolísalo. Do modelu FR910 to bylo do jisté míry předvídatelné, že chvíli se ukazovalo tempo vyšší a chvíli nižší a oscilovalo tak kolem průměru. Tohle bylo hojně kritizováno, proto od modelu FR920 výše začali vymýšlet různé metody na vyhlazování zobrazení aktuálního tempa, což je zjevně vyšší dívčí a furt to nefunguje, jak by člověk čekal.
Čím rychleji se člověk pohybuje, tím menší problém to je.
-
Tak 745 už na tom jsou velice slušně.
-
to i F6 v podstatě. Akorát je vždycky avízovanej zásadní pokrok a ten se tak nějak furt nekoná :-)
-
-
-
-
-
-
Ted sis kopnul do kultu a dostal pojeb:) Radsi napisu hned na uvod pro uctivace (milovnici Garminu jsou snad nejvetsi sekta, co jsem potkal, beda jak nekdo rekne, ze Garmin neco dela spatne:)) – aktualne mam Fenixy 6× a jsem spokojeny.
Ale – pri srovnani s Apple Watch byla kvalita GPS fakt spatna. Tam kde jsem obihal s AW kasnu, Fenix bezel skrz, tam kde bylo videt, jakou stranou ulice bezim, Fenix letel prostredkem a nebo pres baraky. Ano, vim ze AW si berou hodne dat z mobilu a masivne spolupracuji dohromady. Kazdopadne me zajima vysledek, a tam proste Fenixy neexceluji. Coz bych jaksi od produktu pozicovaneho jako top cekal. Ze bude nejlepsi z mozneho… (Mimochodem velmi podobny rozdil byl mezi kvalitou HR senzoru)
Realne je ale fakt, ze v praxi je mi to jedno.
-
Teď se dívám na záznam tras z dob kdy jsem jezdil jen s mobilem (iPhone 8), a většinu trasu je GPS vedle silnice, v lese celkem rapidně třeba o 5 i víc metru vedle, upřímně ty garminy v mem porovnání neměří hur, spis lip
-
Tohle neznam, ale jen s mobilem nejezdim uz dlouho. Jen popisuju empirickou zkusenost, kdyz jsem si porve koupil Fenixy a porovnaval si je pro zajimavost mezi sebou (stejny beh, kazde na jedne ruce). Cekal jsem zazrak a on se jaksi nedostavil…
-
Zázrak to asi není no, naštěstí na tempo už neběhám takže mě to moc netrápí, jinak by mě to asi štvalo…
-
-
vždycky, když se mluví o přesnosti, nemůžu nezmínit plavání v otevřené vodě, kde prostě neznám zařízení, které by se Garminu byť jenom blížilo. Pro mne třeba dost důležitej parametr. Obrázej je z lomu, kde je kolem dokola dobře 20m vysoká skalní stěna.
-
Tohle muže být sw dodělaný, jestliže mas aktivitu plavání tak je tomu zakázány bejt mimo vodu :D
-
Mimo vodu být můžu. :) Tohle je s Fénix 3 prsama. Jen občas jse zvedl ruku z vody. Takže za mě dobrý.
-
To je taky divny, oproti jmaselnik mas tu trasu ve vodě strašně vyhlazenou, doslova rovny čáry mezi danýma bodama, takhle si nemohl plavat přesně, a oba mate stejný měřítko, asi rozdílný fw nebo co :-)
-
Kolega píše, že je to záznam z F3, kde je záznam plavání slabší než na šestce, ale hlavně plave prsa, což nefunguje, jak stojí i v návodu.
-
-
-
-
-
-
Ve vedlejším vlákně jsem za ten názor o nekvalitě příjmu byl Garmin fanatiky taky bičován :). Jen pro porovnání dávám obrázek stejného úseku pod stromy měřeného ve stejnou chvíli Edge 530 na řidítkách (první fotka) a telefonem s cenou menší než poloviční v batohu (druhá fotka). Výsledek je pro Garmin trochu ostudný… Ale tak nějak doufám, že u těch nových modelů od Garminu to už bude lepší. A věřím, že pokud se nový čip osvědčí u hodinek, tak je jen otázkou času, než bude i v cyklonavigacích.
-
Docela by mě zajímalo na kolik se v tom záznamu promítá sw vyhlazování.
-
Tak jestli tohle vidíš jako ostudu, nebudeš pravděpodobně spokojen nikdy ;)
-
Jen tak na okraj.
Jak jsi získal tu čáru za mobilu a pak z garmina?
-
Z obou zařízení jsem to nahrál do Stravy (v telefonu záznam přímo pomocí jejich aplikace).
-
-
-
Zrovna a těma applama je srovnání strašně nefér, jednak berou data z mobilu, jak píšeš a druhak výdrž baterky u Applu je úplně trapná.
-
Asi nerozumim tomu, proc by melo byt srovnani presnosti GPS nefer. Ano, oboje hodinky maji spoustu dalsich parametru, ve kterych se totalne lisi (display, smart funkce, HR senzor), ale ty tady nehraji roli. Proste Fenix na spicce neni a me je vcelku jedno proc. Jsou to jedny z nejdrazsich hodinek sveho druhu a vykon umerny svoji cene v tomhle segmentu nepodavaji.
-
Protože máš úplně jiné možnosti hospodaření s baterií, což je docela problém. O dost horší procesor, aby byl úsporný, jenže to hodně lidí prostě nechápe.
Plus to využívání GPS u Applu skrz mobil, protože jinak by nevydržely vůbec nic. Prostě dvě naprosto neporovnatelné zařízení, co se přesností týká.
A Garmin úplně nemusím, aby bylo jasno.
-
Chapu to dobre, ze rikas, ze AW vydrzi, mimo jine, mene, protoze maji presneji GPS?:) Ze proste Fenixy dosahuji vydrze baterky tim, ze schvalne pouzivaji mene vykonny hardware?
Sorry, jeste jednou – neporovnavam hodinky (jak se neustale snazis mi vnutit, ac to jako postupny majitel 3×AW i Fenixu 5 a 6× to dokazu celkem dobre, narozdil od vetsiny zde:)), ale presnost zaznamu GPS. A je mi jedno, jestli to je kovovou lunetou, horsim cipem, spatnym softwarem… To, ze tam nejaky duvod musi byt, je preci jasne.
-
Výkon čipů je úměrný spotřebě, samozřejmě v tom dělají neplechu různé architektury chipů, ale zhruba to tak je.
-
Hmm, obecna pravda, ktera je zrovna tady uplne k nicemu:)
A znovu opakuji, je mi sumak, cim to je. Nehledam duvod, konstatuji vysledek…
-
Jasné, takže si jen přišel trolit do Garminího vlákna…
-
Kdyz mam ted Fenix 6× tak muzu napsat do diskuze o presnosti GPS, kterou jsem nezacal, co delaji hure a nebo to pravidla kultu nepovoluji?
-
Tak si kup AW, když naplňují tvé potřeby…
-
Ty ses komik:) Takze kdyz se kritizuje svaty Garmin, musi clovek jit a koupit si neco jineho? Mas nekde prirucku pro svatou viru, abych uz nedelal takove preslapy?
-
Ty jsi pěkně natvrdlý, každému je jasné, že přesnost by mohla být vyšší, ale ty to porovnáváš z AW, které nejsou konkurencí, protože je to úplně jiná koncepce, porovnávej s Polarem, Suuntem, které dělají konkurenční sportovní hodinky…
-
Tak zrovna F6 jsou o proti V2 horší. Co se týká přesnosti GPS.
-
-
-
-
-
-
A co bys navrhoval, jak to zlepšit? Vysvětlujeme ti technická omezení a výhody jednoho adruhého. Nulová výdrž vs menší přesnost.
Já furt nechápu, že lidi jsou tak natvrdlý a nechápou, že mobil nebo hodinky nemůžou mít přesnost GPS kdoví jakou, ani když se na hlavu postavíš a budeš u toho kokrhat. Vždy je ta přesnost dohnaná SW, který tě hodí na chodník/silnici, udělá z trasy splinu atd. V klasických aportesterecj jako je Polar, Garmin atd, se masivní dopočet nekoná, proto je ta trasa kostrbatá. Nemají takové mapové možnosti jako mobil. AW se chovají podobně jako mapy v mobilu.
Mám doma profi geodetickou GPS, zařízení velký jako blázen a ano, když jsem někde na louce, náměstí, široké ulici, měří to skvostně na centimetry. Když se ale dostaneš pod stromy, mezi vysoké baráky, je člověk rád za přesnost na dva, tři metry a jak pak mají fungovat miniaturní hodinky?
-
Tak jeste jednou, a odpoved i pro krabicu. Udelali jste si z toho zase svatou valku o Garminu, prijde mi to fakt vtipny. Presne jak jsem predpovidal:) Jeste jednou, mam Fenixy 6× (predtim jsem mel AW) a jsem s nimi spokojeny. Ale to neznamena, ze budu fanaticky hajit Garmin. Zvlast u toho absolutne nej parametru pro sportovi hodinky – jak umi merit trasu.
Znovu – hodnotim presnost GPS zaznamu, me je u pr… proc je Fenix horsi. Proste vystup z Fenixu neni tak dobry jako vystup z AW. Ostatne, a zcela prekvapive, presne tohle jsem napsal uz v prvnim prispevku. Pak jste pribehli vy dva a zacali mi vysvetlovat, proc je to nefer.
Vy se mi porad snazite vysvetlit proc a jak je to dobre. Inu dobra, mozna mate pravdu, ze to tak uzivatele chteji. Ja si spis myslim, ze Garmin stejne jako je tragicky jinde v software uz jenom tenhle krok udelat neumi a ze nejakym procentnim setrenim baterky to fakt neni. Coz ale bez rozbrani a promereni jednotlivych SoC fakt nejde zjistit. Nicmene pro fakt – Fenix produkuje horsi vystup z GPS je to uplne jedno. (A ano, volne zamenuji raw „zaznam z GPS“ s „tcx/gpx souborem“ co z toho leze. Myslel jsem, ze tohle chape kazdy) Jen dodam, ze Garmin ma mapy, ma mobil, ma cloud a v nem nejspise vice zaznamu nez AW.
Obecne reci o fungovani GPS v hodinkach a geo GPS sem prosim netahej. Nikdy jsem nic takoveho nerozporoval a ani nehodlam.
-
Já Garmin rád nemám, ačkoliv ho používám. Doslova mě sere jejich software.
-
Kdyby Varia radar fungoval i u jiného výrobce, klidně Garmin vyměním. Bouhužel, na Varia radar se strašně dobře zvyká a na silničku je to ta nejlepší věc co jsem kdy koupil :D
-
Pro mě je zase problém, že nikdo nedělá slušný hodinky a comp. Řešit několik výrobců a spojovat aktivity ve stravě, kterou taky moc nemusím, se mi fakt nechce.
-
Minimalne funguje s wahoo.
-
-
-
-
-
-
-
Tak to je podstata sportovních Smart watch a tachometrů. Jedno z hlavních věcí co výrobci řeší je spotřeba displaye, procesoru, GPS a ostatních senzorů a rozhodnutí, zda výkon nebo úspora. Apple šel po výkonu, Garmin po úspoře. Fenixy jsou proti Applu jako Smart watch fakt ubohý, Apple je ubohej na nějaký celodenní aktivity s GPS.
-
Zkusim to naposled – neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou, neporovnavam hodinky mezi sebou.
Pochopil a nebo mi zase napises neco o porovnani AW a Fenix? Proste to, co leze z GPS Fenixu je horsi, nez to co leze z AW. Btw. presny GPS zaznam je podle me ryzi podstata sportovnich smart watch.
-
Takže si nepochopil podstatu, už je to jasné… :-D
-
To co leze obecně ze všech sporttesterů je komedie, prostě ta technologie má svá omezení, která jsi evidentně nepochopil, nebo nechceš pochopit.
-
Zase uz obecne reci a ze jsem neco nepochopil… Proc? Cemu nerozumis na vete „Ale – pri srovnani s Apple Watch byla kvalita GPS fakt spatna.“ Nebo treba „Ano, vim ze AW si berou hodne dat z mobilu a masivne spolupracuji dohromady. Kazdopadne me zajima vysledek, a tam proste Fenixy neexceluji.“
Kde tam rozebiram limity technologie, kde vykon cipu atd.? To sem porad tahas ty, uplne zbytecne. Podivej, umim programovat hardware, delal jsem to za penize. Myslim, ze o tomhle vim celkem dost. Ale pro fakt „to co leze z AW je lepsi, nez co leze z Fenixu“ je uplne jedno jak, ten to nezmeni.
-
-
-
-
-
-
-
-
A jak poznáš, co jsou údaje z GPS a co výpočet? To samé ten HR senzor. Nedivil bych se, kdyby lepší přesnost byl cloudový výpočet.
-
Nepoznam, proc bych to delal. Zajima me, co z toho vyleze. Ty, kdyz se koukas na fotku, tak si jdes zkouknout RAW? Pokud to dokaze „videt“ obehnuti kasny o polomeru 5m, tak je mi jedno, zda dopocital, nebo zmeril. Proste konstatuji, ze Fenix presny neni. A znovu, v praxi je mi to jedno.
HR senzor je jina, ten jsem porovnaval pri zatezovem slapani na kole u kardiologa. AW lehce opozdene, ale presne, Fenix vedle i o 10 tepu (Ale Fenix 5, s 6× to vyzkousene nemam).
-
-
A to jsem ani nezmínil, jak mi garmin během posledních výjezdů hodnotil nastoupaný metry. Vím, že tohle není přednost gps, ale co Garmin předvádí poslední dobou je k smíchu. I když nastoupaný metry přibývají celkem rychle
-
Co předvádí Garmin u mě je naprosto v pořádku a moc nevím jak by to mohlo být lepší. Na odrázcích dvě různé aktivity na stejné trase. Výška naprosto sedí s profilem a je prakticky v pořádku co se týče absolutních čísel. Nastoupané metry +/- jeden metr rozdíl u těchto dvou aktivit. Mám čtvrté zařízení od Garminu a nikdy, opakuji nikdy jsem žádný problém s měřením výšky nezaznamenal. Asi mám štěstí!?
-
Asi štěstí, já tu nadmořskou výšku mám taky špatnou. Nevím, proč ty mini skoky v zobrazení rovnou neprokládají křivkou, spousta uživatelů by měla klidnější spaní :)
-
-
Nemáš vadný barometr, nebo tak něco? Hodně kusů má s ním problém… Mě to takové zuby nedělá.
-
Nevím, udělalo to jen párkrát, tedy co jsem si všiml, protože hodinky hlásily místo 800–900 nastoupaných metrů 1600.Při poslední jízdě byl graf v pohodě. Jedině, že by zamrznul vstup do baromertu :D
-
-
-
Tak v mym pripade, pac jsem se taky ozval, nejde o sektu, ale ciste o osobni zkusenost a ta je dobra. Nemam problem zkritizovat neco, co si to zaslouzi :-) Ale imho F6 fakt „tragedie“, co se GPS tyka, nejsou
-
Souhlas, hezky jsi to shrnul. Kdo běhá tak ví, že jedinej problém F6 je tempo, ale i na to se dá zvyknout (resp. naučit se na něj moc nekoukat). Je to pro mě ale jediná věc, která by mohla mluvit pro koupi F7.
-
-
-
-
Pokud vyjdou v únoru, tak své F6× Pro Titanium pošlu do světa, máme 7.7 výročí, tak F7X by se hodili
-
Jsou už známy přesné rozměry a především hmotnost? Dá se předpokládat, že F7 budou stejné kovadliny jako F6 nebo na tom u Garminu zapracovali a odlehčili je na snesitelnější hodnotu?
-
Trochu nechapu, ta robusnost je podstata tech hodinek. Pokud chces lehke kup 935/945
-
Já zase nepochopil, co ta robustnost přináší za benefity :). Ale dle všeho je ten můj názor mezi uživateli menšinový, jen mě zajímalo jestli už někde byly zveřejněny parametry těch F7.
-
Nebyly a nebudou až do oficiálního představení v lednu. V Garminu je teď dost dusno, kdo pustil ty fotky, protože se prakticky zastavily prodeje švestek.
-
-
-
ofiko představení bude za dva týdny. někdy počátkem ledna. teď provedli „únik“, aby někoho nenapadlo si kupovat pod stromeček jiné značky :-)
-
Vždyť máš 3 velikosti, tak si můžeš vybrat…
-
Zaprvé máš tři velikosti, zadruhé nemusíš šetřit a můžeš koupit výrazně lehčí titanovou verzi.
-
-
Tak ocakavane predstavenie na CES 2022 sa nestalo – Garmin predstavil dvoje ine hodinky a o Fenixe ano slovo. Niekde pisali rumour, ze na 18.1 robia press release k ‚produktu‘ tak mozno..
-
tak český Garmin už má sedmičky na webu: https://www.garmin.com/…010-02541-01
předobjednávka zadána :-)
-
Nějak mi to není jasné, koukám na 47mm a jen Saphire Solar mají na obrázku mapy. U Solar a Standard je ale uvádějí taky, jen nemají 32GB ale jen 16GB paměť. Snad nebudou i v dalších věcech „lite“, jako F6, nevite?
A proč černé DLC Titanium stojí mnohem více než šedé DLC Titanium, ke kterým je ještě titanium pásek?
-
mrkni sem: https://chcigarmin.cz/…ady-hodinek/ sedmičky jsou až na konci, ale je tam i hezké srovnání s Epixama.
-
Pěkná opravdu pěkná recenze
-
„delší stištění START tlačítka“
to se říká v které části republiky? :-)
-
-
U 51 mm jsou ty ceny jinak a ty šedé s titanovým páskem jsou dražší, tak jestli to nemají jen blbě naceněné.
-
Už to přeskupili a přecenili, teď už to dává smysl.
-
Asi čtou BF :-)
-
-
-
-
-
Nejvetsi ficura mi prijde, ze je to svetlo, to si dokazu predstavit jako velmi uzitecny
-
multiband GPS pro saphire modely vidím jako zásadní pokrok. Fotká záznamu z dráhy, F6 vlevo, F7 vpravo ten samý běh. Jsem fakt hodně zvědavej
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Hele ale i to vlevo je pekne presny. Vzdyt to vpravo ukazuje beh po nejakym ovalu ve dvou ruznych drahách. Takze tam je rozdíl metr?
-
Máš tam měřítko 8m, takže vlevo to lítá cca o 4m, když běžel v jedné dráze.
-
Dole je měřítko, takže 8m, zřejmě běh po úplně vnitřní a úplně vnější dráze. Proč jste to sem vůbec dávali, doteď mi stačila ta neSaphire verze :)
(dlouho otevřené edit okno, už to psal tomxxx)
-
Ajajaj… mne taky. Ale 30 litru uz je fakt strasne moc. Kor kdyz moje sestky nemam ani tricrvrte roku…
-
25, default to háže na to nejdražší provedení s titanovým páskem
-
Já mám F6 od srpna, jsou jak vyndané z krabičky. Ale není to PRO verze, což mě limituje, takže půjdou. Nakonec asi vyměknu a vezmu základní F7, ty ceny saphire jsou fakt trochu moc. Ale červík hlodá :)
-
F7 bez sapphire nemají tu lepší GPS
-
To (už bohužel :)) vím, proto červík hlodá. U velikosti 47mm to je rozdíl 17k vs 22k a to jsem ještě četl, že ty neDLC (takhle informace teď z webu pro jistotu zmizela) se celkem odírají, takže je lepší holá stříbrná než „obyčejná“ neDLC černá, což by rozdíl ještě zvýšilo.
-
U F6 se ta černá luneta dá/nechá rozleštit na stříbrnou.
-
mel jsem cerne f3 a mam cerne 6× bez dlc a skrabance zadne (celkem cca 4 roky)
-
A to je problém až od f6? Já mám f5 v černý a drží to nesmysl dobře.
Taky bych bral f7, jenže ty moje pětky mrchy furt drží :D.
-
Četl jsem to nejspíš někde zde v jednom z Fenix vláken, že se to lehce poškodí (např. když člověk klepne o futro) a pak to vypadá mnohem hůře, než škrábanec ve stříbrné verzi. Jestli to není pravda, tak tím lépe.
-
neni to tak horky… jako lezt s tim po skalach nebo rezat flexou asi neni idealni, ale na normalni noseni kancelarsky krysy, behani a jezdeni na kole v klidu :
-
Souhlas, o futro to neškrábneš. Já mám škrábanec po pádu z kola.
-
Mne se zas vykutalely z kapsy, kdyz jsem si oblikal v sede kalhoty. Takze pak z cca pul metru na zamkovou dlazbu.
-
ja je vozim na riditkach, takze to pady preziva v pohode… mit je na kole na ruce, tak uz asi taky budou poznamenany :)
-
Můžu potvrdit ty futra. Už sem do nich několikrát mrdnul fakt silně a v pohodě, spíš se odloupne barva z futer… Já mám po pěti letech jeden škrábanec, když sem spadnul na silnici a klouzal se asi 10m.
-
-
Ja si skrabnul 5+ o baterii v koupelne. Machnul jsem rukou a uz to bylo. Sestky kazdopadne vydrzi vyrazne vic, i luneta snese mnohem vic nez ta na 5+
-
DLC luneta na 6 vydrží výrazně víc než na 5. Nicméně se mi povedl na 6 udělat ďubanec na safírovém skle o roh skleněného čela digestoře.
-
-
-
-
-
-
Tak mám takový pocit, že ten český článek je možná nepřesný (osobně jsem tam objevil více nesedících drobností), ale když kouknu sem porovnání F7 a Epix na položku „Vícefrekvenční polohování“, tak se to s tou Saphire verzí týká možná jen Epixů. To by byla skvělá zpráva, protože tu přesnější GPS asi chci a jestli to mají i základní F7, mám asi vybráno.
-
Zklamu tě, safír je podmínkou pro multiband u E2 i F7.
-
Já stejně nechápu proč tolik lidí tak řeší GPS. To nějak doma pak studujete kde přesně jste jeli nebo tak něco?
-
Není to kvůli kolu, je to kvůli běhu. Běžec často trénuje podle tempa a bez multibandu tempo lítá nahoru a dolů. Ale i na tom kole je fajn mít hladkou čáru a vidět třeba rozdíl, po jaké straně ulice jsem jel tam a zpět ;-)
-
Jasně u běhu to trochu chápu, ale i tak se přece nedíváš co 10 sekund jak rychle běžíš nebo jo? Já jsem si dával zobrazit avg lap pace a podle toho už se dalo běže určité tempo velice přesně.
-
-
Jo, nutně potřebují vědět, po které straně cesty jeli… :-D
-
Záznam GPS je pro mě jedna z hlavních funkcí. Dozvím se z toho spoustu toho, co mě zajímá (tempo, nastoupáno, …). A od hodinek za 20 prostě chci, aby to dělaly dobře, protože jinak si mohu koupit něco za 3. Je fajn, když po konci společné aktivity nemají 3 lidi 3 úplně jiné hodnoty a nikdo netuší, které jsou správné. Rád bych měl něco, na co se mohu spolehnout.
-
Já to chápu, ale jen se zeptám, zda-li si nějak více porovnával výstup ze 3 stejných Garminů? Protože porovnávat výstup z jiných přístrojů mi přijde o ničem, byť se určitě shodneme, že by všechny podobné Garmin přístroje měli ukazovat stejně:) Já mám pouze zkušenost, kdy běhám občas s manželkou. Nejdříve FR645 a FR910 a rozdíl minimální a poslední rok dvoje FR645 a taky minimální rozdíly. Např. na 10 km rozdíl do 50–100 m, výškově cca ±20, tak nějak přibližně. Víc to určitě nebude. Ona ta přesnost je stejně relativní a sám mám zkušenost, že běhat opravdu tempové tréninky to chce na oválu nebo nějakých rovinkách a jakmile se člověk dostane do terénu, tak tam hraje roli tolik faktorů, že je nějaká absolutní přesnost k ničemu. Abych to na závodech nepřepálil, tak si hlídám tep a tempo je celkem fuk a věř, že už jsem jich přepálil dost:)
-
Taky nejsem typ co řeší exaktní přesnost. Spíš naopak to fakt neřeším. Nicméně vozil jsem x let Sigmu Rox 11. Ať měla sigma kde co blbě, tak se mi nikdy nestalo, že by mi na kole ukazovala rychlost znatelně špatně i třeba někde v lese. Jasně, třeba změna rychlosti byla pomalejší, než kdybych měl ještě magnet na rychlost, ale Garmin Edge 530 je fakt hrůza, což mě celkem překvapilo.
-
Tak jám mám taky 530, ovšem ten cca rok a půl co ji mám, jezdím min. z 95% na silnici, kde je ta přesnost o malinko lepší. Na začátku jsem nepoužíval senzor rychlosti a co si pamatuju, tak to měření rychlosti nebylo sice nejpřesnější v okamžitý rychlosti, ale celkově to přesný bylo. Se senzorem rychlosti, to je samozřejmě o dost lepší. A věřím tomu, že Sigma mohla být i lepší. U všech těhle přístrojů záleží na algoritmu výpočtů, četnosti záznamu apod. Tudíž je teda klidně možný, že Sigma měla měření třeba po více jak jedné sek. a k tomu ještě nějaký vyhlazovací algoritmus, tudíž měla méně odchylek a rychlost tedy tolik nepřeskakovala. Tipoval bych, že výsledný záznam byl z obou přístrojů nakonec podobný.
-
Jsem právě koukal, jak ty hodnoty u Edge 530 skáčou, třeba o proti starému Edge 800, ale jak píše horolezec, tak průměrná rychlost je dobře.
-
-
Ze 3 stejných Garminů ne, ale třeba z Garmin + Suunto + Samsung hodinek + 2 telefonů. A když máme jiné hodnoty, tak mě zajímá, komu to ustřeluje, hodím to nad mapu a kouknu. A celkem by mě štvalo, kdyby ty nejdražší hodinky ukazovaly nejhůře nebo hůře, než mobil za 3k. Prostě mě láká to, že sice za hodně peněz, ale dostanu hodně muziky. Že projdu skalní město a záznam se drží cest a nevypadá jak z černé skříňky splašeného dronu.
-
A to je právě to, co člověk těžko může očekávat od těchto přístrojů, ta přesnost určitě nebude lepší jak z telefonu, protože ten z principu upravuje polohu ještě z více zdrojů a např. záznam z něj ve městě je zatím znatelně lepší. Ovšem je třeba brát v úvahu, co vše ty přístroje měří a jak dlouho vydrží v souvislosti s jejich váhou a velikostí. Já osobně používám Garmin asi od roku 2012, momentálně tak osmý přístroj a řekl bych, že ta přesnost se vylepšuje, ale nijak skokově. Možná nový multiband GPS bude zase přesnější, ale pokud bude hnusně, výkyvy počasí a horší výhled na oblohu, tak to prostě nic nezachrání. S tím je třeba se prostě smířit. A věřím, že tyhle nový typy budou jedny z nejpřesnějších, ovšem vždy se může stát, že někdo s jiným přístrojem bude mít momentálně přesnější záznam.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
Já jsem zase celkem rád, že jsem koupil základní F6s, protože až ty zmizej z trhu, bude člověk kupovat „neplastové“ hodinky s transreflexem za 15 a víc. Mapy nepotřebuji a hudbu také ne.
-
Jsem právě na podzim vybíral nástupce FR645 a u těch FR745 mi ta cena přišla už přehnaná. A hlavně jsou celé plastové. To ty FR645 měly aspoň kovovou lunetu, tak to s koženým pásem vypadalo dobře i na běžné nošení. Takže jsem nakonec taky šel do F6s za 8,5k a dobře jsem udělal.
-
Tohle třeba nechápu, nosím Garminy nonstop již asi 6 let a plastové provedení (735XT) mi v ničem nevadí. Nic ulomeného atp. jsem nikdy neměl. Naopak mi vyhovuje, že je lehčí než kovové (a také obvykle tenčí)
U toho kovového mi přijde, že je to poněkud póza, nebo snad do nějakých extrémních podmínek.
-
Mě se právě u těch FR 645 rozpadly stěžejky, jinak jsem s nimi byl spokojený. Celou dobu jsem čekal, že příjde nástupce a nic. Chvíli jsem uvažoval o FR745, ale když jem mohl mít F6s za lepší cenu, tak nebylo o čem přemýšlet. Normální Fenixy bych už ale nechtěl, ty jsou opravdu těžké.
-
Mám to úplně stejně, kupoval jsem minulý rok na jaře, chtěl jsem decentní, jednobarevné, ne moc tlusté hodinky a FR745 vyšel jako vítěz.
Celočerné F6 se dělaly jen v nějaké vyšší verzi a k velikosti se přidalo negativum i v ceně.
-
Já to beru tak, že fenixy jsou takové civilnější. Trvalo mi celkem dlouho, než jsem si ospravedlnil, že si je vezmu mezi lidi mimo sport. Ale forerunnery beru jako hodinky fakt jen na sport. Do kanclu nebo do města si taky neberu kopačky a štulpny. Každý to má jinak.
-
Tak srovnávat s kopačkami je úplně mimo. Co mám zkušenost, tak na vzhledu trvají takoví ti „manažeři“ z nižších pater, kteří by se strašně rádi dostali výše… Ti, co již jsou za vodou, obvykle tyhle vzhledové kokotiny neřeší.
-
Neřeší, klidně si vezmou casia za litr, protože je mají rádi a snobskejm blbcům jsou pro smích, ale hodinky z marťánků bych přenechal dětem.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ten široký rámeček u okrajů displeje jak u F5 je teda pořádná krok zpět.
-
Taky mi přišlo, ale je tam po obvodu širší solární proužek, údajně 2× vyšší efektivita než u F6. Vzhledem k tomu, že display by měl být úplně stejně velký a celkové rozměry taky, tak je asi užší ta kovová luneta nebo nevím. Ale na první pohled to vypadá blbě/jako krok zpět, to souhlas.
-
mají o něco užší lunetu a ten rámeček je širší kvůli proužku pro provedení solar, kterej na obrázku není moc vidět
-
Právě že někde sem četl, že to mají i verze bez solaru..
-
jasněže mají, mají stejnej displej ;-).
-
-
-
-
-
Jo to je dobrá vychytávka.
-
-
To ovladani je nejak kombinovane, ze se neco dela na display a neco na tlacitkach nebo jde vse na obojim?
-
Všechno obojím a dotyk lze vypnout.
-
-
Rainmaker už testoval: https://www.dcrainmaker.com/…-review.html
-
Ty zlaté 7s vypadají luxusně.
-
hezká recenze, děkuji za odkaz. autor si dal docela práci. zajímavé, jak jej kvůli displeji přesvědčil epix v neprospěch fenixu
-
No mě taky. jsem z apple watch zvyklý na amoled Ač mám 191cm tak zápěstí užší takže střední velikost na mě lepší a výdrž stačí. Déle jak den trek stejně nechodím a na kolo mám Edge
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Recenze Epixů
-
Tak to jsem si ani neměl pouštět, doteď jsem byl přesvědčený, že když Garmin tak Edge a je na kolo vystaráno, ale ty Epix 2 vypadají parádně, jsem nahlodaný, nahlodaný a průšvih je, že budu mít takové hodně kulaté (a hodně blbé číslo) narozeniny a tahle pecka by mě na pár dní uvedla do stavu smíření. Jedinej problém je, že já je vůbec nepotřebuji, co s tím hergot :-)
-
asi Ti to neusnadním, ale počítám, že tak 80% minimálně z lidí, co je mají, je vlastně nepotřebuje, ale jenom chce :-)
-
Bych řekl, že i víc :D
-
tak veci sa nekupuju pretoze ich potrebujes, ale pretoze ich chces a mozes :D
-
i vetsina jidla se kupuje, protoze to lidi chcou i kdyz to nepotrebuji
-
-
-
-
Takze jsi idealni kupec :D Sup pro ne…
-
idealni zakaznik :)
-
-
-
Tak za mě u 7× svítilna v nich super, dotyk na mapy super, delší výdrž… Může být. Nízkoenergetický element V4, novější metriky, otázka je jestli by to nešlo i u 6×. Ale hlavně mají 7× mineral blue. Asi půjdou moje 6×pro ST do světa..
-
Presne, softwarove by se dalo vetsina tech veci pridat stopro i do 6X, bohuzel svitilna a dotyk ne :)
-
ale zase přidat softwarově svítilnu by byl fakt super kousek :-)
-
To nedaj :)
-
Tak ona tam v podstatě softwarově je
-
JJ mám to v tom rychlém menu, Např. k otevření dveří apod. super věc. Používám to častěji než bych sám řek.
-
Mě stačí v noci jen rozsvítit displej, je to dost světla abych nevrazil do dveří. Takže objevili Ameriku, svítilna je už na F6 ;)
-
třeba v porovnání s Fénixama jedničkama, který uměly displej fakt „napálit“, je to slabota. Na F7 je to úplně o něčem jiným a třeba na běh to bude super bezpečnostní vychytávka. Doufám, že to Garmin do těch slíbených 14 dnů stihne dodat :-)
-
No já mám podsvícení nastavené na 10% :D. Ale jinak souhlas..
-
Taky podsvícení na 10% ale jako pseudosvětlo sem emergency používal senzor tepu :)
-
asi to víte, ale Fénixy mají mod „světlo“, kdy svítí displej jenom bíle. Dá se nastavit jako shortcut na list po podržení tlačítka power
-
A tak to ja nevim :D Diky, jdu patrat
-
Mám to na zkratku power a lap tlačítka najednou, docela jsem si na to zvykl a používám častěji než třeba diodu na mobilu.
-
Mám to stejně
-
Dal jsem si mimo wifi, BT a plateb jeste kombinaci dvou klaves na svetlo. Az pujdu nalozit kotel do sklepa, tak zkusim, esli me nesezere bubak, pac se lekne svetla z hodinek :)
-
-
-
-
-
Koukam, ze mam displej na 30% a jako v uplny tme si s tim posvitim, abych videl, kde se vali v noci pesani v chodbe, abych jim neslapl do kozichu. Ale ze bych s tim svitil na cestu jako umi sedmicky, to fakt jako neee :)
-
-
-
Takže už stačí jen vrták, ledka,..... a F6X+ jsou na světě ;-)
-
-
-
-
To je strategie Garminu, aby se kupovaly nové modely :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Řekl bych, že vzhledem k aktualizacim se snaží i o to udržet si zákazníka.
-
mne chodia aktualizacie este aj do F3 co je docela ulet- co sa tyka podpory zariadeni sa im az tak vela zazlievat nedav tomto smere..
-
-
-
-
Změny fajn. svítilnu bych u 7X nečekal :) Já jsem teda kupec střední velikosti a výdrž mi stačí i u Epix2, Amoled bude na běžný den za mě lepší, takže objednáno Epix2 Style
-
Nahlodany fest na Epixy jak píšeš výdrž i velikost stačí a Amoled lepší pro me. Jen nevim kterou barvu jestli Titan blacky a nebo Titan White
-
U mě white
-
Já šel do Style s koženým páskem. Ten se mi vždy líbil a nemá červené kolem tlačítka.
-
-
-
Mě štve, že epixy nemají 1,4 display. Mít ho tak asi taky neváhám. Ale mají 7× solar titan v modrý. Sny se mají plnit… Ne? Nechce někdo 6× solar titan carbon…
-
Mně by se ten modrej titan líbil s černým tělem. Ta bílá časem žloutne.
-
Pro většinu lidí je solar úplně k prdu, mohli místo toho dávat větší display. Prostě by pak udělali nějakou expediční verzi se solarem. Ale rozumím, že marketingově by to nefungovalo tak dobře.
-
Přesně.. 7× titan blue a stačilo by mi to. Víc bych nepotřeboval. Ale přesně ten marketing…
-
Vyndat solar a zvětšit displej znamená dost snížit výdrž, což je jedna ze zásadních konkurenčních výhod. Mně by se zase líbil obdélníkový displej, ale co se dá dělat ;)
-
Epix mají náročnější display, bez solaru a tragédie s výdrží se nekoná (jestli je pravdivá)
-
No výdrž je proti Fénixům slabá, na gone4run jim vyšla dlouhá, protože měl svícení displeje nastaveno jenom na gesto i při sportu. Ale to je na uvážení každého soudruha, co preferuje ;-).
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
zrovna solar v našich a kor podzim až jaro nepřidá a větší display by byl lepší. A fakt by ten 0,1 palec o moc víc nežral.
Mě se líbi jak tady u epixů řikaj jak je ten display krok zpět k Fenix 5 ale je stejně velkej jak 7, jen tam nemá solar. Pár recenzentů řeklo, že jak ten amoled svítí, tak jim pocitově připadá větší jak u 7 s normal displayem
-
Oni ty okraje vypadají prostě blbě bez i se solarem, na druhou stranu v porovnání s konkurencí je garmin furt v klidu. Display zvětší až u 8 nebo nějakých plus verzí :)
-
Jako jo. Nevim jak je narocny udelat ten display az k te kovove lunete. Klidne bych bral display z x verze v tele stredni s uzkou lunetou jak ma s verze :)
Pokud nekdo chce display lehce mensi ale solar tak at
-
Garmin je tak trochu jako apple. Hlavně si nevystřílet náboje na zlepšení moc rychle.
-
-
-
Viděl sem fotky se světlým pozadím – např. když zapinas aktivitu, mapy apod (prostě jiné pozadí než černé) a to je prostě pocit jako bych se díval na 5X…
-
-
-
Za mě osobně je solar nejvíc znát, když od jara do podzimu vozím hodinky na představci kola a používám jako navigaci měřič výkonu, to pak baterii skoro nespotřebovává a výdrž je obrovská. Jinak je to asi k ničemu :-)
-
-
-
Ty jo.. Všichni na FB v Garmin bazaru prodávají šestky..
-
když vyšly šestky, prodávaly se 5 pluska :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Zrovna u Garminu bych nějak nespěchal, počkal bych na to,až se to pořádně otestuje a vyladí,abych nebyl betatester :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Snaží se… A za vtipný částky :)
Popravdě sám zvažuju, zda nekoupit nějaké F6.
-
-
Jen tak pro zajímavost, našel někdo nějaké destrukční video kde se demonstruje, co vydrží sklíčko u amoled displeje?
-
Fenix 7 asi nebudu kupovat, ale objevil se nový Instinct 2 a ten mě opravdu zajímá.. Nedá se o tom vůbec nic vyčíst, akorát teda, že má nový snímač tepu a samozřejmě solar.. Dost mě láká…
-
Bude i v mensi verzi (2s)
A co je zajimavy, je pouziti eink displeje.
-
-
Ahoj,
zvažuji přechod od Polaru na Garmin F7. Bude mi s F7 fungovat bluetooth pás H7 od polaru?
V případě použití hodinek na kole po dobu než bych koupil cyklocomputer od Garminu je nějak komfortní použití takového držáku?
https://www.velosport.cz/…6-6s-6x-marq
Dík
-
odpověď na obojí je ano. Pás fungovat bude bez problémů, držák je taky úplně v pohodě, pokud Ti nevadí sundávat hodinky. Sundání pásku je pak otázka vteřinky.
-
díky, toho jsem se bál :-) to byly kladné body pro Polar GritX pro, že bych nemusel kupovat pás a ke garminu jo. S držákem to je taky dobré, ale stejně to je řešení na chvíli. Ideální by bylo provádět měření a záznam přes F7 a na řídítkách mít nějaké zobrazovalo hodnot.
-
tepy z ruky na kole jsou ještě větší mizérie než na běhu. To asi není cesta, nicméně edge umí ukazovat screen z Fénixů mám ten dojem. Kdysi jsem si s tím hrál, ale moc mě to nebavilo, tak možná kecám :-)
-
Ano, režim externího displeje. Je to dobrý hlavně na triatlony.
-
Mám na mysli měření pásem vždy, ale třeba by nebylo nutné kupovat drahý EDGE ale jen zobrazovadlo F7.
Nevím, teď mám M400 + M460. Hodinky už mají nejlepší za sebou a na kolo Polar nic nového nemá a ani nevypadá, že by chtěl.
-
přesně. asi opustili cyklopočítače :-( koupil jsem tedy wahoo bolt 2. k plné spokojenosti
-
Někde si F7(F,F ) požežkej, ať nejsi překvapený..
-
-
-
-
-
Ja osobne mam radeji na obou kolech toto. Je pro me lepsi, ze kdyz nekde zastavim, tak si muzu vklidu dat hodinky na roku, pac na nich mam pasek.
-
jenže je to hnusné :)
-
když to nechytíš těma páskama, tak to drží dobře, takže to tam můžeš mít jenom s hodinkama to zas není tak zlé :-)
-
Používám to taky, na enduro ideální, sundám to i s hodinkama a je to. Na XC a Silnici se to ale moc nehodí.
-
-
Me to zas tak horzny neprijde, ale uz sem si asi zvykl. Na zacatku me prekvapilo, ze to je vetsi nez sem cekal.
Ja uprednostnil prakticnost pred vzhledem.
-
-
Ja pouzivam univerzal decathlon …
-
Ja se bal bez tech pasku, ze me to upadne. Prece jen ty hodinky nejsou zrovna levny.
-
Ja na tom mam Endura – proste ten pasek „zalepim“ jako kolem ruky.
Predtim Suunta, a v pohode.
-
Ja nemyslel hodinky na drzak, ale drzak na kolo…
-
-
-
-
-
-
