Dlouhodobé negativní dopady po očkování

270 nepřečtených
  • C40

    Prosím, nepište zde běžných a popsaných krátkodobých příznacích po očkování – tak jak je to u mnoha již uvedených diskuzí.

    Dokážete si představit, že by jste po očkování nesedli na kolo 3 měsíce, a to zatím v tom lepším případě? K příspěvku mne přivedla poslední studie, která zjistila že účinnost třetího očkování začíná slábnout po čtyřech měsících.

    Můj případ: Celou sezonu 100% zdráv, najedu měs. přes tisícovku. Ještě dva dny před očkováním jsem byl na kole, pak již doma na ternažeru (bylo kolem 0° a byla dost zima).

    Třetí očkování 24. listopadu. Po 3 dnech začaly příšerné bolesti kloubů a svalů. 5 dní beru Paraleny ale nakonec jsem skončil u „obvoďáka“ který si zjevně z příčinou po očkování neví rady a předepisuje mi na bolesti Nimesil a u tablet proti bolesti jsem skončil na příští skoro 3 měsíce. Pro bolesti kloubů jsem se nemohl obléknou, v noci se otočit na posteli, na záchod skoro po čtyřech. Nakonec jsem skončil u ortopeda a výsledek opět téměř žádný. Po 2 měsíciích začaly bolesti ustupovat a opět se vracet, stěhovat se po těle a dosud (85 dní) na tom nejsem nejlépe a ani na trenažér zatím nevlezu. Dlaně = neotevřu minerálku.

    Ve městě se většinou cyklisté znají a je tu znám případ cyklisty, který po očkování dostal mozkovou příhodu, 4 měsíce byl ležák a teď se již pohybuje pomocí chodícího vozíku (někteří hned poznají o které město se jedná). Jak to u mne a kamaráda skončí mi nikdo nepředpoví. Je podivné, že se o těchto dlouhodobých či vážných potížích nikde nikdo nezmiňuje a vím, že podobných případů je vícero. Mne zaráží, že si s tím neví rady ani lékaři a přitom nás vyzývají k přeočkování. Jsou to jednotlivé případy ale nepřeji to nikomu a jsem rád, že mne to potkalo přes zimu – stát se mi to o sezoně – tak nevím, i když nevím co mne ještě potká.

    Má někdo podobné zkušenosti a jak se z toho „vylízal“?

    4 15
    • Mikikuba  

      Držím palce ať se dáš do kupy! Přesně toto vím u víc lidí a většinou je to na dlouho. Jsem ráda že jsem nepodlehla nátlaku…

      11 22
      • mykovec  

        Může mi někdo z těch mínusářů u vysvětlit, za co je obdržel zakladatel vlákna a proč je dostala i tady Mikikuba? Rád bych pochopil vaše myšlenkové pochody, děkuji.

        6 13
        • Lišák  

          Tak vysvětlení se panáčkovi zachtělo? To by tak hrálo! Ještě by se přišlo na to, kdo ty mínusy dal! Sluníčkovou atmošku si na B-F rozvracet nedáme! Ale Tobě mínusy přibudou…


          Sorry za offtopic, musel jsem. To palečkování mě neskutečně se.re a schovávání negativních ještě víc.

          6 10
          • cyklista86  

            Hehe paleckovani jak je videt zde na bike foru funguje dobre jako lecba komplexu mistnich uzivatelu.. BF nejde moc z dobou to treba na Youtube tam se ukazuji pouze palce nahoru.. :)))

            2 10
            • milan.v  

              S první větou se dá souhlasit, mindráky vpřed!

              0 8
              • Esi  

                Hlavně když se v anketě dá podívat kdo jak hlasoval a může se podívat každý, proč u palečkování se alespoň ten kdo napsal ten komentář u kterého je palec nemůže podívat kdo dal jaký. Přece když dám někomu palec nahoru nebo dolů tak vím proč a za svým názorem si stojím a nestydím se za něj.

                3 10
                • Smazaný účet  

                  A just budu davat vsem palecky dolu, kdyz to nektere tak sere. A vubec si za tim nemusim stat.

                  :-D

                  1 12
                  • jmaselnik  

                    zasloužený palec dolů :-D, jenom ať se ukáže, kdo má te mindráke… ;-)

                    0 9
                    • Smazaný účet  

                      Jen mi to tam sázejte. Jak už jsem napsal včera – je to pro mě vždy jen ukázka toho, že mám pravdu a lidi ji neradi slyší :-D

                      1 8
                      • JakeF  

                        Neschopnost vnímat realitu bývá projevem bipolární poruchy…

                        3 1
                        • Smazaný účet  

                          Tuhle mi tym mych psychiatru diagnostikoval 5 ruznych osobnosti.

                          Hynek, Karel, Jana, Frantisek a Jaroslav.

                          1 0
                  • Esi  

                    Dobře děláš, ale je to celkem závazek dávat úplně všem palec dolů, bude tě to stát dost času :-)

                    0 3
          • mykovec  

            No, já čekal nějaké to logické zdůvodnění. Není mi jasné, proč není u hodnocení vidět autor. Předpokládám, že admin v tom má přehled a třeba si vede i nějaké to kompro, jak kdo komu anonymně šlápl na krk. Nechápu, co je to za povahy, mínusovat v utajení, aniž bych byl schopen nějak argumentovat, tak trochu mentální chudáci. Předpokládám u nich nejméně trojnásobné antikovid očkování a nošení respirátoru nejen na hajzlu, ale i při ukájení se u kompu, že „chlapi“?

            2 17
            • Stavel  

              Přesně tohle, si myslím, bude ten důvod proč nikdo nereaguje…

              0 0
            • Vilém  

              Kapesnicek?

              2 3
              • mykovec  

                Asi jo, smíchem mi tečou slzy jak hrachy. :-))

                0 3
            • liborg1982  

              Jj „kompro admina z B-F“, tak z toho sem úplně paralyzován…

              1 0
            • DaSnail  

              Ked ta dokážu emocionálne vykolajit mínusy, čo by s tebou asi urobilo desat krátkych reakcií typu „To je vůl :-D“ alebo „To jsou ale srašky…“ ?

              Slovne ragujem preto, aby sa mi vlákno zobrazilo v „Kde diskutuji“. Inác by si dostal len mínus ;-)

              2 4
          • jmaselnik  

            co Tě s…e, to Tě ovládá, nemyslím, že sis vybral dobře.

            Tohle fňukání nad mínusama fakt nechápu a ještě míň chápu tu prudu, aby někdo vysvětloval, proč mínus dal. Pokud by dotyčný vysvětlení dát chtěl, asi by ho do komentářů dal.

            Já bych to v tomto konkrétním případě spíš otočil: jak může na úvodní příspěvek dát někdo palec nahoru? To jako má někdo radost z cizího neštěstí, že se mu ten příspěvek líbí?

            Asi kravina že? Stejně jako teda výklady těch palců dolů, za kterýma může někdo vidět kritiku autora, ale někdo jiný třeba vyjádření naštvání z kolegových problémů. Výklad těch palců vypovídá spíš o těch, co to mají potřebu furt řešit, než o těch, co je občas použijí.

            0 2
            • Lišák  

              A nic z toho kdyby se neřešilo, kdyby de.bilní palečky zmizely. Jak mohlo B-F 18 let fungovat, když se nepalečkovalo?

              0 9
              • jmaselnik  

                tak někdo ty palečky chtít musel, že jo, čímž se kruh uzavírá :-D. Nic z toho by se hlavně neřešilo, kdyby si lidi svoje mindráky řešili sportem, u dobrého vínka nebo u odborníků a ne počítáním lajků nelajků.

                0 2
                • -b-n-x-  

                  Já se divím, že ty palce vůbec někoho zajímají. Natož aby to rozhořčilo.

                  Už jsme asi fakt zpovykana internetová virtuální společnost.

                  1 2
                • Lišák  

                  tak někdo ty palečky chtít musel, že jo

                  Kdo myslíš, že je chtěl? Nejspíš ten, kdo nutně potřeboval vyhvězdičkovat slova jako pr.del a podobně.

                  Ještě chybí blikacía pohybující se barevní smajlíci a pak už bude B-F dokonalé.

                  0 1
                  • jmaselnik  

                    no vždyť to píšu, problém je mindset každého soudruha. Sport nebo vínko jsou fakt lepší cesta ;-)

                    0 1
            • Vilém  

              Moc nechapu o cem tu pises. Jeden z prvnich, kdo se tu zacal rozcilovat nad nejakejma debilnima palcema jsi byl ty, pokud si vzpominam.

              0 4
              • jmaselnik  

                tak to si vzpomínáš úplně špatně. Palce vážně neřeším a ani nikdy neřešil.

                0 6
                • Vilém  

                  Mas pravdu, omlouvam se, beru zpet, spletl jsem si te s jinym nickem.

                  1 4
                  • jmaselnik  

                    žádnej problém, stane se. Palec nahoru ;-)

                    1 5
                    • Smazaný účet  

                      Palec dolů je pro mě vždy jen důkaz toho, že mám pravdu a ostatní nechápou :-D

                      0 7
                      • jmaselnik  

                        vypadá to na mykovcovo kouzlo nechtěného. Teď pojedou palce i lidi, které to dosud ani nenapadlo :-)

                        2 4
        • doubeq  

          Hlásím, že jsem dal palec dolů a čekám, co tu udělá.

          3 5
          • mykovec  

            No, neudělá to nic, jen by mě zajímalo, proč jsi ho dal. Jestli prostě jen proto, že chceš a můžeš nebo jestli to má i nějaké logické zdůvodnění.

            0 9
            • AE86  

              Dobrý večer mykovče, také se hlásím k mínusu pro vás. Pokud otevřu na BF téma s tímto nadpisem, čekal bych nějakou seriózní debatu o zdravotních problémech, a nikoli vaše hysterické výlevy o „ukájení“

              10 2
              • mykovec  
                1. Do hysterie daleko
                2. Zase jsem se nedozvěděl, proč ten mínus
                3. Možná se pletu, ale podle všeho se ti stírá rozdíl mezi příčinou a následkem
                4. Čtenářská gramotnost evidentně upadá
                0 21
            • doubeq  

              Hele jen tak, jestli se snese vlna hejtů nebo ne.

              Ale obecně tyhle palce využívám, když nemám potřebu se vyjádřit k danému příspěvku, ať kladně nebo záporně a tudíž to pro mě není zásadní a důležité a je to jen zkratka pro projev a hádám, že to tak má víc lidí, než já a nebere to jako zásadní provinění proti nějaké cti nebo co tady vlastně řešíš.

              5 0
              • mykovec  

                Především dík za reakci. Asi jsem staromódní, ale já to negativní anonymní hodnocení bez zdůvodnění nepovažuju za žádné plus. Zakladatel vlákna popsal podrobně svůj problém, který dost možná souvisí s očkováním a 10 nebo kolik dobrodějů ho negativně ocejchovalo, bez jakéhokoliv zdůvodnění. Já to vnímám tak, že když nemám co říct, tak prostě mlčím. Ale tady teda mlčet nemůžu. Admin by se mě vzpamatovat, když hodnocení, tak ať je vidět kladné i záporné. Nebo ať není vůbec.

                Nicméně je vidět, co sem chodí za chudáky, mínusovat, když je nikdo nevidí, fakt super, úplně k poblití.

                1 10
                • JakeF  

                  Já třeba dávám mínusy, když otevřu vlákno a novej příspěvek je úplná kravina, ale dotyčnej mi nestojí za odpověď.

                  Takže teď to máš výjimečně za mínus i odpověď, příště už standardně jen mínus.

                  8 3
                  • mykovec  

                    Aha, dotyčný ti nestojí za odpověď, ale aspoň ho mínusem pošleš do zádele, dost dobrý. Před časem tady jeden uživatel řešil výměnu rámu a další věci, co s tím souvisí. Přes SZ se mě oslovil, jestli bych mu neporadil. Do dneška tam mám přes 50 zpráv, které jsme si vyměnili ohledně toho kola. Ani mě nenapadlo mu neodpovědět, když se mě slušně zeptal a vždycky jsem se snažil mu poradit, jak jsem nejlíp uměl. Asi žiju v jiným světě no. Ještě, že tady jsou aspoň ty vtipy.

                    3 10
                    • Kremen  

                      mykovec souhlasím a podepisuji. Taky nechápu proč nasbíral tolik palců dolů. Ať si každý myslí o očkování co chce, nicméně takhle rozdrbané zdraví si nezaslouží než politování.

                      0 10
                      • jmaselnik  

                        a proto jsi dal palec nahoru, chápu :-D

                        2 3
                    • Smazaný účet  

                      Měl bys být polichocem.

                      Tys mu za tu odpověď stál. To o něčem vypovídá :-D

                      0 2
                  • Smazaný účet  

                    Ty máš dost. Už podle názvu témata snad musíš poznat, zda je pro tebe smysluplné nebo ne. Pak vyvstává otázka, proč otevírat pro mě nezajímavá vlákna …

                    Jestli tady dáváš mínus každé kravině, tak ti přeju fakt příjemnou zábavu. Ještě toho musíš hodně udělat ..

                    0 8
                    • Slavik  

                      Nemusíš poznat, viz. toto vlákno s velmi hloupým názvem Dotaz

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Tak vlakno s nazvem prosim pomoc nebo dotaz ani neotviram …

                        2 0
        • JendaH  

          Já jsem mínus nedal (obecně tady to hodnocení skoro nepoužívám), ale dokážu si představit, že někomu může vadit takovéhle používání „anekdotické evidence“ bez nějakého rozumného srovnání s placebem (bohužel ne že by ho šlo snadno dosáhnout ve velké populaci, protože jaksi nebylo možné jít na očkování víckrát s tím že ti v některých z případů podají placebo).

          1 0
        • HonzaRez  

          „Jsem ráda že jsem nepodlehla nátlaku“

          Mínusy nedávám, jsou pod mou úroveň, ale toto je jasný spouštěč, který do slušné společnosti nepatří…

          0 2
          • Slavik  

            Aha, krásný sluníčkový svět bez mráčků… :-)))

            0 0
      • mykovec  

        Hele už 16 anonymních onanistů…pěkný

        0 10
        • psbiker  

          Popřejme jim víc duševní rovnováhy a ať se jich ty následky nedotknou, víc se s tím nedá dělat.

          1 1
        • -b-n-x-  

          Čím víc nechceš minusy, tím víc jich máš.

          Hlavně, neřeš proč to tak je. Prostě to tak je :-)

          1 1
        • Cavendish  

          Prostě tu je skupina lidí, co tu od začátku odsuzuje a jako protest to používá opačně no :)

          0 2
          • Lišák  

            Kdyby to, jako protest, nepoužívali vůbec, udělali by líp.

            0 4
            • Cavendish  

              Udělali, ale znáš je :) dětinskost především

              0 2
    • rasto  

      držím Ti palce, ať se z toho brzy dostaneš!

      já začal po 2. dávce v noci dostávat křeče do lýtek. tak 1× za týden – 2 týdny. už ustoupily. nikdy jsem tím netrpěl. ani se nedivím, že lidem, kteří mají problémy se žílami, se bojí trombózy.

      neříkám, že u mě to bylo zrovna pfitzerem, ale…

      0 0
    • Řepík  

      Mám za sebou 3 dávky…a nic nepozoruju…

      6 2
    • Jajjcy  

      Já po 2.očkování z 21.července bolest ramene, která mě i v noci budila. Obléct si něco přes hlavu téměř nesmysl. Nejhorší září, říjen předepsaný prášky na bolest. Teď už to je v pohodě, bolest opravdu výjimečně. Sice nevím jestli to je opravdu očkováním, ale začalo to ihned po 2.davce.A proto jsem se zařekl, že už na žádné očkování nejdu.

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • BlickM  

        Téměř jako přes kopírák. Teď rozcvičuju zatuhlé rameno.

        0 0
        • Janes  

          Stačí dobře pohonit a budeš chlapík jako rys…

          1 0
          • BlickM  

            Na zádech?

            0 0
            • Janes  

              V tomto případě doporučuji v sedě :-)

              0 0
        • -b-n-x-  

          Taky mě bolí rameno. Teď už teda přes rok. Levé.

          V tom pravem mezitím tetanovka, 2× moderna, a je zdravé jako rys.

          Pokud bych tedy měl dělat závěry z mé zkušenosti, tak je vakcína velice úspěšná.

          3 1
    • LiborV  

      Loni těžší covid. Pak 2 dávky Pfizer bez nějaké reakce. Začátkem února 3. Posilovací a opět vše ok. Po očkováni jsem na doporučení v několika studiích vynechal na 14 dní jakoukoliv aktivitu (nejezdím jen na kole). Vím o případu kamaráda, který si hned po 2. Dávce dal celkem do těla a pak ho odvezla sanitka. Víc jak půl roku to ´rozcházel´ . Řešil bych to spis s doktorama než na BF

      2 0
      • Nitroglycerin  

        Přesně tak. Očkování má na člověka podobný vliv, jako slabší nemoc. Chce to bezprostředně po očkování (jakémkoliv) pár dní klidu, není to žádná věda.

        Tím netvrdím, že někdo i přes klid nemůže mít vážnější reakci a následky. Ale budou to opravdu výjimečné případy.

        1 0
    • Espen  

      Zkus revmatologii. Jestli se ti nerozjela nějaká artróza. Dobu, kdy jsem neotevřel ani minerálku a po ránu chodil jak naprcanej kvůli bolesti kloubů na prstech u nohou jsem taky zažil.

      Ale to nebylo po očkování, to jsem přežil v pohodě. Ale s mou artrózou jsem měl docela lepíky se nechat očkovat.

      Ale ten nájezd artrózy byl docela rychlý a zničehonic.

      0 0
      • Kouba_2005  

        Jo, revma je sviňa. Nějakej čas jsem neotevřel ani jogurt, natož minerálku. Musím zaklepat, ale několik let je to fuč.

        0 0
    • Dag  

      Po každém očkování byla jen bolest ramena zhruba na jeden den. Mám 3 dávky.

      Jinak žádné komplikace.

      A když se tak zamyslím, tak na štěstí neznám nikoho, kdo by měl nějaké větší komplikace které popisuješ.

      4 2
      • Kouba_2005  

        Prosím, nepište zde běžných a popsaných krátkodobých příznacích po očkování – tak jak je to u mnoha již uvedených diskuzí.

        6 1
    • Pikaču  

      .

      0 1
    • MirosPikos  

      Dlouhodobé negativní dopady po očkování a vy tu píšete, že je všechno ok.

      2 0
      • mirorek2  

        Tak rozumíš, borci jsou OK pi*o po třetí dávce…

        Jinak tchýně loni v létě mrtvička, ochrnutí půlky obličeje, rozchází to postupně už od léta, na ty klouby už zkouší i alternativu, bolí jí rameno jako prase.

        Poptám se co na to bere a jaký to má účinek.

        Ale nepochopím, šla i na třetí :-)))) aby mohla prý na kafe..

        0 1
    • Karel.Lunden2  

      Nechápu, co furt řešíte!

      Očkování je zcela bezpečné, očkovací látky prošly všemi fázemi výzkumů, dlouhodobé vedlejší účinky jsou fámy absolventů vysoké školy života. Očkování je 100% účinné a bezpečné, kdo už je očkován, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí. Očkování zajistí dlouhodobou imunitu a všechny vakcíny mají stejnou účinnost.

      S virem přišlo do kontaktu 63 % obyvatel České Republiky, bez očkování by to byl minimálně dvojnásobek!!!

      Prostě samá pozitiva a sociální jistoty!

      11 4
      • Trance  

        :-) dobry :-)

        0 0
      • Lance  

        Konečně rozumný názor

        1 0
      • filipino_23  

        Teraz nevim ci to zaradit do Vtipu alebo do Sodomy

        0 4
        • milan.v  

          Mezi ty méně inteligentní…

          0 0
      • mykovec  

        Tak doufám, že je to ironie. V opačném případě bych měl pochybnosti o tvém mentálním zdraví…

        0 1
        • -b-n-x-  

          No a ja mam pochybnosti (no, spíš ani nemám), o tvém momentálním zdraví. Nepoznat v tomhle ironii, to už není jen tak.

          1 1
      • kukin  

        Souhlasím. A na druhou stranu. Vždyť je očkování „dobrovolné“, ne? Tak si teď nestěžujte!

        0 0
    • ronda  

      Měl jsem „kliku“, že mě začalo bolet levé (později potřetí očkované) revmatické rameno necelý týden před očkováním. A nepolevilo to od prosince doteď. Při ostřejším pohybu bolí kloub, při trvalé zátěži ruky i sval. Žeru občas Diclofenac. Začít to shodou okolností jen o týden později, taky mi to vrtá šiškou…

      3 0
    • C40  

      Naprosto souhlasím s „Karel.Lunden2“ (všeobecné a dva roky denně uváděné) – schází mi ale vyjádření co v případě že nastanou komplikace po očkování. Zatím si s tím neví rady ani odborníci a v diskuzi na Plzeňském rozhlase, kde uváděli lidé po očkování ztrátu zraku na jedno oko a pod… – odpověděl lékař, že je možné žádat finční odškodnění na státě, to jsem se pobavil. Nikdo neví co s následky. Mne osobně už na další očkování nedostanou pokud nenajdou možnost jak následky které popisuji v úvodu budou léčit. Mám 3.očkování a za 4 měsíce bych měl jít znovu?

      0 1
    • doubeq  

      Nahlásit na SÚKL, jinak se o tom nedozví nikdo pověřený, samozřejmě otázka, jak s tím naloží. Je bohužel známo, že vybičovaný imunitní systém, ať C19 nebo očkováním, dokáže odstartovat autoimunitní onemocnění, jako například u Tomáše Drahoňovského, bývalého moderátora ČT, který má alopecii, má ji jeho sestra, takže ji mají v genech, ale jemu se spustila možná po očkování. Snad tě to brzy opustí a budeš oky stejně jako ten údajný s mrtvicí.

      Mě po očkování nic vážného nebylo, jen jeden den stav jako po 10 pivech a dvou rumech. C19 jsem měl nesrovnatelně horší a rozcházel ho 3 týdny. Na třetí dávku leda z donucení, svojí povinnost přispět ke kolektivní imunitě jsem dle odborníků splnil a politikům moc nevěřím.

      0 0
      • mirorek2  

        Nahlásit na SÚKL, to je jak volat cajty, když ti ukradnou na Šumbarku ze sklepa kolo, ne?

        2 2
        • doubeq  

          A to je jako lepší různě po internetu vyprávět svůj příběh jen tak? Jak jinak teda podle tebe zajistit, aby se s tím v budoucnosti něco dělalo, než to dát vědět kompetentní instituci? Z vlastní zkušenosti vím, že odborníkům není jedno, co se děje třeba po C19, nějakou dobu po předčasném porodu volali manželce s žádostí odpověď na pár otázek v souvislosti právě mezi C19 a předčasným porodem.

          1 0
          • -b-n-x-  

            Samozřejmě je nejlepší nadávat na všechno možné všude možně.

            :-)

            0 1
          • oddie  

            Samozřejmě, co negativního se děje po C19 je důležité, co negativního se děje po očkování se naopak nehodí do krámu.

            4 1
            • doubeq  

              Hele, to je tvoje dedukce, nic takového jsem nepsal a ani nemyslel. Většina z vás zaujatých nemá páru, jak se dělá studie a hned vidíte jen to svoje. Účelem bylo říct, že stav lidí obecně není institucím lhostejný a vybral jsem svojí zkušenost, nepřebranou, bez odboček typů známý kamaráda atd. Sám jsem se o očkování rozhodl po několika měsících čtení informací jak pro, tak rizik a jejích pravděpodobností a celkově se zajímám o vědu a rozvoj, zato lidi co takto vykukují se většinou nezajímají o nic tak sprostého.

              1 0
              • Pikaču  

                Takze stale sledujes situaci kolem očkování, prospesnosti vakcin obzvlast u mladych, zdravych a sportujicich. Nebo sledujes lidi z oboru s opačným nazorem ktery se nedostanou do seznamu nebo novinek? Urcite sledujes i studie ktere nejsou financovane big farmou? A nakonec sis udělal objektivní názor. Tim padem ok ;)

                To ze tu někteří trolluji a patří to spis do jine diskuze, neznamena ze ockovani nema svoje plusy a mínusy.

                0 0
                • doubeq  

                  Dalo by se říct, že obě strany, samozřejmě víc informací je z té dostupnější, která je v médiích. Minulý týden jsem ale četl výtah z článku před recenzí, tzv preprintu, že spike protein, ať z přírody od C19, tak i z reakce na mRNA vakcíny, které naučí buňky malé množství tohoto proteinu vyrobit aby se imunitní systém naučil ho rozpoznat, dokáže aktivovat spící části naší DNA, kde je sekvence retroviru po dlouhé generace, třeba i z pravěku, zapsaná díky evoluci a tím může způsobit různé zdravotní potíže. Závěrem je, že při nákaze je tohle riziko mnohem větší díky kvantitě, ale i to málo z produkce vakcíny může odstartovat problém, velmi vzácně.

                  0 0
        • Johny_r  

          Přečti si něco o farmakovigilanci.

          0 0
    • designer  

      Na základě čeho se veškeré zdravotní komplikace přisuzují zrovna očkování? To jste v životě neměli žádné zdravotní problémy? Problémy se srdcem, infarkty a tisíce dalších nemocí mají lidé snad všech věkových kategorií od dětí až po důchodce. Ale teď se objevil nový trend, všechny zdravotní komplikace, které nastaly po očkování se přisuzují právě vakcíně. Od bolesti hlavy, přes zubní kazy, až po infarkty či zlomeniny kostí. Spíš mám pocit, že lidem něco začíná sedat na mozek. Jinak jsem očkovaný, včetně mých rodičů, prarodičů, dětí. Mám očkované kolegy, kamarády, známé… stovky lidí. A nikdo, kupodivu, neměl žádné zdravotní komplikace po očkování. Pominu-li tedy bolest ruky a hlavy den po očkování. To s kovidem samotným mám mnohem horší zkušenosti, konkrétně 4 mrtví – rodiče mých kamarádů a kolegů (65–75 let). Proto někdy žasnu, co se neustále řeší za absurdity.

      9 7
      • cyklista86  

        Ano po ockovani te zacnou bolet vsechny klouby, ale neni to ockovanim ze? Proste kazdeho imunitni system reaguje jinak. Kdo reaguje hodne blbe na ockovani, tak by mel asi jeste vetsi problemy kdyby covid chytil normalne.. Ja osobne se treba nenecham ockovat ne kvuli te ucinne latce co tam je, ale kvuli tomu, ze je znamo, ze krome te ucinne latky ty vakciny obsahuji i tezke kovy a jine toxiny. Ty taky muzou spustit vsemozne reakce..

        1 8
        • nooski  

          A oxid grafenu, na ten se nesmi zapomenout.

          0 1
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • -b-n-x-  

            A taky bych nezapominal na anorganicke nano cervy.

            0 0
            • doubeq  

              Hustý, to ještě neznám, kde se to dá dostat?

              0 0
              • -b-n-x-  

                Tohle bylo zjištěno na těch steteckach co jsou na test :-)

                0 0
          • jmaselnik  

            oxid je v pohodě, ale oni tam cpou hydroxid grafenu a ten se Ti pak v těle sám množí. Sám jsem chodící důkaz, jsem toho plnej :-D

            0 0
        • doubeq  

          Čipy hochu, čipy, těch by ses měl bát…

          0 0
        • Excel  

          A to si vem co tezkejch kovu a toxinu denne nadychas a sezeres.

          0 0
          • cyklista86  

            Neco jineho je neco sezrat a uplne neco jineho je si to bodnout do svalu, ale ocividne neco takoveho ti vysvetlovat ma asi stejny smysl jako jit si pro radu ohledne pujcky do pavilonu opic..

            0 1
            • designer  

              Nedávno mě kamarád, který bere „rekreačně“ lehké drogy (kokain a různé taneční dobroty) přesvědčoval, jaká je ta vakcína svinstvo… a že by si ji rozhodně nenechal píchnout. Tehdy jsem pochopil, že diskuze na toto téma dále nemá smysl. Uznale jsem přikývl a bavili jsme se o něčem jiném.

              3 0
        • doubeq  

          Ryby. Jíš? Mořský. Tam je dost kadmia a olova.

          0 0
          • cyklista86  

            Hm skoda netrefil ses. Velke ryby jsou nebezpecne predevsim diky mnozstvi rtuti a ty ja rozhodne nejim. Maximalne sardinky, ancovicky. Hodne zridka makrelu nebo tresku.. Mecouna, tunak, zralok a pod. Toho bych se nedotkl. Co tam mas dal?

            0 0
            • ladys  

              Udělej si z každého jídla rozbor… U většiny surovin vůbec nevíš, kde to vypěstovali nebo co to žralo .

              Tady je všude v podzemí Uran asi se rovnou picnu… A po Černobilu jsme jedli i houby, bohužel ještě žiju :D

              0 0
              • cyklista86  

                Nejak nechapu tu mentalitu typu vsude kolem jsou sracky, tak budu vedome zrat(bodat do sebe) jeste vic sracek? Jiste ze jsou sracky vsude a clovek tomu neunikne. To ovsem neznamena, ze neni dobrej napad minimalizovat to co se ovlivnit da ne? Jasny nekomu to je u zadku. Je mu jedno ze zere sracky, chlasta, kouri, dela treba nekde ve slevarne, kde dycha nonstop toxicke vypary a v 50ti zdechne na rakovinu. No me to jedno neni. Sveho tela, zdravi a zivota si vazim. Protoze to je to nejdulezitejsi. Bez toho nemame na tomhle sutru uprostred vesmiru vubec nic. Tak se podle toho tak k sobe snazim chovat. Co je na tom k nepochopeni nebo k udiveni? Mozna to je jen pro tebe trapna vymluva? Aby sis oduvodnil zrani sracek? No to ti teda neodkejvu. To musis jit pro souhlas za nekym jinym.. :)

                2 2
                • doubeq  

                  A co říkáš na homeopatii?

                  0 0
                • ladys  

                  Ale ty se tváříš chytře, že víš co jíš. Ale ono tak vůbec nemusí být… Vlastně nic nechápeš.

                  1 1
            • budíček  

              nezaleží na velikosti ryby, ale na tučnosti a stáří ryby, čím tučnější a starší ryba, tím stoupá možnost, že v rybě je více rtuti, sardidky jsou tučné ryby, tudíž je velká šance, že v ní může být i více rtuti

              0 1
              • cyklista86  

                Jde o stari a hlavne o to jestli ta ryba zere dalsi ryby. Cimz se v ni nakumuluje mnohem vic rtuti nez v sardince, ktera ryby jako potravu nezere. Prosim pomlc, kdyz absolutne netusis o cem pises..

                https://www.webmd.com/…h-in-mercury

                No a predpokladam, ze na stejne urovni mas znalost anglictiny, tak pro tebe a tobe podobne mudrce tu mas obrazek.

                0 3
                • Endryju  

                  Nechci se pouštět do diskuze o množství rtuti v rybách. Ten článek, kterým argumentuješ napsal nějaký odborník?

                  Když už tady obhajuješ nějaký názor a snažíš se urazit oponenty, tak bys měl mít pořádné neprůstřelné argumenty.

                  0 1
                  • cyklista86  

                    Kdyz se nechces poustet do diskuzi, tak proc si ty informace nevyhledas sam? To je tak tezke v dnesni dobe? Behem par minut si muzes vyhledat stovky ruznych zdroju a vsechny ti reknou to same. Tak „mozna“ na tom bude neco pravdy?

                    Neprustrelne argumenty jsou ti k nicemu, kdyz argumentujes s lidma bez mozku. Fakt ze nejvic toxinu vcetne rtuti v sobe za zivot nakumuluje nejvic velka drava ryba je znamej snad bambilion let a naprosto kazdy text ktery najdes na internetu tohle rika vcetne wikipedie https://en.wikipedia.org/…cury_in_fish takze jestli nekdo tvrdi opak, tak je to on kdo by mel predlozit nejake dukazy o tom, ze se ten jeho nesmysl zaklada na pravde ne? Problem je ale v tom, ze lidi jako jsi ty jsou tu jen od toho, aby trolili. Jen proste chcou oponovat a co je nebo neni pravda je vubec nezajima. Ani ty linky si neotevrou a ikdyby otevreli, tak jim to je k nicemu protoze neumi anglicky. Takze bez zase o tema dal. Idealne o web dal. Na novinky.cz tam se muzes dohadovat o tom jestli je zeme placata nebo ne do aleluja..

                    0 2
                    • jmaselnik  

                      no a když už jsi u té expertní debaty, nebylo by od věci si jenom najít, kolik bys toho masa musel pravidelně jíst, aby Ti ony toxiny vůbec stály byť jenom za klikání myší.

                      1 0
                  • Rychlej turista  

                    U nás, na Skalce, byl kdysi zákaz lovu dravých ryb. A to právě kvůli tomu, že požíráním jiných ryb se v nich ty těžké kovy hromadí.

                    0 0
                    • Hroch obojzhivelnyj  

                      Skalka? Ja myslel Jesenice, ale mozna si to pletu, kvuli tomu co tam pritekalo z nejkaky nemecky fabriky po proudu. A jinak rtut (a zvlast asi desetrat jedovatejsi methylrtut kterou z ni delaji vodni organismy) v rybach neni zadny fake news, jsou tam zyhlaskou dane limity a hlida se to. Ryby akumulujou a zvlast ty dravy. A pro lidi kteri jedi hlavne ryby tam muze byt riziko chronicke zateze. Prislo se na to po velkym pruseru v Japonsku v 50. letech, kde zacali umirat mistni rybari (Miamata disease).

                      0 0
                      • cyklista86  

                        Tak rtut se uvolnuje i z amalgamu ktere ma vetsina lidi v drzce a vubec o tom nevi.. ja byl u zubare v Praze (Yurmax) kde ma masinu na detekci rtuti. Jeste predtim nez me je odstranil, tak kartackem parkrat prejel pres ty amalgamy a pak zacal merit ty hodnoty rtuti ktera se z tech amalgamu vyparovalo. No pipalo mu to tam slusne. ja ty amalgamy mel jeste nejake zkorodovane, takze prej hodnoty 2× vyssi nez jsou bezne.. U rtuti je blby, ze ani stopove mnozstvi neni bezpecne tak jako se to rika u vetsiny toxinu, ze mnozstvi z toho dela nebezpecnou latku.. Borec ma i YT kanal jak se divam https://www.youtube.com/watch?… jinak fakt jako zubare doporucuju. SIce si clovek zaplati, ale clovek nepozna, ze jsem mel v zubech diry vyplnene amalgamem.. S jednou stolickou se mrdal hodinu.. ja jako tvrdak sem rekl ze nechcu umrtveni. O nejake 3–4 hodiny pozdeji sem toho docela litoval. :D

                        0 0
                        • designer  

                          :-D dobrá schíza

                          1 0
                          • cyklista86  

                            To napis vedeni statu, kde se amalgamy zacinaji rusit. To ze to nedoslo jeste „sem do Ruska“ me neprekvapuje..

                            0 1
                        • yetti  

                          Ještě ti tím měl změřit čakry a hlavně naordinovat homeopatika :-)

                          4 1
                          • cyklista86  

                            homeopatika jsou totalni nesmysl ktery nama oporu naprosto v nicem. Jestli nejak zafunguji tak jen kvuli placebo efektu. Chronicka toxicita rtuti nesmysl neni. Je to dobre zdokumentovana vec. Proc si asi myslis, ze amalgamy postupne v zapadnich zemich rusi. Plno lidi ma zdravotni problemy a ze to muze byt tim ze maji drzku plnou amalgamu nikdy nezjisti. Hlavne proto ze maji lidi kolem nich stejne omezene nazory jako ty.. Kazdej ma jinou kapacitu jak se s touhle zatezi telo dokaze vyporadat. Jinak on osobne me nic merit nemusel. Ja uz mel za sebou v tu dobu nekolik analyz z vlasu, kde ty hodnoty byly docela slusne. Proc si asi myslis, ze jsem se o tohle zacal zajimat a jel jsem pres republiku za tak drahym zubarem.. Rozhodne toho nelituju. Srovnani jeho pece a kvality prace zubare pres pojistovnu to byl rozdil neuveritelnej. K zubari pres pojistovnu pujdu uz jen z jednoho duvodu a to kdyz budu chtit vytrhnout zub.. To je tak vsechno..

                            0 2
                            • jmaselnik  

                              napíšeš, že homeopatika jsou nesmysl a zároveň budeš tvrdit něco o omezených názorech, to mě fakt baví :-D

                              2 0
                              • cyklista86  

                                Fakt ze se homeopatika daji koupit v lekarne povazuju vylozene za tresnej cin a je to krasna ukazka toho jaky ma v globalu tenhle moderni zdravotnickej system zamery. To co se driv pouzivalo a opravdu fungovalo a co bylo bezne k dostani se dnes zakazuje a neprodava. Coz se ovsem nedotklo homeopatik. Protoze to je jen jedna z paradnich moznosti jak lidi udrzet ve stavu, aby si neustale chodili pro predrazene nesmysly typu homeopatik. Jinak ja si o homeopatikach neco precetl, takze ze bych je zavrhl aniz bych si o tom nic nezjistil se rict neda. Zavrhl jsem je protoze me absolutne neuspokojilo ani jedno vysvetleni jak maji fungovat. Na zaklade jake biochemicke reakce fungujou. To ti zadny bichemik nedokaze vysvetlit. Protoze jestli maji nejaky pozitivni efekt, tak to je pouze placebo efekt. Coz je jen dalsi krasna ukazka toho jak je nastaveni mysli dulezita vec. Ovsem co se homeopatik samotnych tyce, tak je to pouze na okradani lidi..

                                0 2
                                • -b-n-x-  

                                  Kua, proč vždycky máš takový dlouhý příspěvek?

                                  1 0
                                  • Venda  

                                    Protoze se rad poslouchá. A taky vzdycky nejvic kricej ti, kteri toho nejmin vedi…

                                    ;-)

                                    2 0
                                • jmaselnik  

                                  No vidíš, ty jsi cosi četl a mojí ženě MUDr Kreml z Kroměříže zachránil zdraví. A jestli to umí biochemik vysvětlit či ne, je mi fuk. Vykládat Ti, že jsme je proti rýmě používali pro děti, když byly ještě v batolecím věku, takže žádný placebo efekt nepřicházel v úvahu, je zjevně zbytečné.

                                  1 2
                                  • cyklista86  

                                    No vidis to ja mam opacne zkusenosti x lidi kolem me. Vcetne decek od segry, kterou bohuzel zblbla nejaka rostlinkářka. Jinak teda cekam na tvoje vlastni vysvetleni jak funguji(krome toho placeba) a nebo aspon nejaky odkaz. Bohuzel vsecno co se o homeopatikach da zjistit postrada veskery selsky rozum. Nevidis nebo neslysis vykladat seriozne a vazne o homeopatikach nejakou kapacitu v oboru vedy, vystudovaneho biochemika a pod. Vsechno jsou to takovy ti vychcani rostlinkáři, kteri nemaji absolutne zadne podklady k tomu o cem vykladaji. Vsechno jsou to jen takove hogo fogo kecy..

                                    0 1
                                    •  
                                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                      1 0
                                    • jmaselnik  

                                      doktor Kreml není žádnej rostlinkář ale normální člen lékařské komory s naprosto prokazatelnými výsledky. Dokud jsme se tam jako k poslední štaci nevypravili, měl jsem poměrně dost podobné názory jako Ty, které mě přiměla změnit reálná osobní zkušenost a je mi fakt u zádele, kolik hloupých hemzů se o tom kde napíše.

                                      0 3
                                      • Slavik  

                                        Milan Kubek je dokonce prezidentem lékařské komory a také s naprosto prokazatelnými výsledky. :-)))

                                        Sorry, musel jsem.

                                        2 1
                                        •  
                                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                          0 0
                                  • JakeF  

                                    Chceš mi říct, že děti se vyléčily z rýmy bez použití antibiotik, antivirotik a operace dutin? Wow, takto jsou homeopatika opravdovej zázrak!

                                    1 0
                                    • jmaselnik  

                                      no hele když máš s rýmou jako prase roční dítě, kterému nejsi schopnej dát ani kapky a najdeš něco, co mu zcela zjevně uleví a nepáchá to naprosto žádnou škodu ani vedlejší účinky, jsi za to rád. Kdo nezažil noční breky s plným nosánkem, těžko pochopí a může pochopitelně mudrovat o léčené a neléčené rýmě, beru.

                                      0 5
                                      • Georrge  

                                        Kolik týdnů mělo to dítě rýmu, než jsi mu dal ty zázračné léky?

                                        0 0
                                        •  
                                          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                          0 1
                                  • Atilla  

                                    Haha, zabil. Chceš bludný balvan hned?

                                    0 1
                            • Mamut  

                              Homeopatika su podvod v prasku, ale homeopatiu ako komplexne divadlo s vazne sa tvariacim homeosamanom, 10 minutovych vysetrenim, prenasanim latinskych zaklinadiel a NAKONIEC predpis strasne silneho homeopatika (hlavne NEPREKRACOVAT davkovanie, je to velmi silne), by som neodsudzoval.

                              Nasiera ma, ked amateri shadzuju funkcne postupy s hlaskou „to je len placebo“. Placebo nie je „len“. Placebo je funkcny liecebny postup zaberajuci na vyznamnu skupinu ludi a je prakticky bez vedlajsich ucinkov a v pripade homeopatie pouzitej na lahke choroby bez rizik predavkovani, interakcii a iniych rizik (teda okrem financnych, ale kto chce kam…)

                              A na druhej strane, keby homeopatika stali ako lentilky, tak by to placebo nefungovalo. Podobne ako informacia, ze vino bolo drahe, zlepsuje jeho chut.

                              O dokazoch ucinku sa nema vyznam bavit. Ktokolvek, kto by to dokazal potvrdit to, co jej objahcovia tvrdia sa nebude zahadzovat na BF, ale bezi rovno do Stockholmu po zarucenu Nobelovu cenu za fyziku (+ asi aj za chemiu a mozno aj medicinu).

                              0 0
                              • Georrge  

                                Problém homeopatik je ten, že jakmile si o jejich fungování něco přečteš, tak jejich placebo efekt přestává fungovat :D

                                0 0
                              • JakeF  

                                Nemůžou si pak úplně stejným principem lidi přivodit negativní účinky po očkování, když o tom pořád čtou a sjížděj videa na YT?

                                0 0
                                • MlokCZ  

                                  Ano, i opačně to funguje, už i na to jsou studie, co to i pro očkování na Covid prokazují, že se tak děje. Ale samozřejmě to zase je jen u někoho.

                                  1 2
                                • Georrge  

                                  Samozřejmě, placebo funguje i naopak.

                                  1 0
                                • -b-n-x-  

                                  Nocebo no.

                                  Dokonce ten vliv noceba velmi silně podpořila negativní kampaň.

                                  1 0
                              • cyklista86  

                                Jestli to muj slepici mozecek chape, tak si v 20 vetach napsal, ze to opravdu dobre funguje jako placebo? No s tim ja mam prave problem, protoze se to dava i prckum kteri maji problemy ruzne zavaznosti a tem placebo opravdu nepomuze..

                                0 0
                                • MlokCZ  

                                  Tak naopak dětem pomoct může, protože je snadno přesvědčíš, že jim to pomůže a tak tomu věří. Samozřejmě to může vyřešit jen něco nebo jen trochu pomoct a spoustu věcí to vyřešit nemůže.

                                  Ale právě princip bude u dětí fungovat dobře.

                                  0 1
                                  • cyklista86  

                                    Ja mam zkusenost s deckem 2 roky. Toho muzes presvedcovat o cem chces. Prd ti bude rozumet prosimte. Nehlede k tomu, ze to decko kdyz ma asi nejakej problem, tak to neni z toho ze ma stres z neceho. Decko ma problem, protoze ma fyziologickej problem kterej nesouvysi s psychikou a ten se musi resit a ne ze ho budes prat placebem. U dospeleho ti placebo taky zadnej fyziologickej problem nevyresi. Zmirni to jen davku psychickyho stresu. To telu muze pomoct, ze muze zamerit vic energie na danej problem, ale jestli tam je problem z nejakeho nedostatku neceho nebo naopak prebytku neceho nebo nejakej problem s nejakyma patogenama nebo necim k tomu ti asi placebo moc nepomuze.

                                    0 2
                                    • MlokCZ  

                                      Tak je jasné, že to předpokládá určitý věk (nenadlo mě, že někdo v téhle souvislosti může myslet takový extrém, u půlročního dítěte to nebude už vůbec fungovat…), kde bude plně chápat, že mu to má pomoct. 2 roky je ještě málo, ale o moc více potřeba nebude.

                                      0 1
                                      • cyklista86  

                                        Jako to myslis vazne? V roce 2022 resit zdravotni problemy placebem? Neni snad lepsi zjistit pricinu toho zdravotniho problemu a tu resit nez do sebe prat placebo a nebo nejake toxicke oblbovaky?

                                        0 2
                                        • JakeF  

                                          Na druhou stranu… Není lepší, když do sebe lidi lejou neškodnou vodu, než aby do sebe hned cpali prášky kvůli každý rýmičce?

                                          U závažný nemoci samozřejmě jak říkáš, ale na výše zmíněnou rýmu mi to přijde v pohodě…

                                          0 1
                                          • cyklista86  

                                            Ja rozhodne nejsem pro zrani prasku. Ja jsem pro reseni daneho problemu komplexne tzn. casto je potreba zmenit to co me ty problemy zpusobuje a ne jak je zvykla „moderni“ spolecnost hltat prasky a pokracovat v debilnim zivotnim stylu ktery jim ty problemy prinesl.. Je lepsi neskodne placebo nez toxicka sracka co potlaci jeden problem a vyvola dalsi? za me ano ale za predpokladu, ze do tycnej chape jak to funguje. Stejne jako ma na letaku u tech drog napsany co vsechno ti to muze udelat, tak u homeopatik ma byt napsany, ze to ma za ucel fungovat jako placebo.. Ne ze dotycnej netusi jak to funguje. Da do toho prachy, ktery ted nemuze dat treba do lepsi stravy a mysli si o tom buhvi co.. Jako ze tak oblbuje a dava to lidem nejakej typek co ma nejakej rychlokurz zdrave vyzivy a hned ze sebe dela odbornika a lidi mu na to skacou jejich blbost, ale ze se to dostalo fakt do lekaren a predepisujou to i doktori, ktery si platis z dani? To je fakt smutny.. Proc se tak deje je snad jasny. Vyrobni naklady nula nula nic, takze to je kseft jako prase…

                                            0 0
                                    • cyklista86  

                                      Uvedu priklad vypatlana matka nedava decku dostatek zivocisne potravy a decko skonci s nedostatkem B12 nebo treba zeleza. Homeopatika mu asi moc nepomuzou. Jediny co mu pomuze je doplnit tu B12 nebo to zelezo. V tom je nebezpeci tehle blaznu co ordinujou lidem treba ty homeopatika. Misto toho, aby se udelaly poradne krevni testy a slo se na to normalnim selskym rozumem, tak dotycnyho jen bude oblbovat nejakyma nesmyslama a tahat z nej penize zatimco se treba zdravotni stav kterej se mohl davno zlepsovat jeste zhorsuje..

                                      0 3
                                      • jmaselnik  

                                        no on taky nikdo neříká, že jsou homeopatika úplně na všechno. To většinou melou jelita, který o tom vědí prd.

                                        0 1
                                • Mamut  

                                  Ano, to som napisal. Ale snazim sa povedat, ze dobre placebo vobec nie je bez ucinku a na nemalo ludi krasne zabera. Ked o niecom povieme, ze to zabera rovnako dobre ako placebo, tak to nie je malo, to je celkom slusny vysledok.

                                  Presne kvoli tomu, ze rodic na malom decku vidi to, co chce vidiet, sa robia double-blinded studies, kde ani lekar, ktory to pacosovi podava netusi, ci podava ucinnu latku alebo placebo. Pretoze keby vedel, ze podava len placebo, tak by nezahral rovnako presvedcive vystrahy pred predavkovanim a pod., nez ked podava ucinnu latku. Idealne by si mohol mat 4 skupiny – jedna dostava ucinnu latku, druha placebo a a tretia dostava ucinnu latku, ale nevie o tom (primiesana do jedla), stvrta dostava placebo a nevie o tom. A potom uvidis tie rozdiely, ze placebo na niektory typ chorob je to slusny sposob liecby. Na ruku urezanu na cirkularke by som to ale neodporucal.

                                  Existuju „studie“ vedene presvedcenymi homeopatmi, ktore dokazuju ucinnost homeopatik aj na zvierata (kone a pod.). Zaujimave je, ze cim viac sa ale studie riadia tym, co dnes peer-review system povazuje za dobre vedenu studiu, tym viac vychadzaju vysledky ako nepresvedcive. Az po dobre vedene studie, ktore dokazuju, ze to na zvierata neposobi o nic lepsie ako placebo. Co u zvierat bude asi skoro vobec (moja domnienka).

                                  0 0
                            • yetti  

                              Rtuť je sice toxická, ale spolu se stříbrem, mědí a nevím čím ještě tvoří stabilní tvrdý kov (amalgám), ze kterého se rtuť neuvolńuje, respektive uvolňuje v tak stopovém množství, že třeba i z těch ryb jí do sebe dostaneš řádově více.

                              Krása chemie je v tom, že spojením i třeba toxických prvků můžeš získat neškodný materiál nových vlastností. Ale když jsou lidé ochotni věřit tomu, že ve vakcíně dostanou do těla smrtelné nanocosi, nebo dokonce čip, tak jedovatost amalgámových výplní se alespoń zakládá na nějaké selské logice.

                              1 0
                              • cyklista86  

                                Rtut neni neskodna v zadnem mnozstvi a jestli je misto kde ji chci nejmin, tak je to ma drzka odkud se ty vypary vstrebavaji primo do tkani, ale tak je to tvuj nazor ja ti ho neberu.. Me uz to srat nemusi nastesti. Jen z dobre vule delam osvetu. Jak s tim kdo nalozi je jeho vec..

                                0 1
                                • Mamut  

                                  Zalezi na sposobe podania. Existuje pripad, ze clovek sa chcel otravit ortutov a vypil nejake mnozstvo tekutej. Nosil to v bruchu peknych par rokov a nie a nie umriet. Kovova v traviacom trakte sa fakt nevstrebava. Treba inhalovat do pluc vypary.

                                  0 0
                                  • cyklista86  

                                    A pripadas si normalni? Davam sem po x te videa kde ti ukazuje jak se rtut vyparuje pri treni a zahrivani. Vzhledem k tomu, ze se to nedeje nekde u nohy, ale v tvoju hube treba 40 let nonstop kazdy den, tak za tu dobu se v tobe nakumuluje slusny mnozstvi. Ted je jenom otazka jak na to ten jednotlivec reaguje..

                                    0 0
                                    • Slavik  

                                      A hliník Ti nevadí?

                                      0 0
                                      • cyklista86  

                                        Aluminium toxicity taky neni sranda. Rozhodne bych treba nepekl maso v alobale a jeste s nejakym cintronem nebo necim kyselim coz jeste zvysuje tu kontaminaci toho zradla hlinikem.. :) Ešus jsem taky nastesti nikdy nepouzival. Podivej se ja souhlasim s tim, ze na neco se umrit musi a telo ma jit do hrobu zhuntovany, ale to neznamena, ze budu delat vylozene neco co vim ze telu skodi. Bohuzel mam o tehle vecech vetsi prehled nez bezny obcan. Tak se podle toho chovam. :)

                                        0 0
                                        • Prasopes  

                                          nemáš trochu strach, že tě jednou budou muset zastřelit, nebo tak něco? Vždyť ty nemůžeš zemřít přirozenou smrtí:-)

                                          3 0
                                          • cyklista86  

                                            Bohuzel ne. Kdybych byl 100% zdravej, tak se o tyhle veci vubec nezajimam a tukal bych si na celo uplne stejne jako vetina tady.. No kdyz mas problemy a doktori ti nejsou schopni pomoct, tak se snazis si sam pomoct.. Tzn. zacit samostudiem a nejak pro sebe si zjistit jak to nase telo funguje.. :) Takze abych ti odpovedel na otazku. Ted to je spis o tom delat vsechno co nejlepe a doufat, ze tim se to vyrovna aspon tak, ze nenatahnu brka treba za 10 let, ale za 20–30.. :)

                                            0 0
                        • obda  

                          Pokud vím, příjem rtuti z amalgámových plomb ± odpovídá přirozenému přijmu z okolního prostředí. Máš nějaká ověřená data, která ukazují něco jiného?

                          0 0
                          • cyklista86  

                            Kdybys chapal, ze rtut neni bezpecna v jakemkoliv mnozstvi, tak bys asi pochopil, ze met v drzce amalgamy z kterych se uvolnuje JAKEKOLIV mnozstvi pokazde kdyz kouses, jis neco horkeho a pod. neni v poradku. Napis nektere z se severskych zemi proc to tam zakazali.. Jako to je co za argument typu „stejne tady z tovarny jde kour plnej sracek nebo tam vypousti neco do reky v ktere se koupeme.“ To jako znamena co ze tim padem rtut v drzce je ok? Ze to uz jako nevadi? Spis naopak ne? Cim vic tech zdroju odstranis tim mensi pravdepodobnost, ze se v tombe nakumuluje mnozstvi, ktery ti muze zdravotne uskodit ne? Jestli to je obhajoba protoze to sam mam v drzce, tak si namlouvam, ze to je naprosto bezpecne. No to jsem delal taky.. Nastesti uz to v drzce nemam, tak si nemusim nic namlouvat.. Jinak rtut zpusobuje neurodegenerativni onemocneni, rakoviny a pod.. Myslis, ze kdyz nekdo jde za doktorem s podobnyma problemama, ze mu budou delat mimo jine treba test na tezke kovy? Na to zapomen.. Dostanes oblbovaky nebo „s tim se neda nic delat. To je dedicny“ a pod..

                            0 5
                        • Hroch obojzhivelnyj  

                          Delam tyhle veci profesne jako analyticky chemik (google me, i kdyz spis se zamerenim na arsen) a pokud vim vliv amalgamu na zvyseni zateze rtuti neni nijak zvlast zavazny. Nektere studie ukazuji uvolnovani, nektere ne. Ja sam mam plnou hubu amalgamu ale podle vlasu mam nizkou zatez rtuti (ryby moc nemusim). Od pouziti rtuti se ustupuje vsude. Ale hodi se to zubarum kdyz te chtej presvedcit ze potrebujes predelat vsecky plomby nechat je vydelat. A pristroj, ktery pipa na koncentraci rtuti, tak o bych rad videl. To je vylozene bouda, to z tebe dela zubar vola, sorry.

                          Nejake seriozni popularni cteni o rtuti z AV CR zde, https://www.academia.cz/…im-prostredi

                          5 0
                          • cyklista86  

                            Je to same jako tohle https://www.youtube.com/watch?…

                            a tohle je zubar u kteryho se byl https://www.youtube.com/watch?…

                            Jinak ja mel na prvni analyze taky nizke hodnoty rtuti. Ty se brutalne zvedly az jsem zacal brat prvky ktere jsou rtuti antagonisticke zejmena selen ve vyssich davkach..

                            0 0
                            • yetti  

                              jsem myslel, že na vysoké škole života se studuje jenom politologie, virologie a vakcinologie a ted´ vidím, že i biochemie :-)

                              0 0
                            • Hroch obojzhivelnyj  

                              http://www.speciation.net/…lyzer-;i2312

                              Na tebe hraje divadlo a strasi te. Sorry.

                              1 0
                              • cyklista86  

                                Nechapu jake divadlo? Das me link na ten pristroj kterej pouziva, kde pisou, ze to presne meri vypary rtuti. Tak v cem je problem?

                                0 1
                                • Hroch obojzhivelnyj  

                                  V koncentracnim rozsahu. Kdybys dychal vzduch s takovou koncentraci Hg jakou to vubec dokaze zmerit tak nedozijes. Takze on ti zahraje divadylko a nahraje vzorkovani tak aby tam neco dramaticky zmeril, primo k amalgamu nebo tak.

                                  Zatizeny jsou zubari ktery s tim denne delali nebo to brousi a pripadne by vdechovali prach – proto vzdycky nosili rousky i pred kovidem. V ty brozurce vys se doctes ze rtut z amalgamovy vyplne se uvolnuje par hodin a pak uz ne.

                                  1 0
                      • Rychlej turista  

                        Tak Skalka je před Jesenicí, takže pokud byl ten zákaz i na Jesenici, tak na Skalce tím tuplem :-)

                        0 0
        • Nitroglycerin  

          a oxid vodný, to je pěkný svinstvo!

          0 0
        • Ivan  

          Jaké těžké kovy, prosím pěkně?

          3 0
        • JendaH  

          mRNA vakcíny obsahují těžké kovy? A k čemu tam jsou? Nebo to neumí vyrobit čisté?

          „Klasické“ vakcíny většinou musí obsahovat hliník (což není těžký kov, ale taky to není vyloženě zdravé, byť třeba ten autismus z hliníku se ukázal jako hoax), ale to je právě ten pokrok mRNA vakcín, že nic dalšího nepotřebují. Proto taky nechápu to těšení se na Valnevu a Novavax, kde právě různá adjuvans máš.

          1 0
          • Nitroglycerin  

            To neřeš. To je přesně ten typ lidí, kteří před rokem-dvěma neznali rozdíl mezi DNA a RNA a už vůbec netušili, co je mRNA. Dneska titíž znalci bezpečně vědí, že „mRNA vakcíny jsou hrozné svinstvo“.

            4 0
          • zdenal8  

            Těšení na Valnevu a Novavax? Na to si přišel kde? Jediný kdo se těšil byl možná Válek, protože si myslel, že se honem poběží naočkovat zbytek národa.

            0 1
            • liborg1982  

              Znám pár lidí, co říkali, že když už, tak tu novou „po staru“ vyrobenou vakcínu. S ohledem na aktuální vývoj se na to samozřejmě vykašlali.

              4 0
              • MirosPikos  

                V dnešních dnech se budou očkovat opravdu asi jen dobrodruzi. To nikoliv, že by chtěli, ale že by museli. Cestování apod. Čímž narážím na celou nesmyslnost toho, že se lidi neočkují primárně kvůli zdraví. Natož aby pak něco konzultovali se svým lékařem.

                0 0
                • milan.v  

                  Jen věcná – většina lékařů ví stejné kulové jako většina zde, vím to moc dobře… ;o)

                  0 0
                  • MirosPikos  

                    Ano, i přesto si myslím, že je lepší konzultovat svůj zdravotní stav s lékařem než třeba s elektrikářem, truhlářem a nebo nedej bože politikem.

                    0 0
                  • HonzaRez  

                    Lékaři nic nevědí a ty to víš moc dobře… Srandovní věta…

                    0 0
                • JendaH  

                  Nějak mě furt nenapadlo, v jakých případech by ti lékař jak poradil. Ty vakcíny mají velmi málo kontraindikací, a ty jsou takového typu (já nevím, probíhající chemoterapie?), že když je máš, tak o nich víš sám.

                  0 2
                  • jonti  

                    Je tam málo absolutních kontraindikací, ale těch relativních, jako některé alergie, autoimunitní nebo neurologické obtíže je dost. Někdy je tam velké riziko při očkování, ale taky velké riziko v případě onemocnění na Covid. A kvalifikovaně rozhodnout, co je v daném případě lepší volba je netriviální, často i nemožné.

                    1 0
                    • JendaH  

                      To je dobrá připomínka, ale jak píšeš v poslední větě, bojím se, že s takovým rozhodnutím lékař také moc nepomůže.

                      0 0
                  • Nitroglycerin  

                    V podstatě jedinou kontraindikací pro očkování na čínskou chřipku je závažná komplikace u předchozí dávky. Jinými slovy k první dávce není co dodat a až když má někdo prokazatelně vážnou reakci, zvažuje se další dávka.

                    Pak jsou i dočasné kontraindikace kdy lékař doporučí pár týdnů počkat – nedávné prodělání nemoci, aplikace monoklonálních protilátek, imunosuprese kvůli jiné léčbě (např. transplantace), jiná závažná infekce atd. Ale to jsou dočasné faktory proč neočkovat.

                    Pořád ale platí, že riziko vážného průběhu Covidu u imunologicky naivního (neočkovaného nebo bez prodělání nemoci) je řádově vyšší, než riziko závažných komplikací po očkování. Nic není v životě a medicíně stoprocentní.

                    2 0
                    • JendaH  

                      Mimochodem

                      Pak jsou i dočasné kontraindikace kdy lékař doporučí pár týdnů počkat – nedávné prodělání nemoci, aplikace monoklonálních protilátek, imunosuprese kvůli jiné léčbě (např. transplantace), jiná závažná infekce atd.

                      já byl na prvních dvou dávkách u malého obvoďáka a na třetí ve velkém očkovacím centru a na obou místech se mě na tyhle věci ptali.

                      0 0
      • mirorek2  

        pojďme řešit to, co tím zakladatel myslel, OK jste po očkování cajk a dále?

        problém mrtvice, to že tě tělo bolí tak, že nedokážeš vstát z postele je absurdita?

        kovir: problémy spíš lehké kolem mě, jedna babička 81 let úmrtí… očkování: zatím tak smíšeně, někdo cajk, někdo bolesti hlavy měsíce (banalita) někdo tahá nohu bohužel ale né, nic s ničím nesouvisí

        nicméně jsem realista, po takových milionech střelených dávek se něco najít musí, to je statistický fakt, je to tak jako tak zásah do organismu

        0 0
        • jmaselnik  

          s tou statistikou je to pravda, ale trochu jinak, než píšeš. Za nějakých 18 – 20 měsíců se vyočkovalo nějakých 15 mio vakcín, čili v průměru nějakých 800k měsíčně. Každý měsíc u nás zemře okolo 10k lidí a další tisíce mají nově nějaké závažné zdravotní problém. Zcela nevyhnutelně tedy musely nastávat tisíce případů, kdy lidé zemřeli případně utrpěli závažnou diagnózu bezprostředně po očkování bez jakékoli příčinné souvislosti. A to je to, co si zaslouží pozornost, jestli nastaly nějaké deviace či nikoli.

          0 1
        • obda  

          Malý hint: korelace není kauzalita

          0 0
    • Atilla  

      Koukám, že některé existence hrozně štve, že jim umřelo koronovlakno, kde si dokazovali jak jsou dobří. Tak přišli sem šířit svoji jedinou pravdu.

      1 0
      • -b-n-x-  

        A to jsem teď vůbec neměl čas o víkendu :-)

        0 0
      • doubeq  

        Samozřejmě, pravda je jen jedna, ta naše :-D

        0 0
    • Johny_r  

      Když to hodně zjednoduším – dlouhodobé problémy u covidové vakcíny nejsou vyloučené, ale jsou velmi vzácné. Nic na tom nemění to, že jste o nich někde ve svém okolí slyšeli. Tu vakcínu dostalo tolik lidí, že se vždycky najde někdo, kdo nějaké problémy měl nebo má. Odkazovat se na situaci ve vašem okolí je přirozené, ale nesprávné, protože vaše okolí není reprezentativní statistický vzorek. Navíc ti, kterým něco bylo, jsou vždycky slyšet víc než ti, které půl dne bolelo rameno. V mém okolí nikomu nic nebylo, ale to není důvod tvrdit, že je to obecná pravda. Vakcína z principu svého fungování může těžko něco způsobovat (kromě imunity proti koronáči), ale rozhodně může něco spustit, protože to je určitý inzult. K tomu je třeba dodat, že stejně se může zachovat jakákoli jiná vakcína proti něčemu jinému, jakékoli oslabení, onemocnění čímkoli a v neposlední řadě covid sám, kde řádově horší riziko dlouhodobých komplikací všemožného druhu s sebou nese zejména jeho těžší průběh, kterému jdu bez očkování tak trochu naproti.

      10 2
      • Rychlej turista  

        Jak jsi přišel na to, že dlouhodobé problémy jsou velmi vzácné?

        1 6
        • cyklista86  

          Rikali to a Prima CNN

          2 1
        • mais  

          je reálně naočkováno ca 6 mil lidí, pokud bude mít nějaké příznaky 10 000 lidí = mluvíme o 0,16 procenta, pokud 100 000 lidí mluvíme o 1,6 procenta. – což je ca smrtnost covidu do omikronu a to bychom měli uvažovat spíš světových 1,8 procenta a to je už s narůstající proočkovaností

          Dlouhodobé následky prodělání covidu: https://www.irozhlas.cz/…11290500_dok

          1 2
          • Rychlej turista  

            Jak jsi přišel na to, že dlouhodobé škodlivé účinky (třeba za 5 a více let) po vakcíně bude mít 0,16% vakcínovaných, když neuplynuly ještě ani dva roky od prvních vpichů a tedy neexistují žádná data?

            3 4
            • mais  

              píšu o teď a o četnosti jak to může vypadat…jen matematika nic víc nic míň- to neznáš víš

              0 0
            • JakeF  

              To už se nám podle tvejch predikcí měl do 5 let zhroutit měnovej systém…

              Nesmíš tak žrát každou blbost, co napíšou na RT a Sputniku…

              1 0
            • Georrge  

              Ono nějaké očkování má škodlivé účinky, které se projeví po více jak 5 letech?

              1 0
            • jmaselnik  

              To je samozřejmě brutální logika: účinky vakcíny přestávají asi po 6–8 měsících = vakcína nefunguje = za 5 let začnou umírat lidi, zejména tedy dnešní pětasedmdesátníci, protože ti jsou přece naočkovaní skoro všichni, že jo.

              0 0
            • -b-n-x-  

              Oni se tady tomu smějí, ale až vyjde najevo, jak už v izraeli (a i jinde) masově vymiraji ti první co se nechali teckovat – to je smích přejde. Řeklo se za rok, tak už umírají. Teď se to ještě snaží ututlat, ale už to dlouho udržet nepůjde.

              0 0
              • JakeF  

                Neměl kraviny… Každej ví, že je to židozednářský spiknutí a ty mikročipy židům nic nedělaj.

                1 0
                • -b-n-x-  

                  Židům, nebo i ještěrům? Anebo židoještěrům?

                  Ale máš pravdu. Ty chipy asi takhle opravdu fungují. Ti židé jsou nakonec rafinovanější než jsem si myslel.

                  :-)

                  0 1
              • doubeq  

                Uffff, tohle by chtělo i jiný anonymní vjecy, než paletchky :-D

                0 0
        • jonti  

          Kdyby to byl 1 z 5000, tak to je velmi vzácné. Ale taky to je víc než 1000 lidí jen v ČR.

          Každopádně ale teoreticky kdyby se to projevilo až po delší době a jen vzácně, bude velmi těžké dokázat souvislost s očkováním.

          0 0
          • Georrge  

            Reakce tak nějak na všechny – nechci zveličovat vedlejší účinky a jejich počty, ale četl si někdo z vás vedlejší účinky třeba takového Ibalginu? Zde přikládám kousek pro zajímavost:

            Vzácné(mohou postihnout až 1 pacienta z 1 000): zánět sliznice žaludku, žaludeční nebo dvanáctníkový vřed, krvácení z trávicího traktu (projevuje se jako černá stolice v důsledku natrávené krve nebo krev ve stolici), proděravění sliznice trávicího traktu, alergické reakce jako horečka, vyrážka, poškození jater, srdeční selhávání, otoky, sterilní zánět mozkových plen, zúžení průdušek, zánět slinivky břišní, poruchy vidění a vnímaní barev, tupozrakost, poškození jaterních funkcí.

            Na to že je to blbý Ibalgin, který do sebe všichni čas od času pereme, jsou ty vedlejší účinky docela chuťovka a 1 z 1000 není zas tak málo. A podobné to bude u všech léčiv.

            5 0
      • doubeq  

        Hlásím, že jsem dal palec nahoru.

        2 1
      • Myslik  

        Průběžně aktualizovaný seznam vakcinovaných atletů s popisem různých potíží včetně myokarditidy atd.:

        https://goodsciencing.com/…-covid-shot/

        Před měsícem a půl jich tam bylo o 200 méně…

        0 2
        • JakeF  

          https://www.lidovky.cz/…n_noviny_sko

          Přečti si tuhle zprávu z roku 2007…

          „Za posledních deset let našlo smrt na trávníku téměř třicet vrcholových fotbalistů. Za jejich smrt ovšem nemohou zranění, ale srdeční selhání.“

          „Podle Světové fotbalové asociace (FIFA) zemře ročně zhruba tisíc sportovců na srdeční selhání, jde ale převážně o amatéry. Mezi vrcholovými sportovci „vede“ nejrozšířenější sport na zeměkouli.“

          Vrcholovej sport je pro kardiovaskulární systém sám o sobě velká zátěž a dost sportovců tomu nepomáhá všema legálníma i nelegálníma šmakuládama na podporu výkonnosti, zvlášť když pak ještě na pozápasový oslavě proženou práškovou radost nosem…

          0 0
          • Myslik  

            Ten odkazovaný článek z r.2007 v li­dovkách odkazuje podle FIFA na 26 kolapsů za 10 let…

            Tady je FIFA z prosince 2021 – 370 kolapsů za rok … Nabízí se otázka čím to asi je?

            https://diariodevallarta.com/…sos-en-2021/

            A práce autorů z IKEM – Náhlá smrt a sport:

            „..oblast Veneto, 4,4 mil obyvatel… 51 kolapsů sportovců za 20 let (1979–1999)…“:

            https://www.kardiologickarevue.cz/…-sport-31808

            0 1
            • JakeF  

              „Podle Světové fotbalové asociace (FIFA) zemře ročně zhruba tisíc sportovců na srdeční selhání, jde ale převážně o amatéry. Mezi vrcholovými sportovci „vede“ nejrozšířenější sport na zeměkouli.“

              Možná kdyby sis ten článek přečet celej? To číslo 26 bylo na vrcholový úrovni, tvůj článek bere v potaz všechny.

              A samozřejmě nějakej nárůst je očekávanej… Covid má negativní vliv na kardiovaskulární systém, to je nepopiratelnej fakt. Očkování sice sníží pravděpodobnost vážnýho průběhu, ale když oslabenýmu kardiovaskulárnímu systému přidáš sport, tak je samozřejmě četnost selhání vyšší.

              Nakonec i ten článek z 2007 tohle zmiňuje, jen teď nám tu holt lítá vzduchem nová viróza, na kterou imunitní systém ještě není tak dobře připravenej…

              „Vedle vrozených vad si často fotbalisté škodí sami tím, že se do tréninku nebo i do zápasu zapojují příliš brzy po onemocnění virózou, kterou doprovázejí horečky.“

              0 0
    • mykovec  

      Kolega v práci používá dlouhodobě čaj z řepíku lékařského. Tvrdí, že mu to pomáhá vůči zánětům, poukazoval na velké zlepšení u zánětu kolene. „Naordinoval“ to kolegyni, ta tvrdí, že jí to pomáhá taky. Není to čaj z lékárny, sbírá a suší si to sám. Já třeba při nachlazení piju čaj z lipového květu, taky sbíraný ze stromu, žádné pytlíky ze supermarketu nebo lékárny. Nedávno při kovidu jsem pil tak 3L denně. Naštěstí mám v práci „otroky“, kteří mi těch 10Kg v sezoně květu nasbírají.

      1 2
      • -b-n-x-  

        3l čaje z lipoveho květu denně? Intuitivně bych řekl, že to může být až nebezpečné.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Jj, pak sereš a bliješ celý den a nějaké bolesti nebo záněty vůbec nevnímáš.

          To je to kouzlo.

          2 0
      • mais  

        A to si představ, co se zdravím udělá nechodit do práce a být pánem svého času – třeba už jen to, že nebudeš vstávat na budík, ale až se probudíš

        0 1
        • Lišák  

          Minimálně jeden takový tady je a podle přezdívky i vláken, co zakládá, to asi O.K. úplně nebude.

          0 0
    • mykovec  

      Bez problému, čaj z lípy s medem podávaný v malých dávkách neškodí v jakémkoli množství.

      2 0
      • -b-n-x-  

        :-)

        0 0
      • jmaselnik  

        nevěřím léčebným ani preventivním účinkům ničeho podávaného perorálně, v čem není aspoň trochu slivovice ;-)

        2 5
        • jmaselnik  

          Kriste pane! Jak si někdo mohl dovolit dát mi mínus a vůbec, ale vůbec nevysvětlit za co? To je hrozný tady :-D

          1 7
        • Prasopes  

          musel jsem dát trolící palec dolů, když je chceš:-) ale jinak za názor +1:-)

          0 1
        • mykovec  

          Tak o té jsem taktně pomlčel, chodí sem občas i náctiletí.

          0 0
          • -b-n-x-  

            To nejsou nactileti. To se jen za ně vydávají.

            0 0
    • Pikaču  

      Hele, a vsiml si nekdo ze je tazateli 74 let?

      Nevim jak vy ale ja si svoje tělo zhuntoval sportem+ geneticke predispozice ze bych v 74 letech byl rád ze vstanu z postele.

      Takze v tomto věku ockovani bylo vesmes jedinou cestou. To ze to obcas dopadne blbe musi byt vedom i ted sadistickej vaxer co by ro rval i do embryí rovnou.

      Ale takovy 22ti lety sportovec kdyz ukonci karieru po ockovani je jine kafe. Ale to uz jsme naplkali ve vlaknech 0–67 o covidu a nikam se nenposunuli.

      Jeste ze nam tu diszkui ukoncila ci ukonci valka.

      A jeste dodam ze z tech nasich plku tazateli nebude lip.

      4 3
      • jmaselnik  

        dobrej postřeh, unikl mi. Posouvá tu diskusi dost někam jinam. Příznaky hodně připomínají revmatické problémy, táta s tím v tomhle věku ležel několik týdnů, dost dlouho prakticky ležák kvůli bolesti.