Čelovka

Tyhle celovky se uplne jednoduse pridelaji na helmu pomoci jakekoliv vhodne dlouhe gumy (napr. klasicka zavarovackova gu­ma).

Taktak, skoro stejný jako" Lucifer":http://luciferlights.net/…/drzak-helma… ;)

Ten na gopro mám, je super razdva a je tam ;) ty s Lupine kšeftuješ?

Myslím si to přesně opačně.

Na silnici možná, v terénu určitě ne :))

Moje zkušenost je:

Lepší světlo na hlavě – kam čumím, tam svítím.

Jen si představ situaci, že řešíš defekt:

• s čelovkou
• se světlem na rodlech, jak budeš muset narychtovat kolo, aby ti svítilo, nebo si baterku švihneš mezi protézy?

:)

A jezdit do zatáčky po tmě:)

Udělal jsem to podobně s levnou čelovkou z Unihobby, akorát jsem použil sucháč na stahování kabelů, takže můžu relativně rychle sundávat a nandávat dle potřeby. Řešení se mi líbí a je za pár korun, nicméně je spíš pro méně náročné. Svítilna je na 3 AAA články a na přilbě ji pocitově poznám, ale při jízdě jsem úplně zapomněl, že ji mám.

Že tvar do „L“ je ten nejlepší princip univerzálního světla na kolo/turistiku/do­ma.

Mám 6 let Zebralight H600, který tento druh světla vymyslel a patří ke špičce co dá hmotnosti, a je fakt super.

Na kolo je důležitý kužel světla, proto bych nešel do nějaké levné napodobeniny kde nevíš jako to svítí, ale do světla, které ma ověřený fajn široký kužel. HC33 vypadá dobře, píší 100 stupňů flood, což je fajn. Zebralight má 80 stupňů.

Jinak u H33 1800 lumenů je samozřejmě blbost. Zebralight má udané měřené hodnoty ve světelné kouli dle ANSI a s diodou XML2 naměřili asi 1000lm (různí se dle chromatické teploty, studená vs teplá).

Pozitivní na H33 je, že má stejně jako Zebralight silné s ultra-slabé módy. Slabé módy většině levných světel chybí, ale když ji máš na turistiku a do stanu, tak se mód na 1 lumen na čtení fakt hodí, když je úplná tma a někdo další tam spí. A taky to vydrží prakticky nekonečně (H33 uvádí na nejnižší mód 330hod, což je asi 15dní. Zebralight má ještě slabší mód, který svítí 6 měsíců)

HC33 jsem nevidě osobně, ale mám přes rok HC30.

Je to moje nejpoužívanější světlo, lehký, bez kabelů, s dobrou výdrží, víc než slušným výkonem a fajn cenou – koupeno v akci na gearbest či podobném pod litr. Jediné, co by mohli vylepšit, je krapet přesvícený střed. Není to nic tragického, ale třeba by to vyřešila nějaká lepší optika.

Ani ne po roce uzivani mi umrela. Odesel driver. Mozna nahoda, ale nic uz si od nich nekoupim. Fenix kupovany cca ve stejnou dobu slape kazdej den beze ztraty kyticky.

EDIT: Koukam, ze ta ma byla HC30, ne 33, ale to na veci nic nemeni.

Já používám Armytek wizard pro xp-l warm (koupeno v ČR za plnou cenu (původně starší verze), koupeno v době kdy podobné světlo vyráběla jen Zebralight ale ta byla v dané době vyprodaná – výrobce nestíhal…)

a skillhunt H03 NW (koupeno v číně za cenu kolem $30).

Pokud by mi šlo o poměr cena/kvalita tak beru skillhunt, ale celkově mám radši armytek, má daleko lepší ovládání a nastavování světelných režimů.

Používám hlavně na běhání a vyhovují mě obě světla (šířka kužele, rozmístění světla v kuželu) (hlavní rozdíl vidím asi v tom ovládání – pro mě dost významná vlastnost)

Promiň, že nebudu odpovídat přímo na tvůj dotaz, dej si pozor na maximální světelný výkon a blikající světelné režimy… malý prcek ještě nemá rozum a bude s tím svítit různě lidem do očí (i sobě). Bratr má taky malého prcka… na hraní mu půjčuju armytek – má lepší ovládání, krátkým zmáčknutím se zapne v naposledy navoleném režimu a dalším krátkým se vypne (tzn. navolím mu nějaký slabý režim a on si ji jen zapíná a vypíná). Skillhunt je podstatně méně vhodný, tam se krátkým zmáčknutím cyklují režimy dokola… a vypíná se dlouhým zmáčknutím. Armytek má navíc jako bonus lepší vodotěsnost (tzn. je i na hraní do vody).

nikdo nic?:(

Super, jen ještě uveď, kolik jsi za kterou čelovku dal, aby bylo jasno.

Zkoušel jsem a moc mě neoslovila, jako univerzál je z mého pohledu už poměrně objemná. U mě na toto široké pole zaměření stále vede HM61R Amber .

špatně zařazeno, pardon

Nekupuj tři a drž se Ambera :) (nebo podobného stylu od jiného výrobce).