Máte? Jak dlouho jim ve stínu trvá, než zesvětlají. Zkoušel jsem jedny na slunci, pak jsem přešel do silně temného místa a brýle i po několika min tmavé, že přes ně nebylo vidět.
Brýle Uvex Sportstyle 706 V fotochromatická skla
18 nepřečtených-
-
pokud maji skla < Variomatic® litemirror (cat. 1 – 3) > tak jeto uplne vpohode, ani nepoznam, jestli jsou cire nebo cerne. oni jsou tmave i pod mrakem, protoze < 100% UVA, UVB a UVC ochrana > pokud se seseri < nesviti slunce > tak jsou naprosto cire
-
Neřekl bych několik minut, ale Uvex mi tmavne víc a pomaleji světlá než třeba 3F nebo VIF. Já mám raději ty světlejší varianty, ale je to individuální. Každopádně Uvex jsem jezdil cca 5 let a fungovalo to dostatečně.
-
Uvex fotochromatiku bych si rozhodně po zkušenostech kolem mě nekoupil, tmavé, pomalu reagující, v šeru se s tím nedá prakticky jezdit…
-
Uvex fotochtomatiky jsem měl a jsou nic moc. Přesně jak popisuješ, strašně dlouho jim trvá než změní odstín. Z těch levných brýlí mohu s klidným srdcem doporučit VIF. Byť jejich marketing mi je hrubě proti srsti, tak ta fotochtomatika prostě funguje plně srovnatelně s Rudy Project, které v této oblasti považuju za špičku. Pokud bych měl dost odvahy, tak napíšu, že VIF funguje příjemněji než RP, není tak moc on/off :). Pokud sedne tvar VIF, tak za ty peníze to jsou hodně podařené brýle.
-
Mám doma 2× Oakley Sutro, klasické prizm skla a 2× VIF, které vozím teď už asi 80% času. Sedí dobře a ta jejich fotochromatika fakt v poho a v noci úplně čirá.
-
-
mám tyhle a spokojenost: https://www.kupkolo.cz/…cka_z103051/?…
Vyhovuje mi, že jsou světlejší 1–3. Nemám problém s nimi strávit celý den a večer za soumraku dojíždět domů. Jízda večer s brýlemi je pro mě důležitá, protože za soumraku lítá nejvíce hmyzu.
Rychlost stmívání a rozjasňování nevnímám (pro mě OK – asi jsem nevjel plnou rychlostí ze sluníčka rovnou do dlouhého tunelu)
Mají tvarovací nožičky a nosník, takže si je upravíš podle sebe.
Ten menší model si koupila i manželka, taky spokojenost.
PS: Mrkni na německé shopy, tam jsou lepší ceny na Uvex
-
Presne jak rikas, temhle je 6 let, jezdim snima i v noci.
-
Ty jsou zatmavené i bez slunce :)
-
hele jsou, ale tak minimalne, zeto skoro nejde poznat, nechce semi to fotit s vyvazenim bile
-
Zabarvené jsou i s filtrem 0, fotit to nemusíš…
V odkazu to máš dole rozepsané třídy https://www.rouno.cz/…iablo-at106c
-
ja to vim moc dobre, synek ma od narozeni vadu oci, kdyz tam das jakoukoliv vrstvu, tak proste nejsou uplne ciry, a to se bavim o cockach za 15tkc
-
-
-
Přesně o těchto mluvím, nepoužitelné, viz výše…
-
Asi je to fakt hodně individuální, i dle rozdílných hodnocení zde. Já v nich bez problémů jezdím v noci a už rozhodně nejsem žádnej rys ostrovid. Takže pro tebe nepoužitelné, pro mě bez problému. Tím ovšem neříkám, že nejsou lepší.:)
-
Ivididualni ta je pouze v tom ,že číslo 1 znamená minimálně 20% světla mínus. A po šesti letech :D Ten materiál stárne a tmavne. Pokud použiješ dostatečné osvětlení, tak můžeš jet i se zatmavenim 3.
-
-
fajn, muzes mi teda dat odkaz na nejake < pouzitelne > dekuji
-
Vláken k výběru fotochromatických skel je zde docela dost…
Já osobně mám doma už jen Oakley brýle se všemi těmi Prizm skly a také jedny fotochromatické, ty ale jen na zkoušku, používám je opravdu málo a každému sedí něco jiného…
Když ale jedeš švih s lidmi v balíku a musí si sundat brýle z očí, protože vidí špatně v šeru, ta optika Uvexu není ideální, pro mě je to dostatečný důkaz a nebylo to jen jednou…
-
ja ale nepotrebuju pomoct s vyberem :D mam dvoje, ty co jsem fotil a < oakley PLAZMA >
a ano, mame v parte taky kluka, ma asi nejakou vadu, ten v seru vidi naprosty kulovy, musi si proste svitit daleko driv.
cekal jsem nejakej odkaz a vzal bych je zmerit
-
-
-
-
-
-
MTBIKER doporučuje
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
