Trendu zkracování jsem podlehl i já a od loňska jsem na zimáku a na bajku zkoušel 165mm kliky. Na mých 168cm to je řekl bych adekvátní. Po půl roce mi to sedí natolik, že jsem na letňáka hledal náhradu za 170mm DuraAce. 165mm Dura bude Bůh ví, kdy, tak jsem zapátral na Alíkovi a tam mi ze smysluplných možností vyšly kliky RockBros. Cenově přijatelné, hmotnost příjemná, Siygei waťák znám, kompatibilní se Shimano převodníky, takže to bude řadit, tak vyzkůšám a uvidíme!
(vloženo 3.4.25)
Booker, kratší kliky, kratší rozsah pohybu nohy, silový záběr při méně ohnutém koleni. Nejde ani tak o výhodu jako to, že výrobci na všechny velikosti kol perou stejnou velikost klik. Zakladatel tématu má jako první kolo v profilu Orbea, tak sem se podíval k nim. Mají 4 velikosti pro rozsah postav 155 – 198 a ti na menší dvě velikosti dávají 170, na větší dvě 175. 28 % rozsah výšky postavy 3 % rozsah délky klik. Takže délka klik na S velikostech je prostě moc velká, podobně jako na spoustě dětských a juniorských kol. Blbý na tom je, že při zkrácení klik by to ideálně chtělo o stejnou vzdálenost posunout dolů střed.
byl jsem na Bikefittingu a neco na tom je. U me tlustoprda, kde kazda noha ma 20 kilo, tak kazdej centak rozdilu v amplitude k dobru. Plus muzes mit niz stred – pokud je ram k tomu usitej.
Je to momentalne in a delaji to profici. Pri kratsich klikach se pouzivaji lehci prevody a slape se vic frekvencne nez s delsimi.
V čem je prosím výhoda mít kratší kliky na kole, které nemá ambice enduro/sjezd? Páka je přece menší, na silnici/gravelu nejde o drbání do kořenů atd.. Ptám se ze zvědavosti. Díky
Já jsem na gravelu po bikefittingu přešel z 172,5mm na 160 mm ( měřím 170 cm) a teda sedlo mi to neuvěřitelně. Když teď sednu na enduro, kde mám 170mm, tak ten rozdíl je neuvěřitelnej.
Mazec, kliky vypadají pěkně, módě zkracování nějak nehovím, ale ať slouží k absolutní spokojenosti! ;-)
Na bajku mám 165 a najednou mi taky 170 na gravelu přijdou nějak moc :-D