Zdar, do věcných lovišť se odebral můj zadní rafek roval na epicu. Náboj je taky kaput,ale vypadá to,ze to vyřeší nová ložiska. Můj dotaz je co byste mi dopurucili? Crest nebo arch? Jezdím poměrně rychle rozbitym terenem,vim ze pro každého rychle znamená něco jiného a ze se dá I na ho ujet trail bajku,ale objektivně to kolo proste nesetrim a nevím jak moc je Crest odolný a zda za to úspora 100g proti archu stojí? Mam 84kg I s batohem a na kole jinak žádné extra lehké věci nemam,momentalni váha kola je asi 13.5, ale prý se váha na obvodu projevuje nejvíc. No prosím zkuste mi rozumne poradit.
ztr crest vs arch ex
6 nepřečtených-
-
29er Crest je hodí imho tak maximálně na cyklokrosku, ale rozhodně ne na kolo do pořádného terénu. Sám vozím oboje ráfky na 26er (Crest na XC HT, Arch na AM/EN fullu) a tam je to s mými 90kg na hraně. Tady bych dal rozhodně Archy – těch pár gramů za rapidní úbytek odolnosti nestojí…
-
Já vážím cca 90 kg a bojím se, že ani Flow EX, které teď chci koupit, na „rozbitém terénu“ nevydrží. :-D
-
Asi záleží na stylu. Sice neskáču žádná pekla, ale v terénu docela jezdím a ne úplně pomalu, a Archy na EN kole pořád drží…:)
-
no a zakladatel ma navic 29 epica, tzn. bych doporucil radsi ty ArchEXy!
ArchEx mi na 26 drzi i trail/AM sachazeni v pohode, ale to sjou 26ky…
-
-
-
-
ArchEx!
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
