• cardamm

    Zdarec bajkeři… další díl na mém imaginárním kole je pod otazníkem. Znovu řeším přehazovačku. Měl jsem vybráno xt 2008 shadow… ale po páru konzultací jsem obévil i jemnou výhodu robustnosti sram x.9 … Kolo chci dodélat na novou sezónu, tak sem hoďte návrhy ;) ať je na´=cem jezdit....... hoj M

    Anketa: Tak jakou....

    16x
    34%
    30x
    64%
    1x
    2%
    0 0
    • roud  

      myslim že to je uplně jedno kterou..... jezdim už přez dva roky starou XT a běhá jak hodinky :O)

      0 0
    • Lister  

      bych řekl, že není důležité co chceš mít vzadu, ale jak chceš řadit vepředu…až pak bych se rozhodoval...­...jinak nevím jak Schadow vs X9 ale XT 07 vs X-9 pro mě vyznělo ve funkci mnohem lépe pro sram – tužší pružina mnohem lépe řadí dolů a celkově se mi více líbí ten syrový projev sramu oproti takovému nijakému u shimana, ale to je jen osobní prefenrence, co je objektivnější, tak to je to, že X9 je poměrně výrazně lehčí.....

      0 0
      • roud  

        ty seš kecka shadow ma 225gramu a x9 227gramu xD xD xD

        0 0
        • Lister  

          vždy´t jsem napsal, že nevím jak je na tom ta schadow......

          0 0
          • roud  

            asi neumim číst ale napsals „X9 je poměrně výrazně lehčí.....“ ???

            0 0
            • Lister  

              oproti přehazce XT 07, kterou mám doma a se kterou můžu porovnávat.....jsem myslel že seš dost inteligentní na to aby sis to domyslel :oD

              0 0
              • roud  

                ok mam napad konec fightu roud X lister na to si někdy založíme thread ted je primarní dat dobrou radu tady kolegoj :O)

                0 0
                • Lister  

                  tak tu mu nedáme ani jeden......

                  0 0
                  • roud  

                    proč myslíš ???

                    0 0
                    • Lister  

                      vidíš někde na mojem nebo na tvojem kole XT schadow ??????

                      0 0
                      • roud  

                        Ne ale měl sem možnost se sní projet :O) neni prakticky žadnej rozdíl v řazení mezi tou mojí a shadow :O)

                        0 0
                        • eXcream  

                          kdo by to byl cekal !?!

                          0 0
                          • Lister  

                            já ne…ta přehazky je úplně jiná, tak proč by podle předpokladů měla řadit stejně ???

                            0 0
                          • roud  

                            hmm člověk se snaží poradit a vy z toho mate akorát prču :O(((((((((((­((((((((((((((((((((((((­((((((

                            0 0
      • KubaBajk  

        Ty s tím honěním gramů ne a nepřestaneš:-)

        0 0
        • Lister  

          jsem chtěl napsat něco objektivního…pro­tože to že sram líp řadí mi tu nebude dost lidí věřit a roud tuplem........:o)

          0 0
          • roud  

            ja vim sem rejpal nevim ktera z nich líp řadí obě sou podle mě dobrý a je podle mě jedno kterou z nich člověk da na kole de spíš o to uvažovat zda je technologie shadow přínosem nebo ne…

            0 0
            • Lister  

              přínosem pro koho.....pro shimano určitě.....dost lidí to bude chtít zkusit, tak si ji koupí a to je to, co se počítá......

              0 0
              • roud  

                de mi spíš o to jestli je lepší dostat ranu do přehazky nebo do rámu :O(

                0 0
          • favorit.  

            ja ti to verit budu. Uz to i sam vim. LX jsem vymenil za X.7

            0 0
    • Bafoon  

      určitě nejdřív vyřeš co vepředu pak co vzadu, já si koupil gripshifta od sramu a dozadu shimano :o))

      jinak jak tu někdo psal o tuhosti pružin tak tim sem se řídil já, udajně má sram lepší pružiny jinak bych to neřešil dobrý jsou obě varianty

      pokud ovšem nejsi srdcař na sram :o)

      0 0
      • fousek  

        Tak to je naprosto silena kombinace

        0 0
        • Bafoon  

          já byl začínající šílený kutil :o) ono to naučí… pán z netbiku se prý dlouho takhle nepobavil a po dohodě jsme to updatovali na přehzaku x.9 a bylo to fajné fajné a pěkné :o) ted je ta přehazka jeden z top oblíbených komponentů na mým kole, hrdej taťka :o))

          0 0
    • raceman  

      ja to beru takhle… mam dualy a hydrauliky, když bych chtěl sram ⇒ nová přehazka, řazení a brzdové páčky popř. nové brzdy (celkem min 4000 – 4500 tis kč)

      a diky shadow dost usetrim (1500 kč)

      takze tak :-)

      0 0
      • raceman  

        ale emit dualy, tak bych sel do sramu

        0 0
      • vysmátej bajker  

        K dualům bych ji nedoporučil,má tužší chod(asi tvrdší pružina).Na kolech mám XT 05 SGS a shadow GS,jezdil jsem i s X9(půjčený epic na víkend). Chodem je shadow někde mezi klasikou od shimana a sramem.Bahnu se snažím vyhýbat tak to neposoudím.Shadou jsem kupoval pro trochu jiné vedení bovdenu a možnost s řazením RF LXO7 kde se mi líbí odřazování palcem i ukazováčkem což sram nemá ale zase páčky jsou od sramu ergonomičtější­.Výdrž až tak za dva roky teď asi nikdo nemůže vědět :).Uf..

        0 0
        • raceman  

          no ten tužší chod mi ale vůbec vadit nebude… jelikož když přestane normálně řadit moje inverzni lx, tak musim použít hoodně velkou sílu k přeřazení

          0 0
    • rock  

      Proč vlastně shadow a ne obyč XT ?

      0 0
      • cardamm  

        Technologie SHIMANO SHADOW.: Zmenšený super design profilu snižuje možnost poškození měniče nárazem do předmětu na cestě.

        z katalogu shimano…

        0 0
        • rock  

          Jo, jasně, taky jsem to čet. Ale jako protikandidát je X-9, který má normální profil, takže z toho usuzuji, že to není priorita č.1. A protože jsem v jednom z prvních testů narazil na zmínky o nepřesném chodu a náročnosti seřízení shadow ve zhoršených podmínkách, tak mi to vrtá hlavou, XT už je odzkoušené a funkční …

          0 0
          • quassar  

            Se serizenim jsem nemel absolutni problem a subjektivne radi mnohem lip i ve ztizenejch podminkach (bahno atd.) nez stara xt.

            0 0
            • Lister  

              no to ale není nic složitého řadit líp na klasické XT.....to snad umí každá přehazka :-D

              0 0
      • brantec  

        No ten nazev je docela dobrej, no ale celkove je to dost sracka, ale na tom nezalezi, protoze reklama se na to udela tak jako tak a lidi si to stjne koupej..by Tri sestry:-)

        toz asi tak:-)

        0 0
        • Blabas  

          V profilu máš taky XT i když ne Shadow, za to asi nejhnusnější modely, co kdy udělali. Nic osobního, ale proč sračka? Minimálně se jim myslim zase poved vzhled po několika letech.

          0 0
    • yetti  

      Koupil jsem Shadow a docela me prekvapila absence serizovaciho sroubu lanka. Nevim jak to ma SRAM ale ja jsem byl zvyklej serizovat prehazku na prehazovacce a ne na razeni, pac na prehazce na to mnohem lip vidim. Zda je shadow lepsi nez starsi XT ti nepovi, protoze uz skoro dva mesice nemuzu ze zdravotnich duvodu jezdit a tak jsem to jeste nevyzkousel :-(

      0 0
    • Blabas  

      XT i X.9 vozim oboje a musím říct, že XT chodí bezva hodně dlouho, jen je pocitově měkčí, nejistější. Sram je trvdý, jistý, surový i po dlouhý době. Opravdu bych jak již zaznělo nejprve odvíjel výběr od toho, co chceš na řidítka. Otočný rukojeti možná vypadají morálně levněji, ale nedá se nic ukopnout. mechanicky jednoduché, díky tomu životnost dlouhá, bezporuchovost. Sram navíc umí řadit o spoustu pastorků najednou nahoru i dolu, bez zádrehelů, což XT neumí.

      0 0
      • cardamm  

        razeni uz mam rapidy +… gripsity nechci

        0 0
        • Zdyn  

          No jestli mas ra¨zeni Shimano, tak stejne nemuzes Sram pouzit.

          0 0
        • Bafoon  

          mno to teda koukám, když už máš rapidy tak si můžeš vybírat JEN z XT a z XT :o) kouzelný poměr 2:1 atak…

          0 0
    • fousek  

      No spis jen k systemu shimano vs. SRAM – 3 prehazky shimano v zadnim vypletu nektere z nich 2×, u SRAMu se mi to jeste nestalo, ale je pravda ze shadow XT sem nemel, takze treba to nedela

      0 0
      • roud  

        To že zlikviduješ tři přehazky neznamena že za to může shimano…

        0 0
        • fousek  

          to to by neznamenalo , pokud bych zliklidoval i 3 prehazky Sram, ale tu sem nenamotal ani jednu

          0 0
          • roud  

            zatim… ;o) ja vozim XT už přez dva roky a dodneška se mi s ní nic nestalo :O)

            0 0
            • fousek  

              No je pravda ze shimano sem mel na kole dyl, ale zas kdyz sem ho zacal intenzivnejs pouzivat tak zacly prehazky skakat do vypletu, pak sem tam dal sram a byl pokoj, na 2. kole mam srama od zacatku, uz ma dost velkej vakl, ale do vypletu nevlit,. Bratr ma shimano Deore a vpodstate kazdou 2. jizdu mu skoci do vypletu. Je pravda ze nejlepsi prehazka co sem mel bylo LX, u sramu X-9, ale ani SX-4 do vypletu nevlitla, jinak to byli vsechno Acery protoze se mi nechtelo kazdy 2 mesice vyhazovat >litr,

              0 0
              • Extremist  

                Si myslim, ze kdyz saltr skace do vypletu, tak nebude problem v nem, ale jinde. Co ji treba zkusit seridit?

                0 0
                • fousek  

                  Dobra rada nad zlato, ale vzhledem k tomu ze to tu prehazku namotal treba rovnou z 4. kolecka (vetsinou pri dopadu) tak v serizeni bych problem opravdu nevidel, navic po namontovani sramu se to uz nestalo

                  0 0
                • Radek Broz  

                  Já ji mám seřízenou tak, že největší pastorek je zablokovanej. Letos jsem zničil 4.

                  0 0
    • dancar  

      Já osobně jezdím XT a poslední dva měsíce XT shadow. Docela se mi zamlouvá. Můj názor je, že si nechá líbit tako brutálnější zacházení než klasické XT. Sram jsem však nikdy nejezdil, takže to nemohu srovnat.

      0 0
    • Oakey  

      Já bych byl pro Sram – prověřená konstrukce (hodně prvků pro 08 z X.0 7), robustnost. Navíc sem někde na nový Shadow četl recenzi a psali tam o nějakym problému s citlivostí řazení – opožděný reakce.

      0 0
      • Trojci  

        To je ale naprostá blbost – tomu co píšou ve Velu nesmíš tak úplně věřit. S půlkou jejich testů prostě nemůžu souhlasit.

        0 0
        • cabbage  

          Nedá se souhlasit jedině s kladným hodnocením, to záporné jim i věřím;-)

          0 0
          • chodec  

            V tomhle bych s cabbagem souhlasil. Když už napíšou něco negativního, tak museli mít už nějakej důvod (pro časopis závislej na reklamě a zápůjčkách není kritika nikdy jednoduchá). Tu přehazku neznám, nejezdím a neuvažuji o ní, tak sám názor vyhraněnej nemám, ale byl bych kvůli podobnejm zvěstem minimálně ostražitej (neviděl jsem to jen na velu, ale i na cizích webech na netu). Zatím na mě shadow z těch zpráv co kde vidím nejvíc působí jako relativně nová konstrukce, které Shimano ještě vychytává mušky, ale nutno uznat, že je dost sexi.

            0 0
            • Trojci  

              To je jasný, nikdo tu přehazku nezná, ale Velo má pravdu a já kecám. Běžte se klouzat hoši.

              0 0
              • chodec  

                Za chvíli vyrážím. Beru si pohorky, ty kloužou skvěle.

                Ale ty si trochu vztahovačnej ne. Nikdo neříkal, že kecáš, je na každém, aby si udělal obrázek z dostupných postřehů i s ohledem na možnou/potenciální zaujatost jejich autora. Já třeba psal, jen že bych byl obezřetnej, protože ta zmínka co se objevila ve velu byla i někde jinde (opravdu nenajdu kde – tuhle hazku jsem nesháněl, zahlédl jsem to někde náhodou, vím jen že to bylo v angličtině).

                Já třeba když vybírám nějaký produkt, tak hledám víceméně jenom negativní názory (na MTBR a jinde mě nezajímají pětipaprikové recenze, ale naopak ty mizerné). Pozitivní totiž napíše kde kdo i s ohledem na to, že spousta lidí napíše pozitivní hodnocení už jen proto, že si to koupili, a tak je to pro ně prostě super i kdyby nebylo. U negativního hodnocení mě pak zajímá, co je vlastně kritizováno (zda to je něco co je pro mě podstatné – špatné chování lokálního servisu v Minesotě mě netrápí, opakující se podstatná závada ve funkci ano) a zkouším z kontextu vyčíst, zda to hodnotitel bere rozumně, zda to není jen jeho chyba a zda má důvod si vymejšlet a zda se vytýkané věci opakují.

                Navíc při vší úctě k tobě a k tvému úsudku, pokud bych si měl vybrat mezi hodnocením jednoho spokojeného uživatele, který posuzovanou věc používá a negativním hodnocením cykločasáku, kterej ať je jakej chce, tak evidentně redaktorům prochází rukama hromada věcí a nemají moc důvod hanět konkrétní zboží, tak když budu rozumnej, tak minimálně nebudu brát to negativní hodnocení na lehkou váhu a bude to pro mě signál, abych si jejich postřeh ověřil. Takže klid a nohy v teple.

                0 0
                • Trojci  

                  Škoda, že to na čem jezdíš neodpovídá tomu, co tvrdíš. Soudě podle tvého (bývalého) kola.

                  0 0
                  • chodec  

                    Nechápu, jak souvisí moje bývalé kolo s touhle debatou.

                    0 0
                    • cabbage  

                      Až se to dozvíš, tak mi to pls. pošli na mejl – taky mě to zajímá…

                      btw: a kde je tvoje současné kolo?

                      0 0
                      • chodec  

                        Zatím je v krabicích a pytlích, něco u mě doma něco u kluků v servisu. Podle posledních informací čekáme už jen na kola až dorazí z UK a jeden ze dvou kotoučů. Skládat bych snad mohl někdy začátkem či v půli prosince. Už se nemůžu dočkat.

                        0 0
                        • cabbage  

                          Tomu bych současné kolo neřikal ani omylem;)

                          0 0
                          • chodec  

                            No jo, je to bída. To co je na fotkách teď vozí kolega do práce (takže ho mám skoro denně na očích a jezdit na něm nemůžu), a to připravované je tak říkajíc ve stadiu nascitura. Když o tom tak přemejšlím, tak vlastně nevím, zda sem můžu teď v mezidobí psát, když nemám pořádně na čem jezdit.

                            0 0
        • ememem  

          caf, chcel som si ju kupit, stara xt pomaly odchadza ale hlavne kvoli tomu priamemu koncu lanka bez obluka a la sram lebo ma fakt nebavi dva krat za rok menit ten posledny kusok bovdenu. odhliadnuc od inych znamych problemov typu zateceny bourdel atd. ja tiez neverim zdaleka vsetkemu co pisu v testoch kdekolvek ale mal som sa cez vikend moznost odviezt na biku co ju mal a v zasade by som to co vo vele pisali potvrdil. radila sice presne a spolahlivo ale volako dost natvrdo, skokovito oproti uplne plynulemu a podla mna az moc jemnenu chodu klasiky xt. dokonca az tak, ze pri silovejsom zabere v kopci a sucasnom preradeni sa mi retaz doslova zasekavala. je fakt ze to nebolo nejake dlhodobe uzivanie ako u teba ale aj majitel biku co to jazdi uz trocha dlhsie mi potvrdil ze ho to dost otravuje a nevie to za boha nijako nastavit.

          0 0
    • Trojci  

      Vezmu to z gruntu: X.9 versus Shadow – projevem se mi víc zamlouvá X.9, ale mám proti Sramu jinou vítku: když chce člověk něco lepšího, tak má na výběr buď brutálně drahou X.0 nebo dost drahou X.9. Kvalita v podání Shimana je jednoznačně levnější!!

      Zásadní nevýhoda Shimana je ale tříindexové řazení na přesmykači. Když má člověk špatnou kombinaci (řazení-kliky-smyk), tak je v řiti. Mám takový pocit, že momentálně tam mířím.

      0 0
      • Blabas  

        Mám i X.7 Ta už neni drahá a je stejná jako devítka jen jinak zpracované materiály, tedy design. Devítku jsem koupil jen proto, že byla za exklus. cenu. Jinak k poznámkám, že XT i obecně Shimano skáče rádo do výpletu: Už fakt jezdim dlouho a seřizuju kola početný obci cykloturistů. Empirický názor je, že to chce trochu lépe zvládat seřízení a to hlavně dorazů. To nebude Shimanem.

        0 0
        • Trojci  

          To ale myslíš tu starou X.9, ne? Ta nová (2007) je podle mě jiná naž X.7. To ale nic nemění na tom, že jsou prostě předrazěný. Ta X.7 je řádově stejně drahá jako XT.

          0 0
          • chodec  

            Pokud tobě přijdou předražený tak to nic nemění na tom, že tazateli evidentně ne, když je zvažuje. Takže tenhle parametr evidentně není v téhle diskusi relevantní.

            0 0
            • Trojci  

              Relevantní to je. Rozdíl mezi XT 2008 a X.9 2007 je cca 400,–. Navíc ke Sramu nejsou běžně dostupné náhradní díly.

              To mi připadá velmi podstatné. A myslím si, že autorovi šlo spíš o to, jestli se X.9 i přes ty zmiňované akgumenty vyplatí. Není přece slepý, aby ten rozdíl neviděl.

              0 0
              • chodec  

                Srandovní, že se tu bavíme o tom, o co mělo jít autorovi. Přesto hádám, že slepý není, to ostatně bývá u cyklisty celkem problém. Proto také předpokládám, že cenu obou kousků zná a přesto se přesto ptá na tyhle dvě přehazovačky. Pokud odhlédnu od málo pravděpodobné možnosti, že neumí přečíst dvě částky a říct si která je větší, tak mi z toho vychází, že se tu neptá na cenu, ale spíš na funkci a kvalitu, kterou z letáku nepřečte. Proto jsem napsal, že tvůj závěr o levnější kvalitě Shimana není asi úplně to na co se ptal, ale možná jsem se pletl, konečně kdo je nemylnej že.

                0 0
                • cardamm  

                  Číst opravdu umím a ceny mám v hlavě srovnány. jde mi jen o porovnání kvalit a funkčnosti, která se opravdu vyčíst neda. Je mi jen líto, že se tu musíte hádat a urážet…vždyť jsem se chtel jen zeptat.....

                  0 0
                  • chodec  

                    Jednak jsem rád, že jsem se snad tedy nepletl stran účelu tvého dotazu a druhak, tohle není hádání a urážení se (to tu také občas najdeš, ale vypadá podataně hůř ;-). To že ses zeptal je zcela v pořádku.

                    Obávám se, že lehké špičkování je tady i na jiných fórech denním chlebem a člověk vůči němu postupně trochu otupí.

                    Skoro každá diskuse se tady ale i na jiných fórech dřív nebo později zvrhne v debatu dvou libovolných nesmiřitelných táborů, nebo v lepším případě začne debatu někdo stáčet směrem, kam zpočátku neměla směřovat. Viz diskuse tady, kde evidentně funkčně směřovaná diskuse se najednou začne stáčet k finančnímu aspektu nebo podobně sousední diskuse, kde se někdo ptal, u koho a jak tu lidi kupují rámy, protože on nemůže sehnat žádné s výjimkou špičkových a přestože napíše, že peníze nejsou v jeho případě klíčové, tak spousta lidí se začne pozastavovat nad tím proč nejsou peníze problém, namísto toho, aby se si oddechli, že mohou jeden faktor pustit ze zřetele. Můžeš na tenhle jev buď rezignovat, nebo se proti tomu čas od času ohradit – když uděláš to druhé, tak riskuješ, že si to někdo vezme osobně ať už uděláš libovolné množství smajlíků ve snaze nestrhnout to do roviny sporu.

                    0 0
        • fousek  

          Jo ja taky jezdim docela dlouho, je pravda ze u silnicky mi prastara Sora, ktera ma ukrutnej vakl, neskocila ani jednou do vypletu, takze verim tomu ze pokud nekdo jezdi cykloturistiku tak mu Shimano do vypletu neskoci, ale minimalne na nejaky to all-mountain nebo enduro bych o tom popremejslel.

          0 0
          • Trojci  

            mě taky v životě Shimano do výpletu neskočilo..

            odrovnal jsem: XT 04 – klacek (totálka smrt) X.9 06 – pád (patka to přežila, šaltr se ohnul)

            X.9 07 jsem radši prodal dřív než se něco stalo. Dávat za něco takovýho 1700,– už totiž znovu nehodlám.

            0 0
          • Blabas  

            To že cykloturistům opravuju kola je rodinná záležitost. Sám mám kořeny spíš v trialu a teď holt co mi kolo a strach dovolí. A urval jsem jan jednu klackem a občas ohnu patku. Sám jsem se přesvědčil a to obzvlášť u Sramu, že se vyplatí mrknout u seřizování i na předpětí a délku řetězu. Třeba je pes tam, teda myslim zakopanej.

            0 0
    • Zerocool  

      Nevíte, kde se dá zjistit váha jednotlivých komponent sady XT 2008???

      0 0
      • chodec  

        Shimano mlčí (kromě údaje, že přehazka je o 30 g lehčí než opředchůdce), ale některé slušnější obchody to uvádějí u zboží – např.

        www.trinnity.cz/DetailPage.asp?…

        něco najdeš i na weightweenies, ale já tam nerad hledám.

        0 0
        • chodec  

          P.S. na těch obchodech to ale málo kdy je nějak přehledně pohromadě a uceleně :-( snad ví někdo něco lepšího.

          0 0
        • Zerocool  

          díky dělám hmotnostní kalkulace na nového bajka, taky nechápu, že shimano údaje neuvádí

          0 0
    • vysmátej bajker  

      Po krátkém letu přes řídítka jsem zjistil že je stejně náchylná(shadow)ja­ko stará LX na ohlou patku:).Ve velu psaly problém s nepřesností řazení ve srovnání s starou XT který po pečlivějším seřízení zmizel.Dále větší odpor při řazení který je dle mého způsoben absencí jedné pružiny v kloubu u patky a tím pádem nutnosti silnější pružiny proti které tahám lanko(myslím že podobně to má řešen sram).

      0 0
      • Trojci  

        Přesně tak.. ve velu si totiž myslí, že někdo vyrobí přehazovačku se silnější pružinou, která ale bude vykazovat stejný (nebo dokonce menší) odpor vůči řazení, než slabší pružina. Sram je v tomhle ještě daleko ostřejší a nikdo mu to nevytýká.Ale já už to radši nebudu komentovat, jinak sem zase přilétne chodec.

        Mimochodem, jdu udělat jeden experiment. Dneska sundavám ze Shadow tu jejich originální pružinu a nechám si vyrobit ještě silnější – zhruba takovou jako má X.9. Tak pak napíšu, jak to dopadlo.

        0 0
        • raceman  

          sem zvědavý na výsledek..

          0 0
          • Trojci  

            já taky, teď ještě řeším, jestli nechám udělat:

            1. trošku kratší (stejný průměr drátu)
            2. stejně dlouhou a větší průměr drátu
            3. větší průměr celé pružiny při stejné délce

            ale vzhledem k ceně (20–30 kč/kus) asi nechám udělt víc variant a vyzkouším..

            0 0
        • chodec  

          Zklamu tě, nelítám tu, abych strhával tvé komentáře, naopak mě překvapovalo, proč tobě vadila obyčejná zmínka o obezřetnosti při výběru s ohledem na nějakou informaci, co se o konkrétním zboží objevila (na obezřetnosti a proveření dalších zdrojů nevidím nic divného).

          No a vidíš, to co píšeš teď je přesně to, co jsem se ti snažil říct. Pokud vidíš negativní článek, kde píšou, že jim vadí tvrdší pružina tedy větší síla nutná k řazení, tak si už sám pak můžeš říct, že tohle je parametr, co je pro tebe irelevantní a nebo že to máš dokonce raději (já třeba třeba ano). Vůbec jsem nepolemizoval s tvým názorem, že si s Shadowem spokojen a na rovinu jsem napsal, že ta ji sám neznám, abych to mohl udělat.

          Co jsem se tobě respektive tazateli snažil říct bylo, že takovejhle článek a nějaká negativní informace v něm je užitečnější, než kdyby napsali, že je to eňo ňůňo hazka pro všechny – takový informace by byla príma leda tak do sekce reviews na stránkách výrobce. Každopádně mě osobně by (pokud bych o téhle přehazce uvažoval) konkrétně v tomhle článku vůbec netrápila zmínka o tuhosti pružiny – naopak to bych si řekl, že pro mě je lepší – mám to tak raději – víc by mě ale zneklidňovala ta zmínka o větší citlivosti na přesné seřízení. Zase – možná se to ukáže jako chyba recenzenta, nebo kousku, co měl k dispozici, ale minimálně bych nad tím zapřemýšlel a kouknul se, zda podobné potíže nemají i jiní (nic víc, nic míň).

          P.S. ne že by mě nezajímalo, jak dopadne ta výměna pružiny, ale proč to vůbec zkoušíš nebo co od experimentu čekáš – přijde ti u Shadowa prižina málo trvdá. Ptám se opravdu bez jakékoliv ironie či podtextu.

          0 0
          • Trojci  

            Jenže právě s tím seřízením je to ta největší blbost co napsali.. :( Asi je to spíš o šikovnosti mechanika. Já jsem Shadow seřizoval 5 minut.

            Jinak – nemusíš se tolik rozepisovat. Nic proti tobě nemám. V pohodě :o)) Jenom mě dostalo, jak na každý můj příspěvek reaguješ pomalu A5 textu. Nic proti tobě, ale trošku tady zahlcuješ diskusi o technice.

            K tomu experimentu: jediné co bych chtěl vylepšit je řazení na 2 nejmenších pastorcích – ale to je klasika, X.9 tam taky sem tam měla maličko problém. Chtělo by to pružinu co nemá lieární průběh – ale podle toho co mi říkal bráška strojař je to SCI-FI. Že by to šlo vyřešit kuželovou pružinkou – ala ta prý bude moooc drahá.

            0 0
            • chodec  

              Všimni si, že ty dlouhé příspěvky následují, až když zůstaly nepochopeny ty krátké, napsané ve zkratce. Jediný důvod – pokud možno vyložit věc tak, aby opět nezůstala špatně pochopena – nemám rád nedorozumění, která jsou způsobena jen neschopností věc správně vyložit.

              K experimentu – to zní jako něco, co má hlavu a patu – napiš jak si dopadl.

              0 0
            • cabbage  

              5minut je předpokládám i s celou montáží?

              0 0
              • Trojci  

                a s jízdou na koupaliště :-*

                0 0
                • cabbage  

                  už bych se divil..

                  0 0
                  • Trojci  

                    :o))

                    v porovnání s tím, že ji velouni seřizovali 2 dni..

                    0 0
                    • cabbage  

                      Nevim proč jednou přeřadit z jedničky na devítku(nastavit dorazy) a z5 (zakroutit tou matičkou na řazení) trvá 5 minut – víc sem po nasazení nové přehazky, ale ani po výměně patky za tlustší u jiné přehazky řešit nemusel…

                      0 0
                      • Trojci  

                        no tak já jsem ještě šteloval:

                        • opásání, zkoušel jsem v jaké poloze to nejlépe řadí
                        • zkracoval jsem řetěz, protože mám teď krátké ramínko
                        • řešil jsem problém se spodním dorazem – nechtělo mi to řaditr na nejmenší kolečko…
                        0 0
        • Mamut  

          ve velu si totiž myslí, že někdo vyrobí přehazovačku se silnější pružinou, která ale bude vykazovat stejný (nebo dokonce menší) odpor vůči řazení

          Sram to tak ma, ak mas X.0 gripshifty. V gripe je pruzina, ktora ti pomaha radit hore. Takze poto mmozu do saltru strcit silnejsiu pruzinu a ruke to nevadi. Pricom ale lako v bowdene je tahane vacsimi silami, takze je odolnejsie na spinave bowdeny a bahno. To je cely zazrak Sramu a dovod, preco mam X.0 gripy.

          0 0
          • Trojci  

            Nevýhoda X.0 gripů je zase jinde.. Preciznost řazení se jim opravdu upřít nedá.

            Po první stovce najetých kilometrů musím poznamenat, že jestli je někde v sadě XT 2008 problém, tak jedině v poměru řazení 2:1. Shadow běhá maprosto hladce, jen jak si sedalo nové lanko tak jsem to musel lehounce doladit – za jízdy.. Sram když byl nový, tak mi tohle nedělal.

            0 0
            • johny.h  

              Zeptám se trochu mimo tuhle diskusi, jaký je problém s gripy X.0. Jsem čerstvý majitel, tak ať jsem připravenej i na neduhy.

              0 0
              • Blabas  

                Na tohle ti asi neodpoví. Já osobně mám s řazením od Sramu obecně jen jeden problém. Dej bacha na chemikalie při mytí, ošetřování. Bohužel životnost gripu je mnohem! kratší, než mechanismu.

                0 0
    • Trojci  

      Tak tady je první výsledek mého bádání:

      1. Pružinka z X.9 (2006) je značně kratší než ta ze Shadow
      2. Pružinka ze Shadow je z nepatrně silnějšího drátu
      3. X.9 jde vykuchat lehce, Shadow skoro vůbec (nechci jí zničit, tak jsem se to toho nepouštěl moc silou..)

      Takže moje prvotní doměnka, že X.9 má silnější pružinu je mylná. Moje druhá déměnka, že pružinka v Shadow půjde lehce vyměnit je rovněž mylná. Prozatím tedy experiment končí.

      Foto viz

      0 0
    • raceman  

      nejezdí už náhodou někdo shadow na dualech?? zkošenosti?

      0 0
      • Janouch  

        zejtra mi ji maji namontovat na LX dualy a asi si vezmu nedo jinyho na kupkolu nejako doporucuji na klasicky tah pruziny :(((

        0 0
        • crowe  

          shadou jezdim od září,bohužel RF.vynikající tah pružiny je opravdu kladem.při správé délce řetězu začíná mlátit o poznání později než x9.(zimák).co mohu vytknout je pouze dlouhé ramínko které si se sistémem shadow dost odporuje.

          0 0
      • raceman  

        já ji jezdim :)

        0 0
        • roud  

          A ?

          0 0
          • raceman  

            mam teprv 130 km na bajku, takze moc soudit nemuzu.
            je treba si zvyknout na opačný tah oproti inverzní, pružinu má znatelně tužší, řadí parádně, má lehčí chod, ale to je způsobeno taky přechodem na rám ze spodním vedením lanek.. a novými bowdeny..

            s pořádným hodnocením bych počkal po pár závodech…

            0 0
        • rc  

          Asi nemam uplne cerstve info, ale do ted jsem byl presvedcen ze shadow se vyrabi zatim pouze s klasickou pruzinou a ne s inverzni. Takze mi tu neco nesedi …

          0 0
          • kubad  

            to máš pravdu, ale proč by se nemohla klasická vozit na dualech?

            0 0
      • TinkTink  

        Zimak – XTR dualy a XT Shadow SGS…

        Odolnost vuci jakemukoli zasrani mnohem vetsi nez u staryho typu. Odolnost proti zasrani bovdenu taky – po nedelni vyjizdce mam ocividne bovdeny zasrany na 2 mistech a porad to radi presne i kdyz uz ne tak rychle (nicmene na todle trpi i Sram, to mi nikdo nevymluvi…)…jinak zatim zadny error.

        • na enduru se mi uz 2× otocila na patce kolem toho hlavniho cepu, kdyz jsem to nabral klackem…
        0 0
        • Janouch  

          ahoj a mas ty dualy jako inverzni ?

          0 0
          • kubad  

            duály sou jen jedny a pořád stejné :-)

            0 0
            • Janouch  

              to ano jen muzes radit klasicky nebo inverzne a muj dotaz byl jetli Tink Tink ma inverzni chod prehazovacky XT shadow

              0 0
              • kubad  

                jj ale to řeší přehazka a né Duály. protože se inverzní přehazka Shadow nedělá tak nemá inverzní chod

                0 0
          • TinkTink  

            Ehm, coze? :o)

            Mam normalni ST-M961 :)

            0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.