Velikost silnicky 64cm Radon na 190cm - prosba o radu - Diskuse

pivas222 25.5.2009 23:58

Ahoj vsem,

rad bych se opet po letech vratil na silnici a dost v tom plavu. Merim cca 190cm (vysledky z Fit calculatoru prikladam) a az do vcerejska jsem zil v domneni, ze ram 60cm (presneji nesloping Cube Litening 3 roky stary, kliky 175mm, 3podlozky) mi bude akorat, ale podle techto vysledku a i pocitu po testovani te 60tky si myslim, ze potrebuji vyssi ram, doplnuji ze nehodlam zavodit, naopak plotynky uz o sobe davaji vedet, takze duraz predevsim na pohodli.

Otazka na odborniky, zda neprestrelim s timto 64cm Radonem http://www.bike-discount.de/…s-rival.html

Diky predem za nazory.

Martin

0 0
Zpět Reagovat
- pivas222 26.5.2009 08:48
  
  znova vysledky mereni zde
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- tassajara 28.5.2009 07:23
  
  Tak ja ti odpoviem: na 95% ti ta 64ka sediet bude, a to nie ani tak kvoli rozmeru sedlovej trubky 64 cm, ale kvoli dlzke ramu 590 mm (horna ramova trubka). Na vysku 190 cm je to ok. Mozno budes musiet doladit +/- 10 mm vymenou predstavca, lebo absolutne presne sa cez net poradit neda…
  
  Takto dlhe byvaju aj mensie ramy, ale u tejto znacky to takto vychadza, takze ok. U ineho vyrobcu by si vystacil mozno s velkostou 62 cm (myslim ram s vodorovnou ramovou trubkou), alebo aj ovela mensi pri slopingu. Myslim ze sediet ti budu ramy s rozmerom hornej trubky (efektivna hodnota – merane vodorovne) od cca 58.5 cm do 60.5 cm. Alebo sa riad tym co spocital fitcalculator.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
- jecnak 28.5.2009 11:32
  
  Dulezitejsi nez delka sedlove trubky je delka horni ramove trubky respektive efektivni delka. Byvalo pravidlo, ze silnicka ma byt spis kratsi a to i posedem, jen se pri jizde ze sedla nesmis mit moznost kopnout kolenem do riditkem ani kdyz spurujes nad riditky. Ja mam treba 187,8–189cm zalezi jak se nakroutim pri mereni a jak me zmeri. Mam 58ku a 60ku ram. Byt tebou zkusim nekolik ramu o velikosti 60, 62 a 64. Vyber takovy, ktery ti bude sedet. Fit calculator je sice supr vec, ale nikdy se podle nej nemuzes bezmyslenkovite ridit, protoze proste nepochyti ruzny zvlastnosti jednotlivce. Rada je jednoducha, zkousej.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - tassajara 28.5.2009 12:19
    
    O nejakom pravidle ze cestny bicykel by mal byt kratsi ci kratky pocujem prvy krat… Kratsi nez co? Kratsia geometria je na cestnom bicykli vhodna mozno tak na zavod v kriteriu. A pivas zrejme nema v umysle dominantne pouzivat ten bicykel na tento sposob.
    
    Napriklad temparsky bicykel nie je vhodne mat kratky, lebo bude nervozny a to stoji sily. Zrovna temparska charakteristika je najblizsia nepretekarskej no stale sportovej jazde.
    
    Este davam do pozornosti fakt, ze ten Radon v menovitej velkosti 64 ma rozmer sedlovej trubky 600 mm stred-stred, a dlzku hornej ramovej trubky 590 mm, co uplne zodpoveda velkosti postavy pivasa (190 cm). Takze ak nie je nejako mimo priemer alebo netrpi nejakou anomaliou :o) (ohladom posedu) tak ja by som sa prihovaral prave za tu 64ku…
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - tassajara 28.5.2009 12:28
      
      To hlavne som zabudol: Ten radon v mensej velkosti (teda 62) ma totiz hornu ramovu trubku dlhu 580 mm, co je podla mna vhodne pre jazdca vysokeho tak okolo 185 cm. Samozrejme ze by si mohol jazdit aj s takym ramom, ale budes tam mat o to dlhsi predstavec, a aspon ja osobne nie som za prilis dlhe predstavce, povedzme nie cez 125 mm.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
    - jecnak 28.5.2009 13:18
      
      Ono totiz je posledni dobou moda davat na uz tak relativne dlouhy silnicky dlouhatansky predstavce. Pak se posed nesmyslne protahuje a o nejake pohodlne jizde pri drzeni za ergopaky ci nedejboze jet delsi dobu chyceny dole v oblouku nemuze byt rec. Spis na to jsem chtel upozornit.
      
      CO se tyce toho ramu, tak jestli ma 60 stred stred, tak je to naprosto ok a 64ka by mela sedet. Byl jsem hold linej mrknout se na geometrii toho ramu.
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - jecnak 28.5.2009 13:19
        
        Ale samozrejme zaklad je zkusit vic kol a nespokojit se se zkouskou jednoho s pocitem, ze tak to prece podle fit calculatoru ma byt.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
      - tassajara 28.5.2009 13:28
        
        Moze byt, ale snad je najmenej kupit si spravny ram a prehodit tam predstavec co mi sedi.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
  - pivas222 28.5.2009 12:29
    
    panove, diky moc za postrehy, naprostej souhlas s tim zkousenim.
    
    Mam tez radsi kratsi posed, coz u te 60tky bylo, ale rozdil vysky roviny sedla a rizeni uz byl vazne velky (treba 20+cm) i pres 3 podlozky a to na pohodlne popojizdeni by asi nebylo.
    
    Jeste jednou diky za nazory.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - tassajara 28.5.2009 12:43
      
      Rado sa stalo, a som rad ze si si nasiel odpoved, ked najprv nik nereagoval myslel som ci sa vobec prides pozriet co sme napisali.
      
      Pripadne potom napis ty, ako si vybral a ako si spokojny ;) Vela stastnych km v spokojnosti a bez dazda!
      
      0 0
      Zpět Reagovat
      - pivas222 28.5.2009 13:40
        
        diky jeste jednou, napisu jak to dopadlo. mejte se
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        pivas222 1.7.2009 22:44
        
        Tak kolo je doma, jsou to teda stafle, ale padnou jak ulity. Pripojuji foto.
        
        Diky jeste jednou za pomoc s vyberem.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Obi-wan 1.7.2009 23:05
        
        pěknej žebřík mám taky takovej :-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        georgio 1.7.2009 23:17
        
        S velikostí jsi udělal dobře…mám uplně to samý kolo, se svejma 187cm jsem zvolil vel 60 (62 už neměli a řekli mi že nebude) Délka rámu mi vyhovuje, ale je na mě trochu nízkej předek, ale člověk si zvykne :)
        
        Tak ať dobře slouží, já jsem s nim plně spokojenej..dobrá volba :)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        georgio 1.7.2009 23:18
        
        Ještě dotaz- jak dlouhý kliky na něm jsou?
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        pivas222 2.7.2009 22:34
        
        kliky jsou 172,5/50×34 i kdyz jsem si psal o 175mm, co uz:-)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Vrci 3.7.2009 23:24
        
        Investuj do delších, nebudeš litovat.
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        tassajara 2.7.2009 08:09
        
        Paradne! :o)
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        Lance 2.7.2009 11:33
        
        no tak to uz si vyssi nez clovek
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        tassajara 2.7.2009 11:42
        
        praveze ani nie – precitaj si celu diskusiu, alebo aspon zaciatok
        
        0 0
        Zpět Reagovat
        
        xp3 4.7.2009 08:52
        
        Jen se zeptám, ten Rival – to je tak ekvivalent Tiagry? Prijde mi to celkem levny…
        
        Mimochodem ja mam 197 a vzal jsem 62, i kdyz mi to pocitalo 64. Dal jsem na radu zkusenejsich kamosu. Zrejme to byla chyba, bo mam celkem nizkej predek, zkusim aspon otocit predstavec…
        
        0 0
        Zpět Reagovat

Velikost silnicky 64cm Radon na 190cm - prosba o radu

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse