Zdravím, už jsem to tu v nějakém vláknu trošku nakousl, ale přecejen si chci být opravdu jistý. Vím, že je toho tu už napsáno na foru spoustu, ale už jednou jsem se spálil a koupil špatně velký rám a nechci, aby se mi to stalo znovu.
Tedy. Kupuji letošní rám Trek 8500 a výběr se ustálil na velikostech 17,5" a 18,5".
Měřím 173–4cm, délka nohou (země-rozkrok) je 81cm.
Délka rámu: Je fakt, že mám rád delší rámy. Momentálně jezdím na 19" a ten je dlouhý 590mm plus 10cm představec. Tato kombinace mi sedí. Trek v 17,5" je dlouhý 588mm, tzn. mohl bych nechat svůj představec a bylo by to tak nějak nastejno. Trek v 18,5" je dlouhý 607mm, tzn o 17mm delší než je můj stávající, což je poměrně dost velký rozdíl a musel bych nasadit 8–9cm představec. Z tohoto mi tedy 17,5" vychází délkově lépe, ale na 18,5" by to taky šlo.
Výška rámu: Ačkoliv jsou moje proporce na 19" rám papírově nevhodné,na stávajícím rámu nemám nějak extrémně moc zasunutou sedlovku. Sedlo vozím výš, než radí známé cyklistické poučky (např. skoro propnutá noha při patě na pedálu) a vyhovuje mi to. Jezdím s 350mm sedlovkou a do rysky mi zbývá 3cm. (Na fotce v profilu není sedlovka vytažená na moje nastavení, vozím jí o malinký kousek níž). Trek v 17,5" je o 1,5" (3,8cm) nižší a proto bych musel zahodit 350mm sedlovku a vozit 400mm. U Treku v 18,5" bych měl rám nižší o 0,5" (1,3cm). Stačila by mi tedy 350mm s rezervou 1,7cm. Otázka je, jestli by ta 400mm sedlovka nebyla na tak malý rám jako je 17,5" opticky strašně dlouhá.
Otázka tedy je, jestli je Trek geometricky pro mě vhodný rám a jestli vzít 17,5" nebo 18,5". Já se klaním k 17,5" jak to tu po sobě čtu, myslíte si někdo opak ? Díky za názory, pak už to přestanu řešit a objednávám.
