Dobry den. zacal som rozmyslat o SPD pedaloch a vaham medzi shimano PD-M520, shmano PD-M540 alebo Shimano PD-M770 ale kludne si necham poradit a mozu byt aj uplne ine (aj ked asi az taky vyber v tejto cenovej relacii nieje). jazdim na krosovom kole: lahky teren – asfalt 50:50. Cena by mala byt cca do 50 eur (1200Kč). oplati sa mi ako zaciatocnikovi s SPD si kupit PD-M770 alebo si mam kupit lacnejsi model? Je medzi nimi velky rozdiel? …Dakujem
SPD pedaly
43 nepřečtených-
-
Dakujem za odpovede v ankete ale este by som rad pocul nejaky nazor na tieto pedaly.
-
ve funkci žádný rozdíl nepoznáš a rozdíl v hmotnosti za rozdíl v ceně nestojí…
-
mam radsi M540, lepe se rozebiraji, neni tam atyp. plastova matice, ale kovova na plochy klic
-
pedály se rozebírají? To jsem si naposledy všimnul u nějakých Ritchey asi před 12 lety :-))
-
ta moznost tu je:) doplnit mazivo, pripadne vymezit vuli
-
Jo, lepší údržba, já z pedálu vymontuji tu matici, sundám pedál z osky, do té díry narvu vazelíny co to jde. Pak to zpětně složím, utáhnu a ta nová vazelína vytlačí tu starou s bordelem … ´jednou za rok v pohodě stačí
-
-
-
-
Měl si to tu zamknuté, nešlo psát. Jinak ti tu pánové už vlastně řekli. Na crosse nemá cenu brát ty dražší, 520 ti poslouží stejně.
-
ano, omylom som to zablokoval. asi zoberiem M540. Kovova matica vo mne vzbudzuje pocit ze vydrzi dlhsie nez plastova u M520.
-
garantuju ti že ty 520ky nebudeš muset min. rok nebo dva vůbec rozebírat možná i mnohem dýl ;o]
-
Já je nerozebíral nikdy.
-
vsak ja netvrdim, ze je to nutne rozebirat, jen upozornuji do drobny rozdil
-
A já zase reaguju na rouda.
-
-
Já zatím taky ne :O)
-
-
Taky mě fascinuje, jak se každý po koupi čehokoliv zajímá o to, jak to honem rozebrat. Jediné do čeho občas lezu je střed, jinak vůbec nemám potřebu na kole cokoliv rozebírat, protože mi přijde, že čím méně se v něčem vrtám, tím déle to vydrží.
-
Souhlasím
-
Ale to se přece nevylučuje: tvoje schopnost něco při udržbě ****** přece neznamená všeobecnou škodlivost údržby jako takové. (Tobě to zase šlape, no :-)
-
-
-
Mám 520 a k tomu 100kg za poslední 2 roky najeto na krosce 5000km a ty pedály jsou absolutně bez vůle, točí se lehko, jezdím 50:50 asfalt a polní lesní cesty, občas nějaké krkonoše a podobně tak že ne jen lehonké šlapání po rovince a pedály jsou pořád jako nové, teda až na nějaké to ošoupání a podobně.Ber 520 když budou mít po 10000km vůli tak je zahodíš a koupíš nové a nemusíš se stresovat údržbou :-)
-
-
-
-
všechno to jsou velice kvalitní pedály co se životnosti týče těžko ti některý vydržej dýl mezi jednotlivejma modelama nejsou skoro žádný rozdíly pokud chceš ušetřit vystačíš si klidně s 520kama…
-
Tak kdyz uz je tu vlakno s pedalama tak se taky zeptam
Kdo jezdi Look quartz? Zivotnost? Vyskakujou z nich nohy? Koupili by jste je znova?
-
jezdim, zivotnost zatim neumim posoudit, zatim prezily vse, par padu i narazu do sutru (Rychlebky:), nohy nevyskakuji, koupil bych znovu, resp. uvazuji nad nimi na 2. kolo… predchozi dlouhodoba zkusenost s M540, Looky maji vetsi stycnou plochu s botou a jsou lehci… udajne muze byt problem s unavenou pruzinou, na to je mam prilis kratce
-
Co loziska? staras se o ne? osoupava se telo pedalu?
-
pedaly maji od novoty lehkou vuli, ktera se zatim nezvetsuje, o loziska jsem se chtel starat, ale moudre b-f mi poradilo, ze pedal nelze rozebrat (je tam plastova matice, zkousel jsem ji povolit, aniz bych ji znicil a nepodarilo se)
-
Na tu plastovou matici jde koupit klíč přímo od Looku.
-
-
-
-
cca 5000km, poměrně lehky, tělo se nějak neopotřebovává, nutno si vyhrát s podložkama při montáži, vyšší tělo=chytneš víc překážek, poměrně velká boční vůle a tím pádem mi ve sjezdu v náročnejším terénu párkrát noha vypadla což neni příjemný. Nicméně jsem měl shimana a exustary, ale ny looky jsem si zvykl a šel bych do nich klidně znovu
-
Já je teď jezdím. Zatím ale jen 500 km a a už bych si je znovu nekoupil. Blbě se mi do nich nastupuje, moc uplá noha (malá pohyblivost paty). Ale jsou poměrně lehké, bahnuvzdorné a zdá se že i odolné. Noha mi z nich nevyskakuje a životnost neposoudím. Ujistil jsem se v tom, že pro mě jsou ideální pedály od CB.
-
existuji 2 typy kufru s ruznou vuli tusim 15 a 20°
-
-
ne
-
Ještě připiš číslo otázky, na kterou reaguješ. Nebude to tak úchvatně stručné, ale pochopí to i někdo jiný. Příklad – 3. ne
(:
-
Logicky odpovídá na 1. Kdyby odpovídal na 2., resp. 3. nebo 4., tak by odpověď na 1. musela být ano. Odpověď na 2., 3. a 4. by pak už mohla být ne ale mohla by být i ano. Ale možná, že vynechal odpověď na 1. a rovnou odpovídá na 2., 3 nebo 4., protože odpově%d na 1. je logicky ano. Tak teď nevím. Možná by bylo lepší, kdyby napsal, na kterou otázku odpovídá.
PS.: Pro stručnost nepíšu u každé řadové číslovky slovo otázka.
-
Já
Dobrá
Ano
Ne!
Pro úplnost :-)
-
8o)
-
-
Já
Dobrá
Ano
Ne!
Pro úplnost :-)
-
-
NE
Nekoupil bych si je znova.
-
-
-
-
To já se ukliknul. Myslím, že by ti bohatě stačili 520. Mám je taky a jsem spokojený. Nikdy jsem s nima neměl problém.
-
este mam taku otazku ci si mam vybrat MTB tretry alebo silničné. ci je v nich nejaky velky rozdiel (okrem tvaru podrazky) a ci mozu byt silnicne tretry na MTB pedaly. nemam s tym ziadne skusenosti takze sa dopredu ospravedlnujem za mozno bblbu otazku. :)
-
Silniční mají vylezlé kufry, hladkou tvrdou podrážkou a hodně blbě se v nich chodí. Ber ty MTB.
-
na krosku jedině MTB v silničářskejch se prakticky nedá chodit používal jsem MTB boty i na silničku a nikdy jsem s tím neměl problém, najezdil sem tak tak 30000, alespoň když je potřeba někam kousek popojít, tak nebruslíš na těch kufrech jako u silničářskejch bot
-
-
Když už tu tohle vlákno je, tak ho taky lehce zneužiji (snad zakladatel promine).
Máte někdo nějakou zkušenost s pedály Syncros Traverse?
-
já je jezdám a už bych do nich znovy nešel. Koupil jsem je kvůli té ohrádky, že by mohly i nenacvaknuté poskytovat trochu oporu, a že ohrádka poskytne oporu i podrážce měkčích treter, které vozím.
1.Zdá se mi, že se huře nacvakvájí než shimana i se huře vystupuje. Ale mám shimano kufry.
2. Není štastně to, že zámek tvoří jen takový do obdelníku ohnutý kus kovu. Docela dobře jde při nacvakávání zaseknout předek kufru zezadu do daní části zámku. Tohle u konstrukce typu shimano 520 nehrozí, jelikož tam jde kufr nacpat jen dovnitř. ze zadní časi je zadní část zámku krytá.
3. Vůbec mám výhrady vůči konstrukcím pedálu, kde je pohyblivá přední část zámku. Pokud s ečlověk postaví a šlape, tak má i šikmo chodidla a už vlastně tlačí na přední část zámku, která má tendence uhnout a vypnout. To pak se musí více utáhnout, apak s ezas eblbě vystupuje. Stejné to je při jízdě z kopce, kd ystojíš v pedálech a chytneš nějaký šutr, muldu. kolo se zabrzdí, tělo pokračuje dopředu a opět pedály rády pustí.
Tohle je pro mě nevýhoda, takže příště opět k systému pevný předek, pohyblivý zadek.
-
Ja mam M505 tri roky a nemam nejmensi problemy absolutne spolehlive v jakemkoliv pocasi i terenu.
-
M505 jsem jezdil rok a byly super ale docela fest se zasiraji blatem a pak nelze spolehlive vycvaknout. Docela mi to vadilo, tak jsem pred mesicem koupil 520 a ty jsou super jelikoz je tam prostor kudy to bahno muze vypadavat.
-
Jj 520 jsou nejvíc.Vozím je a spokojenost.
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
