Scot Scale 930 2021 vs Trek Procaliber 9.7 2020

16 nepřečtených
  • vugrinec

    Ahoj,

    cyklonevzdělanec prosí o rychlou radu:-) Mám nabídku na dvě kola, jezdím rekreačně, občas nějaký závod typu Malevil. Poradíte, které je lepší. Pro Scotta zatím hovoří cena o 10 tis. nižší pro TREKA Isospeed.

    https://www.bike-life.cz/…-2021/d38420

    vs

    https://www.harfasport.cz/…er-9-7-2020/

    0 0
    • Alojs01  

      Pro Treka hovori jeste karbovova kola…

      Asi bych moc nevahal ve vyberu…:-)

      0 0
    • JachymP  

      Za mě jsou dost podobný.

      Trek:

      • hezčí, isospeed je plus
      • jízdní vlastnosti budou lepší
      • ale Eagle NX není nic co bych na kole chtěl
      • hmotnost nevěřím

      Scott:

      • solidní osazení (pohon), vidlice Fox je plus, ale toto je dno nabídky
      • nelíbí se mi, odporná barva
      • hmotnost věřím, ale docela těžítko

      Já bych bral Treka.

      0 0
    • Tomcat  

      …Tento produkt není možné koupit…

      Je pravděpodobné že až bude skladem budou nejen jiné ceny ale také už i třeba jiné modely.

      0 0
    • vugrinec  

      Odkaz na stránky je jen ilustrativní. Na obě kola mám nabídku. Trek 65 tis., Scott 55 tis. Obě nová

      0 0
    • gemini  

      Mě se víc líbí Trek – osazení je sice celkem bída, ale isospeed, doživotní záruka na rám ( což Scott asi bude mít taky ) a replacement program na záplety od Bontrageru se určitě hodí. Servis Reby ti udělá skoro každej servis a základní fox není taky není kdoví jaká sláva ( vozil jsem ). Časem můžeš třeba překopat na AXS orla a bude to kolo bez slabiny:-)

      0 0
    • vugrinec  

      Díky. Trochu mě straší jen ten Eagle NX

      0 0
      • adam1  

        Navíc kazeta 11–52 s 30z prevodnikem do rychla celkem úlet :).Dal bych 34z.

        Jinak 10k rozdíl to už máš sice al kola pancho .

        Scott má moc krásně zpracované rámy .

        Chtělo by obě kola vyzkoušet .

        0 0
        • esmo  

          Protože Trek nemá hezky zpracované rámy? :D

          0 0
          • adam1  

            Ne:) tak jsem to nemyslel trek taky ok ,osobně ten isospeed bych jako výhodu nepovažoval ,čím víc piči.inek tím víc možných problémů :)když 1×12 tak plnohodnotný s 10–51/52 .

            0 0
            • esmo  

              Chápu, nejel jsi na tom, ale je to pičinka co se kazí :)))

              0 0
      • JachymP  

        NX se neboj, funkčně to není zlý, kámoš to jezdí, jde o tu hmotnost. Když nebudeš spokojen, tak upgraduješ.

        0 0
        • esmo  

          Jen budeš muset sehnat novej ořech, pokud budeš chtít standardní kazetu vyšší řady. Nebo jako já jít po Garbaruku 11–52, kterej je stejně mezi konkurenčně nejlehčí :D … jen asi moc nevydrží.

          0 0
    • Delkim  

      Sám mám letošní Scale 920, ale vzal bych ten Trek. Jednoznačně. Karbonový kola atd.

      Eagle je dražší na komponenty, ale když se k tomu slušně chováš tak ty výdrže jsou nakonec v pohodě.

      Převodník jsem za 1200 koupil 36z a pohoda.

      0 0
    • Cavendish  

      Trek….vidlice super, solidní brzdy, karbon kola i sedlovka.

      NX můžeš postupem času nahradit něčím od Shimana a nebudeš muset řešit kazetu/ořech.

      Převodník za větší by si stejně měnil u obou. Ono 32×10 u Supa tak není nic extra.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.