• ondromed

    Jake rozmery dela Rocket Ron? Ted mam 2.1, ale je mi to malo, docela na tom necitim stabilitu. Pomuze 2.25?

    0 0
    • maajkee  

      Necítíš stabilitu? Co bys potom dělal na tenkých silničních pláštích? :)

      0 0
      • Milvus888  

        Třeba je má přehuštěné :O))

        0 0
      • ondromed  

        Proste se mi to smejka. Asi to neumim a potrebuju sirsi.

        0 0
        • ondromed  

          A po par padech mam cil dal vetsi predstavivost ve sjezdu, kdyz je tam sterk nebo pisek :-(

          0 0
          • maajkee  

            Představivost ve sjezdu? To je zas co? :)

            0 0
            • ondromed  

              Predstavivost v tom smyslu, ze si predstavuju, jak pekne by se tam dalo vykrosit se.

              0 0
          • Fran-tic  

            není to spíš tím, že neumíš brzdit na jiném podkladu než asfalt?

            0 0
            • Milvus888  

              neumi brzdit ? :D jakoze to neumi davkovat ? tak snad pozna kdy uz ma zablokovane zadni kolo ne ? :D

              0 0
              • Fran-tic  

                no, na cestě by to poznat mohl, v terénu nemusí a nebo může brzdit blbě

                0 0
    • Tina  

      Máš nový alebo ešte starý dezén Rocket Ronu? Musím priznať, že nový dezén mi vôbec nevyhovuje a zdá sa mi, že v porovnaní so starým dezénom tak dobre nedrží v zákrutách. Dokonca sa mi zdá, že viac „odskakuje“.

      0 0
      • Milvus888  

        Nebude spis zalezet na směsi ? vzorek se zda byt uplne stejny..

        0 0
      • ondromed  

        Mam to vlevo. Ale myslim, ze jde jen o to, jak jsou ty „koliky“ na tom dezenu vysoke a kolik jich tam je. Jinak je to uplne stejny. A taky je to o tom tolik se ve sjezdu nebat, coz uz alespon u me bude cim dal horsi :-)

        0 0
        • Tina  

          na koľko fúkaš (vpredu a vzadu) a koľko vážiš?

          0 0
        • maajkee  

          Na jaký tlak foukáš?

          0 0
        • ondromed  

          Vazim 74 a foukam na minimum, vzadu tak 2,3 BAR a vpredu neco pres 2.

          0 0
          • maajkee  

            A jakou verzi máš toho Rocket Rona?

            0 0
            • ondromed  

              Tu na obrazku vlevo, ale to je fakt jedno, si myslim

              0 0
              • maajkee  

                To nemyslím, myslím jestli máš obyč drát, kevlar, evolution, snake skin, je toho spoust a spousta, levný obyč verze vyžadují vyšší skill jezdce, protože tolik nedržej jako jejihc dražší bratříčci s měkčí směsí.

                0 0
              • Tina  

                otázka znela akú verziu, teda myslené EVO alebo Performance.

                0 0
                • ondromed  

                  Ja uz to nebudu resit. Mam EVO.

                  0 0
                  • maajkee  

                    Pokud máš verzi EVO, foukáš předek max na 2 bary, tak nebude problém ani tak v plášti jako spíš v jezdcia širší verze 2,25 ti nijak zvlášť nepomůže.

                    0 0
      • Roman11  

        Nikdy jsem nejezdil ten starý vzorek. Mám ten nový v šíři 2,35 EVO SS a mám podobnou zkušenost. Párkrát se mě stalo, že naprosto nečekaně odskočil. Poprvé mě to docela vyděsilo. Ale bylo to opravdu jen párkrát a možná by to bylo ve stejné situaci podobné i s jiným pláštěm. Jinak spokojenost. Jezdím spodní hranici tlaku, 1,6 bar (zatím s dušemi). Na větší tlak to drncá a na ještě nižší už to nejede po asfaltu.

        0 0
        • ememem1  

          stare taktiez nesli po tvrdom povrchu nieto este po asflate ani len nafukane. viac menej omylom mi raz poslali jeden RoR tak som ho hodil dozadu do alp a ked som na to prvy krat sadol sa mi zdalo ze mam snad zadrete loziska. aj ked bol nafukany viac tak sa neskutocne zul, som si povedal ze nikdy viac uz ani omlyom.

          podla toho co pises je novy rovnaky shit ako stary len trocha inak. imho je to to vobec najhorsi plast aky kedy schwalbe vyrobilo – vzadu nezabera o nic lepsie jak podstatne rychlejsi (hlavne na tvrdom podklade a asfalte) RaR a vpredu je len o malo tazsi a s minimalne vacsim valivym odporom NN z hladiska drzania aj odolnosti stopy o triedu inde. RoR ma tendenciu docela necakane ustrelit naviac aj v ust to neni ziadna super odolna zalezitost.

          snad jedine kde je docela ok je blato kedze ako tak drzi a pomerne dobre sa cisti.

          0 0
          • MlokCZ  

            Já mám UST RoR (tedy starší verzi) na předním na rychlejší trasy pořád rád a vyhovuje. Pořád zůstávám u názoru, že NN drží lépe jen na některém typu povrchu (tam pak drží o dost lépe než RoR) a jsou pořád situace, kde NN drží hůře než RoR (tam kde je vzorek NN zbytečně vysoký a řídký).

            Tedy doufám, že to tak zůstane, jestli je nezačnu více řezat. Ono vůbec ty 127tpi verze i v UST prostě nejsou odolné už tolik.

            Zatím mám tedy jeden téměř nový zcela rozříznutý RaR (ani na opravu) a v RoR zatím dva pořadné řezance, které ale zatím přežil.

            Jestli je budu řezat, tak mi těch pár kousků UST RoR dlouho nevydrží a stejně budu muset rozhodnout co dát místo toho.

            To zase bude dilema jestli UST NN, snake skin NN (přeci jen NN je už hmotnostě v UST dost) nebo zkusit 2,35" snake skin nový RoR.

            A jestli ještě dojde nakonec na zrušení UST RaR pro 2014 (pořád doufám, že ne)…

            0 0
            • ememem1  

              ja to riesim zatial tak ze vzadu RaR UST a vpredu NN SS TLR prave kvoli tej hmotnosti. ale jak som tu uz viac krat pisal tak mi to TLR lezie na nervy pocnuc nasadzovanim a konciac potrebou pomerne casteho dofukovania pricom nikde viditelne neslzi a mlieka je vnutri dost. zlate UST.

              a s tym RoR – vec nazoru, ja nemam dovod sa k nemu vratit. nehovoriac o tom ze uz existuje iba ako TLR resp. v komb. s SS ale zas len 67TPI… no bohuzial to s tym postupnym prechodom schwalbe od UST k TLR vyzera neodvratne minimalne v kategorii XC co ma docela stve. ono v UST moc toho na vyber neni ak clovek nechce mat na kolesach kilove zavazia.

              0 0
              • MlokCZ  

                Tak u neUST verze je nutnost použít 67tpi verzi. O 127tpi TLR verzi bych vůbec neuvažoval, takovou šlupku si na fulla v žádné případě nedám.

                Tedy to, že je snake skin 67tpi naopak vítám. Akorát jsem ještě neměl ten nový 2,35" snake skin RaR v ruce a moc nechápu, proč jako jediný snake skin 67tpi plášť má v hodnocení odolnosti běhounu méně než ostatní (než třeba RaR). Tak jestli náhodou není ještě nějaký háček v kostře 67tpi snake skin RoR.

                Dofukování mi přijde u snake skin ok. Sice drží tlak mírně hůře než UST verze, ale ten rozdíl není moc velký. Třeba protection Contíky drží tlak o mnoho hůře oproti snake skin verzi (než jaký je rozdíl snake skin x UST).

                Nahazování mi až tak nevadí. Sice skoro vždy u nového kousku musím nahodit nejprve na chvilku s duší, ale to tak moc času nezabere navíc a je to je pro prvotní nahození (při dalším třeba při kontrole tmelu už to s kompresorem jde vždy rovnou).

                Mně na snake skin verzi vadí dvě věci. Po delší době prolínání tmelu přes běhoun (i když to není u mě nijak extrémní, tak se to ještě dá).

                A pak horší zacelování defektů tmelem oproti UST verzi.

                Zatím to předběžně vidím ale taky na kombinaci snake skin NN dopředu a UST RaR dozadu (pokud ještě bude UST RaR).

                0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.