retez KMC X10 10s vs Shimmano HG 75

30 nepřečtených
  • karel d.

    Dobry vecer. Prosim o nasledujici radu. Potrebuji vymenit ojety retez KMC X10 10s a uvazuji o porizeni desitkoveho Shamanna HG 75. Muj stavajici retez ma 117 clanku a o Shimmanu jsem se docet, ze se prodava v delce 116 clanku. Mohu ho pouzit na vymenu i kdyz je o clanek kratsi než muj dosavadní retez? Prekvapilo me, ze se pro jistotu neprodavaji s vice clanky cimz by se dal jednoduse upravit na požadovanou velikost. Dekuji.

    0 0
    •  

      Otázka je, na čem těch 117 máš pověšenejch? Ber KMC.

      0 0
      • karel d.  

        Mam to na klikach Shimano T551–10 48–36–26 CG a kazete Shimano CS-HG62–10 11–36. KMC retezy v obchode kde mam slevu nevedou pouze shimano ci sram. Jde mi o to jestli tech 116 clanku bude dost kdyz na stavajicim mam tech 117.

        0 0
    • ememem1  

      116 clankov je viac ako dost, docela pochybujem ze mas bike resp. rozsah na ktory by ich bolo treba.

      http://www.rst.mp-all.de/kette.htm

      0 0
      • Vilém  

        Verim, ze se najdou lidi, kteri by ty clanky opravdu pocitali:)

        0 0
      • karel d.  

        Jo jeste dodavam, ze delka zadni stavby (D) je u meho kola 450mm.

        0 0
      • karel d.  

        Podle te kalkulace mi to vyjde na 114-pritom od vyrobce jich tam mam 117.

        0 0
        • Vilém  

          Vyprni se na kalkulacky ap. pouzij postup ktery udava treba shimano a to natahnout retez velka/velka a pridat 2 clanky, pokud to teda neni celopero, coz asi neni.

          0 0
          • ememem1  

            co zodpoveda tomu vypoctu

            0 0
            • Vilém  

              Ten vypocet je ciste retez bez pridavku?

              0 0
              • karel d.  

                jo, tech 114 vyjde jako vypocet podle toho kalkulatoru, pokud vim o zadnem pridavku tam nemluvi.

                0 0
              • ememem1  

                je to urobene podla tohoto

                ked sa na ten vzorec pozries tak je to zjednodusene a zaokruhlene v podstate velka/velka +2

                0 0
                • karel d.  

                  Diky za ten model-vychazi to podle toho na 114 a to po pridani tech 2 clanku-podle vseho mam na stavajicim retezu proste o 3 clanky navic.

                  0 0
    • Vilém  

      Silne pochybuju, ze tam puvodni byl nainstalovan v plne delce.

      0 0
    • kubad  

      těch 117 článků s fakt napočítal?

      0 0
      • karel d.  

        jo, me to zajimalo kolik jich tam momentalne je nez si koupim novy retez-ty se prodavaji s ruznym poctem clanku, co jsem si vsim

        0 0
        • Evilcleaner  

          takže tam máš skutečně lichý počet článků? jak se pak takový řetěz spojí prosím tě? :-)))

          0 0
          • karel d.  

            musel jsem pocitat ten clenek se spojkou 2×-pak to vychazi na tech 116. Stejne moc dekuji za ty modely vypoctu kolik clanku ma retez mit – dobre to objasni.

            0 0
          • Vilém  

            Tak to si dovedu predstavit. Retez zakraceny na rychlospojku kontra retez nachystany na snytovani.

            0 0
            • pepek  

              Ale tu spojku by měl soudruh dopočítat, tak ještě jednou a pořádně :-)

              0 0
            • karel d.  

              Ja si to chtel tady jen trochu objasnit, nez pristoupim ke koupi retezu a jeho prip. zkracovani. Vsem moc dekuji za rady, zase jsem se neco noveho priucil.

              0 0
    • Jakobo  

      Neni to nejaka blbost 117 clanku? Bud 116 nebo 118, melo by byt sude cislo.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.