Radikální prostatektomie - zkušenosti

66 nepřečtených
  • Kos_CZ

    Zdravím ve spolek!

    Je tu někdo, kdo absolvoval radikální prostektomii a byl by ochoten se podělit o zkušenosti? Tahle operace mne čeká a já se snažím si zjistit co nejvíc. Samozřejmě je tam velká nejistota ohledně výsledků/následků takové prodělané procedury a hlavně každý je jiný, takže statistika je hezká věc, ale praxe se může celkem lišit. Mimo to (jako ve všem odborném) rovnocenná diskuse s doktory je kapitola sama pro sebe. Je vyžadovaná ze zákona (informovaný souhlas pacienta), ale principiálně nemožná (pokud pacient není lékař stejně specializace). Takže se v tom tak trochu plácám a snažím se v tom zorientovat…

    Díky za případnou ochotu.

    0 0
    • michomin  

      Vycházej z toho, že zákrok musíš podstoupit, nebo si s největší pravděpodobností výrazně zkrátíš život. Zjišťovat si co nejvíce informací ti v ničem nepomůže, pouze budeš mít víc informací.

      Moc na vybranou nemáš, takže jediné, co je v tvých silách, je vybrat si pracoviště, kde ti to udělají.

      4 0
    • drhor  

      Prý už je metoda s plynem, cena kolem 70.000 korun no.

      0 0
      • Kos_CZ  

        S plynem nevím, ale dělá se radioterapie „s nádivkou“ – nacpou do pacienta, do okolí prostaty gel, který sníží expozici okolních tkání. NIkde jsem nezaznamenal cenu, ale asi raketa…

        0 0
    • dr nick riviera  

      Zkus ChatGPT. Když se ho dobře zeptáš, tak ti to solidně vysvětlí.

      0 1
      • Kos_CZ  

        Dík. To už jsem zkusil – ono i se ptát má své limity. Třeba až do rozhovoru s doktorem v nemocnici nikdo (ani ChatGPT) nezmínil takový drobný fakt, že vedlejším účinkem radioterapie je nevratné poškození okolních tkání do té míry, že jsou sice omezeně funkční, ale pokud by snad někdy bylo nutné ve stejné oblasti operovat, takto poškozená tkáň se nehojí a někteří doktoři přímo operaci v takovém místě odmítají = takže pokud jsou třeba takhle zasažená střeva a za pár let máte v dané oblasti problém, tak místo operativní léčby je z toho třeba permanentní vývod…

        Takže jdu 29.9. na operaci. Tím to tady asi můžeme uzavřít, ale klidně tu budu sdílet své postřehy z celého procesu – nejsem bohužel určitě poslední, koho tohle potkalo.

        2 1
        • ratel  

          To nejsi. Koncem srpna jdu na druhou biopsii a nejsem si jistý jak to bude pokračovat.

          0 0
          • Kos_CZ  

            Hodně štěstí!

            Mně vadí ten fakt, že doktoři mi nedávají jednoznačnou odpověď, co je pro mne nejlepší (což ani nemohou, protože je to víceméně nějaký kvalifikovaný odhad) a pak jsem tu já, pacient, který nemá ani jejich vzdělání, ani jejich znalosti a ani zkušenosti, kdo dělá finální rozhodnutí. Doktor, co mi dělal biopsii mi řekl, že on by šel na radioterapii, protože si chce ještě zahrát tenis bez plenky a zašukat. Konzilium dojde k závěru, že operace, nebo aktivní sledování (= pravidelné odběry krve a jednou za rok biopsie, což u mne znamenalo, že jsem stejně měsíc a půl sotva mohl sedět na kole a bolel mne podbřišek). Pak přijdu do nemocnice se objednat na operaci a doktor mne tam začne přesvědčovat, že je to vlastně zánět a že s tím nejspíš stejně nic nebude a že umřu na něco jiného a že on by na to nešel. Tak se poradím s onkologem (kterého jsme si jen tak mimochodem musel najít sám) a ten svolá druhé konzilium, kde mi čtyři onkologové a jeden urolog opět napíšou, že operace…

            A co je pro mne nejhorší, já osobně nemám naprosto žádné obtíže. Na ***** to je..! Sorry…frustrace z bezmocnosti!

            3 2
            • Restnick  

              Tou bezmocností jsem si taky prošel. Stálo to za *****, to je fakt. Projdem si tím takhle nejspíš všichni. Nicméně teď jsem v klidu, dneska jsem byl na krvi, příští týden budu mít kontrolu a nijak se nestresuju, protože jsem pro to udělal to maximum, které jsem udělat mohl.

              6 0
    • Restnick  

      Absolvoval jsem ji před 4 měsíci. Máš volbu operaci nebo ozařování. Osobně jsem nad tím nepřemýšlel a rovnou se nastavil na operaci. Prostě to tam nechceš mít. Navíc, když se ozařování úplně nezadaří, tak pak už na operaci nepůjdeš. Obráceně to jde. Operace provedená robotem. Na břiše máš pak čtyři malý jizvičky 1 cm a jednu tak 3 cm. Dva měsícě chodíš s plínama, to je v pohodě. No a co se týká ženskejch, tak začneš jezdit víc na kole. :D Výsledky moc neřeš, protože ti to stejně nijak nepomůže a nic s tím neuděláš, jenom se vystresuješ.

      8 0
      • Kos_CZ  

        Máš pravdu… Jen se k tomu musím nějak psychicky propracovat.

        Dotaz – jasně je to jiné u každého, ale jak dlouho Ti trvalo se dostat po operaci do stavu, že jsi mohl nějak normálně fungovat – myslím v rámci domova? Já zatím nahlásil, ať se mnou v práci nepočítají tak měsíc a přímo v kanclu tak dva, možná víc s tím, že je to ničím nepodložený odhad – jen aby tak nějak chápali, že to bude delší…

        0 0
        • Restnick  

          Za týden mě pustili z nemocnice. Za další týden mi vyndali cévku a stehy. Pak jsem byl na home office. Do kanclu jsem začal chodit postupně, aby věděli, že tam ještě patřím. ???? Myslím, že s každým dalším týdnem jsem si přidal 1 den v kanclu navíc. Původně jsem to odhadoval jako ty, ale funkční jsem byl dřív. Myslím, že těch 6 týdnů ,na to dát se do kupy, je odpovídající.

          3 0
    • Esi  

      Tohle jsi nezkoušel?

      https://www.ptc.cz/?…

      Táta to absolvoval, bylo mu něco přes 60 ted je mu 81. Hladinu PSA ma na nule tenkrát měl PSA12. Bylo to od pondělí do pátku dohromady 20 návštěv návštěva cca 30 minut, žádné zásadní problémy v průběhu léčby ani po ni. Konstatoval ze kdyby chodil do práce dalo by se to zvládnout o polední pauzu. Je to v podstatě taky ozarovani, ale trochu jiné, výrazně modernější, neozáří toho tolik okolo. Tenkrát to bylo opravdu drahé, teď už to plati pojišťovna

      2 0
      • Kos_CZ  

        Tam jsem byl na magnetické rezonanci.

        Hele, ono tohle není o zkoušení. Buď máš znalosti, vzdělání a zkušenosti a pak jsi schopen posoudit svůj stav sám (a pravděpodobně taky pracuješ jako doktor) a nebo Ti výše uvedené chybí a pak nezbude nic jiného, než se spolehnout na doktory. Dva urologové by navrhli ozařování, dvě konsilia (z toho jedno složené ze čtyř onkologů a jednoho urologa) navrhlo operaci. Další možnost byla aktivní sledování = pravidelné biopsie, testy krve a magnetické rezonance. Chci se toho zbavit, ne hrát ruskou ruletu. Holt v životě je to někdy drsnější. Proto je potřeba ho žít, dokud to jde…

        0 0
        • ladys  

          Jde to žít a žít kvalitně. Asi nejjednodušší je objednat se tam na konzultaci. Pokud by nemělo výsledky pojišťovny by to nehradili. I pro ně výhodné pokud se člověk vyléčí. Osobně by jsem neváhal, zeptáš se zdá je následně možno operovat. U operace je větší možnost komplikací. A následně se můžeš sám rozhodnout.

          0 0
    • dada  

      Obecně zde pouze jen že pokud máš indikaci k RAPE v 50 tak neřeš alternativy (PTC) a jdi tam kde ti to udělají roboticky co nejrychleji. Jinak je to můj obor tak můžeš SZ

      1 0
    • IPM  

      Před patnácti lety jsem stál před stejným dilematem. Vybral jsem si operaci v ÚVN. Před operací jsem ještě dostal možnost vybrat si: zachovat „šukací" funkci, ovšem s malým rizikem recidivy, nebo nezachovat a mít větší jistotu.

      Šel jsem do rizika. Operoval mě doktor, jehož znalci označili za špičku v operacích robotem Da Vinci. Nyní je mi 65, ročně dám 14000 km na kole a i to další funguje.

      10 0
      • Kos_CZ  

        Tak to jsi první z asi šesti lidí se kterými jsme byl v kontaktu, co nemá „s funkcí“ problém. Budiž Ti přáno!

        0 0
        • kejda  

          Hele nevím, jestli ještě v 65 bych měl na to chuť. To tak možná s nějakou výrazně mladší, ale myslím opravdu výrazně, ne s 55 dámou po přechodu… :)))

          0 0
          • oddie  

            Na druhou stranu úplně to zabalit už v 50 taky žádná radost.

            2 2
            • kejda  

              Tak jasně, v 50 letech to je škoda. Ale jako v 65 si to ani už NECHCI představit :))

              0 0
            • hans75  

              Hele potvrzuju, s neradostí, že to opravdu radost není. Nicméně když žijete normální život a jednoho dne ti někdo řekne, že máš v sobě něco, co člověka sežere zevnitř, tak spousta věcí vypadá jinak. A je třeba se nějak rozhodnout.

              Dá se s tím nějak improvizovat a život není jen o sexu. Ne vždy se dá vše vyhrát a ještě si zachovat veškerý komfort. Tak to beru. Mě teda osobně mnohem víc vadí, říkám tomu, ztráta nadrženosti, než to, že už není tak lehce a tolik tvrdý jako dřív… ale možná se to u mě prostě sešlo s věkem, nějaký ten přechod…nebo co

              3 0
              • MatS  

                Ztráta nadrženosti souvisí s poklesem hladiny testosteronu věkem, což je normální. U někoho to jde dřív a někdo je nadržený i v důchodu :-) Pokud s tím máš problém, tak se zeptej lékaře, lze to řešit doplňky. Erekce je zas problém i kardiovasku­lárního systému. Holt trubky už nemají tu průchodnost jako za mlada. Nestyděl bych se a nechal si předepsat Viagru ;-)

                0 0
                • hans75  

                  Nevím, zda si pochopil, že jsem RAPE prodělal, roboticky. Ano určitě je to poklesem testosteronu a jak zákrokem, tak věkem. Nicméně zásadní problém je někde mezi hlavou a mezi lulánkem :-), do kterého se musí nahnat krev. Nevím, zda to tak maj všichni, ale já beru tadalafil. To je taková slabá viagra, která se bere furt, právě po těchto operacích, nebo při dysfunkci obecně. Výhoda je, že to má působit furt a nenásilně a zatím se snad nenašli nějaké vedlejší účinky. Silná nevýhoda je, že to leze do peněz, protože pojišťovna to nehradí ani nepřispívá – evidentně berou sex jako kratochvíli, bez které lidi mohou fungovat.

                  Silná viagra má svá silná negativa. Je to drahý – 200 Kč za tabletku mi to vycházelo a brát něco, kde je napsáno, že se mi může postavit a bude stát několik hodin, než to začne fakt bolet a je třeba k lékaři… to fakt ne. A představa, že do sebe lupnu lentilku za 200 Kč, on se mi postaví a bude v něm hučet a žena mi řekne, že už se jí chce spát, tak to fakt nechci :-)

                  Nejvíc mě dojalo, když cca měsíc po operaci, kdy mě dole ještě úplně všechno bolelo a kdy myšlenka na sex byla u mě někde asi padesátém místě důležitosti, tak se mě urolog zcela vážně zeptal, zda chci předepsat viagru, zda už chci souložit. On to myslel dobře. Je důležité, že se říká, že případná dysfunkce se má řešit co nejvíce záhy po zákroku.

                  2 0
                  • Kos_CZ  

                    „A představa, že do sebe lupnu lentilku za 200 Kč, on se mi postaví a bude v něm hučet a žena mi řekne, že už se jí chce spát, tak to fakt nechci :-)“

                    Tohle mi připomělo Svěráka ve filmu „Jako jed“ – jak se snaží iniciovat sex a jeho žena ho odbyde tím, že má zítra stání. A on odpoví „No jo, ale já ho mám teď!“. :D

                    6 0
                  • Slavik  

                    V příbalovém letáku je použití Tadalafil max. 2ks/týden. Zas tak drahý není, ale účinný jako KingKonkg je… :-)

                    0 0
                    • hans75  

                      Trochu to upřesním… Tadalafil, co se bere furt je 5mg, „viagra“ – ta stavící jednorázovka :-) je oněch 20mg. nebo možná prý stačí půlka. Ale jak píšu nikdy jsem fakt nezkusil.

                      0 0
                    • Kouba_2005  

                      Já beru Abykles.

                      0 0
                  • oddie  

                    To tu bylo někde jako vtip – když se má viagra vzít (asi) hodinu před tím, tak za tu hodinu si to ženská stihne třikrát rozmyslet a dvakrát se pohádat :D

                    3 0
    • rasto  

      chlapi, děkuji za vaše příspěvky. jdeme si tomu trochu naproti, cyklistika není zrovna omezovačem zvětšení prostaty, že. takže máme větší šanci na komplikace, než u běžné populace ±.

      poprosím ale o info, jak jste na to přišli? hans75, Kos_CZ – navíc, Ty, když říkáš, že příznaky nepociťuješ.

      0 0
      • Kos_CZ  

        Já no to přišel náhodou – měl jsem asi týden pocit, jako bych si učůrnul – nejlíp bych to popsal tak, že to bylo jako bych stál ve vodě a špičkou pinďoura se dotýkal hladiny. Začalo to nenápadně. Nebyl to pocit na močení, jen jsem začal mít pocit, že jsem „prosákl“. Jenže v trenkách nic. Tak to bylo celý den. V noci nic, ráno taky nic ale behem řekněme hodiny ten pocit znovu nastoupil. Bylo to otravné, protože jsem díky tomu intenzivně zatínal svěrač a pak to během dne bylo už únavné na břicho".

        Tak jsem zašel na urologii. Doktorka mne vyšetřila a poslal na krev a z krve vyšlo zvýšené PSA (2,79). Moje problémy samy ustoupily, po týdnu se znovu objevily, ale asi za tři dny zase nic a už se to neopakovalo (tzn. to co mne přivedlo k doktorce, samo bez léčby či jakékoliv snahy odeznělo). Test na PSA jsme zopakovali o měsíc a půl později a PSA vyšlo 3,07. Po prvním PSA se mne doktorka ptala zda jsem před odběrem jezdil na kole (tlak na prostatu zvyšuje hladinu PSA), ale já nejezdil. U druhého odběru už jsem si dal pauzu od kola tři dny.

        Takže Magnetická rezonance, nález, biopsie, potvrzení nálezu Cleason score 6. Takže rozvaha co s tím, rozhodnutí k operaci a 29.9. se jde na to.

        To rozhodnutí je blbý v tom, že nemám žádné problémy, v noci spím jak děcko a kdybych byl exhibicionista, mohu na veřejnosti čůrat obloukem jak zamlada. :D Ten psychologický blok je v tom, že se vlastně člověk rozhoduje mezi ruskou ruletou (aktivní sledování – chodí se několikrát do roka na krev a pokud to výsledky indikuji, případně jednou ročně na MR a biopsii – takže pokaždý čekáš, jestli je to ještě dobrý, nebo už ne), nebo operace (tahle volba s sebou nese loterii v podobě neznámého rozsahu snížení kvality života – pomočování, ztráta erekce). Třetí možností je radioterapie, která mi nabízena nebyla – zřejmě proto, že se volí v případě, kdy pacient nemá (ale plánuje děti). Tak je to loterie rovněž, ale jiná – jednak nemusí být zasaženy všechny rakovinné buňky, ale hlavně okolní tkáně jsou zasaženy zářením rovněž. A pokud někdy v budoucnu nastane situace, že ne nutné v zasažených tkáních provést operační zákrok je dost velká pravděpodobnost, že to doktoři odmítnou dělat, protože ta tkáně s ehojí buď blbě a nebo vůbec. Takže když to vztáhnu ne sebe, tak pokdu bych si nějak vydupal radioterapii a třeba za deset let bych měl problém se střevy, mohl bych skončit třeba bez konečníku a permanetním vývodem. Děkuji, nechci…(takhle nějak jsem o tom uvažoval.

        Takže shrnutí:

        Zjištění PSA je jednoduché – z klasického odběru krve. Vyšetření u urologa není žádné drama a mně třeba ani prostatu přes konečník doktorka neprohmatávala – jen mi prohrábla pytlík a projela ho ultrazvukem. Takže pokud máte někdo jen trochu pochybnosti, jděte se nechat vyšetřit.

        2 0
        • Jezevec70  

          Vyšetření krve na PSA je už dnes pro muže 50+ hrazeno zdravotní pojišťovnou jako prevence.

          Hned jak to začalo, tak jsem volal obvoďákovi a domluvil si ho.

          2 0
        • yetti  

          Asi jsem srab, ale já bych si z tvých možností vybral tu nejméně invazivní, kterou nazýváš ruskou ruletou. Přijde mi, že nejde jen o to žít, ale žít kvalitně a to je po prostatektomii dost obtížné. Pleny a ztráta funkce mi jako kvalitní život rozhodně nezní.

          Jinak mám za sebou osm operací (jiného typu než ty), ale vždy to bylo tak, že specialisté z klinik, kteří kromě ambulantní péče i operují volí mnohem radikálnější metody léčby než ambulatní specialisté, kteří za sebou operační sál nemají. Ti jsou vesměs k radikálním operacím kritičtí.

          0 0
        • ladys  

          Pokud vyšší šíslo horší stav, Esi píse 12 a jeho tátovi pomohlo. Tak jsem tam již objednaný na konzultaci i kdyby to bylo obráceně. Pokud si přešteš jak protonová ozařování funguje, tak to není ruská ruleta. Jsou tam také lékaři. Je to soukromý subjekt a může tam být z klasické medicíny blok. Tátovi, když zjistili leukémiii, tak mu vůbec nevysvětlili možnosti léčby a dobu dožití. Musel jsem si vyhledat informace, zjistil jsem že je na nejnižší hladiné léků. Že se dají nasadit i lepší léky a doba dožití byla i přes deset let. Tak se uklidnil a přestal panikařit, ve vývoji byli další léky. Je to již přes patnáct let a stále žije. A nejspíš zemře na úplně něco jiného. Jelikož se jedná o genetickou poruchu, tak mne to zřejmě do deseti let také čeká.

          Syna chtěli operovat, cista v krku..Dvakrát CT s kontrastem. Naštěstí se těsně před operací někoho osvítilo a poslali ho do Motole. A ona byla praská tepna, jadnou dírou krvácela do obalu a druhou se krev vracela zpět. A jelikož to bylo pod čelistí, tak navěděli co s tím mají dělat. Zcela raritní případ. Přístup byl super na rovinu řekli co se může stát, jak funguje oběh krve do mozku. Již dvacet let zpět, se dalo vyhledat spousta věcí jak to funguje, co se může podělat, jak to případně cvičením napravit. 24.12.to nabralo rychlý spád, 25.12. 6.00 oprace, předtím převoz materiálu a personálu ze Střešovic do Motole. Během operace toho proběhlo více, výsledek zaslepení pravé přední krční tepny. Zázrakem se to obešlo úplně bez následků. Bylo řečeno, každoročně kontola v Motole a Střešovicích. Když jsem se chtěl objednat na druhou kontrolu, tak mne paní doktorka poslala do pr… Tak jem musel kontaktovat primáře a následně jsem kontroly řešil s ním. Po pár letech jsem se dozvěděl, že byla operace kritizována. Důvodem byli použité katetry, ale v té době jiná možnost nebyla.

          Proč to píšu, je to o doktorech na ktreré narazíš. Co ti dají za informace, jak se k léčbě postaví. A ty rozdíly jsou obrovské. To že další možnost léby ani nezmínili, by mojí důvěru hodně podkopalo.

          Konečné řešní je na tobě, každopádně přeji, ať to dopadne dobře.

          2 0
          • Esi  

            Přesně tak nenechal bych se v 50 zmrzačit, mam v okolí člověka kterému to dělal nějaký řezník a je od 45 let na plenách o ostatní funkci asi nemůže být řeč, jo je to uz 25 let co ho operovali, předpokládám že robotické operace jsou někde jinde, ale při psa 3 bych čekal malý ohraničený nádor který proton zvládne v pohodě. Táta je po operaci nevim přesně cca 15 let, v té době si to musel zaplatit ze svého, v té době to byla velmi drahá sranda, naše kola jsou proti tomu za drobné a i tak nikdy nelitoval. Do ted je zcela bez potíží, PSA má na nule je mu 81 let. Karcinom prostaty je většinou celkem pomalu rostoustouci nádor, tak ze i kdyby se to melo po 20 letech vrátit tak budecdalsich 10 let trvat nez te to zabije a ma člověk dost času umřít na něco jiného. Táta do ted jezdi na kole, na lyžích, cestuje a bez omezení užívá života. Vykašlal bych se na ty co potrebuji uživit své roboty a ozařovny a nejdriv zkusil PCT, pokud vyhodnotí ze je to pro jejich paprsek vhodné tak bych o ničem jinem neuvažoval. Tenkrát kdyz to táta řešil tak mu všichni tvrdili že jedine operace, nebo klasické ozařování. V te době někde v Olomouci byla nějaká léčba že se do okolí nádoru nepíchal nějaký sajrajt přes ktery se to nějak cíleně ozařovalo, stalo to asi 100 litru, PCT stalo podstatně vic a nikdy jsme te částky nelitovali.

            1 0
            • Kos_CZ  

              Hele, nechci aby to vypadalo, že tu nějak rozporuju tvoje názory, ale jedna věc je teoretizování co by kdyby a druhá j reálná situace. Zkušenosti ostatních jsou zajímavé, jde z nich určitě něco přebrat a poučit se, ale naprostá většina jde za tebou a tvou unikátní situací. Jednak tebe nikdo nemrzačí když máš rakovinu – to už jsi, jen o tom ještě nevíš a když se dozvíš diagnózu, tak jen přejdeš od nevědomosti k menší nevědomosti:

              PSA: Nepřímý ukazatel problému v prostatě. Je tam spousta vlivů, které hodnotu ovlivňují, ale je prokázané že nádor způsobuje zvýšení. Zánět taky. Zhmoždění taky.

              Magnetická rezonance: Opět nějaká míra přesnosti, nikoliv absolutní.

              Biopsie: Tohle je asi nepřesnější v určení, zda jde o rakovinné bujení, či nikoliv. Ale i tady jde udělat chyba. A je to už třetí krok v diagnostice.

              Když tohle absolvuješ, tak pokud všechny tyhle tři kroky indikují rakovinu, tak to rakovina, s pravděpodobností hraničící s jistotou, bude.. A v ten moment jsi v situaci, kdy jsi to ty, kdo rozhoduje o dalším kroku. Ty, bez lékařského vzdělání, bez lékařských zkušeností a bez lékařských znalostí. Takže se orientuješ podle informací od doktorů. I ti jsou lidé, mají své preferované metody léčby a přístupu k ní. Tzn. asi je dobré si vyslechnout více názorů, ale pokud jich budeš obcházet X a budeš mít pocit že navrhovaná léčba není to pravé, máš na plné právo navštívit někoho dalšího, ale počet názorů se ti rozšíří na X+1. Co dává smysl je asi najít si pracoviště, kde používají moderní vybavení, kde dělají léčebných zákroků tohoto typu hodně = mají praxi. Ale pořád do toho vstupuje třeba anatomická unikátnost jak tvého těla, tak i toho konkrétního nádoru (dojde třeba k operaci a tam se zjistí, že je třeba zasažené ještě něco vedle jen se to během předchozích kroků nenašlo) Stejně tak schopnosti regenerace a po takové operaci atd.

              No a když odhlídneš od těchto aspektů, tak máš ještě ty sociální – chceš si dál užívat života jako do teď. OK. Tak aktivní sledování. Jenže třeba v mém případě mi rekonvalescence po biopsii trvala skoro dva měsíce, kdy jsem si stejně nezašukal a nezajezdil na kole, protože místo sperma ze mne vytejkala hnědá břečka (sperma s krví) a rozkrok mne v místech vpichlů bolel (sorry za obraznost). A ač to může vycházet tak, že ten nádor neroste, je tam vždycky riziko, že nějaká životní situace způsobí zrychlení jeho růstu. A najednou nebudeš řešit nějakou lokální svini, ale potvoru rozlezlou všude možně. A nebo taky ne, ale tohle Ti nikdo nepotvrdí. A rozhoduješ o tom jen Ty.

              Já to mám třeba tak, že můj syn trpí depresemi a je na okraji autistického spektra. A tudíž tady už nejde o jen mne, ale taky o to, abych mu co nejdelší dobu byl v životě oporou. a pak jdu na jistotu – případné pochcávání mne nezabije, rakovina ano. Takže řeším to horší. Ale opět, jen vybírám z blbých řešení, protože žádné dobré (tedy že jsem zdravý) v mé situaci prostě není. Stejně jako že třeba už nejsem mladý. Tak to prostě v životě chodí.

              6 0
              • Esi  

                Teoretizováni to samozřejmě je, nicméně to co jsi absolvoval ty já jsem absolvoval se svým tátou, tak ze nějaké ty informace mám. Treba si pamatuju jak uraženi a nepříjemní byli na Bulovce potom co táta zrušil plánovanou operaci a rozhodl se pro tu nejmodernější metodu a to byl proton. V jeho případě to rakovinu prostaty vyřešilo a on si do ted může užívat života bez jakýchkoliv omezení způsobených léčbou. Treba je ten šťastnější a měl nádor umístěny pro tuto léčbu ideálně. Jinak každý doktor má nějaký odborný názor a často háji tu “svoji” metodu. Dále to asi nemá cenu tady rozebírat v teoretické rovině. Přeju ti aby operace dopadla nejlépe jak může a bez nějakých omezení jsi dál vedl plnohodnotný život. Tak ze hodně štěstí a v příštích sezonách spoustu naježděných kilometrů.

                0 0
      • Esi  

        Jak píše Kos_CZ. Vyšetření krve na PSA by mělo být standardem prevence, myslim že od 50 je to automatické, ja si ten test nechávám dělat od 40, ze začátku kolem toho mela doktorka zbytečně kecy, potom si zvykla, nevim proč to neni při prevenci automatické od tech 40 let normálně, ten rest stoji asi 3 kila

        2 0
        • ratel  

          Myslím že PSA test je součástí prevence nad 60 let určitě. Tak jsem se k tomu dostal já. Žádné problémy. PSA 15. Uvidíme.

          1 0
          • yetti  

            Po padesátce mi ten test dělali automaticky v rámci prevence bez toho, abych to žádal

            0 0
        • Kouba_2005  

          Přesně tak. Pokud jdu na krev, což jako diabetik chodím 1× za rok, tak si tam PSA nechávám připsat. Doktor s tím žádný problém nemá a já mám jakž takž klid.

          2 0
        • skaj  

          PSA mi dela praktik automaticky asi od 40. Tri kila stoji pro samoplatce, jinak to asi stoji jeste mene.

          3 0
          • Esi  

            Jo přesně tak, jednou jsem ten test platil, tak jsem viděl tu cenu :-)

            0 0
      • hans75  

        Já byl na operaci 2023, PSA děsivých 13… Co vím, tak nejsou jasné příčiny vzniku, ale jsou známy rizikové faktory. Taky prý to může růst dlouhé roky, než se objeví potíže. Hodně jsem o tom zpětně přemýšlel, proč mi byl v 48 diagnostikován tumor prostaty. Předně jsem si udělal závěr, že jsem byl strašný *****, že jsem nešel k urologovi už dávno. Pak si myslím, že jsem si to uhnal během ježdění na kole přes zimy, kdy jsem si nejspíš vypěstoval nejdřív chronický zánět z prochladnutí. Zpětně si myslím, že někde k roku 2019 jsem začal pociťovat jisté potíže – občas častější čůrání, tlak v podbřišku, trochu zhoršená sexuální funkce (horší ejakulace). Já to přičítal stárnutí a řešil to nejvíc kokotsky, jak to jde – kupoval prostenal apod – zdálo se mi, že je to lepší. V tom období jsem měl zároveň silný stres – problematická změna zaměstnání, dokončování domu a stěhování, stres s tátou se stařeckou demencí. Stres je další velmi silný rizikový faktor. Na svoji obhajobu musím říct, že 2019 jsem byl u praktické, že cítím tlak v podbřišku, resp. takové nejasné tahy/tlaky. Jinak si na ni nemohu stěžovat, ale na uro mě tenkrát neposlala. Vzala to za namožený podbřišek, že jsem moc velký sportovec, že moc jezdím na kole…

        V roce 2022 jsem začal pociťovat silnější příznaky. Zvláště po kole, honění, nebo po sexu, jsem musel i 2× za noc čůrat. Zase úřadoval můj strach z doktorů a říkal jsem si, že je to tím, že po kole moc piju. Začalo se mi stávat, že jsem byl na kole, zastavil na čůrání a měl jsem problémy s vyprázdněním. Tenký proud a když jsem domočil a zastrčil ho, tak mi ještě ušlo trochu moči do gatí. Ten útlak na sedle to vše hodně zhoršoval. Konečně jsem se rozhoupal, že musím na uro. Do té doby jsem neměl v životě žádné větší zdravotní potíže a vše přičítal stárnutí, kancelářské práci, moc dlouhému sezení na kole. Ale v hlavě jsem začínal tušit, nebo spíš vědět, že to bude rak. Ale stále jsem to vytěsňoval myšlenkou, že mě doktorka seřve, že jdu pozdě, napíše pilulky na zánět prostaty a bude vyřešeno. Kolo jsem koncem léta 2022 dal do garáže. Po kontrole následovala biopsie a za pár dní zdrcující diagnóza a razantní sdělení dvou urologů (kterých si dost vážím), že to musí ven, roboticky, kde je menší riziko následných komplikací. Jestli někdo neprožil něco podobného, tak si těžko umí představit, jak šílené jsou hlavně noci po takové diagnóze.

        Tak skončila jedna část mého života, mladická, celkem bezstarostná. Pak už začal zcela jiný příběh. Snažím se žít jinak a líp (resp. abych se cítil co nejlépe každý den), ale zpětně bych si za svůj přístup nafackoval do bezvědomí. Zdánlivě stačí málo… poslouchat své tělo a nebát se doktorů. Obavy z prstu v konečníku jsou totálně směšné, oproti tomu co následovalo pak.

        4 0
        • Restnick  

          Já jsem neměl žádné příznaky. Močení bez problémů, erekce na požádání. Při prevenci zjištěno zvýšené PSA. A pak už asi standardní postup. Magnetická rezonance, biopsie, PET/CT a následně robotická operace. Nejhorší fáze pro mě bylo čekání na vyšetření PET/CT. Trvalo to dlouho.

          To co píšeš v posledním odstavci, že skončila jedna část života, ta mladická, tak to mám úplně stejně. A stejně tak se snažím žít jinak.

          1 0
    • Khalipa  

      Ahoj,

      mohu se zeptat obecně a rámcově, zda někdo ví, co by mohlo být překážkou pro protonovou léčbu rakoviny prostaty? Měl někdo zkušenost, že mu tato možnost byla výslovně nedoporučena z nějakého důvodu? Děkuji

      0 0
      • dada  

        Protonová léčba je v zásadě radioterapie jako každá jiná. Jen dražší, pro providera velmi lukrativní a proto dobře marketovaná.

        Limity radioterapie dobře popsal Kos výše. Je to trvalá zátěž která se ti v budoucnu může vymstít při dalším problému v pánvi – třeba CA rekta. Další problém jsou very late effects v čele se sekundárními malignitami.

        Long story short: pro padesátniky sedesatniky je .metodou volby RAPE. Pro 70+ je naopak první volba RT nebo W+W, případně hormonoterapie což je kastrace a o tom se tu nebavíme;)

        1 0
        • bohumil65  

          Jsem tu nově zaregistrovaný, pokusím se přispět se svou zkušeností. V padesáti letech mi na preventivní prohlídce byla zjištěna zvýšená hladina PSA. Dalších jedenáct let jsem chodil jednou ročně na vyšetření a odběr krve, dvakrát jsem absolvoval biopsii s negativním výsledkem. Před čtyřmi lety hladina PSA prudce vzrostla, bylo to po prodělané borelióze. Biopsie byla už pozitivní, diagnóza potvrzena magnetickou rezonancí. Taky jsem se zajímal o protonovou léčbu, ale rozhodl jsem se pro menší riziko. Operace byla roboticky, po ní jsem se cítil docela dobře. Od té doby chodím každých půl roku na kontrolu. Bohužel mi zůstala střední inkontinence, i když jsem chodil na rehabilitace, cvičil atd. jména se to projevuje při větší fyzické námaze, ale existují na to léky, které to zmírní.

          Co se týče sexu, bral jsem asi rok Taladafil (jestli to píšu dobře) v malé dávce, bohužel bez výsledku. Ale je mi 65, poslední dobou se kupodivu situace trochu lepší i bez léků. Když to shrnu, i když mám pár negativních následků, tak součet je pozitivní, jsem přesvědčen že to že jsem absolvoval kontroly celá léta mě zachránilo, protože příznaky jsem žádné nikdy neměl.

          3 0
          • hans75  

            No popravdě já děkuji všem svatým za moje častější močení, které mě dohnalo k doktorovi. Jinak bych už to nejspíš měl všude možně po těle a řešil teď pomalu svoji závěť.

            Histologie po operaci byla taková, že jsem z toho pochopil, že bylo za pět dvanáct… zpětně jsem si probíral, zda nestačil proton. Za mě ne a jsem rád, že to šlo ven, i když jsem měl po operaci komplikace – krvácení v operačním poli a z operace jsem se dostával dlouhé měsíce – jsem prostě to malé procento komplikací.

            0 0
            • jeffi  

              Trochu přispěji do mlýna. Měl jsem dosti zvýšené PSA, ale kašlal jsem na to, protože jsem řešil kyčel. Po operaci jsem, po první zástavě močení, naběhl na urologii, nechal se sprdnout, kde jsem byl tak dlouho byl, a nastoupil léčbu. Doktor se mi věnoval, mě byla hanba, že jsem to tak odkládal, biopsie byla negativní, ale po druhé zástavě v témže roce jsme se dohodli, že to půjde ven a objednal jsme se ve špitálu. Měl jsem ji „jenom“ zvětšenou, a to dosti, halt leta na kole. Operace byla klasika – přes břicho. Jsem hrozně rád, že to mám venku a můžu si zase dát skleničku piva bez obavy, že to neodejde. Chlapi, nebojte se toho, když doktor řekne ven, tak ven. Žít s výhledem na raka nebo zástavu po 2 pivech, to mi těch pár desítek gramů, co si vzali , za to nestojí.

              0 0
              • kejda  

                Chlapi se toho nebojí. Chlapi se spíš bojí toho, to nastane potom. Odebrat pár desítek gramů je úsměvné, pokud jako bonus k tomu nepočítáš občasnou inkontinenci, sex bez záruky atd…

                Navíc, pokud jsou momentální informace aktuální, robotická operace je dnes lepší jako přes břicho, už jen proto, že sutura tkání je přesnější plus další bonusy.

                0 0
                • bohumil65  

                  Robotickou operaci jsem měl přes břicho- tři menší jizvy. Nějakou dobu po operaci jsem si píchal do břicha injekce proti trombóze. Myslím, že záleží na umístění nádoru, jak se k němu operatér může dostat atd, co se odebírá v okolí (mízní uzliny) a tak. Ze své zkušenosti doporučuji každému sledovat hladinu PSA, ale ta může být u někoho nízká a přesto je nemocný, proto je třeba chodit k urologovi. Když už dojde na tuhle horší variantu, tak bonus včasné operace (asi i protonové léčby) je statistická šance na delší život.

                  Ale základem všeho je mít doktora, ke kterému má člověk důvěru, že ví co dělá.

                  0 0
                • psbiker  

                  Benigní zvětšení je vcelku časté, můžou za to hormony, hlavně dihydrotestoteron. Kolo jenom při nesprávném posedu, což jsem poznal, když jsem chvíli jezdil se sedlem špičkou nahoru, když povolil zámek. No a pak 14 dní prostatikem, nedobrá zkušenost. Borcům přeju ať se uzdraví.

                  0 0
                  • bohumil65  

                    Taky v tom asi něco dělá genetika, můj táta měl stejný nádor ve stejném věku jako já, pak se dožil 86 let v celkem dobré kondici. Operace byla tehdy ještě klasicky, a pokud vím, tak inkontinenci neměl.

                    Ještě poznámka. nejhorší bylo to čekání na diagnózu a potom na histologii po operaci, to je hodně psychicky náročné. Pokud jde o ježdění na kole tak mi to doktor dovolil po několika měsících s teď jezdím prakticky bez omezení, až na používání inkontinenčních pomůcek. Ty hradí pojišťovna s nějakým mírným doplatkem.

                    0 0
                    • kejda  

                      ad…jezdím prakticky bez omezení, až na používání inkontinenčních pomůcek. Ty hradí pojišťovna s nějakým mírným doplatkem.

                      Jezdíš s plínou, ale nemyslím tu v cyklokalhotách :)? Jak moc je to omezující?

                      0 0
                      • bohumil65  

                        Jo, jezdím s plínou, nosím ji běžně celý den, když se moc nenamáhám tak bych to skoro nepotřeboval. Už jsem si zvykl, celkem to neomezuje, jezdím turisticky vyjížďky tak do 50 km . Jsou různé značky těch pomůcek, já používám TENA, jsou celkem tenký a hodně absorbují. Beru taky prášky na zklidnění močáku, je jich víc druhů, u mně zabírá Mictonorm, bez toho by to bylo horší.. Při jízdě na kole se inkontinence moc neprojevuje, hlavně vadí zdvíhání těžších věcí a klasicky kašlání.

                        1 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse