• Brosses

    Pujdete volit prezidenta?

    Koho budete volit?

    Co o danem kandidatovi vite?

    Co vite o ostatnich kandidatech?

    • jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejichdemisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,
    • svolává zasedání Poslanecké sněmovny,
    • rozpouští Poslaneckou sněmovnu,
    • pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal,vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenovánínové vlá­dy,
    • jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy,
    • jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu,
    • odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, nařizuje, aby se trestnířízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, azahlazuje odsouzení,
    • má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákonaústavního,
    • podepisuje zákony,
    • jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššíhokon­trolního úřadu,
    • jmenuje členy Bankovní rady České národní banky.
    • zastupuje stát navenek,
    • sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodníchsmluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na jejíjednotlivé čle­ny,
    • je vrchním velitelem ozbrojených sil,
    • přijímá vedoucí zastupitelských misí,
    • pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
    • vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
    • jmenuje a povyšuje generály,
    • propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomujiný orgán,
    • jmenuje soudce,
    • má právo udělovat amnestii.
    • Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsouvýslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.

    kandidati

    0 0
    • Smazaný účet  

      jezdí některej na biku?

      0 0
      • Kubiczech  

        Tomio bude mít Spešla. (:

        0 0
      • Vilém  

        No jiste.:)

        0 0
        • Smazaný účet  

          tak jestli nedopuje…

          0 0
        • Brosses  

          no popravde Franze jsem vyskrtnul jako loutku soucasne nabozensko-divadelni kliky. Jeho osobnost a zpusob propagace mi prijde prilis medialne bulvarni jako neuspesny tajemnik. Prijde mi jako produkt nektere z medialnich reklamnich agentur ovladanych zakulisim. Obdobne jako byly vyrobeny veverky na pockani.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Spice Girls jsi určitě poslouchal a France teď nechceš? :-)

            dovedeš si představit ty pokérovaný xichty jak visej všude ve školách? :-)

            0 0
          • Fran-tic  

            představoval jsem si některé kandidáty, jak čtou novoroční projev. Představa Franze v obleku (prezident má být přeci jin reprezentativní) mi přijde úplně mimo, Zeman někde u pultíku s flaškou, kníže bude ještě dospávat, Okamura… je to celkem tragédie toto. Kdo ví, jak to dopadne. Ovšem nechápu reklamní kampaně typu: rovné zdravotnictví všem. Prezident přece nemá do takových věcí co kecat, nejsme v Americe. Připadá mi to zatím jako fraška (volit samozřejmě půjdu).

            0 0
            • erne100  

              Volit ještě nemůžu, ale myslím, že Franc je jediný vzdělanec s filozoficko historickým rozhledem světového rozměru a taky s nadhledem. A takový by podle mě měl být prezident, v tom mu ostatní neshají po kotníky. Bohužel jeho mediální obraz je špatný, například debata u Krause, koktá, má tik, to je prostě špatný. Novoroční projev by asi byl k nepřežití. Ale obsahem je prostě nejlepší. Ostatní jsou myši a houby. Někdy by taky možná stálo za to zeptat se „mladých“. U nás ve škole by Franc jasně vyhrál.

              0 0
              • Vilém  

                … ale rozhodne by nevyhral, kvuli svemu rozhledu :)

                0 0
              • jIrI___  

                A pak by taky stálo za to zeptat se těch mladých u vás ve škole, proč by ho volili…

                0 0
              • JakeF  

                Jak je vidět, volební právo od 18 má svoje důvody… Počítám druhý v pořadí po šmoulovi by byl nějaký popový zpěvák, kterýho by volily holky :).

                0 0
                • hony007  

                  Bieber na Hrad!

                  0 0
                • Manas  

                  Justin Bieber.

                  0 0
                • ememem1  

                  bych skor povedal ze vseobecne volbne pravo by malo revidovane lebo sa nim rutime do zahuby…

                  0 0
                  • Flegmatik  

                    V čem ti na Slovensku vadí české volební právo?

                    0 0
                    • karliner  

                      Má rozum a vadí mu asi všude, takže i u nás..

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Já ještě pochopím, že mu vadí Orbánovy změny volebního zákona v Maďarsku (registrace voličů apod.), ale že by mu vadila i volba českého prezidenta?

                        0 0
                        • ememem1  

                          stavias to do nezmyselnej roviny. me na vobach prezidenta v cesku nevadi vobec nic, viac menej mi je to jedno aj ked ma potesi ked v ktorejkolvek EU krajine nevyhra komous alebo magor.

                          0 0
                    • JakeF  

                      To je problém většiny Evropy v tuhle chvíli…

                      0 0
                    • ememem1  

                      zla otazka, je to vsade rovnake.

                      konkretne mi vadi ze notoricka nemakacenka, socka, basman, pristahovalec co zije roky na socilanych dvkach jednym slovom „cisty pobratelia a konzumenti“ (cize v konecnom dosledku studenti aj dochodcovia) maju rovnaky hlas ako ja co 25 robim a ktomu platim dane plus zivim k tomu zopar deti(cize zabezpecujem buducnost :-) ).

                      este inak – volit a tym padom spolurozhodovat prostrednictvom poslancov na prerozdeleni celeho „kosa“ a tym padom smerovani krajiny by mohli iba ti co do systemu aktivne prispievaju. cize zhruba povedzme aktivny platcovia dani. si iba poberatelom – mas smolu, nemozes sa spolupodielat na rozhodovani o tom ako sa pouziju.

                      to ze je to dnes politicky nepriechodne je mi jasne.

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Njn, ale to je demokracie. U nás největší „demokraté“ nadávají, jak se v krajích v demokratických volbách dostali k moci komunisti apod. přičemž 2/3 voličstva nebylo volit vůbec. Jak z toho ven? Zavést povinné volby pro každého? Ne, to by mohlo zavánět totalitou… Zavést volební hlas dle přínosu jednotlivce pro společnost? Jak to měřit? …

                        0 0
                        • hony007  

                          Povinný volby, v Belgii to funguje a totalita tam není.

                          0 0
                          • ememem1  

                            blbost to ale je.

                            0 0
                            • hony007  

                              Nějaký argumenty by byly?

                              0 0
                              • ememem1  

                                z jakeho dovodu ma niekto ma pravo nutit volit? co ked nejdem preto ze komlet vsetkych kandidatov povazujem za zmrdov? preco mam niekoho z nich volit? lebo co? (principialne, to ze mozem vhodit neplatny listok je vec druha).

                                0 0
                                • hony007  

                                  Aby bylo vidět, že máš zájem, že ti to není lhostejné. Protože se pak dá říct, že lidi to chcou takhle a ne že voliči to chcou takhle, protože voličů je jinak zlomek a názor to moc nevyjadřuje.

                                  0 0
                                  • MaroH  

                                    ale je hromada lidi, kterym to je lhostejne a volit nechodi je to jejich volba, to ze takovi pak nejvice nadavaji je vec druha ale z principu je povinna ucast spatna

                                    0 0
                                    • Rychlej turista  

                                      Samozřejmě, že povinná účast je špatně. To je stejné, jako by tě někdo nutil hrát Ruskou ruletu se šesti náboji. Jelikož víš, že vždy prohraješ, jediná správná volba je účast v této hře odmítnout.

                                      0 0
                                      • hony007  

                                        Když můžeš hodit prázdný/neplatný lístek, tak ne.

                                        0 0
                                        • Rychlej turista  

                                          Omyl, pokud hodíš neplatný lístek, voleb jsi se zúčastnil. A to je to jediné důležité, oč ve volbách opravdu jde – volební účastí legitimizovat režim. Hraješ = souhlasíš s pravidly hry – dáváš režimu legitimitu, aby dělal to, co dělá. Proto všichni – úplně všichni – před volbami sborově tolik kvičí – volte koho chcete, ale jen k těm volbám jděte!

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Když hodíš neplatný lístek, tak je to podle mě větší odmítnutí výsledků, než když k volbám nejdeš. To je vidět, že s tím nesouhlasíš, pokud sedíš doma, tak je vidět, že tě to nezajímá.

                                            0 0
                                            • MaroH  

                                              myslim si to same, ale povinna ucast je z principu spatna, a nuti te se rozhodnout, takhle muzes zustat nerozhodnuty, tohle je taky svym zpusobem postoj, proste to ze te nekdo nuti volit je omezeni tvoji svobody

                                              0 0
                                            • Rychlej turista  

                                              Neplatný lístek je pro režim samozřejmě taky problém, ale ne takový, jako neúčast. Dá se vysvětlit různě, ale hlavně se při ohánění (ne)legitimitou nedá použít, protože dotyčný se voleb zúčastnil a tím legitimitu režimu stvrdil.

                                              Volební účast je něco jiného, tam je to zcela jednoznačné. Kdo k volbám nepřišel, toho si nemůžou brát do huby, že režim podporuje. Ať už je důvod jeho neúčasti jakýkoliv. Legitimitu dal režimu pouze ten, kdo volil. O nikom jiném to nikdo tvrdit nemůže. Že někdo režimem nadšený zůstal ležet na kavalci a nevolil, je pouze jen a jen jeho problém. Jeho neúčast se dá vysvětlovat různě, důležité je ale jen to, že se žádným způsobem nedá použít pro legitimizaci moci. Legitimizovat moc lze jen aktivní účastí ve volbách. A to je to jediné, oč ve volbách jde.

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Tak to se fakt neshodnem… Já si myslím, že pokud lidi nejdou k volbám, tak to je znak toho, že jim je to jedno nebo jim současný stav nevadí natolik, aby měli zájem ho změnit. Nebo je takových alespoň většina. Nízká volební účast se tak dá vysvětlit tím, že politika lidi v běžným životě moc neovlivňuje a je jim lhostejná, což neznamená, že s ní nesouhlasí. Na druhou stranu pokud někdo aktivně vhodí neplatnej lístek, je to znak toho, že volit chce a že nesouhlasí s nabízenými kandidáty. Pokud bys řek, že vhozením neplatnýho lístku podporuju legitimitu vlády, tak to je jako bys řek, že pokud půjdu volit ODS, tak tím podporuju legitimitu vlády ČSSD, který volby vyhrajou.

                                                0 0
                                                • Rychlej turista  

                                                  Už jsem to psal, je lhostejno, co si kdo myslí o těch, co nešli volit a proč nešli volit a jak to kdo vysvětluje, protože jediné co z toho vyplývá a jediné, co je jisté, je to, že nevolili, tzn. nedali režimu svůj hlas.

                                                  Píšeš: „Nízká volební účast se tak dá vysvětlit tím, že politika lidi v běžným životě moc neovlivňuje a je jim lhostejná, což neznamená, že s ní nesouhlasí.“ Ano, může to být pravda a komu se to toto vysvětlení hodí, použije ho. Ale taky to pravda být vůbec nemusí. Je to tedy pouhá spekulace a používá se ji ten, komu se hodí. A proto zde opět musím opakovat: Jediné, co je jisté a nevyvratitelné, je, že svou neúčastí nedal souhlas. Ten lze dát pouze účastí. Vše ostatní není důležité, pak by volby nemusely být a stačilo by řídit se tím, co si kdo o kom myslí, že si myslí.

                                                  Neplatný volební lístek říká jen tolik, že jsi se voleb zúčastnil, ale nedodržel pravidla pro uznání hlasu. Vše ostatní jsou zase jen spekulace.

                                                  Asi ještě chodíš do školy, tak zkus se tam na to zeptat někoho přes Teorii státu a práva. Ale opravdového zkušeného teoretika, nezatíženého praxí současného právního bezvědomí :-)

                                                  0 0
                        • ememem1  

                          tak u nas sa vazne uvazovalo o „sile“ volicskeho hlasu podla poctu a to tak ze rodicia by mohli volit za svoje este neplnolete deti. idea pekna a spravna akurat ze sa velmi rychlo prislo na to kto ich ma najviac :-).

                          ja bych bol docela spokojny s tym co som napisal.

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            já bych to udělal podle množství peněz odvedených na daních…

                            0 0
                            • karliner  

                              souhlas

                              0 0
                            • ememem1  

                              az tak daleko bych nesiel aby nam z tej vseobecnej demokracie trocha ostalo -:)

                              0 0
                            • MaroH  

                              trochu stredovek ne?

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                proč? kdo do systému nepřispívá do něj nemá co kecat…

                                když dáváš žebrákovi almužnu, taky ti neříká, kolik mu máš dát ;-)

                                0 0
                                • MaroH  

                                  ok mas pravdu a pojdme rovnou zrusit volebni pravo zrzkum, protoze ti jak znamo nemaji dusi, a tudiz nemaji do systemu co kecat, dale zenam, ty maji prece stat u plotny a ne se politicky angazovat, duchodcum, ti prece uz jenom dozivaji a neni jistota, ze tu budou cele obodobi a takovy madat by prece nebyl legitimni… jenom si vzpomen, jak takove situace doapadaji

                                  0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    když ti došly argumenty, taháš sem iracionální bláboly? hm…

                                    0 0
                                    • MaroH  

                                      jenom jsem to doved ad absurdum, jako se to pokousis obcas delat ty. takove uvazovani proste nutne konci prevratem, a podle toho, koho chces odriznout od rozhodovani ti asi dojde jake

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Nedoved jsi to ad absurdum. Začal jsi stavět na úplně jiným argumentu a samozřejmě z toho vzniknul nesmysl…

                                        0 0
                                      • jIrI___  

                                        Předpokládám, že na ten převrat se serža vyloženě těší :)

                                        0 0
                              • cabbage  

                                Si nevabavuju že bys za desátek a robotu mohl kecat do chodu panství..

                                0 0
                                • pepek  

                                  No ale to byl jen desátek, teď platíš „půlečku“ a víc.

                                  0 0
                                  • cabbage  

                                    Desátel byl církvi, na panském se ještě k tomu robotovalo.

                                    Faktem je, že robota se odváděla ne za osobu, ale za statek – tedy stačilo poslat jednoho pacholka na panské pole.

                                    0 0
                            • jIrI___  

                              Takže by to bylo stejné jako teď, kmotři by si protlačili svoje. A legálně :)

                              0 0
                            • Peslezedirou  

                              To mi k tobě moc nesedí, nechtěl si napsat, že by to mělo být spíš podle množství munice?

                              0 0
                        • Ossis  

                          Chtělo by to nějakou další motivaci – půjdeš volit, budeš mít třeba nějakou úlevu… A zároveň zavést, aby před volbou musel projít testem na všeobecný rozhled – jinak smůla a žádný bonus nebo váhovat hlas(i bonus) podle výsledků toho testu.

                          0 0
                          • Flegmatik  

                            Tak v některých regionech dávali cigošům za hlas stovku nebo tašku jídla :-)

                            Ne, všechny tyhle nápady by zase byly jen byrokratickým těžítkem – prověřit, kdo kolik platí daně, na to x desítek úředníků, pak nějaký průkazy či potvrzení… Nevím no. Vyšší účast by asi byla, kdyby se zavedlo i hlasování přes internet či smskou, něco jako to mají v Estonsku, kde s touto elektronizací jsou docela daleko. Pak by mohla být i častější referenda, která by nestála tolik peněz, jako současné volby.

                            0 0
                            • JakeF  

                              To je super, umožníme volit těm, co jsou tak líný, aby i zvedli prdel a došli těch pár metrů k volbám. To budou typicky ty lidi, co nejsou líný si zjistit dostatek informací a zároveň systému svojí leností přináší hodně pozitivního :D.

                              0 0
                              • Flegmatik  

                                No a nemyslíš, že mnohem vyšší účast by ve volbách reprezentovala to, co si celá (většina) společnost přeje? Nebo snad demokracie stojí na tom, aby volili jen někteří? Podle odvodu daní, velikosti hlavy, péra, IQ, počtu dětí…?

                                0 0
                                • karliner  

                                  Vždyť to takhle už funguje. Kdo nepřijde k volbám, hlasuje také, pouze pro variantu „je mi všechno jedno, ať je to tak anebo tak, stejně budu nadávat..“.

                                  0 0
                                  • Rychlej turista  

                                    Nemáš pravdu, Kdo k volbám nepřijde, odmítá vstoupit do ohrádky. U nás je těch přepážek více, proto i to správné rozhodnutí je tak těžké :-)

                                    0 0
                                    • JSt  

                                      jeste jedna dira do slotrhauzu by mela byt primo pod kravou. ;-)

                                      0 0
                                • Smazaný účet  

                                  demokracie je imho blbost, páč ve společnosti je většina pitomců a protože pitomec má stejnej hlas jako inteligent, jsme tam, kde jsme…

                                  0 0
                                • Brosses  

                                  jako neclen neofeministickeho hnuti se musim ohradit proti staveni demokracie na velikosti pera a poctu deti.

                                  0 0
                            • karliner  

                              Referendum je asi největší zhouba společnosti.

                              0 0
                              • ememem1  

                                tazko povedat, v konsolidovanej spolocnosti ako je napr. vo svajci ani ne, naopak je to slusny nastroj priamej demokracie. v multi-kulti pseudohumanitnej genderovo vyvazenej sracke je to asi zufalstvo.

                                0 0
                                • karliner  

                                  Tak asi výjimka je možná, nevím jak to tam přesně funguje, ale jsem přesvědčený, že u nás by nefungovalo.

                                  0 0
                                • HKou  

                                  V CH je 22% cizinců, v CZ 5.1%.

                                  0 0
                                  • ememem1  

                                    o tom teda silne pochybujem ze vo svajci je kazdy piaty clovek s volebnym pravom cudzinec resp. ak ho ma tak uz cudzinec neni a ziskat svjaciarske obcianstvo je asi tazsie jak americke. a pochybujem ze 22% svjaciarskych obcanov su pristahovalci. je mozne ze sa mylim ale hod nejaky doveryhodny zdroj.

                                    0 0
                                    • HKou  

                                      To netvrdím, reagoval jsem na to multikulti. Poměr získaných občanství v CH (44 tis., r. 2008) a CZ (~1800, r. 2008) je ale ještě výraznější (nutno přepočítat na počet obyvatel nebo cizinců).

                                      http://www.migraceonline.cz/e-knihovna/…

                                      http://en.wikipedia.org/…_Switzerland

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        budou potřebovat víc munice…

                                        0 0
                                        • Brosses  

                                          zalezet bude na strukture immigrantu, takze treba nebudou potrebovat.

                                          0 0
                                          • cabbage  

                                            A myslíš že 7,62 rozlišuje podle rasy, národnosti či přesvědčení?;)

                                            (leda by k nám utíkali západoevropané před multi-kulti obohacením.)

                                            0 0
                                      • ememem1  

                                        silne si ovsem pleties

                                        fraction of resident foreigners a fraction of citizens. volit mozu len ti druhi a tich je pod 8%. pravdu povedia aj to ma prekvapilo ze ich je tolko, tipoval som tak 3–4%.

                                        0 0
                                        • HKou  

                                          O tom jsem ale nepsal vubec nic.

                                          0 0
                                          • ememem1  

                                            ale ja hej :-)

                                            0 0
                                            • HKou  

                                              hehe, ok :)

                                              Podle tech tabulek je v CH:

                                              489k naturalizovanych cizincu, coz je 6.43% obyvatel (z 7.6M).

                                              V CZ je to 54k z 10.4M, tj. 0.52%, coz je 12.3× min nez v CH.

                                              Tabulky nezacinaj uplne stejne.

                                              Taky me zaskocilo, ze je to teda tolik.

                                              0 0
                          • MaroH  

                            popira to zakladni princip demokracie – volba musi byt tajna

                            0 0
                            • Ossis  

                              Vsak volba by zustala tajna, ale nedostali by se k ni (a zvyhodneni) ti, co nemaji prehled.

                              0 0
                              • MaroH  

                                a jak chces zvyhodnit nebo prevazovat hlasy aby zaroven zustala tajna volba to proste nejde

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Proč? Prostě by se udělal průměr peněz odvedených na daních ve věku 18–65 a podle toho bys dostal přidělenej buď hlasovací lístek jiný síly nebo třeba rovnou počet lístků, aby to bylo úplně rozdělený. Pak bys moh dát třeba 3 hlasy jedný straně a 1 hlas druhý, to by taky nebylo úplně špatný :). Hlasování by pořád zůstalo tajný a nikdo by tě nenašel podle toho čísla odvedených peněz, to by bylo třeba 5 skupin podle výše příjmu a šlo by o to, do který spadáš.

                                  0 0
                                  • jIrI___  

                                    To je teda solidní kravina.

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Proč? Já moc nechápu princip, proč by měli o penězích rozhodovat lidi, kteří je nepřináší a jenom čerpaj. Ti si logicky snaží urvat co nejvíc z toho, co tam přispívají jiní, protože pro ně to je způsob obživy. A to je jeden z hlavních faktorů, co táhne Evropu do háje.

                                      0 0
                                      • hony007  

                                        :-D Ach jo, rozhoduje snad vláda/parlament jen o penězích?

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Přijde mi, že v těch finančních rozhodování je skrytý to, podle čeho velká část lidí volí. ČSSD postavila minulý volby na 30Kč u doktora a jakej měli úspěch…

                                          0 0
                                          • hony007  

                                            No to je bohužel pravda, ale nemělo by to tak být, mělo by to směřovat k Paretovi :-)

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              Souhlas :). Ale v dosahování Paretova optima bych začal prosazováním Paretova pravidla 80/20 ve volebním systému :).

                                              0 0
                                        • cabbage  

                                          ANO, vždy a vše je o penězích.

                                          Každou věc, o které vláda rozhodne, musí někdo zaplatit.

                                          0 0
                                      • jIrI___  

                                        Já zas nechápu princip, proč by někdo měl někomu zakazovat čerpat peníze a omezovat sílu jeho volby. Ty a kdokoliv jiný se taky může zařadit mezi ty, kteří jen čerpají. Nebo snad ne?

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Protože ty lidi, co peníze čerpaj, by jich chtěli čerpat pokud možno co nejvíc. Jenže to nefunguje, už v týhle podobě jde systém do háje a lidi si stěžujou na pozdější odchod do důchodu a na nízký dávky, ale aby šli makat, k tomu je to nedonutí. Nebudu to tu vysvětlovat z ekonomickýho hlediska, ta nezaměstnanost je v přirozený míře správně a bez ní to efektivně nejde, ale pokud by se dávky hodně zvýšily, tak to bude už problém. Co se týče odchodu do důchodu, tak když se díky prodloužení doby života zvednul počet důchodců za posledních pár desetiletí možná trojnásobně, tak je logický, že na to ty peníze není odkud brát.

                                          Evropskej systém je prostě postavenej hodně sociálně, což zdražuje výrobní sílu a snižuje konkurenceschopnost Evropy ve světovým měřítku. A jakmile se to bohatství přesune do Asie, tak se tady ten systém regulérně zhroutí. Takže by to chtělo s tím něco udělat, dokud ty dopady nebudou tak velký, ale to nejde, pokud o tom můžou rozhodovat všichni. Minimálně ke zpomalení růstu životní úrovně dojít musí, s největší pravděpodobností i k poklesu. Teď je jen otázka, jestli se to podaří prosadit pozvolně a tu bublinu kontrolovaně vyfouknout nebo se tvářit že nic a doufat, že až praskne, tak budem dost daleko.

                                          0 0
                                        • Smazaný účet  

                                          a kde se pak vezmou ty peníze? půjčíme si?

                                          0 0
                                          • jIrI___  

                                            To už není moje věc. To je věc těch, které jsem volil a kteří mi tuhle možnost flákání se dali.

                                            0 0
                                            • Smazaný účet  

                                              a proto bys tu možnost nikdy neměl mít a proto by měli mít volební právo jen ti odvádějící daně…a když se nad tebou slitujou, třeba dostaneš drobeček ;-)

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Tak… Když chceš dobrovolně žebrat, tak žebrej a nepřikazuj…

                                                0 0
                                              • AsiJura  

                                                Tady je argumentace marná, lidi kteří se vidí v pozici toho který bude potřebovat pomoc(i když příležitostně) ti nikdy nekývnou na to, aby o penězích rozhodovali ti co je vydělávají. Prostě odmítají přijmout zodpovědnost za svůj život.

                                                0 0
                                            • JakeF  

                                              To oni ti jí daj rádi, když je zvolíš. Oni za to maj svůj poslaneckej plat… Že se ten systém za pár let zhroutí, to už je jim úplně jedno. Oni za to nemůžou, že ten systém se zhroutí, za to můžou ty lidi, co po nich chtěli, aby jim ty peníze dali, oni jen vyhověli většině… Proto by neměli mít tak silný hlasovací právo lidi, co systém akorát vyžíraj a tím ničí. Většinou to jsou lidi, co si dlouhodobý důsledky vůbec neuvědomujou, natož aby si připouštěli, že se týkaj i jich. Anebo je jim to prostě jedno, ať si to vyžerou ti, co přijdou po nich…

                                              0 0
                                              • jIrI___  

                                                No tak jo. A zakončil bych to lidovým moudrem „Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere.“

                                                0 0
                                                • Smazaný účet  

                                                  to jsi skoro mohl přidat populární „každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb“, žejo…

                                                  0 0
                                                  • jIrI___  

                                                    Tohle neznám, jinak bych to samozřejmě dodal.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    http://cs.wikiquote.org/wiki/Komunismus

                                                    to bys znát měl, protože přesně ty názory tady propaguješ…

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    To bych taky dodal, dost problémů by se vyřešilo… Lidi maj dneska daleko víc, než potřebujou. Chtěj víc jen protože si záviděj. Jako lidi, co jezdí v pohodě funkčním pár let starým kombíkem a závidí sousedovi novýho Superba. Přitom žijou v menší vilce, maj dvě auta a žijou 4 lidi prakticky z jednoho platu a nic jim neschází. Ale volí socany a jsou nespokojený, protože soused úspěšnej právník se má líp.

                                                    0 0
                                                • JakeF  

                                                  S tímhle samozřejmě souhlasím, pokud ti systém něco dovolí, tak jsi hloupej, abys to nevyužil. Ale tady je ten systém z principu špatnej, když příjemci rozhodujou o tom, kolik by jim měli ti pracovitější platit. Logicky budou chtít víc a víc, což ty bohatší ale přestane bavit a buď se odstěhujou nebo začnou dělat daňový úniky. To je krásný, jak maj socani spočítaný, kolik vysoký daně přinesou peněz. Ale jak už si vyzkoušel Kalousek na DPH a na spotřební dani na PHM, ono to tak jednoduše nefunguje. Koneckonců Lafferova křivka je ekonomickej základ, i když samozřejmě v reálu je těch vlivů daleko víc a těžko se odhaduje vliv každýho z nich.

                                                  0 0
                                • Rychlej turista  

                                  A proč něco vymýšlet? Stačí se podívat do USA. Tam nejsou volby ani všeobecné, ani rovné, ani přímé, ani s tajným hlasováním. V některých státech zahraničním pozorovatelům dokonce hrozilo i uvěznění a to i jen za pouhé přiblížení k volební místnosti. Zato jsou to ale volby demokratické :-D

                                  0 0
                  • JakeF  

                    S tím už se nic neudělá, to je v mentalitě lidí, že by chtěli mít se líp a dělat pro to míň…

                    0 0
                • cabbage  

                  +1

                  0 0
              • Flegmatik  

                A teď si vezmi, že takových projevů má prezident ročně po světě desítky, mezi úplně cizími lidmi. Jestli my bychom nepřežili novoroční projev, tak co by teprve lidi, kteří by ho museli na nějakém plénu poslouchat a v životě ho neviděli. A představa, jak filozof a malíř „lobuje“ pro české exportní firmy třeba kdesi v jižní Americe, je pro mě nepředstavitelná.

                0 0
                • karliner  

                  Filozof a spisovatel za nás lobboval asi deset let a k připomínce jeho humanitárního lobbyingu Srbska jsme si přejmenovali letiště, takže nic nového :-)

                  0 0
                  • Martin  

                    a jeho verbální projev taky nebyl zrovna zářivým příkladem :)

                    0 0
                  • AsiJura  

                    Není co víc dodat.

                    0 0
              • Necris  

                Několik dotazů:

                1. Co je to světový rozměr ?
                2. Nadhled je dost relativní pojem.

                Ale obsahem je asi fakt nejlepší.

                0 0
        • marapara  

          Avatar :)

          0 0
      • Drno  

        Jediny slusny kandidat je Tana Fiserova. Ma odvahu a nebude delat ostudu.

        0 0
    • MirosPikos  

      Není koho volit, opravdu nevím… pravicový kandidát tam žádný není. Skoro to vypadá jako první volby, kdy nepůjdu k volbám, protože to nemá smysl. Ale alespoň druhé kolo bych chtěl volit proti Fisherovi.

      Je to tam samej komouš, vlastizrádce, zelenej nebo populistka Bobošíková. A to ještě nezačala ta „správná“ mediální masáž a prosazování oblíbenců.

      0 0
      • Smazaný účet  

        …modrej…

        0 0
      • Kubiczech  

        Tohle jsou jediné volby, kde se fakt nic nestane, když se volit nepůjde. Jako test přímé volby je to ale fajn, za čtyři roky bude sukces pro Gotta (jestli se dožije) a pak se směle můžeme vrátit k nepřímé volbě. (:

        0 0
    • soc  

      Sejde se Čech, Žid, Rakušan, Japonec, Avatar a parta komunistů… Takhle nezačíná vtip, takhle začínají naše prezidentské volby…

      0 0
    • Brosses  

      Zalozil sem to vlakno, protoze jsem prisel polozit otazku: Zna nekdo zakulisi Okamurovy matky? V kterem roce studovala a chtela se doucit anglictinu dopisovanim se zahranicim?

      Clanky uvadeji, ze se seznamila s japonskym otcem Tomia Okamury pri dopisovani se zamerem naucit se anglicky. Podle data narozeni Tomia Okamury (prostredniho syna ze tri) to vychazi s nejvetsi pravdepodobnosti do dob komunismu. V te dobe si jen tak do zahranici nekdo z pleziru a bez zaznamu urcite nepsal. Ale podle data narozeni by to mohlo vyjit na sedesaty osmy do dob liberalizace do prazskeho jara, ale neni to nikde potvrzene. Tusi nekdo?

      Rad bych si takhle u nej vyloucil nejblizsi rodinne vazby na tehdejsi struktury.

      0 0
      • Smazaný účet  

        ty jsi investigativní jak BBC :-)

        0 0
        • Brosses  

          Jo jo. Jeste si budu proverovat ty dva co byli navrzeni lekari. Nelibi se mi predstava privatizace zdravotni pece. Navidim duvod, proc nahrazovat ilegalni rozkradani/plytvani ve zdravotnictvi legalni nenazranosti majitelu. Nanejvys pripustny soukromy vlastnik verejne prospesne sluzby tedy i lekarskeho zarizeni je pro me neziskova organizace a ne akciova spolecnost.

          Legalizovani plytvani ve zdravotnictvi vpustenim soukromeho sektoru v dlouhodobem meritku jen prohloubi naklady a snizi dostupnost lekarske pece. A popravde nehorsi vec pro nas je platit socialni davky nelecenym lidem z duvodu nedostupnosti pece. Lepsi je uhradit jednorazovy naklad a vratit je do procesu, at splati naklady do systemu tim, ze zustanou produktivni. Lepsi je mit je v jednorazovym nakladu a pak zas v prijmech nez je mit trvale v nakladech.

          0 0
      • Fran-tic  

        zas tak bych to neřešil…btw Mám známou, která dělala Okamurovi účetnictví a po roce od něj odcházela, že s tím nechce mít nic společného. Tohle mi v mém rozhodování přišlo jako dostatečné.

        0 0
        • Brosses  

          Tohle je ale na delsi odpoved. Pri vsi snaze to zkratit z toho vyjde: Pokud by se z nej nakonec vyklubala prospecharska krysa, tak zrovna jeho dosavadni cinnosti jsou v symbioze s casti pravomoci a povinnosti. Takze i pokud by se zvrhnul a zacal krysarit, tak by to bylo dokonce pro cast pravomoci a povinnosti pro nas vyhodne.

          0 0
        • Rychlej turista  

          Ono úplně stačí se podívat, jakými lidmi se veřejně obklopuje, třeba při uvádění svých knížek.

          0 0
          • Brosses  

            Aha, tak dekuji. Takze jsem uspesne vyskrtnul vsechny a zustaly jen kandidati, ktere mam v kolonce „ufo“ :-D

            0 0
          • ememem1  

            Tebe vadia bolsevici?som myslel ze len nwo vrahovia z wall streetu a zidovsky neocons.

            0 0
      • pepino  

        Já si třeba pravidelně dopisoval v 80.letech s kámošem, co emigroval, nejdřív Rakousko, pak USA a žádnej problém.

        0 0
      • Alibaba  

        Je vidět, že si asi později narozený. V tý době bylo běžný, že si lidi dopisovali s jinýma ze zahraničí (internet neexistoval, cizinci u nás byli téměř nedostupní (krom poláků, kubánců a vietnamců ;). Existovaly na to speciální rubriky v periodikách, dělali to především kvůli snaze zdokonalit AJ, NJ, RJ. Má máti si dopisovala s Angličankou, Japonkou, Švédkou, Ruskou a Bulharkou. Jako poseldní záchvěv v revolučních časech navázala kontakt s Američankou… S některými si dodnes píše. Obyčejná ženská bez politických ambicí – jen s touhou naučit se AJ. Rusku a Bulharku přibrala z obavy před stíháním kvůli příliš „jednoznačně lokalizovaným“ adresátkám.

        Tak si můžeš vybrat.

        0 0
        • Smazaný účet  

          jj, my jsme si na škole v rámci ruštiny museli dopisovat s dětmi odněkud z Archangelsku…

          0 0
          • Alibaba  

            :D brácha si dopisoval s Olegem z Archangelska…ten ho vydatně zásobil odznáčky s Leninem, VŘSR atp. a divnými bonbóny přehnusné chuti ve voskovém papíře. Nezapoměl nikdy připsat co by mu za to měl brácha naposílat…Chudáci domorodci. Když se podařilo tatíkům zastřelit medvěda, měli konečně po dlouhym čase mastný brady.

            0 0
            • Brosses  

              „normalni“ to tehdy mozna bylo, ale slozku meli na kazdyho. Celkem jednoducha metoda, jak si overit duveryhodnost stb agentu a duverniku a jeste pri tom posbirat neco na ty co se jim haranti prokecnou.

              0 0
          • Smazaný účet  

            A to nevis ze vsechny tvoje dopisy slouzili ze spiclovani a komanci si tak delali zaznamy o aktiviticha vytipovanych lidi!

            0 0
          • šimlos  

            Já zas chodil s Heike Heinicke z východního Německa.Důvody byly ale zcela jiné :-)

            0 0
    • kubad  

      smysl prime volby kasparka nechapu, zbytecne vyhozene penize. nebo zamereni pozornosti naroda nekam jinam :-(

      0 0
      • black.horse  

        spíše zaměření někam jinam doplněné o prostor pro výdělek organizátorů kampaní…

        0 0
    • George.999  

      To je zase téma. Ani hovno!

      0 0
    • robb  

      Půjdu. Volit budu Dienstbiera.

      0 0
      • Brosses  

        To je takove ufo. Cim vic nachazim, tim vetsi UFO.

        V rodine charta 77. Takze opet soucasny orchestrion a nabozensko-divadelni klika.

        Otcovo univerzitni vzdelani v dobe rudovlady a trafika v kladenske nemocnici.

        Kandidat sam pak prestoze narozen v zahranici a s expozici pragmatickemu zebricku hodnot s durazem na osobni zodpovdnost vypada pak jako dalsi pragmaticka krysa pravnik.

        Pracovni karieru zacina ve sluzbach kancelare, kde pusobi i JUDr. Marián Čalfa. Za normalizace člen a funkcionář KSČ. Po sametové revoluci československý premiér. Zástupcem vedoucího Úřadu předsednictva vlády a v dubnu 1988 byl Lubomírem Štrougalem jmenován ministrem pro legislativu a předsedou Legislativní rady vlády ČSSR. Se stal 1. místopředsedou rekonstruované Adamcovy vlády a členem týmu, který za KSČ jednal se zástupci Občanského fóra.

        A kandidatovo vzdelani ac na wikipedii prezentovana prumka jako upirani vysokoskolskeho zvdelani rezimem to spis vypada spis na to, jak udelat karieru ve strane jako delnik z lidu – prerusene ovsem divadelni revoluci.

        0 0
      • karliner  

        Zajímalo by mne, jestli jsi svéprávný a pokud ano, jak je to možné?

        0 0
    • Smazaný účet  

      imho je škoda, že nekandiduje madam Tomčalová…protože šéfovat tomuhle bordelu může jen pořádná *****! ;-)

      0 0
    • Foose  

      já k volbám nepůjdu protože nejspíše budu toho času v zahraničí… ale je to celkem komický co se v ČR děje… vidím to tak, že kydž se zvolí Zeman tak ten protlačí Klause na premiéra…

      Fišer je jako kdo?

      Komunisty nebrat…

      Takeší je populista…

      Já bych volil nejspíš asi Franze… ať je trochu sranda :)

      ono stejně je to víceméně jedno, prezident je jen taková figurka…

      0 0
      • Brosses  

        Fiser to je nabozensko-divadelni klika. Ten co ma teple mistecko ve financni instituci a nejradsi by vsem povinne naridil druhy pilir duchodove reformy. Tak trosku mi prijde jako ve stretu zajmu, takze se tim sam diskvalifikoval.

        0 0
        • Brosses  

          Kdyz teda pominu levicacky pro-regulacni manyry v pravicove kamizole…

          0 0
        • camlost  

          z pozice prezidenta ČR nenařídí nic. nejsi tak trochu paranoidní? ;-)

          0 0
        • Flegmatik  

          Nemá „teplé místečko“, pokud vím, tak se toho zbavil.

          0 0
      • Smazaný účet  

        Nejen proto, že prezident je jenom figurka ale i proto abych se mohl dívat na ty protáhlé ksichty při zahraničních návštěvách bych taky volil Franze. Mohla by být sranda, už jen ta představa, že visí ve všech třídách na školách vzbuzuje úsměv. :-)

        0 0
      • jIrI___  

        Volit můžeš i v zahraničí ;)

        0 0
      • Kubiczech  

        Takeši ve výsledku populista není, protože i bagristovi je jasné, že nic ze svých plků už z principu věci splnit nemůže. Viz jeho představy o fungování senátu nastíněné v debatách.

        0 0
      • MirosPikos  

        Nechápu jak by mohl Zeman z pozice prezidenta protlačit Klause na premiéra :) Změnilo se něco víc, než jen způsob volby prezidenta, asi ne :)

        0 0
        • Foose  

          protoze jsou to stari dobri kamaradi… nejake mistecko se prece pro klause musi najit.

          0 0
      • mirabike  

        figurka… vrchní velitel ozbrojených sil… franz.. nopotěš..

        0 0
        • lusk  

          ma maskace 24 hodin denne ;-)

          A nasi armade muze velet jakkykoli vyssi obratlovec…

          0 0
        • Foose  

          v cem je problem? videl jsi nejakou diskuzi s nim? me prijde v pohode

          0 0
          • se-se  

            ale jistě, je to vzdělaný i inteligentní člověk s jistě velmi příznivým morálním profilem. Kdyby měl vousy do pasu, puntíkatou kravatu a šortky, tak je to O.K. – to může sundat, když mu dojde, že je to jaksi neslučitelné s hradním protokolem. Jenže ten modrej xift si nevošmirgluje a aby při každý návštěvě exotických zemí musela ochranka vysvětlovat že si ho odvede, protože není místní ale náleží k delegaci, to by světu sice bylo jasné co je to česká švejkovina, ale měli by všichni zkreslenou představu o tom , jak ten Švejk vypadal.

            0 0
            • Foose  

              stará škola, že? tak si představuj, že je to černoch…

              0 0
              • se-se  

                naivní mlaďoch co? Kdyby ten černoch byl chemicky vybělenej, měl bych na něj stejněj názor.

                0 0
                • Martin  

                  si vem takového Jacksona :) a jakou udělal kariéru :)

                  0 0
                  • se-se  

                    pokud to byl vtip tak jo. Vždyť Franc taky má ve školství slušnou kariéru. Jako extravagantní ministr kultury by byl snesitelnej – už jsme tam měli lecjaký týpky, ale jako president? Sám tomu přeci nevěříš – přiznej si to.

                    0 0
                    • Ondrasik  

                      Hele ono to asi nevyjde, kdyz aji ti kdo o nem doted nevedeli zjisti ze kandiduje, tak treba i moje babicka vezme hulku a pobezi k volebni urne s tim, ze chce volit Vladimira Remka:)) Ale ministr kultury… to nezni vubec spatne, treba jeste prekvapi.

                      0 0
    • Rubi  

      no tak jsem vyskrtnul okamuru a uz tam nikdo nezbyl…

      nejvic me ale pobavilo, jak sbirali podpisy v dejvicich v praze pro franze, kde ke me rychle pribehla nejaka holka ze pry jestli nechci podporit pana franze podpisem, no zeptal jsem se ji, at mi rekne nejake duvody proc zrovna on by mel byt prezidentem, po 30s tichu mi dala letacek a dostala ze sebe jen vycet jeho vzdelani, docela jsem se pobavil :D pak ze to jsou nadseni dobrovolnici :D

      0 0
    • jIrI___  

      Pro nerozhodné http://volebnikalkulacka.cz/.

      Ale Avatar No.1!

      0 0
      • hony007  

        Akorát tam (ještě?) nejsou všichni.

        0 0
        • Brosses  

          Jo je to nastroj nedozirne manipulace. Politici jsou v prve rade slibotechny.

          Dulezitejsi nez recicky je pro me hodnoceni jejich cesty k uspechu. Pokud nekoho zajima, tak vysledky. U dost otazek slo presne o to spravne polozeni a odpoved byla nejednoznacna, protoze otazka samotna byla nejednoznacna. Presne jak pise turista v 11.11.2012 15:05:09

          Me vyslo (nikdo dalsi tam zrejme neni zahrnut):

          48 % Fischer

          48 % Dienst…

          33 % Zeman

          24 % Roithová

          12 % Schwar…

          12 % Sobotka

          To teda dekuji pekne, ale to radsi methylalkohol nez takova volba.

          0 0
          • Foose  

            me 40% zeman a pak to bylo s odstupem…

            0 0
          • tonik666  

            Nazorova podobnost je docela důležitá, a tady se nejedná o sliby, a o směřování. tj. že nebudou dělat pravý opak. U mě Sobotka 55%, Zeman –11% :)

            0 0
            • RomanH  

              No a prijde Ti, ze zrovna Necas dela to, proc jsi ho volil ? Ja jsem teda zklaman, a to jsem mel po volbach 2010 docela radost.

              0 0
              • karliner  

                Bylo vás málo, protože spousta lidí se nechala zblbnout marketingem a volila projekty typu VV nebo TOP 09, takže Nečas dělá to, co může v rámci možností…

                0 0
          • cabbage  

            Dlouhý 33%

            Sobotka 29%

            Fišer –4%

            Žaponec –8%

            Dynzbír –33%

            :-D

            0 0
      • MirosPikos  

        Shoda 7%? To je trochu málo na to jít k volbám a to raději neříkám, kdo mi vyšel. Ta kalkulačka je jen další manipulační nástroj.

        0 0
        • vasek80  

          Já 33% u Fischera, Zemana a Sobotky. Nahoru mi to vyhodilo Fischera.

          0 0
        • Rychlej turista  

          Samo, že je to určeno k manipulaci. Nejde jen o to, jaká je otázka, ale zejména o to, jak je položena. To je velmi důležité (zejména u referenda), kdy se „správně“ položenou otázkou dá výsledek úplně zvrátit. Jako příklad této manipulace může sloužit otázka na spolupráci s nedemokratickými zeměmi. Které země to jsou? A myslí se všechny nebo jen ty vybrané, které se zrovna hodí? A je nedemokratická ta, kterou za nedemokratickou někdo označí nebo je to ta, která má tyto znaky – např. spěje k fašismu, třebaže má stále ještě demokratickou ústavu alespoň formálně, i když z velké části už neplatnou?

          Jinak mi vyšel Zeman s 29%, Dientsbier s 18% a Fischer s 14%, což jsou naprosté kraviny, protože ani jednoho bych nikdy nevolil. Franz se mi vůbec nezobrazil a pokud volit vůbec půjdu, tak právě jeho. Ať tam sedí někdo aspoň výrazný :-)

          0 0
      • siafu  

        hmm tak podle toho mi vyšel Dienstbier (37 %), Zeman (26 %), Fischer (24 %) a nejméně Sobotka (-17 %) a Schwarzenberg (-30 %)

        0 0
      • pekoss  

        Nejvic Zemam – 31% :)

        0 0
      • mirabike  

        mně vyšel 33% Sobotka, což se shoduje s mým politickým názorem, 2. místo Fišer – na něj mám osobní názorový blok (komunista, kam vítr tam plášť, nenápadně, ale výrazně korupční a velmi šikovně populistický – můj názor) a třetí Zeman – pro mě vzhledem k pravomocem prezidenta přijatelný… ostatní totálně „out“

        0 0
        • mirabike  

          a vzhledem k tomu, že Sobotka asi nemá šanci, budu s největší pravděpodobností volit Zemana, abych udělal maximum proti zvolení toho židobolševika…

          0 0
          • pelhrimov  

            Ta volba bude nejspíše dvoukolová, to nejsou parlamentní volby, tak si nelámej hlavu s tím, kdo se dostane do druhého kola o kdo ne, můžeš přeci v druhém kole volit někoho jiného. Tak nemusíš v prvním kole z tohoto důvodu nějakého kandidáta odepisovat.

            0 0
      • Martin  

        no toto…

        Zeman 20, Sobotka 15, Fišer 7…

        Avatara tam nemám…

        ale jo, v dalším kole, pokud by mi Avatar neprošel, bych asi toho Zemana volil :)

        0 0
        • Foose  

          a co kdyby to byl v druhem kole Avatar vs. Zeman?

          ja bych bral Avatara.

          0 0
          • JakeF  

            Já nejspíš taky… Ale nevěřím, že by k tomuhle scénáři došlo.

            0 0
            • Martin  

              souhlas, čeští bůčci by Franze neustáli. ale můžu se mýlit.

              obávám se, že vyhraje Fišer a budeme mít krásnou loutku stejných kvalit jako je VanRompuy :)

              0 0
              • jIrI___  

                Jediné štěstí, že tu je tolik bůčků.

                0 0
              • Frostty  

                Fišer? Nestraš!

                0 0
                • Martin  

                  nestraším. ale lidi ho určitě budou volit, bo „máňo, když von je ten fišer takovej slušnej tichej člověk, on určitě nekrade, si vem jakej byl v té úřednické vládě“…

                  0 0
                  • Frostty  

                    Nj, tyhle žabí ksichty nějak neberu. Mně je přímo odporné..

                    0 0
                    • Martin  

                      ber to tak, Fišer se umí zalíbit mase tím, že nic nedělá :) to chce mít taky celkem koule :)

                      0 0
              • se-se  

                do ****** ale už – jsi tady na českém fóru a jestli ty se jako Čech necítíš (a je totálně šumák, jestli jsi ve skutečnosti Čech jako poleno)a hážeš kolem sebe hanlivými výrazy, tak alespoň respektuj základní pravidla slušnosti i když to nejsi evidentně schopen posoudit

                0 0
                • JakeF  

                  Nevím, jestli bych kázal o pravidlech slušnosti a svůj příspěvek začal slovy „do ****** už“ ;-).

                  0 0
                  • se-se  

                    to mý do ****** bylo naprosto namístě – no ty ale jistě nemůžeš chybět co

                    0 0
                • Martin  

                  za á jsem moravák, za bé nejsem bůček ;)

                  0 0
              • Foose  

                fišer je mi krajně nesympatickej…

                nevím kdo ho prosazuje ale já jsem vůbec nezaznamenal, že by byl nějak veřejně činný.. spíš ho tam chtějí protlačit..

                0 0
                • Martin  

                  jistě, mocným se hodí loutka :(

                  0 0
                • mirabike  

                  prosazujou si ho sami „lidi“ on předseda úřednický vlády má u lidí vždcky + … viz Tošovský – seriózní, umí mluvit, rádoby odborník a to co za tím schovává nikdo nechce vidět – moooc dobrá trafika… schválení kontroverzních „potřebných“ zákonů… prostě nachytal spoustu +bodů u obyčejných lidí, pro který byl v danou chvíli spasitelem… a pozadí nikoho nezajímá… obávám se, že prostě Fišer vyhraje.. :(

                  0 0
                  • se-se  

                    Já si moc dobře pamatuju, jak díky Tošovskýmu přišly tisíce lidí i firem o gigantický peníze jen proto, že tento pán se rozhodl, že korunu devalvuje a udělal to svévolně (proti rozhodnutí vlády a MF) jako guvernér ČNB výrokem v médiích že by měla devalvovat. Moc dobře ten zmetek věděl co dělá. Tomuhle člověku jsou lidi totálně u ******. Podle mě je hnusák.

                    0 0
                • se-se  

                  no on je především demonstrativně loajální k mocným – zopakoval to přeci za svého premiérování stokrát, že nemá sám žádné ambice a jen poslušně vykoná vůli sněmovny a vlády. On by byl pro ně tutovka.

                  0 0
              • JSt