• Brosses

    Pujdete volit prezidenta?

    Koho budete volit?

    Co o danem kandidatovi vite?

    Co vite o ostatnich kandidatech?

    • jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejichdemisi, odvolává vládu a přijímá její demisi,
    • svolává zasedání Poslanecké sněmovny,
    • rozpouští Poslaneckou sněmovnu,
    • pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal,vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenovánínové vlá­dy,
    • jmenuje soudce Ústavního soudu, jeho předsedu a místopředsedy,
    • jmenuje ze soudců předsedu a místopředsedy Nejvyššího soudu,
    • odpouští a zmírňuje tresty uložené soudem, nařizuje, aby se trestnířízení nezahajovalo, a bylo-li zahájeno, aby se v něm nepokračovalo, azahlazuje odsouzení,
    • má právo vrátit Parlamentu přijatý zákon s výjimkou zákonaústavního,
    • podepisuje zákony,
    • jmenuje prezidenta a viceprezidenta Nejvyššíhokon­trolního úřadu,
    • jmenuje členy Bankovní rady České národní banky.
    • zastupuje stát navenek,
    • sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy; sjednávání mezinárodníchsmluv může přenést na vládu nebo s jejím souhlasem na jejíjednotlivé čle­ny,
    • je vrchním velitelem ozbrojených sil,
    • přijímá vedoucí zastupitelských misí,
    • pověřuje a odvolává vedoucí zastupitelských misí,
    • vyhlašuje volby do Poslanecké sněmovny a do Senátu,
    • jmenuje a povyšuje generály,
    • propůjčuje a uděluje státní vyznamenání, nezmocní-li k tomujiný orgán,
    • jmenuje soudce,
    • má právo udělovat amnestii.
    • Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsouvýslovně v ústavním zákoně uvedeny, stanoví-li tak zákon.

    kandidati

    0 0
    • Smazaný účet  

      jezdí některej na biku?

      0 0
      • Kubiczech  

        Tomio bude mít Spešla. (:

        0 0
      • Vilém  

        No jiste.:)

        0 0
        • Smazaný účet  

          tak jestli nedopuje…

          0 0
        • Brosses  

          no popravde Franze jsem vyskrtnul jako loutku soucasne nabozensko-divadelni kliky. Jeho osobnost a zpusob propagace mi prijde prilis medialne bulvarni jako neuspesny tajemnik. Prijde mi jako produkt nektere z medialnich reklamnich agentur ovladanych zakulisim. Obdobne jako byly vyrobeny veverky na pockani.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Spice Girls jsi určitě poslouchal a France teď nechceš? :-)

            dovedeš si představit ty pokérovaný xichty jak visej všude ve školách? :-)

            0 0
          • Fran-tic  

            představoval jsem si některé kandidáty, jak čtou novoroční projev. Představa Franze v obleku (prezident má být přeci jin reprezentativní) mi přijde úplně mimo, Zeman někde u pultíku s flaškou, kníže bude ještě dospávat, Okamura… je to celkem tragédie toto. Kdo ví, jak to dopadne. Ovšem nechápu reklamní kampaně typu: rovné zdravotnictví všem. Prezident přece nemá do takových věcí co kecat, nejsme v Americe. Připadá mi to zatím jako fraška (volit samozřejmě půjdu).

            0 0
            • erne100  

              Volit ještě nemůžu, ale myslím, že Franc je jediný vzdělanec s filozoficko historickým rozhledem světového rozměru a taky s nadhledem. A takový by podle mě měl být prezident, v tom mu ostatní neshají po kotníky. Bohužel jeho mediální obraz je špatný, například debata u Krause, koktá, má tik, to je prostě špatný. Novoroční projev by asi byl k nepřežití. Ale obsahem je prostě nejlepší. Ostatní jsou myši a houby. Někdy by taky možná stálo za to zeptat se „mladých“. U nás ve škole by Franc jasně vyhrál.

              0 0
              • Vilém  

                … ale rozhodne by nevyhral, kvuli svemu rozhledu :)

                0 0
              • jIrI___  

                A pak by taky stálo za to zeptat se těch mladých u vás ve škole, proč by ho volili…

                0 0
              • JakeF  

                Jak je vidět, volební právo od 18 má svoje důvody… Počítám druhý v pořadí po šmoulovi by byl nějaký popový zpěvák, kterýho by volily holky :).

                0 0
                • hony007  

                  Bieber na Hrad!

                  0 0
                • Manas  

                  Justin Bieber.

                  0 0
                • ememem1  

                  bych skor povedal ze vseobecne volbne pravo by malo revidovane lebo sa nim rutime do zahuby…

                  0 0
                  • Flegmatik  

                    V čem ti na Slovensku vadí české volební právo?

                    0 0
                    • karliner  

                      Má rozum a vadí mu asi všude, takže i u nás..

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Já ještě pochopím, že mu vadí Orbánovy změny volebního zákona v Maďarsku (registrace voličů apod.), ale že by mu vadila i volba českého prezidenta?

                        0 0
                        • ememem1  

                          stavias to do nezmyselnej roviny. me na vobach prezidenta v cesku nevadi vobec nic, viac menej mi je to jedno aj ked ma potesi ked v ktorejkolvek EU krajine nevyhra komous alebo magor.

                          0 0
                    • JakeF  

                      To je problém většiny Evropy v tuhle chvíli…

                      0 0
                    • ememem1  

                      zla otazka, je to vsade rovnake.

                      konkretne mi vadi ze notoricka nemakacenka, socka, basman, pristahovalec co zije roky na socilanych dvkach jednym slovom „cisty pobratelia a konzumenti“ (cize v konecnom dosledku studenti aj dochodcovia) maju rovnaky hlas ako ja co 25 robim a ktomu platim dane plus zivim k tomu zopar deti(cize zabezpecujem buducnost :-) ).

                      este inak – volit a tym padom spolurozhodovat prostrednictvom poslancov na prerozdeleni celeho „kosa“ a tym padom smerovani krajiny by mohli iba ti co do systemu aktivne prispievaju. cize zhruba povedzme aktivny platcovia dani. si iba poberatelom – mas smolu, nemozes sa spolupodielat na rozhodovani o tom ako sa pouziju.

                      to ze je to dnes politicky nepriechodne je mi jasne.

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Njn, ale to je demokracie. U nás největší „demokraté“ nadávají, jak se v krajích v demokratických volbách dostali k moci komunisti apod. přičemž 2/3 voličstva nebylo volit vůbec. Jak z toho ven? Zavést povinné volby pro každého? Ne, to by mohlo zavánět totalitou… Zavést volební hlas dle přínosu jednotlivce pro společnost? Jak to měřit? …

                        0 0
                        • hony007  

                          Povinný volby, v Belgii to funguje a totalita tam není.

                          0 0
                          • ememem1  

                            blbost to ale je.

                            0 0
                            • hony007  

                              Nějaký argumenty by byly?

                              0 0
                              • ememem1  

                                z jakeho dovodu ma niekto ma pravo nutit volit? co ked nejdem preto ze komlet vsetkych kandidatov povazujem za zmrdov? preco mam niekoho z nich volit? lebo co? (principialne, to ze mozem vhodit neplatny listok je vec druha).

                                0 0
                                • hony007  

                                  Aby bylo vidět, že máš zájem, že ti to není lhostejné. Protože se pak dá říct, že lidi to chcou takhle a ne že voliči to chcou takhle, protože voličů je jinak zlomek a názor to moc nevyjadřuje.

                                  0 0
                                  • MaroH  

                                    ale je hromada lidi, kterym to je lhostejne a volit nechodi je to jejich volba, to ze takovi pak nejvice nadavaji je vec druha ale z principu je povinna ucast spatna

                                    0 0
                                    • Rychlej turista  

                                      Samozřejmě, že povinná účast je špatně. To je stejné, jako by tě někdo nutil hrát Ruskou ruletu se šesti náboji. Jelikož víš, že vždy prohraješ, jediná správná volba je účast v této hře odmítnout.

                                      0 0
                                      • hony007  

                                        Když můžeš hodit prázdný/neplatný lístek, tak ne.

                                        0 0
                                        • Rychlej turista  

                                          Omyl, pokud hodíš neplatný lístek, voleb jsi se zúčastnil. A to je to jediné důležité, oč ve volbách opravdu jde – volební účastí legitimizovat režim. Hraješ = souhlasíš s pravidly hry – dáváš režimu legitimitu, aby dělal to, co dělá. Proto všichni – úplně všichni – před volbami sborově tolik kvičí – volte koho chcete, ale jen k těm volbám jděte!

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Když hodíš neplatný lístek, tak je to podle mě větší odmítnutí výsledků, než když k volbám nejdeš. To je vidět, že s tím nesouhlasíš, pokud sedíš doma, tak je vidět, že tě to nezajímá.

                                            0 0
                                            • MaroH  

                                              myslim si to same, ale povinna ucast je z principu spatna, a nuti te se rozhodnout, takhle muzes zustat nerozhodnuty, tohle je taky svym zpusobem postoj, proste to ze te nekdo nuti volit je omezeni tvoji svobody

                                              0 0
                                            • Rychlej turista  

                                              Neplatný lístek je pro režim samozřejmě taky problém, ale ne takový, jako neúčast. Dá se vysvětlit různě, ale hlavně se při ohánění (ne)legitimitou nedá použít, protože dotyčný se voleb zúčastnil a tím legitimitu režimu stvrdil.

                                              Volební účast je něco jiného, tam je to zcela jednoznačné. Kdo k volbám nepřišel, toho si nemůžou brát do huby, že režim podporuje. Ať už je důvod jeho neúčasti jakýkoliv. Legitimitu dal režimu pouze ten, kdo volil. O nikom jiném to nikdo tvrdit nemůže. Že někdo režimem nadšený zůstal ležet na kavalci a nevolil, je pouze jen a jen jeho problém. Jeho neúčast se dá vysvětlovat různě, důležité je ale jen to, že se žádným způsobem nedá použít pro legitimizaci moci. Legitimizovat moc lze jen aktivní účastí ve volbách. A to je to jediné, oč ve volbách jde.

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Tak to se fakt neshodnem… Já si myslím, že pokud lidi nejdou k volbám, tak to je znak toho, že jim je to jedno nebo jim současný stav nevadí natolik, aby měli zájem ho změnit. Nebo je takových alespoň většina. Nízká volební účast se tak dá vysvětlit tím, že politika lidi v běžným životě moc neovlivňuje a je jim lhostejná, což neznamená, že s ní nesouhlasí. Na druhou stranu pokud někdo aktivně vhodí neplatnej lístek, je to znak toho, že volit chce a že nesouhlasí s nabízenými kandidáty. Pokud bys řek, že vhozením neplatnýho lístku podporuju legitimitu vlády, tak to je jako bys řek, že pokud půjdu volit ODS, tak tím podporuju legitimitu vlády ČSSD, který volby vyhrajou.

                                                0 0
                                                • Rychlej turista  

                                                  Už jsem to psal, je lhostejno, co si kdo myslí o těch, co nešli volit a proč nešli volit a jak to kdo vysvětluje, protože jediné co z toho vyplývá a jediné, co je jisté, je to, že nevolili, tzn. nedali režimu svůj hlas.

                                                  Píšeš: „Nízká volební účast se tak dá vysvětlit tím, že politika lidi v běžným životě moc neovlivňuje a je jim lhostejná, což neznamená, že s ní nesouhlasí.“ Ano, může to být pravda a komu se to toto vysvětlení hodí, použije ho. Ale taky to pravda být vůbec nemusí. Je to tedy pouhá spekulace a používá se ji ten, komu se hodí. A proto zde opět musím opakovat: Jediné, co je jisté a nevyvratitelné, je, že svou neúčastí nedal souhlas. Ten lze dát pouze účastí. Vše ostatní není důležité, pak by volby nemusely být a stačilo by řídit se tím, co si kdo o kom myslí, že si myslí.

                                                  Neplatný volební lístek říká jen tolik, že jsi se voleb zúčastnil, ale nedodržel pravidla pro uznání hlasu. Vše ostatní jsou zase jen spekulace.

                                                  Asi ještě chodíš do školy, tak zkus se tam na to zeptat někoho přes Teorii státu a práva. Ale opravdového zkušeného teoretika, nezatíženého praxí současného právního bezvědomí :-)

                                                  0 0
                        • ememem1  

                          tak u nas sa vazne uvazovalo o „sile“ volicskeho hlasu podla poctu a to tak ze rodicia by mohli volit za svoje este neplnolete deti. idea pekna a spravna akurat ze sa velmi rychlo prislo na to kto ich ma najviac :-).

                          ja bych bol docela spokojny s tym co som napisal.

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            já bych to udělal podle množství peněz odvedených na daních…

                            0 0
                            • karliner  

                              souhlas

                              0 0
                            • ememem1  

                              az tak daleko bych nesiel aby nam z tej vseobecnej demokracie trocha ostalo -:)

                              0 0
                            • MaroH  

                              trochu stredovek ne?

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                proč? kdo do systému nepřispívá do něj nemá co kecat…

                                když dáváš žebrákovi almužnu, taky ti neříká, kolik mu máš dát ;-)

                                0 0
                                • MaroH  

                                  ok mas pravdu a pojdme rovnou zrusit volebni pravo zrzkum, protoze ti jak znamo nemaji dusi, a tudiz nemaji do systemu co kecat, dale zenam, ty maji prece stat u plotny a ne se politicky angazovat, duchodcum, ti prece uz jenom dozivaji a neni jistota, ze tu budou cele obodobi a takovy madat by prece nebyl legitimni… jenom si vzpomen, jak takove situace doapadaji

                                  0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    když ti došly argumenty, taháš sem iracionální bláboly? hm…

                                    0 0
                                    • MaroH  

                                      jenom jsem to doved ad absurdum, jako se to pokousis obcas delat ty. takove uvazovani proste nutne konci prevratem, a podle toho, koho chces odriznout od rozhodovani ti asi dojde jake

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Nedoved jsi to ad absurdum. Začal jsi stavět na úplně jiným argumentu a samozřejmě z toho vzniknul nesmysl…

                                        0 0
                                      • jIrI___  

                                        Předpokládám, že na ten převrat se serža vyloženě těší :)

                                        0 0
                              • cabbage  

                                Si nevabavuju že bys za desátek a robotu mohl kecat do chodu panství..

                                0 0
                                • pepek  

                                  No ale to byl jen desátek, teď platíš „půlečku“ a víc.

                                  0 0
                                  • cabbage  

                                    Desátel byl církvi, na panském se ještě k tomu robotovalo.

                                    Faktem je, že robota se odváděla ne za osobu, ale za statek – tedy stačilo poslat jednoho pacholka na panské pole.

                                    0 0
                            • jIrI___  

                              Takže by to bylo stejné jako teď, kmotři by si protlačili svoje. A legálně :)

                              0 0
                            • Peslezedirou  

                              To mi k tobě moc nesedí, nechtěl si napsat, že by to mělo být spíš podle množství munice?

                              0 0
                        • Ossis  

                          Chtělo by to nějakou další motivaci – půjdeš volit, budeš mít třeba nějakou úlevu… A zároveň zavést, aby před volbou musel projít testem na všeobecný rozhled – jinak smůla a žádný bonus nebo váhovat hlas(i bonus) podle výsledků toho testu.

                          0 0
                          • Flegmatik  

                            Tak v některých regionech dávali cigošům za hlas stovku nebo tašku jídla :-)

                            Ne, všechny tyhle nápady by zase byly jen byrokratickým těžítkem – prověřit, kdo kolik platí daně, na to x desítek úředníků, pak nějaký průkazy či potvrzení… Nevím no. Vyšší účast by asi byla, kdyby se zavedlo i hlasování přes internet či smskou, něco jako to mají v Estonsku, kde s touto elektronizací jsou docela daleko. Pak by mohla být i častější referenda, která by nestála tolik peněz, jako současné volby.

                            0 0
                            • JakeF  

                              To je super, umožníme volit těm, co jsou tak líný, aby i zvedli prdel a došli těch pár metrů k volbám. To budou typicky ty lidi, co nejsou líný si zjistit dostatek informací a zároveň systému svojí leností přináší hodně pozitivního :D.

                              0 0
                              • Flegmatik  

                                No a nemyslíš, že mnohem vyšší účast by ve volbách reprezentovala to, co si celá (většina) společnost přeje? Nebo snad demokracie stojí na tom, aby volili jen někteří? Podle odvodu daní, velikosti hlavy, péra, IQ, počtu dětí…?

                                0 0
                                • karliner  

                                  Vždyť to takhle už funguje. Kdo nepřijde k volbám, hlasuje také, pouze pro variantu „je mi všechno jedno, ať je to tak anebo tak, stejně budu nadávat..“.

                                  0 0
                                  • Rychlej turista  

                                    Nemáš pravdu, Kdo k volbám nepřijde, odmítá vstoupit do ohrádky. U nás je těch přepážek více, proto i to správné rozhodnutí je tak těžké :-)

                                    0 0
                                    • JSt  

                                      jeste jedna dira do slotrhauzu by mela byt primo pod kravou. ;-)

                                      0 0
                                • Smazaný účet  

                                  demokracie je imho blbost, páč ve společnosti je většina pitomců a protože pitomec má stejnej hlas jako inteligent, jsme tam, kde jsme…

                                  0 0
                                • Brosses  

                                  jako neclen neofeministickeho hnuti se musim ohradit proti staveni demokracie na velikosti pera a poctu deti.

                                  0 0
                            • karliner  

                              Referendum je asi největší zhouba společnosti.

                              0 0
                              • ememem1  

                                tazko povedat, v konsolidovanej spolocnosti ako je napr. vo svajci ani ne, naopak je to slusny nastroj priamej demokracie. v multi-kulti pseudohumanitnej genderovo vyvazenej sracke je to asi zufalstvo.

                                0 0
                                • karliner  

                                  Tak asi výjimka je možná, nevím jak to tam přesně funguje, ale jsem přesvědčený, že u nás by nefungovalo.

                                  0 0
                                • HKou  

                                  V CH je 22% cizinců, v CZ 5.1%.

                                  0 0
                                  • ememem1  

                                    o tom teda silne pochybujem ze vo svajci je kazdy piaty clovek s volebnym pravom cudzinec resp. ak ho ma tak uz cudzinec neni a ziskat svjaciarske obcianstvo je asi tazsie jak americke. a pochybujem ze 22% svjaciarskych obcanov su pristahovalci. je mozne ze sa mylim ale hod nejaky doveryhodny zdroj.

                                    0 0
                                    • HKou  

                                      To netvrdím, reagoval jsem na to multikulti. Poměr získaných občanství v CH (44 tis., r. 2008) a CZ (~1800, r. 2008) je ale ještě výraznější (nutno přepočítat na počet obyvatel nebo cizinců).

                                      http://www.migraceonline.cz/e-knihovna/…

                                      http://en.wikipedia.org/…_Switzerland

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        budou potřebovat víc munice…

                                        0 0
                                        • Brosses  

                                          zalezet bude na strukture immigrantu, takze treba nebudou potrebovat.

                                          0 0
                                          • cabbage  

                                            A myslíš že 7,62 rozlišuje podle rasy, národnosti či přesvědčení?;)

                                            (leda by k nám utíkali západoevropané před multi-kulti obohacením.)

                                            0 0
                                      • ememem1  

                                        silne si ovsem pleties

                                        fraction of resident foreigners a fraction of citizens. volit mozu len ti druhi a tich je pod 8%. pravdu povedia aj to ma prekvapilo ze ich je tolko, tipoval som tak 3–4%.

                                        0 0
                                        • HKou  

                                          O tom jsem ale nepsal vubec nic.

                                          0 0
                                          • ememem1  

                                            ale ja hej :-)

                                            0 0
                                            • HKou  

                                              hehe, ok :)

                                              Podle tech tabulek je v CH:

                                              489k naturalizovanych cizincu, coz je 6.43% obyvatel (z 7.6M).

                                              V CZ je to 54k z 10.4M, tj. 0.52%, coz je 12.3× min nez v CH.

                                              Tabulky nezacinaj uplne stejne.

                                              Taky me zaskocilo, ze je to teda tolik.

                                              0 0
                          • MaroH  

                            popira to zakladni princip demokracie – volba musi byt tajna

                            0 0
                            • Ossis  

                              Vsak volba by zustala tajna, ale nedostali by se k ni (a zvyhodneni) ti, co nemaji prehled.

                              0 0
                              • MaroH  

                                a jak chces zvyhodnit nebo prevazovat hlasy aby zaroven zustala tajna volba to proste nejde

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Proč? Prostě by se udělal průměr peněz odvedených na daních ve věku 18–65 a podle toho bys dostal přidělenej buď hlasovací lístek jiný síly nebo třeba rovnou počet lístků, aby to bylo úplně rozdělený. Pak bys moh dát třeba 3 hlasy jedný straně a 1 hlas druhý, to by taky nebylo úplně špatný :). Hlasování by pořád zůstalo tajný a nikdo by tě nenašel podle toho čísla odvedených peněz, to by bylo třeba 5 skupin podle výše příjmu a šlo by o to, do který spadáš.

                                  0 0
                                  • jIrI___  

                                    To je teda solidní kravina.

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Proč? Já moc nechápu princip, proč by měli o penězích rozhodovat lidi, kteří je nepřináší a jenom čerpaj. Ti si logicky snaží urvat co nejvíc z toho, co tam přispívají jiní, protože pro ně to je způsob obživy. A to je jeden z hlavních faktorů, co táhne Evropu do háje.

                                      0 0
                                      • hony007  

                                        :-D Ach jo, rozhoduje snad vláda/parlament jen o penězích?

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Přijde mi, že v těch finančních rozhodování je skrytý to, podle čeho velká část lidí volí. ČSSD postavila minulý volby na 30Kč u doktora a jakej měli úspěch…

                                          0 0
                                          • hony007  

                                            No to je bohužel pravda, ale nemělo by to tak být, mělo by to směřovat k Paretovi :-)

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              Souhlas :). Ale v dosahování Paretova optima bych začal prosazováním Paretova pravidla 80/20 ve volebním systému :).

                                              0 0
                                        • cabbage  

                                          ANO, vždy a vše je o penězích.

                                          Každou věc, o které vláda rozhodne, musí někdo zaplatit.

                                          0 0
                                      • jIrI___  

                                        Já zas nechápu princip, proč by někdo měl někomu zakazovat čerpat peníze a omezovat sílu jeho volby. Ty a kdokoliv jiný se taky může zařadit mezi ty, kteří jen čerpají. Nebo snad ne?

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Protože ty lidi, co peníze čerpaj, by jich chtěli čerpat pokud možno co nejvíc. Jenže to nefunguje, už v týhle podobě jde systém do háje a lidi si stěžujou na pozdější odchod do důchodu a na nízký dávky, ale aby šli makat, k tomu je to nedonutí. Nebudu to tu vysvětlovat z ekonomickýho hlediska, ta nezaměstnanost je v přirozený míře správně a bez ní to efektivně nejde, ale pokud by se dávky hodně zvýšily, tak to bude už problém. Co se týče odchodu do důchodu, tak když se díky prodloužení doby života zvednul počet důchodců za posledních pár desetiletí možná trojnásobně, tak je logický, že na to ty peníze není odkud brát.

                                          Evropskej systém je prostě postavenej hodně sociálně, což zdražuje výrobní sílu a snižuje konkurenceschopnost Evropy ve světovým měřítku. A jakmile se to bohatství přesune do Asie, tak se tady ten systém regulérně zhroutí. Takže by to chtělo s tím něco udělat, dokud ty dopady nebudou tak velký, ale to nejde, pokud o tom můžou rozhodovat všichni. Minimálně ke zpomalení růstu životní úrovně dojít musí, s největší pravděpodobností i k poklesu. Teď je jen otázka, jestli se to podaří prosadit pozvolně a tu bublinu kontrolovaně vyfouknout nebo se tvářit že nic a doufat, že až praskne, tak budem dost daleko.

                                          0 0
                                        • Smazaný účet  

                                          a kde se pak vezmou ty peníze? půjčíme si?

                                          0 0
                                          • jIrI___  

                                            To už není moje věc. To je věc těch, které jsem volil a kteří mi tuhle možnost flákání se dali.

                                            0 0
                                            • Smazaný účet  

                                              a proto bys tu možnost nikdy neměl mít a proto by měli mít volební právo jen ti odvádějící daně…a když se nad tebou slitujou, třeba dostaneš drobeček ;-)

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Tak… Když chceš dobrovolně žebrat, tak žebrej a nepřikazuj…

                                                0 0
                                              • AsiJura  

                                                Tady je argumentace marná, lidi kteří se vidí v pozici toho který bude potřebovat pomoc(i když příležitostně) ti nikdy nekývnou na to, aby o penězích rozhodovali ti co je vydělávají. Prostě odmítají přijmout zodpovědnost za svůj život.

                                                0 0
                                            • JakeF  

                                              To oni ti jí daj rádi, když je zvolíš. Oni za to maj svůj poslaneckej plat… Že se ten systém za pár let zhroutí, to už je jim úplně jedno. Oni za to nemůžou, že ten systém se zhroutí, za to můžou ty lidi, co po nich chtěli, aby jim ty peníze dali, oni jen vyhověli většině… Proto by neměli mít tak silný hlasovací právo lidi, co systém akorát vyžíraj a tím ničí. Většinou to jsou lidi, co si dlouhodobý důsledky vůbec neuvědomujou, natož aby si připouštěli, že se týkaj i jich. Anebo je jim to prostě jedno, ať si to vyžerou ti, co přijdou po nich…

                                              0 0
                                              • jIrI___  

                                                No tak jo. A zakončil bych to lidovým moudrem „Hloupý kdo dává, hloupější kdo nebere.“

                                                0 0
                                                • Smazaný účet  

                                                  to jsi skoro mohl přidat populární „každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb“, žejo…

                                                  0 0
                                                  • jIrI___  

                                                    Tohle neznám, jinak bych to samozřejmě dodal.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    http://cs.wikiquote.org/wiki/Komunismus

                                                    to bys znát měl, protože přesně ty názory tady propaguješ…

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    To bych taky dodal, dost problémů by se vyřešilo… Lidi maj dneska daleko víc, než potřebujou. Chtěj víc jen protože si záviděj. Jako lidi, co jezdí v pohodě funkčním pár let starým kombíkem a závidí sousedovi novýho Superba. Přitom žijou v menší vilce, maj dvě auta a žijou 4 lidi prakticky z jednoho platu a nic jim neschází. Ale volí socany a jsou nespokojený, protože soused úspěšnej právník se má líp.

                                                    0 0
                                                • JakeF  

                                                  S tímhle samozřejmě souhlasím, pokud ti systém něco dovolí, tak jsi hloupej, abys to nevyužil. Ale tady je ten systém z principu špatnej, když příjemci rozhodujou o tom, kolik by jim měli ti pracovitější platit. Logicky budou chtít víc a víc, což ty bohatší ale přestane bavit a buď se odstěhujou nebo začnou dělat daňový úniky. To je krásný, jak maj socani spočítaný, kolik vysoký daně přinesou peněz. Ale jak už si vyzkoušel Kalousek na DPH a na spotřební dani na PHM, ono to tak jednoduše nefunguje. Koneckonců Lafferova křivka je ekonomickej základ, i když samozřejmě v reálu je těch vlivů daleko víc a těžko se odhaduje vliv každýho z nich.

                                                  0 0
                                • Rychlej turista  

                                  A proč něco vymýšlet? Stačí se podívat do USA. Tam nejsou volby ani všeobecné, ani rovné, ani přímé, ani s tajným hlasováním. V některých státech zahraničním pozorovatelům dokonce hrozilo i uvěznění a to i jen za pouhé přiblížení k volební místnosti. Zato jsou to ale volby demokratické :-D

                                  0 0
                  • JakeF  

                    S tím už se nic neudělá, to je v mentalitě lidí, že by chtěli mít se líp a dělat pro to míň…

                    0 0
                • cabbage  

                  +1

                  0 0
              • Flegmatik  

                A teď si vezmi, že takových projevů má prezident ročně po světě desítky, mezi úplně cizími lidmi. Jestli my bychom nepřežili novoroční projev, tak co by teprve lidi, kteří by ho museli na nějakém plénu poslouchat a v životě ho neviděli. A představa, jak filozof a malíř „lobuje“ pro české exportní firmy třeba kdesi v jižní Americe, je pro mě nepředstavitelná.

                0 0
                • karliner  

                  Filozof a spisovatel za nás lobboval asi deset let a k připomínce jeho humanitárního lobbyingu Srbska jsme si přejmenovali letiště, takže nic nového :-)

                  0 0
                  • Martin  

                    a jeho verbální projev taky nebyl zrovna zářivým příkladem :)

                    0 0
                  • AsiJura  

                    Není co víc dodat.

                    0 0
              • Necris  

                Několik dotazů:

                1. Co je to světový rozměr ?
                2. Nadhled je dost relativní pojem.

                Ale obsahem je asi fakt nejlepší.

                0 0
        • marapara  

          Avatar :)

          0 0
      • Drno  

        Jediny slusny kandidat je Tana Fiserova. Ma odvahu a nebude delat ostudu.

        0 0
    • MirosPikos  

      Není koho volit, opravdu nevím… pravicový kandidát tam žádný není. Skoro to vypadá jako první volby, kdy nepůjdu k volbám, protože to nemá smysl. Ale alespoň druhé kolo bych chtěl volit proti Fisherovi.

      Je to tam samej komouš, vlastizrádce, zelenej nebo populistka Bobošíková. A to ještě nezačala ta „správná“ mediální masáž a prosazování oblíbenců.

      0 0
      • Smazaný účet  

        …modrej…

        0 0
      • Kubiczech  

        Tohle jsou jediné volby, kde se fakt nic nestane, když se volit nepůjde. Jako test přímé volby je to ale fajn, za čtyři roky bude sukces pro Gotta (jestli se dožije) a pak se směle můžeme vrátit k nepřímé volbě. (:

        0 0
    • soc  

      Sejde se Čech, Žid, Rakušan, Japonec, Avatar a parta komunistů… Takhle nezačíná vtip, takhle začínají naše prezidentské volby…

      0 0
    • Brosses  

      Zalozil sem to vlakno, protoze jsem prisel polozit otazku: Zna nekdo zakulisi Okamurovy matky? V kterem roce studovala a chtela se doucit anglictinu dopisovanim se zahranicim?

      Clanky uvadeji, ze se seznamila s japonskym otcem Tomia Okamury pri dopisovani se zamerem naucit se anglicky. Podle data narozeni Tomia Okamury (prostredniho syna ze tri) to vychazi s nejvetsi pravdepodobnosti do dob komunismu. V te dobe si jen tak do zahranici nekdo z pleziru a bez zaznamu urcite nepsal. Ale podle data narozeni by to mohlo vyjit na sedesaty osmy do dob liberalizace do prazskeho jara, ale neni to nikde potvrzene. Tusi nekdo?

      Rad bych si takhle u nej vyloucil nejblizsi rodinne vazby na tehdejsi struktury.

      0 0
      • Smazaný účet  

        ty jsi investigativní jak BBC :-)

        0 0
        • Brosses  

          Jo jo. Jeste si budu proverovat ty dva co byli navrzeni lekari. Nelibi se mi predstava privatizace zdravotni pece. Navidim duvod, proc nahrazovat ilegalni rozkradani/plytvani ve zdravotnictvi legalni nenazranosti majitelu. Nanejvys pripustny soukromy vlastnik verejne prospesne sluzby tedy i lekarskeho zarizeni je pro me neziskova organizace a ne akciova spolecnost.

          Legalizovani plytvani ve zdravotnictvi vpustenim soukromeho sektoru v dlouhodobem meritku jen prohloubi naklady a snizi dostupnost lekarske pece. A popravde nehorsi vec pro nas je platit socialni davky nelecenym lidem z duvodu nedostupnosti pece. Lepsi je uhradit jednorazovy naklad a vratit je do procesu, at splati naklady do systemu tim, ze zustanou produktivni. Lepsi je mit je v jednorazovym nakladu a pak zas v prijmech nez je mit trvale v nakladech.

          0 0
      • Fran-tic  

        zas tak bych to neřešil…btw Mám známou, která dělala Okamurovi účetnictví a po roce od něj odcházela, že s tím nechce mít nic společného. Tohle mi v mém rozhodování přišlo jako dostatečné.

        0 0
        • Brosses  

          Tohle je ale na delsi odpoved. Pri vsi snaze to zkratit z toho vyjde: Pokud by se z nej nakonec vyklubala prospecharska krysa, tak zrovna jeho dosavadni cinnosti jsou v symbioze s casti pravomoci a povinnosti. Takze i pokud by se zvrhnul a zacal krysarit, tak by to bylo dokonce pro cast pravomoci a povinnosti pro nas vyhodne.

          0 0
        • Rychlej turista  

          Ono úplně stačí se podívat, jakými lidmi se veřejně obklopuje, třeba při uvádění svých knížek.

          0 0
          • Brosses  

            Aha, tak dekuji. Takze jsem uspesne vyskrtnul vsechny a zustaly jen kandidati, ktere mam v kolonce „ufo“ :-D

            0 0
          • ememem1  

            Tebe vadia bolsevici?som myslel ze len nwo vrahovia z wall streetu a zidovsky neocons.

            0 0
      • pepino  

        Já si třeba pravidelně dopisoval v 80.letech s kámošem, co emigroval, nejdřív Rakousko, pak USA a žádnej problém.

        0 0
      • Alibaba  

        Je vidět, že si asi později narozený. V tý době bylo běžný, že si lidi dopisovali s jinýma ze zahraničí (internet neexistoval, cizinci u nás byli téměř nedostupní (krom poláků, kubánců a vietnamců ;). Existovaly na to speciální rubriky v periodikách, dělali to především kvůli snaze zdokonalit AJ, NJ, RJ. Má máti si dopisovala s Angličankou, Japonkou, Švédkou, Ruskou a Bulharkou. Jako poseldní záchvěv v revolučních časech navázala kontakt s Američankou… S některými si dodnes píše. Obyčejná ženská bez politických ambicí – jen s touhou naučit se AJ. Rusku a Bulharku přibrala z obavy před stíháním kvůli příliš „jednoznačně lokalizovaným“ adresátkám.

        Tak si můžeš vybrat.

        0 0
        • Smazaný účet  

          jj, my jsme si na škole v rámci ruštiny museli dopisovat s dětmi odněkud z Archangelsku…

          0 0
          • Alibaba  

            :D brácha si dopisoval s Olegem z Archangelska…ten ho vydatně zásobil odznáčky s Leninem, VŘSR atp. a divnými bonbóny přehnusné chuti ve voskovém papíře. Nezapoměl nikdy připsat co by mu za to měl brácha naposílat…Chudáci domorodci. Když se podařilo tatíkům zastřelit medvěda, měli konečně po dlouhym čase mastný brady.

            0 0
            • Brosses  

              „normalni“ to tehdy mozna bylo, ale slozku meli na kazdyho. Celkem jednoducha metoda, jak si overit duveryhodnost stb agentu a duverniku a jeste pri tom posbirat neco na ty co se jim haranti prokecnou.

              0 0
          • Smazaný účet  

            A to nevis ze vsechny tvoje dopisy slouzili ze spiclovani a komanci si tak delali zaznamy o aktiviticha vytipovanych lidi!

            0 0
          • šimlos  

            Já zas chodil s Heike Heinicke z východního Německa.Důvody byly ale zcela jiné :-)

            0 0
    • kubad  

      smysl prime volby kasparka nechapu, zbytecne vyhozene penize. nebo zamereni pozornosti naroda nekam jinam :-(

      0 0
      • black.horse  

        spíše zaměření někam jinam doplněné o prostor pro výdělek organizátorů kampaní…

        0 0
    • George.999  

      To je zase téma. Ani hovno!

      0 0
    • robb  

      Půjdu. Volit budu Dienstbiera.

      0 0
      • Brosses  

        To je takove ufo. Cim vic nachazim, tim vetsi UFO.

        V rodine charta 77. Takze opet soucasny orchestrion a nabozensko-divadelni klika.

        Otcovo univerzitni vzdelani v dobe rudovlady a trafika v kladenske nemocnici.

        Kandidat sam pak prestoze narozen v zahranici a s expozici pragmatickemu zebricku hodnot s durazem na osobni zodpovdnost vypada pak jako dalsi pragmaticka krysa pravnik.

        Pracovni karieru zacina ve sluzbach kancelare, kde pusobi i JUDr. Marián Čalfa. Za normalizace člen a funkcionář KSČ. Po sametové revoluci československý premiér. Zástupcem vedoucího Úřadu předsednictva vlády a v dubnu 1988 byl Lubomírem Štrougalem jmenován ministrem pro legislativu a předsedou Legislativní rady vlády ČSSR. Se stal 1. místopředsedou rekonstruované Adamcovy vlády a členem týmu, který za KSČ jednal se zástupci Občanského fóra.

        A kandidatovo vzdelani ac na wikipedii prezentovana prumka jako upirani vysokoskolskeho zvdelani rezimem to spis vypada spis na to, jak udelat karieru ve strane jako delnik z lidu – prerusene ovsem divadelni revoluci.

        0 0
      • karliner  

        Zajímalo by mne, jestli jsi svéprávný a pokud ano, jak je to možné?

        0 0
    • Smazaný účet  

      imho je škoda, že nekandiduje madam Tomčalová…protože šéfovat tomuhle bordelu může jen pořádná *****! ;-)

      0 0
    • Smazaný účet  

      já k volbám nepůjdu protože nejspíše budu toho času v zahraničí… ale je to celkem komický co se v ČR děje… vidím to tak, že kydž se zvolí Zeman tak ten protlačí Klause na premiéra…

      Fišer je jako kdo?

      Komunisty nebrat…

      Takeší je populista…

      Já bych volil nejspíš asi Franze… ať je trochu sranda :)

      ono stejně je to víceméně jedno, prezident je jen taková figurka…

      0 0
      • Brosses  

        Fiser to je nabozensko-divadelni klika. Ten co ma teple mistecko ve financni instituci a nejradsi by vsem povinne naridil druhy pilir duchodove reformy. Tak trosku mi prijde jako ve stretu zajmu, takze se tim sam diskvalifikoval.

        0 0
        • Brosses  

          Kdyz teda pominu levicacky pro-regulacni manyry v pravicove kamizole…

          0 0
        • camlost  

          z pozice prezidenta ČR nenařídí nic. nejsi tak trochu paranoidní? ;-)

          0 0
        • Flegmatik  

          Nemá „teplé místečko“, pokud vím, tak se toho zbavil.

          0 0
      • Smazaný účet  

        Nejen proto, že prezident je jenom figurka ale i proto abych se mohl dívat na ty protáhlé ksichty při zahraničních návštěvách bych taky volil Franze. Mohla by být sranda, už jen ta představa, že visí ve všech třídách na školách vzbuzuje úsměv. :-)

        0 0
      • jIrI___  

        Volit můžeš i v zahraničí ;)

        0 0
      • Kubiczech  

        Takeši ve výsledku populista není, protože i bagristovi je jasné, že nic ze svých plků už z principu věci splnit nemůže. Viz jeho představy o fungování senátu nastíněné v debatách.

        0 0
      • MirosPikos  

        Nechápu jak by mohl Zeman z pozice prezidenta protlačit Klause na premiéra :) Změnilo se něco víc, než jen způsob volby prezidenta, asi ne :)

        0 0
      • mirabike  

        figurka… vrchní velitel ozbrojených sil… franz.. nopotěš..

        0 0
        • lusk  

          ma maskace 24 hodin denne ;-)

          A nasi armade muze velet jakkykoli vyssi obratlovec…

          0 0
        • Smazaný účet  

          v cem je problem? videl jsi nejakou diskuzi s nim? me prijde v pohode

          0 0
          • se-se  

            ale jistě, je to vzdělaný i inteligentní člověk s jistě velmi příznivým morálním profilem. Kdyby měl vousy do pasu, puntíkatou kravatu a šortky, tak je to O.K. – to může sundat, když mu dojde, že je to jaksi neslučitelné s hradním protokolem. Jenže ten modrej xift si nevošmirgluje a aby při každý návštěvě exotických zemí musela ochranka vysvětlovat že si ho odvede, protože není místní ale náleží k delegaci, to by světu sice bylo jasné co je to česká švejkovina, ale měli by všichni zkreslenou představu o tom , jak ten Švejk vypadal.

            0 0
            • Smazaný účet  

              stará škola, že? tak si představuj, že je to černoch…

              0 0
              • se-se  

                naivní mlaďoch co? Kdyby ten černoch byl chemicky vybělenej, měl bych na něj stejněj názor.

                0 0
                • Martin  

                  si vem takového Jacksona :) a jakou udělal kariéru :)

                  0 0
                  • se-se  

                    pokud to byl vtip tak jo. Vždyť Franc taky má ve školství slušnou kariéru. Jako extravagantní ministr kultury by byl snesitelnej – už jsme tam měli lecjaký týpky, ale jako president? Sám tomu přeci nevěříš – přiznej si to.

                    0 0
                    • Ondrasik  

                      Hele ono to asi nevyjde, kdyz aji ti kdo o nem doted nevedeli zjisti ze kandiduje, tak treba i moje babicka vezme hulku a pobezi k volebni urne s tim, ze chce volit Vladimira Remka:)) Ale ministr kultury… to nezni vubec spatne, treba jeste prekvapi.

                      0 0
    • Rubi  

      no tak jsem vyskrtnul okamuru a uz tam nikdo nezbyl…

      nejvic me ale pobavilo, jak sbirali podpisy v dejvicich v praze pro franze, kde ke me rychle pribehla nejaka holka ze pry jestli nechci podporit pana franze podpisem, no zeptal jsem se ji, at mi rekne nejake duvody proc zrovna on by mel byt prezidentem, po 30s tichu mi dala letacek a dostala ze sebe jen vycet jeho vzdelani, docela jsem se pobavil :D pak ze to jsou nadseni dobrovolnici :D

      0 0
    • jIrI___  

      Pro nerozhodné http://volebnikalkulacka.cz/.

      Ale Avatar No.1!

      0 0
      • hony007  

        Akorát tam (ještě?) nejsou všichni.

        0 0
        • Brosses  

          Jo je to nastroj nedozirne manipulace. Politici jsou v prve rade slibotechny.

          Dulezitejsi nez recicky je pro me hodnoceni jejich cesty k uspechu. Pokud nekoho zajima, tak vysledky. U dost otazek slo presne o to spravne polozeni a odpoved byla nejednoznacna, protoze otazka samotna byla nejednoznacna. Presne jak pise turista v 11.11.2012 15:05:09

          Me vyslo (nikdo dalsi tam zrejme neni zahrnut):

          48 % Fischer

          48 % Dienst…

          33 % Zeman

          24 % Roithová

          12 % Schwar…

          12 % Sobotka

          To teda dekuji pekne, ale to radsi methylalkohol nez takova volba.

          0 0
          • Smazaný účet  

            me 40% zeman a pak to bylo s odstupem…

            0 0
          • tonik666  

            Nazorova podobnost je docela důležitá, a tady se nejedná o sliby, a o směřování. tj. že nebudou dělat pravý opak. U mě Sobotka 55%, Zeman –11% :)

            0 0
            • RomanH  

              No a prijde Ti, ze zrovna Necas dela to, proc jsi ho volil ? Ja jsem teda zklaman, a to jsem mel po volbach 2010 docela radost.

              0 0
              • karliner  

                Bylo vás málo, protože spousta lidí se nechala zblbnout marketingem a volila projekty typu VV nebo TOP 09, takže Nečas dělá to, co může v rámci možností…

                0 0
          • cabbage  

            Dlouhý 33%

            Sobotka 29%

            Fišer –4%

            Žaponec –8%

            Dynzbír –33%

            :-D

            0 0
      • MirosPikos  

        Shoda 7%? To je trochu málo na to jít k volbám a to raději neříkám, kdo mi vyšel. Ta kalkulačka je jen další manipulační nástroj.

        0 0
        • vasek80  

          Já 33% u Fischera, Zemana a Sobotky. Nahoru mi to vyhodilo Fischera.

          0 0
        • Rychlej turista  

          Samo, že je to určeno k manipulaci. Nejde jen o to, jaká je otázka, ale zejména o to, jak je položena. To je velmi důležité (zejména u referenda), kdy se „správně“ položenou otázkou dá výsledek úplně zvrátit. Jako příklad této manipulace může sloužit otázka na spolupráci s nedemokratickými zeměmi. Které země to jsou? A myslí se všechny nebo jen ty vybrané, které se zrovna hodí? A je nedemokratická ta, kterou za nedemokratickou někdo označí nebo je to ta, která má tyto znaky – např. spěje k fašismu, třebaže má stále ještě demokratickou ústavu alespoň formálně, i když z velké části už neplatnou?

          Jinak mi vyšel Zeman s 29%, Dientsbier s 18% a Fischer s 14%, což jsou naprosté kraviny, protože ani jednoho bych nikdy nevolil. Franz se mi vůbec nezobrazil a pokud volit vůbec půjdu, tak právě jeho. Ať tam sedí někdo aspoň výrazný :-)

          0 0
      • siafu  

        hmm tak podle toho mi vyšel Dienstbier (37 %), Zeman (26 %), Fischer (24 %) a nejméně Sobotka (-17 %) a Schwarzenberg (-30 %)

        0 0
      • pekoss  

        Nejvic Zemam – 31% :)

        0 0
      • mirabike  

        mně vyšel 33% Sobotka, což se shoduje s mým politickým názorem, 2. místo Fišer – na něj mám osobní názorový blok (komunista, kam vítr tam plášť, nenápadně, ale výrazně korupční a velmi šikovně populistický – můj názor) a třetí Zeman – pro mě vzhledem k pravomocem prezidenta přijatelný… ostatní totálně „out“

        0 0
        • mirabike  

          a vzhledem k tomu, že Sobotka asi nemá šanci, budu s největší pravděpodobností volit Zemana, abych udělal maximum proti zvolení toho židobolševika…

          0 0
          • pelhrimov  

            Ta volba bude nejspíše dvoukolová, to nejsou parlamentní volby, tak si nelámej hlavu s tím, kdo se dostane do druhého kola o kdo ne, můžeš přeci v druhém kole volit někoho jiného. Tak nemusíš v prvním kole z tohoto důvodu nějakého kandidáta odepisovat.

            0 0
      • Martin  

        no toto…

        Zeman 20, Sobotka 15, Fišer 7…

        Avatara tam nemám…

        ale jo, v dalším kole, pokud by mi Avatar neprošel, bych asi toho Zemana volil :)

        0 0
        • Smazaný účet  

          a co kdyby to byl v druhem kole Avatar vs. Zeman?

          ja bych bral Avatara.

          0 0
          • JakeF  

            Já nejspíš taky… Ale nevěřím, že by k tomuhle scénáři došlo.

            0 0
            • Martin  

              souhlas, čeští bůčci by Franze neustáli. ale můžu se mýlit.

              obávám se, že vyhraje Fišer a budeme mít krásnou loutku stejných kvalit jako je VanRompuy :)

              0 0
              • jIrI___  

                Jediné štěstí, že tu je tolik bůčků.

                0 0
              • Frostty  

                Fišer? Nestraš!

                0 0
                • Martin  

                  nestraším. ale lidi ho určitě budou volit, bo „máňo, když von je ten fišer takovej slušnej tichej člověk, on určitě nekrade, si vem jakej byl v té úřednické vládě“…

                  0 0
                  • Frostty  

                    Nj, tyhle žabí ksichty nějak neberu. Mně je přímo odporné..

                    0 0
                    • Martin  

                      ber to tak, Fišer se umí zalíbit mase tím, že nic nedělá :) to chce mít taky celkem koule :)

                      0 0
              • se-se  

                do ****** ale už – jsi tady na českém fóru a jestli ty se jako Čech necítíš (a je totálně šumák, jestli jsi ve skutečnosti Čech jako poleno)a hážeš kolem sebe hanlivými výrazy, tak alespoň respektuj základní pravidla slušnosti i když to nejsi evidentně schopen posoudit

                0 0
                • JakeF  

                  Nevím, jestli bych kázal o pravidlech slušnosti a svůj příspěvek začal slovy „do ****** už“ ;-).

                  0 0
                  • se-se  

                    to mý do ****** bylo naprosto namístě – no ty ale jistě nemůžeš chybět co

                    0 0
                • Martin  

                  za á jsem moravák, za bé nejsem bůček ;)

                  0 0
              • Smazaný účet  

                fišer je mi krajně nesympatickej…

                nevím kdo ho prosazuje ale já jsem vůbec nezaznamenal, že by byl nějak veřejně činný.. spíš ho tam chtějí protlačit..

                0 0
                • Martin  

                  jistě, mocným se hodí loutka :(

                  0 0
                • mirabike  

                  prosazujou si ho sami „lidi“ on předseda úřednický vlády má u lidí vždcky + … viz Tošovský – seriózní, umí mluvit, rádoby odborník a to co za tím schovává nikdo nechce vidět – moooc dobrá trafika… schválení kontroverzních „potřebných“ zákonů… prostě nachytal spoustu +bodů u obyčejných lidí, pro který byl v danou chvíli spasitelem… a pozadí nikoho nezajímá… obávám se, že prostě Fišer vyhraje.. :(

                  0 0
                  • se-se  

                    Já si moc dobře pamatuju, jak díky Tošovskýmu přišly tisíce lidí i firem o gigantický peníze jen proto, že tento pán se rozhodl, že korunu devalvuje a udělal to svévolně (proti rozhodnutí vlády a MF) jako guvernér ČNB výrokem v médiích že by měla devalvovat. Moc dobře ten zmetek věděl co dělá. Tomuhle člověku jsou lidi totálně u ******. Podle mě je hnusák.

                    0 0
                • se-se  

                  no on je především demonstrativně loajální k mocným – zopakoval to přeci za svého premiérování stokrát, že nemá sám žádné ambice a jen poslušně vykoná vůli sněmovny a vlády. On by byl pro ně tutovka.

                  0 0
              • JSt  

                myslim si to presne naopak. v jinych zemich by si clovek takoveho vzezreni kandidovat na prezidenta nelajzl. ;-) imho jsme v tomto smeru velice tolerantni. ;-)

                0 0
      • soc  

        uaaaa Dienstbier 42%.. tož tudy ne…

        0 0
      • Gronholm  

        Ou, přes 70% Přemysl Sobotka :D :D :D

        0 0
      • smith22  

        Mě vyšlo:

        Zeman +17%

        Fisher –2%

        Dienstbier –12%

        Sobotka –14%

        Schwarzenberg –17%

        Roithová –29%

        Je to divný, protože Zemana volit fakt nebudu.

        Ale stejně když se na testu nepodíleli všichni kandidátí tak je celej test úplně k hovnu.

        0 0
    • hony007  

      Technická: prezident se volí na 5 let, takže tragikomedie až do roku 2018, pokud to teda neskončí už letos 20. prosince.

      0 0
      • Brosses  

        mesic sem, mesic tam… pokud nevypukne valka v lednu 2018, tak je to skoro jedno.

        0 0
    • Martin  

      je to bída a utrpení. nejvolitelnější je pro mě asi Franz. jinak nevím, koho do té urny hodit.

      0 0
      • Flegmatik  

        Počkej Doome, a to jako proč? Franz kdyby nebyl pokérovaný, tak o něj ani noha nezavadí a nikdy nikoho nenapadne ho dělat prezidentem… A lidi jsou jak figurky, a jen klasicky česky švejkovsky ho chtějí volit (tedy aspoň ti „internetoví“ lidi :-) pro srandu králíkům. Za rok by toho sakra litovali.

        0 0
        • jIrI___  

          +1, umělci nikdy nic dobrého nevymysleli

          0 0
          • pepek  

            Reagan byl taky komediant a jako prezident nebyl špatný.

            0 0
        • RomanH  

          Kdyz pominu moznost nejit k volbam, tak z tech kandidatu mi opravu prijde nejvolitelnej­si Franz.

          1. Neni napojen na zadne mocenske a prospecharske skupiny
          2. Nemel nic spolecneho s komunisty
          3. Prijde mi jako slusny clovek

          Ve volebni kalkulacce mi vysel nejlepe Sobotka, ale ten jednak nema sanci, a druhak, po tom, co predvadi Peta Necasu, budu docela rad, kdyz bude na Hrade alespon nejaka brzda, byt ji stejne nakonec vetsinou prehlasuji.

          Takze prvni kolo Franz, ve druhem se uvidi, hlavne proti Fiserovi a nebo nedej Boze knizeti.

          0 0
          • RomanH  

            …a u Bohouse se nekdo nestranej bude hodit taky.

            0 0
          • Brosses  

            Mam duvod si myslet, ze bod 1 neni skutecny stav veci, ale ze jde o experimentalni neprovereny polotovar.

            0 0
        • Martin  

          protože kandiduje :)

          v tom cirkuse, co se uchází o naše hlasy, podle mého nikdo lepší není. mezi slepými jedooký králem. nebýt tam Franz, asi bych volil Zemana, ale se skřípěním zubů.

          0 0
          • Rychlej turista  

            Bať. A vzhledem k tomu, že se od něj nic moc nečeká, tak může jen příjemně překvapit. A taky, vzhledem k té ukrutné tetováži, to musí být dost odolný svéráz, který může být vůči standardním přesvědčovacím postupům šmejdů zcela imunní. A právě to, vzhledem k víceméně symbolickým pravomocem prezidenta, by mohlo mít význam. Právě ten symbolický – že naděje stále existuje.

            0 0
            • Martin  

              svéráz svéráz. já se přiznám, že když jsem poprvé slyšel „franz prezidentem“, tak mě napadlo „ten hudebník?“ :)

              mi se celkem líbí jeho názory. samozřejmě vycházím z předpokladu, že věci, co jsou zveřejněné na webu, jsou jenom pozlátko, protože v politice všichni lžou, ale prostě mi přijde jako schůdná alternativa.

              0 0
            • Flegmatik  

              To si až tak nemyslím, že by byl zcela imunní. Je to nováček, nemá páru jak to chodí a může skočit na kde co. Pak se po chvíli otrká a bude jako všichni. Hlavně prezident je spíše taková reprezentativní figurka, tak když, tak aspoň ať nějak vypadá (aspoň jako Čech) a umí mluvit :-)

              0 0
            • ememem1  

              A hlavne ten jeho vzhlad dokazuje ze to ma v hlave zrovnane a niekto ho len tak neojebe,proste evidentene symbol nadeje a este k tomu taky reprezentacny typ. Aj ked zas trebauznat ze k marxistickym curakom ako barosso a spol. by aj docela pasoval.U na na cinskom blsau hrava taky bzzuby cigan s polamanym hrebenomna gitare,mohol bh mu robit kancelara. Uz by boli symboly nadeje hned dva.

              0 0
              • Manas  

                ROFL za koment: U na na cinskom blsau hrava taky bzzuby cigan s polamanym hrebenomna gitare,mohol bh mu robit kancelara. Uz by boli symboly nadeje hned dva.

                0 0
          • Peslezedirou  

            Hlavně ne Zemana, podle mě je spoluodpovědný za všechny srajdy, které dnes jsou a které se začali péct v 90 letech.

            Zatím mám dva kandidáty, Táňu Fisherovou a Franze o tom ostatním smetí jsem ani nepřemýšlel.

            0 0
            • Martin  

              Fišerová taky nevypadá jako blbá volba, ale vadí mi na ní podpora strany zelených

              0 0
              • Peslezedirou  

                Mně tyhle dva přijdou jako relativně čestný lidi…nikoho z ex politiků volit nebudu.

                Třeba Fisher a Dlouhý, mi přijdou naprosto mimo, hlavně v otázce komunistů, oba dva jsou strašný bojovníci, ale oba byli ve straně, mordie :-)

                0 0
            • karliner  

              Do smetí zařaď i Fischerovou, nebo na tohle jsi zatím nenarazil?

              0 0
        • Kubiczech  

          Čeho by litovali? On by snad za každý využitý mm své kůže dostal nějakou pravomoc navíc?

          0 0
        • nooski  

          Krásně napsáno.

          0 0
      • se-se  

        Nepochybně zajímavá vizáž – kdysi to bývalo k vidění v televizi jen v televizních novinách, když vyfárali horníci co udělali rekord.

        0 0
        • Martin  

          klasika, čeští bůčci vidí jenom ten vzhled :)

          0 0
          • se-se  

            a ty budeš tedy asi Tatar žejo „bůčku“.

            0 0
            • Martin  

              vidím si dál než na špičku nosu a lidi neřeším jenom podle vzhledu ;)

              0 0
              • se-se  

                jsi opravdu tak moc hloupý? Nesoudím podle vzhledu ale usuzuju podle vzhledu na pohnutky toho člověka, které jej vedly k tomu, že si takovýto vzhled zvolil. Moc dobře věděl, že je trvalý, silně kontroverzní a neslučitelný řadou společenských konvencí. Mě se prostě tento přístup neslučuje s funkcí o kterou se uchází. A nehraj si na pana Tolerantního, protože na to nemáš.

                0 0
                • jIrI___  

                  Naprostý souhlas.

                  0 0
                • MaroH  

                  Naprosty nesouhlas, myslim ze doba vyspela dostatecne na to, abychom byli schopni hodnotit lidi podle toho jaci jsou a ne podle toho jak jsou barevni

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Je rozdíl v tom, jestli jsi barevný od přírody nebo ses barevným dobrovolně udělal.

                    0 0
                  • se-se  

                    POZOR – 3× POZOR – on není BAREVNEJ – on je VYBARVENEJ a to je ten klíčovej rozdíl

                    0 0
                  • pelhrimov  

                    Jenže to jaký ten člověk je se mimo jiné pozná i podle toho jak je barevný, protože to spolu souvisí. A za druhé, myslím si, že jsem daleko vyspělejší než nějací válečníci z pře 10tis let.

                    0 0
                • Martin  

                  ty se chceš hádat, to já poznám ;)

                  pročti si moje příspěvky výš. tam najdeš moje stanovisko. howgh.

                  0 0
                  • se-se  

                    já ti neberu tvý stanovisko – s tím jsem schopný polemizovat a v něčem s tebou budu souhlasit a v něčem zas ne. Co je pro mě ale totálně nepřijatelný je to co sis dovolil – ty jsi Moravák a necítíš se být Čech. Budiž – je to tvé právo, ale já jsem Čech a tak mě laskavě tady neurážej tím ,že Čechy nazýváš posměšně „bůčky“. Já bych na tvé moravství měl taky lecjakou urážlivou repliku, ale fakt by mě nenapadlo ti touto mincí oplácet. Takže neurážej naší českou národnost a v klidu diskutuj. Nám nebude vadit, že se cítíš být něčím víc než my, pokud nám to nebudeš strkat pod nos.

                    0 0
                    • jIrI___  

                      Klíííd, já jsem podle dooma taky bůček a čech stejně jako on nejsem :)

                      0 0
                    • Martin  

                      srry, dívat se na VF skrz prsty kvůli tetování mi přijde dost maloměšťácké, proto používám ironický termín „bůček“.

                      opravdu, když se podívám na to uslintané neštěstí jménem havel, VF mi nepřijde jako nic horšího.

                      0 0
                      • se-se  

                        já, kdybych ho jenom slyšel, tak mě připadá O.K ale zkus jen chvíli přemýšlet – nebo lépe – najdi si třeba na Novinkách všechny články z Klausových cest a prostě si tam jen v mysli dosaď toho Franze. Prostě to není proveditelný. A když si představím, že ten člověk se domnívá, že by si to klidně střihnul, tak to mě teprv jeho myšlení připadá nebezpečný. Takže v tomto případě má to, tebou odsuzované, posuzování podle vzhledu ale totálně jiný obsah, než mu zcela mylně přikládáš ty.

                        0 0
                        • JakeF  

                          Dneska je všechno založený na marketingu a teda aby se o tobě vědělo. Což on splňuje výborně… Nemyslím, že by naší zemi jeho vzhled nějak výrazně uškodil, pokud by to nepodpořil nevhodnými názory, pak by ty dopady byly o to horší…

                          0 0
                          • se-se  

                            To je právě to – já jsem naprosto přesvědčený, že ba jeho vzhled naší zemi ne poškodil, ale totálně degradoval. Je to prostě tak, že zjednodušené vzory fungují a fungovat budou. Kdyby byl v Austrálii presidentem rodilý Maor a byl naprosto stejně potetovaný, tak by jim celý svět tleskal že skoncovali s rasismem. U nás to tetování nemá žádnou kulturní tradici (no tedy má ale jako vzpomínka na kriminál) a není nijak zdůvodnitelné a obhajitelné. Je to pouze snaha se odlišit a demonstrovat nějaký protest. S tímto protestem ovšem nemůže na jakýkoli post – to je zase za to ta daň.

                            0 0
                            • Martin  

                              technická, Maoři žijí jinde…

                              jinak, znova opakuju, víc škody než šašek havel VF udělat nemůže. takže na tvůj názor se dá odpovědět leda obrázkem

                              0 0
                              • Frostty  

                                Mno, Venca je velkým oblíbencem nemalé části národa, tak bacha až půjdeš po ulici. Takhle falešně a hanlivě se o něm vyjadřovat..:D

                                0 0
                                • Martin  

                                  ale to jsou jenom zlá, zlá a falešná slovíčka :)

                                  porušuju zákon o tom, jak se šášula zasloužil o tu demogracii :)

                                  jenže například jeho humanitární bombardování nebo omluva němcům jsou prostě strašné přešlapy.

                                  0 0
                                  • se-se  

                                    máme další primát Čapek vynalezl termín robot, Havel humanitární bombardování. No tehdy po revoluci byl pro nás modla. Pak jsme jen nestačili čumět jak nás prodal A většině lidí trvalo dlouho, než tomu uvěřili

                                    0 0
                              • JakeF  

                                Národ potřeboval svýho hrdinu, tak ho dostal… Já bych ho neviděl zas tak negativně.

                                0 0
                              • se-se  

                                jo máš pravdu – to jsou austrálci,ale prostě nikdo by ho nevzal a na to dám krk. Za slušnosti a z povinnosti by se k němu jako k presidentovi chovali, ale mysleli by si o nás že jsme cvoci.

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Podívej na volební preference komunistů a ČSSD, kteří se k nim už zcela otevřeně hlásí… Já si naopak myslím, že myslet si, že jsme národ cvoků, je zcela na místě.

                                  0 0
                                  • se-se  

                                    ono už není koho volit a to je příšerný, protože to opravdu může vést k tomu že se komunisti chopí moci. Já osobně mám názor, že je čas zvažovat další revoluci.

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Když vidím stav společnosti, tak je to smutný, ale lidi ty komunisty asi chtějí, tak proč dělat revoluci proti názoru většiny? Anglicky umím, hranice zatím otevřený jsou a ještě jsem mladej, takže nejradši vyrazit někam „na zkušenou“ a uvidím, jak to uvidím pak…

                                      0 0
                                      • se-se  

                                        Jo hochu, jen jestli vono je kam utéct. Na zkušenou to snad jo, jen si myslím, že je to všude podobná mizérie – buď ekonomicky, nebo na nás koukaj jak na opičáky. Já taky dělal v Německu ale žít bych tam nechtěl.

                                        0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        toho se drž.. tak jsem to udělal já…

                                        0 0
                            • JakeF  

                              Třeba by to lidi alespoň trochu naučilo toleranci… Taky ho nepovažuju za ideálního adepta na prezidenta, ale zase na druhou stranu si nemyslím, že by to byla čistě negativní situace.

                              0 0
                              • Martin  

                                češi a tolerance? neblbni. tak daleko zatím nejsme.

                                0 0
                              • se-se  

                                v tý kandidátský skladbě žádná ideální situace nastat nemůže – jen zlo a řekl, bych že dost vyrovnaný. Jako president by se mě líbil Zeman – jen bych si ale přál, aby byl vycpanej

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Je to smutný, že Zeman bude asi nakonec to „menší zlo“. Osobně z toho, co vím, mi nepřijde až tak špatnej Sobotka (ODS), hlavně co píše o postojích k EU, ale i v otázkách energetiky a postoji k dluhům. Ale když to tak vidím, jak to v ODS funguje, tak nevím, nakolik tomu věřit…

                                  0 0
                                  • se-se  

                                    No pravda je, že jako president nezaškodí jako ministr financí. Já mu nezapomenu, jak bral u držky malinký živnostníky a ty nejmenší firmičky. Jen líbivě naháněl hlasy na „rodinách s dětmi“ a podobně – je to populista.

                                    0 0
                        • Martin  

                          no jo, generační rozdíl…

                          0 0
                          • se-se  

                            jsem rád, že se nevolí od 10ti – kandidoval by Mikimaus

                            0 0
                        • MaroH  

                          a ja si myslim e to proveditelne je jenom ty proste nedokazes zkousnout, ze je nekdo jiny nez ty a to ti neni po chuti a vnitrne si nedokazes prirustit, ze takovy clovek ktereho odsuzujes te muze prevysovat schopnostma i intelektem, skoro bych to nazval projevem malosti tve osoby

                          0 0
                          • se-se  

                            no tedy odkud tebe vytáhli? Ty snad nečteš co píšu ne? Píšu že by mě jinak nevadil ale že je prostě nemožný ho s jeho vizáží brát jako presidenta vážně. No o mém intelektu zbytečně spekuluješ a o tom jak hodnotím France sis zas někde výš asi zapoměl přečíst. Že by tedy z tvé osoby nějak čišel velikán, o tom nemůže být řeči.

                            0 0
                            • MaroH  

                              najdi si třeba na Novinkách všechny články z Klausových cest a prostě si tam jen v mysli dosaď toho Franze. Prostě to není proveditelný.

                              // S tímto protestem ovšem nemůže na jakýkoli post – to je zase za to ta daň.//

                              Za slušnosti a z povinnosti by se k němu jako k presidentovi chovali, ale mysleli by si o nás že jsme cvoci.

                              Já osobně mám názor, že je čas zvažovat další revoluci.

                              jsem rád, že se nevolí od 10ti – kandidoval by Mikimaus

                              jenom vycuc nechce se mi to znova cele procitat, je to tvuj nazor a holt z neho cisi zapsklost nebo nevim jak to nazvat… ve Svedsku ma tetovani kazdy 1,5ty a nemyslim si, ze by vsichni makali nekde na stavbe, kam podle tebe asi takovi lidi patri, kdyz s tetovanim nemuzes na jakykoli post. Nehodlam se s tebou hadat jenom to malo co jsem tady vytah podle me svedci o mizivem nadhledu nad svetem a neuveritelne uzkem zornem poli a neschopnosti si pripustit, ze svet se za tu dobu co jsem mel oci zavrene uz davno posunul nekam jinam

                              0 0
                              • se-se  

                                a sakra – že zrovna ve svém věku má o nějakém posunu vůbec ponětí. Máš pravdu, diskuse je zbytečná, protože kdo není dost extravaganttí na to aby měl celý modrý xicht, tak je pro chlapce jako ty zpátečník. Až tu bude mít hubu potetovanou každý 1,5tý, tak mě bude připadat normální pokérovaný president. Zatím mě tvý argumenty připadají jak z poutače v zoologický.

                                0 0
                • karliner  

                  Je zajímavý, že když tady ostatní hodnotili podle vzhledu tvého velocipédu, jaký jsi asi „cyklista“, tak jsi tady vyskakoval jako papírový čertík :-)))

                  0 0
                  • alinceb  

                    :D

                    0 0
                  • se-se  

                    až se budu cpát do český cyklistický federace, tak teprv něco namítej. Já podle tvých projevů mám taky na tebe názor, ale ctím že je to víceméně tvá věc.

                    0 0
              • JSt  

                tohle je nesmysl. at chces nebo neches, podle vizaze si kazdeho hned nekam zaradis. kor kdyz valnou vetsinu lidi nemas moznost hodnotit podle niceho jineho. ;-)

                0 0
          • JSt  

            clovek tve vizaze by nemel operovat se slovem bucek v hanlivem smysluslova. :-P

            0 0
    • mr.antik  

      Taky nevim. Kdyby Šláfenberg nebyl tak starej a bylo mu rozumět… takhle bude dělat ve světě ostudu.

      Myslim že to dopadne volbou typu „nejmenší zlo“ někoho neutrálního a nevýrazného.

      0 0
      • pelhrimov  

        Tak na toto musím reagovat, protože on je dobře jazykově vybavený kandidát. V zahraničí ocení, když bude mluvit JEJICH jazykem :)

        0 0
        • smith22  

          mluvit může, ale co je to platný když mu nepůjde rozumět? :-)

          0 0
        • mr.antik  

          Tak asi víme, jak jsem to myslel. Já mu nerozumím ani česky.

          Zas měl by být trošku autoritou a ne pro srandu :-)

          0 0
          • Smazaný účet  

            pravda, už vidím jak usne někde ne jednání a bude z toho větší ostuda než kdyby tam byl potetovanej franz…

            0 0
            • Martin  

              když uvážíme, že jsme měli kašpárka hejvla, Franz zas taková apokalypsa nebude :)

              0 0
    • MirosPikos  

      Malá příručka :)

      http://i45.tinypic.com/jt2iig.png

      Sice to není aktualizované, ale pro představu to myslím stačí.

      0 0
      • mr.antik  

        ono je to sice hezké ale jmenováním Jekla to Svobodní trošku podělali…

        0 0
      • tonik666  

        Až tady bude vládnout Jakl a Hájek, bude čas emigrovat někam, kde mi nebudou tvrdit, že nejsem z opice.

        A ta příručka je silně. ale silně irelevantní.

        0 0
        • karliner  

          Proč dáváš dohromady zloděje přetransformovaného do kašpárka s Jáklem?

          0 0
          • tonik666  

            Oba jsou prezidentovi poradci a z obou tu a tam padají solidní perly.

            0 0
            • karliner  

              OK. Můžeš mi třeba připomenout nějakou Jáklovu perlu?

              0 0
              • tonik666  

                Třeba tady, na můj světonázor trochu extrém.

                0 0
                • MaroH  

                  ale jo v nakem asi zvracenem slova smyslu s nim souhlasim. Precejenom mame svobodu slova a nejsme jako oni extremismus uz z vyrazu extrem vyjadruje nejakou malou vyhranenou skupinu a nejak vnitrne jsem proti zakazu jak DSSS tak i komunistu. Za to co provadi by je meli rezat, na druhou stranu jim podle me nelze upirat pravo se vyjadrit a pravo kandidovat mame prece demokracii a svoboda kazdeho by mela koncit tam, kde zacina svoboda nekoho jineho, tudiz podle me ano – nelze cenzurovat texty, a zakazovat kapely, byt neonacisticke, ale je treba poradne rezat ty, kteri prekroci svobodu druhych (napriklad vypali cikanske gheto)

                  0 0
                • karliner  

                  Takže tvůj světonázor je, že vše, co nesouhlasí s tvým světonázorem bys zakázal? No to neděláš dobře Jaromíre, protože se lehce může objevit nějakej maník, který bude mít jiný světonázor než ty a v poklidu tě v rámci tvých mantinelů vydeletuje..

                  0 0
                  • tonik666  

                    Nic takovýho jsem neřek, jen souhlasím s tím, aby různý buzerantobijci měli zakázaný vykřikovat, koho všeho by vyhladili, a to i za cenu omezení svobody slova.

                    0 0
                    • karliner  

                      Tak to ZÁSADNĚ nesouhlasím. Hranici co lze a co nelze stanoví jedině zákon a ne něčí „vkus“. To už jsem zažil a děkuju, stačilo…

                      0 0
                    • AsiJura  

                      A já bych byl naopak proto, aby veřejně hajlovali, nosili odznáčky a zpívali, aspoň člověk má hned jasno s kým má tu čest a nemusí to složitě luštit kdo ví z čeho.

                      0 0
                    • cabbage  

                      Ale řekl, nejdřív jsou to buzerntobijci (ale POUZE verbální!) které zavřeme do vězení poněkud neverbálně a pak tam pošleme i někoho jiného… Např. odsuzovatele buzerantobijců, kteří chtějí zavírat buzerantobijce.;o)

                      Svoboda slova už z principu nihoko zabít nemůže, takže není jediný důvod ji omezovat.

                      0 0
    • enjoy  

      Vybírám mezi Zemanem a Schwarzenbergem..

      Zeman je v pohodě,ale opilec.. a Schwarzenberg je taky v pohodě,ale zase vypadá jako retard,když promluví.

      Je to těžký.

      0 0
    • maajkee  

      Já asi Zemana, má kladnej vztah k alkoholu a přírodě a je to pohodář :) Navíc jako jeden z mála nebyl komunistickým posluhovačem.

      Bezpáteřního žida rozhodně ne.

      0 0
    • Marcele  

      jasnej avatar, jako jedinej nema na sobe zadnou spinu. na ostatni uz kdekdo neco nasel, jedinej jeho problem je vzhled, ale to pro me neni argument

      0 0
      • jIrI___  

        Vzhled je u prezidenta, který má především reprezentovat, z mého pohledu celkem podstatný argument.

        0 0
      • smith22  

        Ten výběr to je tedy Elita – jen co je pravda.Tam prostě nejde vybrat – jediným možným když zavřu oči a zapřu svuj patriotismus je ten kluk s šikmýma očima.

        Jeden dědek z Vysočiny v politické výslužbě, druhej notorickej spáč, kterýmu ty jeho bláboly ani nejdou rozumnět, třetí maximálně nesympatická a nepřirozená asexuální kráva, atd. Hnus velebnosti.

        0 0
      • martinnecas  

        S tím Franzem nevím. Jednak mně moc nepřesvědčil svým mluveným projevem, nedokáže jasně formulovat myšlenky, tak plácá. Ale budiž.

        Trochu mám pochybnosti o jeho minulosti. Na konci 80. let a začátku 90. se kamarádil s Landou a spol (Orlík). Z dobových svědectví (dá se dohledat na netu) vyplývá, že názorově si byli (s Orlíky) aspoň po nějakou dobu blízko. A to už Franz byl JUDr., takže žádná mladická nerozvážnost…

        0 0
        • JakeF  

          On ten Orlík je v něčem taky pořád aktuální… Rozhodně to nechci nějak obhajovat, ale je to 20 let zpátky a ty problémy se pořád nevyřešily…

          0 0
        • JakeF  

          A když už jsme u toho Orlíku, tak ještě jednu

          0 0
        • Smazaný účet  

          Orlík – tak to má šmoula u mě další +

          :-)

          0 0
        • cabbage  

          A že jsi slabší, tak na to ser. Předměty různý (7,62) do ruky ber..

          Že bych vzal pivního Maora na milost?

          0 0
    • smith22  

      Ten výběr to je tedy Elita – jen co je pravda.Tam prostě nejde vybrat – jediným možným když zavřu oči a zapřu svuj patriotismus je ten kluk s šikmýma očima.

      Jeden dědek z Vysočiny v politické výslužbě, druhej notorickej spáč, kterýmu ty jeho bláboly ani nejdou rozumnět, třetí maximálně nesympatická a nepřirozená asexuální kráva, atd. Hnus velebnosti.

      0 0
    • HarryTP  

      Vidím to na Schwarziho ten bude furt spát a mnoho škoda nenadělá.Jinak co si budem povídat co tam dělaj Klaus ty roky pořád si ho vybavuju jako hosta na ruznejch sportovních akcích pak na lyžích nebo jak krade propisky.Ten pokérovanej at je jakej je to by nebyla dobrá vizitky Čr a ten japonec byl dobrej v tom pořadu na Čt ale jako prezident?!To se mezi 10M lidí nenajde nakej schopnej čech?

      0 0
    • swinx  

      Bože, to jsou zase vyblitky… některé příspěvky fakt „stojí“ za to číst =oD

      0 0
      • Martin  

        avotomtoje

        0 0
      • Smazaný účet  

        ale vidim ze ty jsi tuhle diskuzi obohatila velmi kvalitnim prispevkem…

        0 0
        • swinx  

          Neměla jsem v úmyslu tady cokoliv obohacovat, jen jsem vyjádřila údiv nad některými výlevy a paranojami diskutujících, to je vše.

          Až budu chtít tuhle diskuzi obohatit svým názorem k tématu tak to poznáš, neboj se.

          0 0
          • karliner  

            Nejvíc tuto diskusi obohatíš tím, když se vrátíš zase na mimibazar.

            0 0
            • swinx  

              Sice jsem na mimibazaru ještě nebyla, ale asi se tam podívám, třeba tam najdu i inteligentnější lidi než někteří jedinci tady ;o)

              0 0
    • Baba-Ji  

      Franz

      ..vetsinovy proti-argument, ze je pokerovany vubec neresim, paac v 21. stoleti tohle resit mne prijde uplne mimo. Jesli se kery nekomu nelibi, no co, je to normal, ze se mne neco vizualne nelibi. Mne se nelibi 70% lidi ktere denne potkam a rozhodne podle toho nestavim sva rozhodnuti. Ja resim co ma kdo v hlave, ne na hlave.

      0 0
      • Kubiczech  

        Četl jsem s ním rozhovor v Maximu a větší snůšku bohapustých banalit nejobecnějšího typu jsem už dlouho nečetl. Nic proti němu, ale tohle za mě fakt ne.

        0 0
        • martinnecas  

          Tak nějak. Franz na mě působí jako člověk bez vize co omílá mainstreamové frá­ze.

          Tím, že je potetovanej a umělec budí dojem, že bude trochu liberární, volnomyšlenářskej, ale spíš bych řekl, že je dost konzervativní a neinspirativní.

          Proti jeho práci nic, za to ho respektuju, ale na prezidentování fakt mentálně nemá:-)

          0 0
        • jIrI___  

          Tak rozhovor v Maximu hovoří sám za sebe, že jo.

          0 0
          • JakeF  

            Proč? Když mu nabídli rozhovor, měl ho odmítnout, protože to je magazín pro lidi, který se nestyděj za to, že se občas rádi kouknou na pěkný prsa nebo zadek? (a to jsem ho sám čet naposledy před pár lety na horách, když ho kupoval kámoš, já radši vnímám tyhle věci hmatem :D)

            0 0
            • se-se  

              Myslím že ses netrefil – Jiří asi podobné sklony neodsuzuje: Že mám pravdu? :-))))))

              0 0
            • jIrI___  

              Maxim rozhodně nepovažuju za plátek, ve kterým by měl vystupovat potenciální prezident.

              0 0
              • JakeF  

                Tak to se neshodnem… Osobně mi to v první řadě vůbec nevadí, když mu někdo položí otázky, proč by neodpověděl. Ten časopis není porno, co by se mohlo prodávat od 18, ale normální volně distribuovanej magazín. Zadruhý, myslím, že oproti klasickejm médiím typu MF Dnes, HN, Respekt, Blesk apod., je daleko míň politicky vyhraněnej, takže může teoreticky nabídnout věceméně neutrální pohled.

                0 0
                • jIrI___  

                  Vyargumentoval jsi mě.

                  0 0
                  • JakeF  

                    To nebyl účel, jen uvádím důvody, proč se v tomhle neshodneme…

                    EDIT: a koukám tam mám překlep, mělo to být samozřejmě „víceméně“

                    0 0
      • se-se  

        byl by ovšem pech mít za presidenta bubáka, jehož obraz by nám ve třídách rozbrečel prvňáčky

        0 0
    • maajkee  

      100

      0 0
      • Martin  

        toho neznám

        0 0
        • Flegmatik  

          Ale já ho budu volit.

          0 0
          • Martin  

            jaký má program?

            0 0
            • hony007  

              Pěkný.

              0 0
              • Brosses  

                Zhruba po litru nebo nepatrne pozdeji je idea to tu zamknout a sesumirovat profily kandidatu co jsme se tu dozvedeli do jednoho kompaktnejsiho uvodniho komentare. Snad na to bude cas a snad se tu urodi i nejaka fakta co pomuzou rozhodnout. Jestli to zasklim a pokusi se o to nekdo dalsi, tak prosim domenky a nazory az v druhem a dalsim komentari. Prvni nechte fakt jen na jmena a fakta/odkazy.

                0 0
    • maajkee  

      Každopádně pohoršit si už nemůžeme :)

      0 0
      • Smazaný účet  

        Cece, mit tak poradne proevropskeho prezidenta, to by bylo zradlo!

        0 0
      • jIrI___  

        Přesně. Havel v tomhle trendu začal, Klaus pokračuje a nic horšího snad už ani nejde.

        0 0
      • JakeF  

        A já ti nevím… Co se týče vystupování mi sice často dost vadí, ale na druhou stranu už se často ukázalo, že co předvídal se splnilo a je to jeden z mála lidí ve vrcholný politice, co neskákaj, jak EU píská…

        0 0
        • jeffino  

          nevím jestli sis všiml, že EU nějakej malej čecháček, kterej dělá tlaky vůbec nezajímá a skoro vůbec ho nikdo nezná:-), autorita je krásná věc, ale nedá se vynutit

          0 0
          • JakeF  

            Kdyby nebyl v naší politice jedinej, tak si od EU nemusíme nechat ***** na hlavy… Že od nich dostáváme víc peněz, než odvádíme (zatím), mě moc nezajímá, vzhledem k tomu, že z toho vidím hlavně účelový dotace na rozhledny, kašny a cyklostezky, kde stejně polovina nákladů je rozkradená a druhá použitá na úplatky.

            0 0
            • jeffino  

              že je v týhle zemi každej druhej zvyklej na všimný, je asi trošku náš problém ne EU:-), já prostě ten pseudonacionalismus od toho dědka, co se nejdřív tvářil jako liberální ekonom moc nechápu..

              0 0
              • JakeF  

                Moment, že je liberální ekonom mi právě přijde dobrej důvod bejt proti EU… Ta co tady rozjíždí začíná připomínát SSSR, jen ještě v trochu větším rozměru…

                0 0
                • jeffino  

                  přece základní mantra liberální ekonomie je, že trh to všecko vyřeší, tak proč ne EU:-), navíc ten člověk je skutečně nikdo, klasickej pozér, ho zkrátka jenom sere, že mu v bruselu nestaví slavobrány, ostatní mu je ukradený.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Protože EU dělá přesně ty zásahy do trhu, který mu brání v tý samoregulační schopnosti… EU se už snaží jen zachovat současnej socialistickej systém co nejdýl, aby nedošlo k občanský válce. Ale nevěřím, že to je dlouhodobě udržitelný, lidi si tu holt budou muset zvyknout na nižší životní úroveň, když už Evropa přestává být centrem světovýho bohatství. A buď to půjde pomalu a poklidně anebo cestou postupnýho krachu evropských zemí.

                    0 0
                    • jeffino  

                      nějak jsem si nevšiml, že by německá ekonomika krachovala, ta je pro nás nedůležitější, bez ní jsme hovna, dokonce jim letos rostly platy tuším o 8%, my pro ně děláme, ale nám platy nějak nerostou:-).

                      Bohužel soudruzi v USA jsou v prdeli, divný tam nikdo socialismus nebudoval:-)

                      0 0
                      • JakeF  

                        Německo má svůj sen vybudovat celoevropskou říši a zatím to sponzorujou… Ale i tam se jim proti tomu už lidi bouří a oni sami celou Evropu utáhnout nemůžou, pokud si bude celá jižní Evropa za jejich peníze popíjet při práci víno a chodit do důchodu v 55.

                        Co se týče USA, tak tam přesně nemáš pravdu. Nechce se mi to teď hledat, byla pěkná tabulka před pár dny v HN a ten dluh v součtu za pravicových prezidentů klesal a za levicových rostl. Takže ta situace je tam podobná…

                        0 0
                        • JakeF  

                          Tak sorry, s tím USA to byla lehká dezinformace… V poslední době to zadlužovali úplně všichni, teda hlavně pravičáci. Ale středově-levicovej Obama trhul rekord :D. Jinak těm levičákům hodně stáhnul průměr zadlužování Truman (po WW2), takže v tom celkovým průměru paradoxně vychází líp.

                          0 0
                          • hony007  

                            A zpoždění dopadů vůči rozhodnutí?

                            0 0
                            • JakeF  

                              To si fakt netroufám odhadovat… Stejně tak bychom se mohli bavit o tom, v jaký fázi bylo hospodářství za kterýho prezidenta, u Obamy je to zadlužování logický i vzhledem k ekonomický krizi, i když v USA jí celkem zvládaj na to, jaký tam maj problémy… Až tak tu jejich politickou situaci nesleduju, ale nepřijde mi, že by se Obama snažil nějak drasticky šetřit…

                              0 0
                              • hony007  

                                Toto je docela zajímavý graf, člověk by čekal, že to bude spíš naopak (pokud přijmeme tezi, že demokrati jsou levice a republikáni pravice, protože vůči kontinentálními modelu jsou oba pořád hodně pravice).

                                http://byznys.ihned.cz/…jednom-grafu

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Díky. Tohle mi uniklo, to mi přijde jako správnej posun, kterej by byl i v Evropě potřeba, ale spíš to jde přesně opačně. Teď to sice vypadá, že by se stavy mohly snížit díky úsporám, ale počítám, že se to do dvou let v tichosti nabere zpátky, protože se krátí jen výdaje, ne pravomoce…

                                  Co se týče tý pravicovosti USA, tak se přiznám, že to mi dělá docela zmatek v orientaci v jejich politickejch stranách, protože jejich středově levicová strana se chová víc pravicově, než naše pseudo středově pravicová. Alespoň mi to tak přijde…

                                  0 0
                                  • hony007  

                                    No u nás propustili 10 %, ale objem výdajů na platy zůstal (říkal Kalousek, ale někde to bude dohledatelné), což je krok správným směrem, protože by se teoreticky mohla zvýšit kvalita úředníků, když tam půjdou kvalitnější lidi, ale je to klasická humphryovská situace, stane se to až za x let, až se to prohází. Tohle je totiž ten klasický případ zpomaleného důsledku učiněného rozhodnutí. Takže ovoce těch dnešních kroků budou sklízet až socani s komančama.

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Výdaje na platy zůstaly nebo vzrostly podle inflace? Tak snad to vyjde, i když osobně se obávám, že si tam v tichosti za pár měsíců natahaj zpátky kamarády a rodinný příslušníky, ať už bude zrovna u vlády kterákoliv strana…

                                      0 0
                        • jeffino  

                          tak ameriku dostal na buben hlavně asi jirka křoví junior bojůvkama v iráku a afgoši, některý firmy holt asi potřebovaly nový zakázky:-) ona je amerika strašně svobodná a liberální, ale moc si tam hlavně přes republikány držej korporace (skoro jak v EU).

                          Jinak ty jsi asi nebyl ve státech u doktora:) a shánět peníze na studium na vš je taky docela prdel:)

                          0 0
                          • JakeF  

                            S těma válkama bych až tak neoperoval, to ve výsledku hospodářství může naopak pomoct… Co se týče zdravotnictví a školství, tak to je pravda, zvlášť to školství je celkem drsný. V zásadě bych v tom problém takovej neviděl, ale za současný situace to problém je… Ale obojí to je spojený s tím, že se přesouvá centrum bohatvství pryč z Evropy, USA a Japonska do jihovýchodní Asie a Číny. To snížení relativní životní úrovně holt nastat musí a s jistou nestabilitou nejspíš spojený bude. Evropsko-americká ekonomika je postavená na trvalým růstu HDP, kterej teď hrozí zastavením. A když se holt nafukuje bublina, tak jednou praskne… A čím větší byla, tím větší z toho zůstane bordel.

                            0 0
                            • jeffino  

                              ty války trvaj celkem dlouho a goverment utratil výrazně dost přes čáru, aby se mu to rentovalo, vydělávají pouze korporace, jsou to státy ve státě, kterým je občan ukradenej.

                              Je to pouze o nadutosti psychopatů, kteří drží ve státech moc a nevidí si ani na špičku nosu, stejný EU.

                              Ekonomickej model s plánováním a dotacema může fungovat viz. finsko nebo švýcarsko, je to prostě pořád o lidech.

                              0 0
                  • mr.antik  

                    eu rozhodně není symbol liberální ekonomie

                    0 0
                    • jeffino  

                      to není, ale proč bych se jako liberál proti ní vymezoval, když trh to vyřeší za mě a JakeF ti to vysvětlí:)

                      0 0
                      • JakeF  

                        Trh nic nevyřeší, protože mu v tom EU vytrvale brání…

                        0 0
              • Rychlej turista  

                Co se týče peněz, tak náš problém členství v EU je v tom, že tam od nás putují živé peníze a vracejí se mrtvé.

                Pohádka o živých a mrtvých penězích :-)

                0 0
                • JakeF  

                  Milton Friedman: Well first of all tell me, is there some society you know that doesn't run on greed? You think Russia doesn't run on greed? You think China doesn't run on greed? What is greed? Of course none of us are greedy. It's only the other fella that's greedy. The world runs on individuals pursuing their separate interests. The greatest achievements of civilization have not come from government bureaus. Einstein didn't construct his theory under order from a bureaucrat. Henry Ford didn't revolutionize the automobile industry that way.

                  (omlouvám se anglicky nemluvícím, překládat to nebudu)

                  0 0
                  • jeffino  

                    no vidíš a např. ve finsku vláda před lety investovala do vzdělání a výzkumu a dneska se jí to těžce vyplácí, jenomže to jsou trošku jiný dotace, tam se kontroluje každej špendlík a vše je konkrétně cílené, evaluace těch projektů je zkrátka někde jinde.

                    0 0
                • se-se  

                  Zajímavá terminologie, takhle jsem o tom ještě neuvažoval. Fakt o dotacích je, že EU vlastně sprostě ukradne peníze a pak je přiděluje procesem, který nelze nazvat jinak než zvůle na účely, které by jinak byly ekonomicky neobhajitelné. V průmyslu je to až tak, že dotaci dostane vlastně jen ten, kdo jí nepotřebuje a nebo ten co jí v podstatě rozkrade. Já bych to nazval, že ÉU ty peníze aktivně usmrcuje. A dělaj to vše z naprosto primitivisticky nízkých pohnutek – jednoduše proto, že v celým tom procesu maj tisíte úředníků perfektní koryta.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Tak hlavně to podporuje morální hazard, protože úředníci investují peníze, který považujou za „cizí“, protože pochází z EU. Kdyby investovali peníze z „vlastního“ rozpočtu, tak budou v průměru investovat rozumněji.

                    0 0
                  • Rychlej turista  

                    Nejhorší na tom je, že lidé se nechají opít propagandou, že z EU k nám jde víc, než od nás k ní. Už se ale neříká, že EU v tomto funguje jen jako dobře naprogramovaná automatická pračka permanentně loupených našich peněz.

                    0 0
                    • se-se  

                      hlavně jsou ty projekdy pro naší ekonomiku v drtivé části naprosto k ničemu. Jsou to převážně totálně účelově vykonstruované projekty na vytažení peněz. Dokonce i ty zdánlivě pouze pozitivní – ty na opravu infrastruktury – jsou naprosto předražené, protože tu vatu je nutné tam tvořit z důvodu, jak je ten dotační princip utvářený. Snad bych připustil jen užitečnost v obnově památek, ale to by se z těch pokradených prostředků zafínancovalo s prstem v nose.

                      0 0
                      • Flegmatik  

                        Jen tak pod čarou, trochu konkrétněji – jaké projekty bys chtěl, aby byly pro naši ekonomiku k něčemu? Uveď nějaké příklady nebo budeš klasický tlučhuba :-) A jaký přínos pro naši ekonomiku má opravená památka?

                        0 0
                        • se-se  

                          O přínosu opravy památek pro ekonomiku tam snad nečteš – to sis vybásnil. Uvádět konkrétní případy mě ani nehne. Ty víš proč to chceš a já vím proč to neudělám. Nemám v úmyslu o tom diskutovat – to jen ty se snažíš si tu diskusi vynutit s jasným cílem. Kdybych příklady uváděl, zas budeš chtít důkazy. Když tomu nevěříš, tvoje věc – nevnucuju ti to.

                          0 0
                          • Flegmatik  

                            Dobře, takže platí druhá věta v mém příspěvku. Ale respektuji to. Žádné důkazy bych však nechtěl, ty by si každé utvořil snad sám.

                            0 0
                            • se-se  

                              zdá se, jako by jsi na tom procesu byl nějak zainteresován. Že bychom za stav tohoto kouta byrokracie byli mimo mnohým jiným vděčni i tobě?

                              0 0
                              • Flegmatik  

                                Já v tom jen hledám bordel. A budeš se divit, ale současné veřejné (infrastrukturní) zakázky jsou díky konkurenci hodně ořezané, že většina stavebních firem na tom sotva něco vydělá. Situace před třemi, čtyřmi lety byla docela jiná. A jak píše níže Rákosník, tak je celkem jedno, jestli se jedná o peníze státní nebo evropské, protože české dotace (od nesmyslného porcování medvěda až po samotné přímé dotace státu či krajů, někdy i samotných měst) jsou daleko benevolentnější a méně kontrolované a kontrolovatelné. Takže můj osobní názor je takový, že kdybychom si tu peníze rozdělovali mezi sebou (v rámci ČR), tak bychom na tom nebyli o nic lépe. Jediná možnost je snad dát veřejnému sektoru (krajům a městům) více prostředků, se kterými by mohli hospodařit zcela podle sebe a priority investic tak řešit z nejnižší úrovně. To je imho jediná cesta, kterou celkem dobře reprezentuje primátor Teplic Kubera.

                                0 0
                                • se-se  

                                  hahaha – tak už fakt nemusím nic dodávat – jen zopakuju, že jsem mě na 100% pravdu

                                  0 0
                  • Rakosnik  

                    Tak tohle je problem se vsemi dotacemi a prerozdelovanim – neni duvod aby prerozdelovani v ramci CR na tom bylo jinak nez v ramci EU. Nebo si snad nekdo mysli, ze nas urednik je svaty a ti spatni jsou jen v EU?

                    Nekdo (bohuzel nemuzu citovat) prirovnal prerozdelovani penez k tomu, kdyz si clovek dava transfuzi z prave ruky do leve a polovinu krve pritom vylije na zem.

                    0 0
            • ememem1  

              1.

              0 0
      • se-se  

        no to tedy můžeme a nepochybně si i pohoršíme. Otázkou je pouze jestli hodně nebo strašně hodně

        0 0
      • Kubiczech  

        +1

        0 0
    • Georrge  

      Avatar? Spíš král feťáků :)

      0 0
    • MaroH  

      Prima volba je hloupost a naprosto souhlasim s nazory politologu viz napriklad zde vseobecne od Tomase Lebedy doporucuji najit a precist nake clanky a komentare, jeho nazory jsou mi velice sympaticke. Ale kdyz uz jsme se do toho uvrtali tak navrhuji abychom jako prostest my vsichni, co s primou volbou nesouhlasime a nechceme jit volit pripadne si nedokazeme vybrat z kandiatu v prvnim kole odevzdali na prostest prazdnou obalku – je to jakysi projev vzdoru a lepsi nez sedet doma, alespon vyjadrime nas nazor

      0 0
      • AsiJura  

        To už tu bylo, a teď nám vládnou komunisti.

        0 0
      • jIrI___  

        Vás s prázdnou obálkou moc nebylo ;) (u nás v okrsku z nějakých 350 hlasů byla jedna prázdná obálka)

        0 0
        • MaroH  

          do kraje jsem samozrejme volil, ale tahle volba je podle me nesmyslna a tohle je myslim jeden ze zpusobu jak to dat rozumne najevo

          0 0
      • Frostty  

        hm

        0 0
    • Smazaný účet  

      Půjdu volit, budu volit Schwarzenberga. Je to jediný z kandidátů, který si nechce jen nahrabat prachy :0)

      0 0
      • Payia  

        To me rozesmalo vic nez vsechny forky ve vlakne ‚Vtipy 14‘ :D

        0 0
        • se-se  

          jenže to je pravda – to, co on vlastně chce, musí mít napsaný na lístečku, kterej nosí v kapse, přičemž nejvíc úsilí mu dá vzpomenout si v který.

          0 0
      • mirabike  

        nene… svatá trojice (myslím ti co nikdy nic nevzali a ani o tom neuvažovali) jsou Havel, Klaus a Zeman… a jejich politicky velmi rozdílná filozofie je v tuhle chvíli naprosto nepodstatná – pro důstojnou reprezentaci státu a v tuhle chvíli i potencionálně zábavnou i kontroverzní nevidím z daných možností jinou volbu…

        0 0
      • Smazaný účet  

        :)

        0 0
    • jIrI___  

      Takže Okamuru po tomhle prohlášení definitivně škrtám. A myslím, že nejsem jediný.

      0 0
      • jIrI___  

        Oprava linku: http://pbs.twimg.com/…CEAE9yGf.jpg

        0 0
        • Smazaný účet  

          ten je uplne mimo…

          rikam Franz!

          0 0
        • Smazaný účet  

          ten je uplne mimo…

          rikam Franz!

          0 0
          • Flegmatik  

            Co víš o Franzovi? Jak dlouho ho znáš? Sledoval si jeho dílo už déle nebo snad o něm víš od září, kdy ti ho na Facebook poslal nějakej kámoš? Kdo ho tam chce protlačit taky víš?

            0 0
            • Smazaný účet  

              kamaraduv otec s nim pracoval… je to uz plno let… a to co jsem o nem slysel mi prijde docela ok.

              nerikam ze je to idealni kandidat.. ale z tohodle vyberu mi prijde nejvic normalni.

              0 0
              • se-se  

                no to jsme tedy ale úplně v prdeli

                0 0
                • JakeF  

                  Nádherně shrnuto :D.

                  0 0
                • Smazaný účet  

                  jo jste, já jsem za vodou :)

                  0 0
                  • se-se  

                    Až zjistíš na nový rok, že to nedávaj Harryho Pottera, ale je to presidentský projev – to nebudeš už nikdy chtít vystřízlivět

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      expecto patronum!

                      0 0
                    • MaroH  

                      tobe to fakt hodne lezi v zaludku co, ze ma nekdo jiny nazor a mysli si, ze i kdyz je potetovany tak bude kopetntnejsi nez jakykoli tvuj favorit (nevim ktery to je, tech komunistu je tam hromada)

                      0 0
                      • JSt  

                        vtip je v tom, ze takhle pokerovany clovek neni apriori k takove funkci kompetentni.

                        tady vsichni delaji, jak jsou tolerantni, ale kdyby jim prislo takhle pocmarany decko dom, budou si rvat vlasy a ne ho poplacavat po zadech a rikat mu, jak je super, ze je svy. ;-)

                        0 0
                        • MaroH  

                          v 18 at si smrad dela co chce, pokud se zivi sam, pokud dokaze vyhodnotit vsechny pro a proti a zaplati si to je to jeho boj, urcite bych se na neho snazil nejak pusobit ale rozhodnuti je vzdycky nakonec na nem a tak nejak vnitrne doufam, ze se mi povede decko, ktere to dokaze rozumne vyhodnotit. a porad si nemuzu pomoct ale mi by potetovany clovek ani doma ani na hrade nevadil

                          0 0
                        • karliner  

                          Tak děkujeme, že nám pan JSt stanovil základní estetické parametry budoucího prézy – žádné kerky. Teď už jen maximální hodnotu BMI, souměrnost pravé a levé části obličeje v % velikost podprsenky a výsledek Cooperova testu.

                          0 0
                          • JSt  

                            to jsem nestanovil ja, ale to stanovime my vsichni. klidne si vsadim, ze francek to nevyhraje. ;-)

                            0 0
                            • karliner  

                              Couváš :-)))

                              0 0
                              • JSt  

                                ale kdeze, jen jsem nijak vyrazne neakceleroval. ;-)

                                dyt ani on sam, pokud neni uplnej blb, nemuze verit, ze ma nejakou sanci zvitezit. jako zpestreni voleb, ci poukazani na neco shnileho ve state ceskem, dejme tomu. v unoru po nem uz nestekne pes. ;-)

                                0 0
                      • se-se  

                        Chlapče nešťastný – já tam žádnýho favorita nemám a kdyby byl Franc (jo že nebude) zvolen, tak mě to zas tak moc vadit nebude. Ale srandu bych z toho měl, to tedy ano. Přesto, že si myslím, že tam nepatří, domnívám se že by zaškodil méně než jiní, co se tam cpou. Ono je to spíš naopak – pár jeho fanoušků se tu pere, jako by jim brali oblíbenou hračku (že bys byl jedním z nich :-)).

                        0 0
                        • MaroH  

                          Svuj nazor na tyhle volby jsem vyjadril vyse, Franzovi jsem ani nepodepsal petici i kdyz jsem nekolikrat mohl ale proste mi vadi, kdyz nekdo soudi lidi podle toho jak vypadaji a ne podle toho co dokazali

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            no, trochu to vypovídá o přístupu k financím a o životních prioritách…jako že „mám x peněz, můžu je vrazit do vzdělání, do řácký káry, do věci trvalé hodnoty (nemovitost), nebo si můžu nechat zmodřit xicht“

                            esli bude podobně zacházet s rozpočtem…

                            0 0
                          • se-se  

                            Víš , kdysi to bylo tak: ten, kdo měl jakkoli jiný názor, tak byl onálepkován. Populární bylo označit jej například ra revizionistu a balo to jednoduchý. Bylo totiž oficielně dostatečně definováno, cože to ten revizionismus je, jak se s revizionisty zachází, jak se trestají, co nesmějí atak dále a tak dále. Výhodný bylo, že už ten režim pak nemusel zkoumat, jak asi v tom konkrétním případě s tím člověkem zatočit, protože zaškatulkování bylo provedeno a postupy známé. No a pročpak to vyprávím? Nu přeci proto, že tento osvědčený zvyk stále žije – a jak je vidno ujala se jej naše mladá generace. Jenom se to trochu posunulo, ale to je přeci v rámci společenského pokroku. Nálepka se změnila – ten s odlišným názorem je označen jako komunista nebo alespoň volič komunistů a vše je tím zase krásně jasný.

                            0 0
              • Flegmatik  

                Jo, v pohodě, OK. Spousta lidí ho totiž preferuje, aniž by ho nějak dříve znali, sledovali, jen prostě ho „volí Franta, tak já taky“. Takovéhla situace mi děsně připomíná situaci před volbami do PS 2010 a celkovou masáž a podporu Věcí veřejným… Jak rychle její voliči i nevoliči vystřízlivěli? Po půl roce? Roce…? Najdete dnes voliče VV? :-)

                0 0
                • Martin  

                  klasika, lidi nečtou nic, co není uvozeno palcovým titulkem a běda po nich chtít, aby si něco našli sami…

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    …a nedejboze aby nad ctenym textem uvazovali!

                    0 0
                    • soc  

                      a to musim? Vsak zatim neni zadny zakon, ani narizeni, ani provadeci smernice :)

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Ja myslim ze jde o konspiraci…do vody je tajne pridavany blbotocin, ktery znemoznuje chapani psaneho textu!

                        0 0
                        • Martin  

                          pššššt, o tom se nesmí mluvit!!!!! chceš, aby se na tebe pověsili lidi z NSA?

                          0 0
                          • soc  

                            no jo, ale lidi z NSA ctou jenom nazvy vlaken, cele vlakno na BF procitaji jenom jedno – to o tech konspiracnich teoriich… takze zatim jsme v bezpeci… pokud nas nejaky jestirek nepraskne…

                            P.S. Nicmene vzhledem k tomu, jak se dnes citima jak se mi v praci dari jsem se asi tim blbotocinem o vikendu predavkoval… ale pry na to pomaha alkohol :D

                            0 0
                            • Martin  

                              no nám se o víkendu blbotocinem předávkoval admin. měl nám reinstalovat develop server z 32 na 64b systém a nainstalovat tam 3 instance SQL. nějak se mu to nepovedlo :D

                              0 0
                            • Smazaný účet  

                              no..nevim..asi je jim pancovane i vino…vcera jsme mel pocit ze mam mozek na vylete, ale dneska je to snad jeste horsi…a vinko bylo a bylo dobre:)

                              0 0
        • pepek  

          Pokud tam byl, tak trošku zaspal – měl napochodovat před ty hyeny z Novy (Primy) a říct to do kamery.

          0 0
        • se-se  

          upřímně tohle prohlášení není to hlavní proč on nikdy

          0 0
        • Gronholm  

          Škoda, že ten vlezdoprdelka zapoměl, kdo se minulý rok snažil vecpat na startovní rampu tohoto závodu a vytřískat před kamerami a publikem další body své popularity. Ale to se populistům stává, že občas zapomenou…

          0 0
      • JakeF  

        Učebnicovej příklad populisty, co bys chtěl…

        0 0
      • Georrge  

        a on by se některý z kandidátů k tomu postavil jinak?:) navíc lopeník je zapeklitá věc, sám moc nevím jak se na to dívat… navíc když se zatím pořád moc neví, jak se to všechno seběhlo.

        0 0
      • duk  

        nejen po tomhle… tohle jsou taky pecky http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

        0 0
    • John Tequila Lemon  

      ;-) smankote, ze by prosty clovek mohl nejak ovlivnit hrabosivou politiku? Tak mozna defenestraci … Ale tim ze nekoho zvoli? :-D

      0 0
    • smith22  

      Klaus schválil zákon…

      aspoň něco z něho vzešlo dobrého :-).Je pravda, že na TV moc nekoukám ale když už tak je pravda, že ty hlasité reklamy už mě pěkně sraly.

      0 0
    • Smazaný účet  

      :)

      0 0
    • StuntJ  

      jedině Zemana !!!

      0 0
    • Smazaný účet  

      400!

      0 0
      • Peslezedirou  

        Kurña si dobrej! Chci tě za prezidenta!

        0 0
        • Smazaný účet  

          Na to seru!

          0 0
        • soc  

          No já nevím, je to alkoholik, navíc jezdí na bajku, což je nejspíš nějaký ten levicový sport, neee?

          A ke všemu je to držka nevymáchaná, to by byla reprezentační katastrofa :)

          0 0
          • soc  

            Na druhou stranu, některé výroky ho řadí podstatně výš, než současné kandidáty:

            no.rposte se s tim nesrat, ******* atomovkou do ropneho pole a lopatou pohrabat diamanty, co?:)

            0 0
            • Smazaný účet  

              tak..a na to se vecer napiju:)

              Jinak teda pry kdesi v rusku objevili oblast diamantu, do ktereho kdysi spadl nejaky sutr a ted jsou z toho überdijamanty:)

              0 0
              • soc  

                No na zdraví, dneska nějaké laciné Chardonnay, Roche Mazet 2011, no nic moc, ale svůj účel to splní :)

                0 0
                • Smazaný účet  

                  ja mam pulku flasky nejakeho bourgogne, ktere jsme nacnul vcera po trech pivech…takze ani vlastne nevim jake je:DD…vecer to zjistim…

                  akorat na to ze jsme v parizi od rijna, tka mam pod umyvadlem uz 12 flasek:DD

                  0 0
                  • Frostty  

                    Prý „už“, hahaha :D.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      noooo…tak obcas je taky potreba trochu pracovat:)…pruser je, ze nema smysl nechavat zbytek na druhy den…akorat se pak blbe vstava. Ale nekdy to zase vyjde, ze vstanu v pet, v sest jsem v kanclu (prvni frantici chodi kolem osme)…hezky se s hladinkou usadim ke kompu, dam si kavicku a probouzim se:)

                      0 0
            • hony007  

              Co výroky, ale výrobky! By se s těma menšinama vypořádal hned :-D http://www.bike-forum.cz/…-cast-1.html#…

              0 0
              • Smazaný účet  

                Bohuzel..kadence je docela mala. Mel jsem rozpracovanou verzi s automatickym odvetravanim: misto zadky byla redukce 110/30, nadledovala vykuchana klappa z nejakeho ventilu sani z auta. Zmackl se cudlik, klapka se otevrela, vetrak odvetral komoru a zase se to zavrelo. Na hlavni mel byt zasobnik s otocnym soupatkem pro vkladani projektilu, automaticke davkovani plynu. Jenomze prazdniny skoncili a ja musel zpet do skoly…skvela leta na gymplu:)

                0 0
                • hony007  

                  Náhodou, když to správně rozmístíš u koně, Václavák je bulvár jak Champs-Élysées a tam to Napoleonovi na demonstrace stačilo :-D

                  0 0
    • Smazaný účet  

      444

      0 0
    • Martin  

      lidový humor v akci

      0 0
    • White2146  

      Zvu všechny Bikery i Bikerky (žiletkáře nevyjímaje) do Prahy 17.11.2012 od 13:00h na Václavské náměstí! ***** na zkorumpované volby a plané kecy.

      0 0
      • Smazaný účet  

        Zaciname s Photoshopem, lekce 1.

        0 0
        • White2146  

          já ty obrázky nevytvářel, ja jen tak pro barevnou ilustraci :)

          Zajimavé že nic jiného jsi k tomu nenapsal takže souhlasíš a příjdeš? :)

          0 0
      • hony007  

        …lidu vládne…

        Lid budoval socialismus a lidi mu na to srali.

        0 0
      • Smazaný účet  

        beze mě…já se zapojím až se začne střílet :-)

        0 0
      • jIrI___  

        Takže to bude masová demonstrace jako vždy? Stovka levičáckých studentíků a pár důchodců?

        0 0
        • White2146  

          právě proto se musí zapojit všichni. Všichni maji plnou hubu kecu jak kdesi cosi jak sou nespokojeni a jam maji zvednout ****** a jít něco změnit tak najednou ticho po pěšine.

          0 0
          • jIrI___  

            Ještě že jsem spokojený a nemusím se takových akcí účastnit.

            0 0
          • Smazaný účet  

            maj lidi co jíst? maj…

            dávaj v telce fotbal a Ordinaci? dávaj…

            takže „chléb a hry“ je tu, není důvod protestovat :-)

            0 0
      • MaroH  

        vdyt to je zas akce odboru a ty nemaji do politiky co kecat podle me. Pripadne jsem este ochotny zkousnout, kdyz odbory demonstruji proti nejakemu zakonu, ktery poskozuje „pradujici lid“ ale jak si muzou odbory dovolit demonstrovat za svrzeni vlady je mi zahadou (a zaroven mi je z toho na bliti a z Dufka jeste vice)

        0 0
        • Vilém  

          Nj maji min a min ovecek, ktery jsou jim ochotni platit, tak se musi nejak zviditelnovat.

          Tak zaplati autobusy a lidi si udelaji nakupni zajezd do Praglu.

          0 0
          • MaroH  

            nemyslim odbory maji neco pres 800 000 clenu… ale treba si lidi jednou uvedomi, ze odborari jsou jenom banda vyzirek. Dufek bere vic nez vetsina poslancu, na ktere homada lidi tak hrozne nadava, a to dela uplne hovno a este si otvira hubu.. jojo az budu velky chci byt odborar, to ma buoucnost…

            0 0
          • MaroH  

            nemyslim odbory maji neco pres 800 000 clenu… ale treba si lidi jednou uvedomi, ze odborari jsou jenom banda vyzirek. Dufek bere vic nez vetsina poslancu, na ktere homada lidi tak hrozne nadava, a to dela uplne hovno a este si otvira hubu.. jojo az budu velky chci byt odborar, to ma budoucnost…

            0 0
      • Smazaný účet  

        Stačí je přestat pokaždý slepě volit.

        0 0
    • ememem1  

      Len taka otazka-neni ten mlady neobolsevik dienstbier nahodou narodeny v usa a tym padom americky statny obcan podliehajuci americkej jurisdikcii napr. Co sa tyka sluzby v armade atd. ?

      0 0
    • weekend warrior  

      za mě FRANC:

      • fotky s obamou a putinem budou vypadat skvěle!!!!
      • ukážeme světu, že nejsme náckové, prudiči a puritáni – byt jef. věřící
      • bude to největší reklamní trhák na čr, tak či onak, věřím, že toVladimír ustojí, budu mu podporou.
      • video čorka pera nejvyššiho kokota Klause bude jen youtube vomáčkas desetinou lajků…
      • je to svobodomyslnej člověk s pevným přesvědčením, nenechal seukecat ani svoji mamou, at se netetuje – a ta to s nim jistemyslela nejlip
      • na statnicka rozhodnuti ma stejne velke predpoklady jako kdokoli jinej, doruky prezidentovi jdou stejne jen svodky
      • je nestranik, absolutni, a tak si na svodky udela vlastni nazor
      • je mu zcela jedno, zda bude prezident
      • jeho hudba, obrazy i nazory mají koule, bez naznaku populismu a je toodbornou verejnosti overeno
      • ve verejne akademickych a mezinarodnich funkcich se jiz pohyboval a doposudto na skodu nebylo

      VOTE V.F.

      0 0
      • Smazaný účet  

        a mít koule je důležitý :-)

        http://youtu.be/4kU0XCVey_U

        0 0
      • karliner  

        Jeho názory prej mají koule. Prosimtě, který?

        0 0
        • weekend warrior  

          pardon, umelecke nazory… ty politicke nema nijak vyprecizovane, to je fakt…ale kdo ma, krome bobosikove, zemana a vandase + hovna blaboliciho okamury…?:)))

          a kokota krause od dob, co se nechal koupit mattonkou neberu jako bernou minci ani při rozhodovaní, kterou rukou bych si měl utřít prdel… pan šlechtenyý a bezkorupční:)))) zm*d jeden…

          0 0
          • Georrge  

            ted se na to divam a franz mluvi jak dement… nerozhodnuty, nevi co by v danych situacich delal, furt opakuje ze neni zainteresovany, zkorumpovany, ze neni ve strane a vsechno by nechal na senatu a furt by se radil se senatem… to je spatne, prezident musi byt rozhodny a senat se ma ridit jim, ne on senatem. A nez se vymackne…

            0 0
          • Smazaný účet  

            na mne pusobi stylem „vyjde to., ok, neco asi nejak udelam kdyz se o tom poradne poradim, nevyjde tak o nic nejde“…

            0 0
      • cabbage  

        Shrnul jsi 10× minus

        0 0
      • honzour  

        … no kdyby náhodou, tak ještě že obrazy prezidenta ve třídách jsou černobílý.

        0 0
    • Serpico  

      to se sejde, čech, rakušák, žid, američan a avatar a jsou to volby presidenta v ČR ne???

      0 0
    • Blade  

      500

      0 0
    • LáďaH  

      Prezident

      0 0
    • Smazaný účet  

      600:)

      0 0
    • Smazaný účet  

      HC Bobo :-)

      0 0
    • smith22  

      To je fakt těžká tragikomedie ten náš stát – nějakej parchant z podsvětí zas zaúřadoval.

      http://www.novinky.cz/…-ze-hry.html

      0 0
      • karliner  

        Hm, spíš starej Bobošík a Dlouhýho rodina se 50.000× podepsali stejně a Okamura se podepisoval japonsky. V ostatních volebních štábech byli evidentně chytřejší.

        0 0
      • Člověk a jeho svět  

        Nevím, jestli někdo opravdu chtěl volit Dlouhého. Okamura je taková kuriozitka, o tom vůbec nemluvím… Bobošíkové by to tam třeba někdo i nasypal, tomu věřím…

        0 0
      • Smazaný účet  

        je těžké si to přiznat, ale typický volič okamury či bobošíkové asi ani neumí psát. ;-)

        0 0
        • Člověk a jeho svět  

          Zapomněl jsi na toho třetího. Jsem rád, že ani takových magorů není 50k. A studenti si přivydělali sběrem podpisů :).

          0 0
          • Smazaný účet  

            ten třetí nejspíš zavzpomínal spolu se zemanem na staré dobré časy a naflákal tam maďarský důchodce. ;-)

            0 0
      • ememem1  

        tak ale to su snad uplne snadno a exaktne overitelne veci ci nie? s cim sa ako chcu obratit na sud?

        a ked cca 20% podpisov je vymyslena(dupli­citna, neziju atd.) tak su bud podvodnici alebo debili (pripadne su debilny ich volebny manageri co je tiez vizitka) ked si mysleli ze sa na to neprijde.

        0 0
        • Člověk a jeho svět  

          Ještě se taky může stát, že tam napíšeš nějakou haluz schválně, i takové procento lidí se najde. Ale rozhodně to nedá z 50k tolik špatných, jako měl třeba ten demagog a arcipopulista.

          0 0
        • Lada,s  

          taky nechápu v čem je problém. Stačilo by při podepisování oveřit pravost identity např. doložením občanky

          0 0
          • ememem1  

            to sa ako nerobilo? tak to sa potom necudujem ked im to robili kdejaky motaci podla telefonneho zoznamu v style 10kc/kus. nicmenej aj tak je to ich chyba, mali si to osefovat a nemuseli vyzerat jak debili.

            0 0
            • Lada,s  

              Jestli se to oveřovalo netuším, ale pokud ano, tak potom nechápu jak je možné že je jich 20% neplatných

              0 0
              • ememem1  

                asi tym ze to naozaj scitali a nie spriemerovali co by do istej miery vysvetlovalo ale aj tak je vymyslenych cca 10% co je teda dost.

                0 0
              • Rychlej turista  

                Nežádoucí kandidáti se dají tímto způsobem velmi jednoduše vyřadit – kdokoliv úmyslně naseká velké množství nesprávných údajů, které pak při kontrole neprojdou a je to :-)

                0 0
              • Brosses  

                Ajeje, koukam to tu jeste neumrelo. Tak to se omlouvam vsem, co se srazili se zamknutim. Uz je to napraveno a otevreno k diskuzi.

                A jinak teda pokud by zakon chtel overovani podpisu podle obcanky, tak by to dopadlo tak, ze by nebyly volby, protoze by nebyl kandidat. Takhle nam bude vladnout nekdo podle souhlasu s poskytovani udaju nebo podle telefonniho seznamu.

                0 0
            • Rychlej turista  

              Zkoumá se pouze formální správnost uvedených údajů.

              0 0
        • Smazaný účet  

          jedna paní povídala, že brigádníci dostali za podpis 10 kč. v tom fofru nikdo nekontroloval co za kraviny tam lidi napsali.

          ale jinak to bude určitě nějaký židovský spiknutí. ;-)

          0 0
        • ememem1  

          tak teda ta ich argumentacia je pekne komicka…

          „Zdá se, že v mém případě a nejen v mém případě jsme našli numerickou chybu,“ prohlásil Dlouhý. Škrtnout mu vnitro mělo podle něj mohlo nejvýše 10 319 podpisů. Podle něj to vypadá, že ministerstvo vnitra hlasy, které považuje za chybné spíš sčítalo, než že by dělalo průměr z dvojí kontroly podpisů.

          Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/…/domaci.aspx?…

          niekedy rozmyslam ci je dementnost alebo totalna strata sudnosti spojena s nekonecnou drzostou. dobre jebo vie jak to je naozaj a kluckuje jak male decko. si fakt mysli ze ludia su nacisto debilny ked sa vytasi s takymto „argumentom“ ? co som si prezeral ten zoznam kandidatov tak bych poveddal ze poniektori kandidati naozaj nemaju sundnost ale ze medzi nich bude patrit aj dlouhy (aj ked je to bolsevik) to som si nemyslel.

          no, vidim ze to bude u vas este vacsia sranda jak u nas nicmenej s rovnakym vysledkom, 25 rokov po bude prezident komunista. smutne.

          0 0
          • Ruprt2  

            Prostě ze čtyř kandidátů šel strach a tak tři znich vyškrtnuli.

            0 0
            • JakeF  

              :D Ze kterýho z nich prosímtě?

              0 0
              • Ruprt2  

                Neříkám, že byli favoriti. Nepříjemní byli z mnoha důvodu všichni tři.

                Natáhli by na sebe skupiny voličů, se kterýma se počítá jinde, mají zajímavé názory na zajímavé témata, jsou moderní a mladí, chtějí mluvit o věcech, ke kterým je jiný nechtějí vyjadřovat apod.

                0 0
          • pepek  

            Dlouhý tady všude kolem silnice vyhlašuje že je uznávaný ekonom, tak jak se mu mohla stát taková chybka při prostém sčítání? :-)

            0 0
            • Radek Broz  

              Chybka se nestala Dlouhému, ten na ni přišel. Chybka se stala někomu, kdo asi maturoval ze zeměpisu, pak byl na fakultě sociálních studií a pak měl něco dát do excelu na MV. A to je docela *******:)

              0 0
              • Smazaný účet  

                no, vono to vypadá, že ten debil už tvořil zákon. co normálnímu člověku přijde logické, právník zpochybní.

                0 0
                • mr.antik  

                  chyba je, že na jakoukoliv kravinu dneska člověk musí mít právníka, protože selský rozum nestačí

                  0 0
          • kovar  

            Když smícháš litr 50% rumu s jedním litrem 50% rumu, logicky dostaneš 2 litry 100% rumu, to je přece jasné, že se to sčítá, to ví nejen emenem, ale aj úředníci na ministerstvech

            0 0
      • JakeF  

        No co, Okamura zapomněl, že se účastní voleb v ČR a ne v Japonsku…

        0 0
      • Brosses  

        vzdyt prece neoficialni informace uz sly medii jeste pred oficialnim oznamenim. to aby vsichni na urade vedeli, jak to ma vyjit.

        0 0
    • Georrge  

      tak z toho co se v tomhle state deje je mi uz opravdu na bliti, tohle snad opravdu nemuzou myslet vazne… a takovi lidi tu rozhodujou o miliardach, se pak nedivme ze se ve velkem ztraci…

      0 0
      • jIrI___  

        Máš možnost to změnit.

        0 0
        • Georrge  

          a taky se legalnimi zpusoby snazim, ale asi to stacit nebude, kdyz si na ministerstvu stejne delaji co chcou…

          0 0
          • jIrI___  

            Tou možností jsem myslel to, dostat se v budoucnu na ministerstvo a jeho blízké okolí :)

            0 0
            • Georrge  

              pravda, i to je moznost :)

              0 0
              • gallardo  

                to je jedina moznost jak neco zmenit…snad si nemyslis, ze neco zmenis listkem v urne

                0 0
                • Georrge  

                  no ale prece za tuhle moznost, zmenit neco demokratickyma volbama, bojovali nasi otcove a maminy ne? :) a jestli to tak nefunguje, tak mi z toho vychazi ze se dnesni vlada chovaji jak komunisti, ale neumi to rict na rovinu a hrajou si na neco jineho, tim padem jsou jeste horsi nez komunisti, a tim padem je dobre, ze se komunisti vraci, no ne?:)

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Většina lidi tu komunisty evidentně chce zpátky, tak politici se dle toho už zařídí.

                    0 0
                  • gallardo  

                    no ja mel ted na mysli spis tu konkretni vec – tedy to, ze listkem v urne tezko zmenis, ze na ministerstvu jsou tak debilni lidi co dokazou secist prumery a jeste rikat jak je to spravne

                    0 0
      • Rychlej turista  

        2+2=5

        Je dokázáno, že pokud to budou tvrdit patřičné autority, ve shodě, plošně, často a vytrvale, pak tomu bude bez jakýchkoliv pochybností věřit značná část touto propagandou postižených a další značná část to bude tvrdit taky, ale jen proto, aby nebyli za blbce :-)

        0 0
    • weekend warrior  

      KomousfilOkamura, komousBobopica a regulernikomou­sDlouhy jsou kratci v mereni delky pindiku(ano i Bobo ma pindoura, vona je totiz presita pica) potrebnych pro pripusteni?:)

      Huraaaa, jeste vyradit zbyle komouse, kovane komo karieristy, ty s mega pindourama/egama, ktere jim odkrvuji mozek tak, ze si ani nemohou neuvedomit, ze jsou jen trapnou, ostudnou a „BEZBARVOU“* skvrnou na obraze zahranicni politiky teto zeme.

      *) rudou…

      0 0
      • hony007  

        Já bych ještě nekřičel, důležitý bude výklad NSS.

        0 0
      • Georrge  

        nj, to tam ale nikdo nezustane :)

        0 0
        • weekend warrior  

          to neva, ja se prave tesil na: s VK na věčné časy, vic netřeba.

          ale prej to ustava bohužel neumožnuje…zatim…

          ale oni to tresnickari za dva roky zmeni…tou dobou jeste totiz nebude rozsudek ohledne dlouhehookimu­rabobika…

          0 0
    • Tomcat  

      Pujdete volit prezidenta? -Ano

      Koho budete volit? -to ho koho vyberu podle své vůle.

      Co o danem kandidatovi vite? – dost

      Co vite o ostatnich kandidatech? -taky dost

      Ty body jsou hezky napsané. Jen to tam není možná moc vypíchnutý že sice například jmenuje někoho do nějaké funkce ale není ten kdo ten výběr iniciuje , nebo že není ten kdo vybírá kandidáty.

      Prezident je v mnoha bodech jen nejvýše postavený úředník který se musí také řídit mnoha pravidly.

      A to často v takové haters agitce se neříká protože za všechno může stejně… Betty McDonaldová v knize Vejce a Já popisuje postavu paní Ketlové . Která měla rčení že za všechno můžou ty chlíváci ve vládě. Tedy i za ten bodel co měli na farmě… …to byla první polovina minulého století. Jak je vidět takových paních Katlových po světě je stále dost.

      0 0
    • smith22  

      http://www.novinky.cz/…-odvola.html

      Okamurovo odvolání vypracovala advokátní kancelář Kláry Samkové, která hodlá rovněž kandidovat na prezidentku a způsob nominace zpochybňuje.

      To mluví, za vše.Zas ubohá snaha záměrně někoho zdiskreditovat.Jen by mně zajímalo, kterej pamrd paní Samkové to křesílko v kandidatuře za tuto akci slíbil.

      Dobře udělal Okamura, že se odvolal – ikdyž si nedělám iluze, že to ještě zvrátí tak aspoň jim tu volbu ještě trochu znepříjemní.

      0 0
      • JakeF  

        Moment, není odvolání náhodou čistě jeho věc, u koho si ho nechá vypracovat? Každopádně nechápu, proč by si někdo dával tu práci ho odtamtud dostat, když prakticky neměl reálnou šanci na zvolení… Že si podpisy zaplatil a holt to lidi vedlo k tomu, že tam opisovali telefonní je seznam je už celkem jeho problém :D.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Kua, okac chcel komunismus, tak tu ho ma:D

          0 0
        • smith22  

          Neměl bys tak moc koukat na TV Nova.

          0 0
          • JakeF  

            Na TV nekoukám vůbec, natož na Novu… Ale nějak nevím, co to s tím společnýho, ale jsem si jistej, že jeden z nás nechápe, co to znamená, že si nechal někde vypracovat odvolání… Já žil v tom, že pokud si člověk nechá vypracovat odvolání, tak si k tomu může vybrat jakýho právníka ho napadne nebo si ho třeba napsat sám, pokud to zvládne…

            0 0
            • smith22  

              Oni, ti kreténi z novinek ten článek upravili.Před tím to vyznívalo úplně jinak.Hlavně, že tam mají napsáno: Aktualizováno: 14:47 – zdá se, že na poslední aktualizaci jaksi zapoměli aktualizovat i čas.

              0 0
    • killme  

      make me president

      0 0
    • Ondry  

      Celkem pěkná věc. Když nevíte koho.

      http://www.rouming.cz/…LinkShow.php?…

      0 0
    • karliner  

      Volte bikerku :-DDD

      0 0
      • smith22  

        Teď tam mají Okamuru a jasně tam vysvětlili a rozkryli ty svinstva.A konečně objasnili ty podpisy – A opět v tom má prsty nějaké špinavé prase soudcovské jehož zpochybnění okamurových podpisů je naprosto ubohé.Vyloženě ho potřebují vyštípat.

        Koukal sem na všechny kandidáty na HIDE PARKU a jedinej Okamura umí normálně a srozumitelně mluvit a hlavně ze sebe nedělá idiota jako ostatní.

        0 0
        • JakeF  

          Okamura je normální populista, co říká, co lidi chtěj slyšet… Sám se před pár lety paktoval s mafií a ještě se k tomu přizná, že „byl mladej a blbej“. Zato teď je až moc vychtralej a moc mi nepřijde, že by mu šlo o dobro lidí…

          0 0
          • cabbage  

            S mafií se paktuje dodnes, viz jeho vysmáté fotky s Paroubkem..

            0 0
          • smith22  

            Koukám, že POPULISTA je tady nějaký oblíbený slovo.Dnes už to slyším tady podruhý :-).Jinak pro mě je pořád lepší volbou než ty dosavadní hovada co to tam teď okupují.

            0 0
            • JakeF  

              S tím se i celkem dá souhlasit, ale jako dobrá volba mi teda taky nepřijde.

              0 0
              • Georrge  

                je to změna kterou jsem ochoten risknout…

                0 0
              • Peslezedirou  

                Kdo je podle tebe dobrá volba, nemyslím tu otázku nějak špatně.

                0 0
                • JakeF  

                  Celkem mi sedí Přemysl Sobotka, hlavně díky jeho názorům na EU a euro. Jenže přijde mi takovej dost mediálně nevýraznej člověk, takže reálný šance moc nevidím… Z těch, u kterých je reálná možnost postupu do dalšího kola, se moc rozhodnout nedokážu, ani kterýho bych považoval za menší zlo…

                  0 0
                  • Peslezedirou  

                    Budu volit Fišerovou, jako touhu po změně společnosti :-), nicméně moc šancí nemá. Na jednu stranu není Sobotka až tak špatná volba, stejně jako Roithová, hlavně ať to není Zeman.

                    0 0
                    • JakeF  

                      Fischer, Zeman, Dienstbier, popravdě nevím, kterýho z nich se děsím víc :D. Franz, to by byla aspoň sranda a pěkná reklama, ale reálný šance u něj taky moc nevidím…

                      0 0
                      • Peslezedirou  

                        :-)

                        0 0
                      • hony007  

                        Popravdě je to úplně buřt, bo reálný pravomoce 0.

                        0 0
                        • ememem1  

                          to sa velmi mylis. je najvyssi velitel armady, vyhlasuje vojnu, menuje diplmatickych zastupcov, ma pravo byt informovany o cinnosti tajnych sluzieb, podpisuje zakony ktore sice mozu byt prehlasovane nicmenej taky walesa tymto celkom uspesne blokoval cinnost bolsevickej vlady a kopa dalsich veci.

                          0 0
            • karliner  

              Zkus začít používat tu kouli, co máš na krku, pak pro tebe okamura lepší volbou, než ti ostatní už nebude..

              0 0
    • šimlos  

      K volbám samozřejmně půjdu a koho volit,to je otázka.Kandidáti jsou příkladem jednoho z problémů ČR a tím je nedostatek elit – nacisti a hlavně komunisti na tom dobře zapracovali..Chlá­pek z cestovky co kamarádí s mafiány,semetrika z Kavčích hor,synáček prominentního disidenta,pote­tovaný doktor z AMU – ten je tak z téhle party nejlepší ale jako prezidenta si ho fakt nedokážu představit a šedá nevýrazná myš co vedla úřednickou vládu – jména si dosaďte sami.Za mě to asi bude kníže,je to rozumný inteligentní chlapík,má zkušenosti z politiky a rozhodně nám ostudu neudělá.Jezevec z Vysočiny má taky spoustu zkušeností z vrcholové politiky ale ten by nám ostudu určitě udělal :-).Sobotka a Roithová jsou slušný lidi ale nevýrazný a mimo republiku neznámý.Fakt těžká volba…

      0 0
      • Smazaný účet  

        sobotka a roithová jsou slušní lidi… až mi to přijde že jsou to takoví prosťáčci, že by jim člvoěk dal korunu. Sobotka celej svuj zivot v parlamentu, roithova nekolik let v bruselu bere mesicne statisice…

        //Kandidát ODS Přemysl Sobotka uvedl, že s manželkou vlastní družstevní byt 2+1 v Liberci, chalupu v Harrachově a úspory v řádu statisíců korun.

        Europoslankyně Zuzana Roithová vlastní s manželem rodinný dům v Praze a chalupu v jižních Čechách, kde trvale žije. V Česku užívá automobil Mercedes B (2007), v Bruselu Peugeot 406 (1997). „Na osobních účtech mám částku ve výši devět set tisíc korun. Moje opravdové bohatství je moje rodina,“ dodala.//

        zdroj: http://www.novinky.cz/…ci-clun.html

        0 0
        • šimlos  

          Neřiď se pseudopravdou,že kdo má nějaký majetek nebo je bohatý,je automaticky podezřelý..Oba mi přijdou jako úspěšný a slušný lidi a rozhodně neprožili celý život v politice ale ve zdravotnictví.

          0 0
          • AsiJura  

            Spíše bych řekl, že jsou podezřelí ti co po tak dlouhé kariéře majetky nemají(nepřiznají). Bohytý člověk, který k majetku přišel potivou cestou nemá důvod ho tajit, a když ho má dost je pravděpodobné, že umí hospodařit.

            0 0
            • Smazaný účet  

              na to narážím… nechce se mi věřit že má úspory v řádech statisíců… to mám teoreticky i já a to jsem půl roku ze školy..

              0 0
              • JakeF  

                A život se žije od toho, aby člověk celou dobu spořil a vzal si s sebou do hrobu miliónový úspory? Kdo má rozum, tak investuje rozumnějš.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  ach jo.. no ale je to majetkovy priznani tak by tam snad meli priznat veskerej majetek, ne? akci, firmy, sedmičky a tak… už v tomhle mě odrazují.

                  0 0
                  • JakeF  

                    Mně ty jejich platy nepřijdou až tak vysoký, aby nutně museli mít miliony úspor a jezdit v Bentley… Spíš naopak. Oni to hodně nafouknou ty náhrady, ale taky ty by snad měly být proti dokladovaným výdajům, takže to fakticky není plat. Pak s platem kolem těch 70 tisíc už když si člověk koupí pěknej barák a trochu si žije, občas koupí něco pěknýho pro radost, pěknou dovolenou atp, tak už na nějaký velký miliony úspor tolik nezbývá… Já to říkám často, lidi v politice jsou většinou hodně schopný lidi, ať si kdo říká, co chce a na podobný peníze by si nejspíš byli schopný přijít i jinde, velká část i na výrazně větší… Osobně by mi teda jejich plat za ztrátu soukromí a názor veřejnosti rozhodně nestál.

                    0 0
                    • Brosses  

                      mozna se pletu, ale jejich plat nepodleha zdaneni, ne snad?

                      0 0
                      • JakeF  

                        Teď si nejsem jistej, jak to je s platem, měl jsem pocit, že se daní normálně, teď se řešilo právě zdanění těch náhrad… Každopádně, když se nad tím člověk zamyslí, tak ono zdanění platů politiků je lehce vtip, ty peníze jdou ze státního rozpočtu a na zdanění jejich platů se tam akorát vrátí, jen je kolem toho administrativa a zbytečná práce, za kterou je potřeba někoho zaplatit – v zásadě celkem zbytečně vyhozený peníze.

                        0 0
                    • kOmE  

                      Cim vic penez clovek ma ,tak tim vic je uziva, pokud neni sporilek a nekdo da na dovlenou rocne 200 tis., nekdo 30. Taky se nedivim ,ze maj tak relativne malo nasporeno ,pochybuju ze bych usetril s jejich platem vic, preci nejsou na tom jak Jagr :D

                      0 0
              • jIrI___  

                Kde děláš? Takový džob by si přál snad každý :)

                0 0
              • Ruprt2  

                Jenomže oni to mají prakticky :-)

                0 0
              • karliner  

                Kdyby měli hodně, tak kradou, když mají přiměřeně, tak je ti to divný…

                0 0
        • Smazaný účet  

          sobotka u mě hodně klesnul když tvrdil že druhý pilíř důchodové reformy je v podstatě bezvadná věc kterou jenom pomlouvá opozice.

          0 0
          • JakeF  

            A co je na něm tak špatnýho? Socani ho pomlouvaj především protože na to letí voliči, dnešní sociální systém alá letadlo, stejně nemůže dlouhodobě fungovat a oni to vědí všichni, ale pokud nechtěj spáchat politickou sebevraždu, tak se musí dál tvářit, že je všechno pod kontrolou.

            0 0
    • Smazaný účet  

      netýká se to až tak prezidenta, ale šoupnu to sem – Matějka zase pěkně!

      http://eportal.parlamentnilisty.cz/…k-smrti.aspx

      0 0
      • Georrge  

        **********

        0 0
        • Smazaný účet  

          že ty žiješ ze systému?

          0 0
          • Brosses  

            Mi ten clanek prijde momentalne opozdenej. Nejvic nazoru co slycham posledni dobou nejcasteji je smerem k volene stabilizaci. Nekdo by to pomylene nazval volenou anarchii, ale neni tomu tak.

            Nejcasteji sem posledni dobou slysel, ze prazdne obalky by se mely pocitat do procent a mista mely zustat neobsazena. Politika nevrtej do toho co funguje. Vzhledem k tomu ze pres 40% lidi odmita volit mezi reformatory a deformatory a system jim upira zastoupeni.

            0 0
        • JakeF  

          Konkrétní důvody?

          0 0
          • Georrge  

            na jakém principu chceš lidem brát volební právo? jakým způsobem je jako budeš vybírat? Podle jejich práce? No to je teda slušná **********. Ano, můžeš vyškrtnout nezaměstnané, coby příživníky státu, ano můžeš vyškrtnout dejme tomu i důchodce a studenty (důchodce protože už nepřináší užitek státu, ale studenti ten užitek přinášet budou celý svůj následný život, tak by jim mělo být umožněno budovat si zázemí, takže tady bych taky nebral), ale to je tak všechno. Jak chceš nadále měřit, jestli někdo přináší dost užitku na to, aby měl volební právo? Státních zaměstanců je mrtě, někdo je víc na tu „správnou“ stranu která se líbí panu pisateli, někdo ale zase na tu druhou, nemůžeš je všechny házet do jednoho pytle. A třeba doktoři, hasiči, policisti, denně lidem zachraňují životy a ty jim vezmeš volební právo protože státu nevydělávají peníze? Nebo učitelům? Úředníci jsou snat natolik zabednění že taky nesmí volit? Volit by teda nemohli ani podnikatelé, a vlastně jen dělnická třída která jako jediná něco přináší? A když by se pak zjistilo že dělníci volí tu zlou stranu, tak co potom?

            0 0
            • JakeF  

              Do 20 tisíc: 1 hlas

              20–50 tisíc: 2 hlasy

              50–100 tisíc: 3 hlasy

              100+ tisíc: 4 hlasy

              Částka třeba jako průměrnej příjem z posledních 12 měsíců před volbama, pro daňovej úřad už by to byla minimální práce navíc. Klidně bych to dal jako 4 hlasovací lístky, aby je člověk moh rozdělit mezi různý strany. Jen tak příklad, jak by to šlo udělat, nepřijde mi to náročný… Ale samozřejmě to neprojde, i když ono už to je jedno, Evropu už stáhne do háje EU, s tím už vlády jednotlivejch států nic moc nenadělaj.

              0 0
              • Brosses  

                to neprojde. tohle se nebude libit soucasnemu zakulisi – tem nejbohatsim. ti uz maji mechanismy, jak pracovat s davem a dosahnout sveho a skutecne nepotrebuji, aby jejich nejblizsi konkurence – uspesni a bohati co jim dychaji na zada – mela nad tim ovladanym davem jakoukoliv vyhodu.

                0 0
                • JakeF  

                  Nejsem naivní, abych čekal, že to může někdy projít… Jen si myslím, že vytvořit systém k tomu rozdělení by nebylo nic složitýho, v tom bych problém nehledal.

                  0 0
                  • Brosses  

                    system si tvori i gembleri v kasinu a k cemu jim je to platny?

                    jen me tak napadlo, ze to ten system mozna jednou nekdo zrealizuje, ale az po zavedeni vetsinoveho volebniho systemu dvou parlamentnich stran a po ustaleni volebnich vysledku na dvou stalych kandidatech. pak je to prijatelna rezie vlastnit dve lobysticke skupiny protichudnych zajmu a utlumit na volebni obdobi aktivitu tech, co nevyhrali. pak totiz realna vaha hlasu ztraci ohromnou cast sve hodnoty.

                    0 0
              • Georrge  

                sory ale to nemůžeš myslet vážně…

                má to úplně stejnou logiku jako dát víc hlasu chudším, protože se mají hůř a tak dostanou větší prostor na změnu.

                Posuzovat zrovna podle platu jestli daný člověk má větší volební nárok než jiný, to je opravdu *********. Pokud maká, tak je jedno kolik bere, má prostě svou funkci a je ho potřeba ať vydělává kolik chce! Nebo si myslíš že malý plat = idiot a že idioti nemají volit? To je podle tebe, podle nich jsi idiot ty a tím pádem bys neměl volit ty! A další bohatí a jim podobní. To by se ti líbilo jak?

                Navíc jak chceš mezi těma bohatýma rozlišovat vyžírky, kteří jsou naznačení v tom článku? Ten tvůj systém s tím vůbec nepočítá, naopak je ještě zvýhodní! A zvýhodní ty vyžířky které zpronevěří nejvíc peněz! Na to prostě žádný sytém nejde nasadit. Můžeš vzít volební právo nezaměstnaným, to je ale vše.

                Navíc z principu republiky a demokracie vyplývá to, že se má stát řídit tak, aby se většina státu měla dobře, tak nech tu většinu odhlasovat tak, jak má. Až bude tou většinou vrstva bohatých, tak ať si přehlasujou co chcou. Nemůžeš si pěstovat blaho pro sebe na úkor druhých, protože tím se z tebe stane vyžírka o kterých se píše v článku! Tím pádem přijdeš o volební právo, následně asi i o majetek protože ti co zrovna hlasovat budou tak to odhlasujou, a tak vznikne začarovaný kruh který vyřeší leda hovno. Nechápu jak takovou hovadinu mohl někdo vypustit do světa…

                0 0
                • JakeF  

                  :D Tak na tohle ani nemá smysl reagovat… Snad jen ujasním, že to je poměrnej systém podle toho, kdo kolik státu odvádí peněz, úplně stejně to funguje třeba ve firmách, hlasovací právo je podle podílu ve firmě. A nemám pocit, že by to tam nefungovalo, naopak, firmy většinou fungujou daleko líp, než státy.

                  Na závěr si ještě dovolím vyzdvihnout jeden blábol nad bláboly, nad kterým se budu smát ještě zítra: „Až bude tou většinou vrstva bohatých, tak ať si přehlasujou co chcou.“.

                  Jinak zkus si nastudovat pojmy Paretovo optimum a pravidlo 80:20 a třeba ti dojde, proč jednotný hlasovací právo nikdy nemůže vést k optimálnímu sta­vu…

                  0 0
                  • Georrge  

                    a jaký je ten optimální stav? Nebo spíš pro koho je optimální? Pro bohaté? Podle čeho vůbec určuješ optimální stav? Kdy se má pár lidí dobře? Nebo kdy se má většina dobře? Nebo když stát prosperuje? Což ale hned nemusí znamenat že svou prosperitu dopřeje i občanům?

                    A vem si jaká je v naší ČR korupce, a čím jsou ti lidi bohatší, tím větší je i korupce u nich, a tyhle lidi bys nechal ovládat stát a vyškrtnul normální lidi, kterých je většina? Podívej se jak to tu vypadá teď, dokážeš si představit jak by to vypadalo potom, co by u moci byla jen a pouze bohatá sebranka zlodějů?

                    A na nějaké optima a pravidla ti seru, tohle nemůže obecně platit protože každý stát je jiný a potřebuje jiný typ vlády, aby se měl dobře. A co si budem namlouvat, u nás by byla potřeba jiného typu státu, ale ne to cos navrhl, to by věc ještě zhoršilo.

                    Nějaký cigoš který okrádá stát pár tisícovkama měsíčně na dávkách tě sere a vzal bys mu právo volit, a jeho právo bys dal někomu, kdo rozkrade miliony taky z NAŠICH kapes, no geniální…

                    0 0
                    • JakeF  

                      Co si budem povídat, zaprvý sis ani nepřečet, co to Paretovo optimum je, jinak by ses takhle blbě neptal, teď myslím hlavně tu potřebu různých států a „obecnost“ pravidla.

                      Zadruhý bohatý lidi jsou v průměru inteligentnější a schopnější, než ty chudý, takže ano, radši bych viděl moc v jejich rukou.

                      Zatřetí, rozumnější lidi většinou uvažujou líp z dlouhodobýho hlediska, tu chudší lidi (zase v průměru) dokážou výrazně hůř, až vůbec.

                      Začtvrtý, korupce byla, je a bude. Každej k tomu má svoje předpoklady, ale v průměru bych neřek, že bohatší lidi kradou víc, spíš naopak. Když vidím drobný firmy, jak okrádaj stát na daních a drobný zaměstnance, jak okrádaj svoje firmy (co jsem se já setkal, tak materiál, PHM do strojů do svýho auta atp). Kdyby těm samejm lidem, co v hospodách nadávaj, jak jsou politici zkorumpovaný a za rohem kradou z vlastní firmy, někdo nabíd úplatek, tak ani nebude potřeba těch 7 mega jako Rathovi, stačilo by jim klidně 70 tisíc. To by vážně zkorumpovanost klesla :D.

                      Co se týče cigošů, tak na to většinou nadávaj ty, co si na sociální jistoty nenechaj šáhnout, typicky právě teď ty. Pokud by nebyl tak štědrej systém sociálních dávek, tak tady v první řadě vůbec nejsou. Vybírat selektivně, komu dávky dávat a komu ne na základě barvi pleti, to jsem myslel, že už jsme překonali… A nakonec, ten problém u nás je ještě relativně malej, podívej na slovensko a jejich osady a sídliště tam.

                      Jediný, v čem s tebou v zásadě souhlasím je to „kdo rozkrade miliony taky z NAŠICH kapes“, ale to není problém většiny bohatých lidí, naopak, to je problém tý části, co je ve státní správě (anebo maj na ní kontakty), proto je jedinej rozumnej způsob tu správu co nejvíc zmenšit a osekat jí pravomoce… Jenže to ty si neuvědomuješ a obhajuješ levicovej systém, kde se do státního přesouvá co nejvíc a tím zvětšuje jak počet příležitostí ke korupci, tak částky, který tam protečou a tudíž i zvýší úplatky a zlomí díky tomu i lidi, co by to kvůli nižší částce neriskovali.

                      Mimochodem, ještě jedna věc. Vysekat nezaměstnaný není úplně žádoucí. Ano, vysekat nezaměstnaný, co dlouhodobně nepracujou jo, ale nezaměstnanost má při určitý míře na ekonomiku pozitivní vliv a je naprosto normální a přináší víc, než jsou náklady spojený s výplatou podpory v nezaměstnanosti. Ale to ty s tvojí krátkozrakostí asi nevidíš…

                      0 0
                      • maajkee  

                        Jseš nějakej posedlej tím Paretovým optimem! :)

                        A mimochodem to kolik lidi odváděj státu peněz ještě nenaznačuje míru jejich prospěchu.

                        Je spousta lidí co se staraj o starý lidi a berou za to naprostý minimum peněz, ale bez nich by to nešlo. Tudíž užitečný pro stát jsou daleko víc než jeden Jarda co vydělá 80 tisíc měsíčně.

                        0 0
                        • JakeF  

                          Paretovo optimum je hodně obecnej pojem a když se podíváš, tak v zásadě nic moc neřeší ;-). Ale jde o to, že ve většinovým systému se chudší a nepracující cíleně přiživujou na úspěchu schopnějších a pracovitějších. Problém je v tom, že lidí si přijde chudejch dejme tomu 60% lidí a ty maj 60% hlasovacího práva, jenže ty hlasujou proti těm 20%, co se ale podílí těma zhruba 80% na příjmech státní pokladny. To je ten zásadní nepoměr… Pak když si člověk ještě uvědomí Lafferovu křivku, tak pochopí, že přes socialistickej systém vyššího zdanění bohatejch, je přínos v nejlepším krátkodobej, z dlouhodobýho hlediska je ale negativní. Podívej teďka ve Francii, jaký jim tam napálil zdanění a už se nejbohatší stěhujou do okolních států, protože proč by oni měli sponzorovat bandu vyžírků, co si akorát zvykla na sociální dávky, jako tady u nás nemáme ani průměrnej plat?

                          0 0
                          • maajkee  

                            Mně příjde že si neuvědomuješ, že ta nejnižší třída, lidi s nejmenším platem vždycky živili a budou živit stát nejvíc.

                            0 0
                            • JakeF  

                              :D Co prosím? To jsi slyšel někde v hospodě?

                              0 0
                              • maajkee  

                                Příjdeš mi uplně mimo.

                                Naprostá většina lidí má menší než průměrnej plat a právě tihle obyčejní zaměstnanci odvedou největší část peněz do rozpočtu, protože jich je prostě hodně a stát ty obyčejný zaměstnance dokáže vždycky nejvíc vyždímat. Tak to prostě bylo a bude.

                                0 0
                                • maajkee  

                                  A taky se mi líbí jak tady dost lidí moralizuje, přitom podnikatelé (ne uplně všichni) okrádaj stát o miliardy, defakto podvodama, ale to všem příjde normální.

                                  To si zaměstnanec dovolit nemůže, tomu stát prostě vezme prachy z vejplaty a nazdar.

                                  0 0
                                  • JakeF  

                                    :D mě jenom zaráží, proč nejsou podnikatelé všichni, když to je tak výnosný…

                                    0 0
                                    • maajkee  

                                      To jseš vážně tak hloupej?

                                      To přeci nejde aby byli všichni podnikatele, kdo by pro ně dělal?

                                      Jde jen o to, že je to u nás a né jen u nás takhle blbě nastavený. Už od začátku devadesátých se to tady zvrhlo aneb začl ose podnikat opět s heslem kdo neokrádá stát, okrádá rodinu.

                                      Kdo dokázal do nákadlů dát větší hovadiny to byl největší machr.

                                      Bohužel to tak funguje pořád, falešný doklady od věcí co ten dotyčnej vůbec nemá nebo k podnikání nepotřebuje.

                                      Nikdo tady neříká, že podnikání je lehký, není, to rozhodně ne. Jde jen o to, že z normální zaměstnance stát dostane peníze nejsnadněji a má je jistý.

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Já nejsem ten, kdo je tady hloupej ;-). Systém se reguluje sám, pokud by platy někde byly špatný, tak odtamtud lidi odejdou, zkusí podnikat, když je to podle tebe tak jednoduchý, v tom původním odvětví bude nedostatek pracovní síly a buď zkrachuje, protože bylo neefektivní anebo platy zvýší a bude to v pořádku. Jenže do tohodle principu se lidi jako ty pořád snaží zasahovat, protože si myslí, že ho udělaj „spravedlivějším“ a lidi jako ty jim na to letí, protože tomu věří… A pak jde Evropa do ******, protože si všichni myslí, že za svojí práci by měli mít zaplaceno daleko víc a Asie nás válcuje, protože lidi tam nejsou rozmazlený naším životním standardem a stejnou práci udělaj i za menší plat.

                                        0 0
                                        • maajkee  

                                          Uf, nauč se číst, prospělo by ti to.

                                          Já:

                                          Nikdo tady neříká, že podnikání je lehký, není, to rozhodně ne

                                          Ty na to:

                                          ať zkusí podnikat když je to podle tebe tak jednoduchý

                                          Máš v tom trochu bordel hochu.

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            To bude tím, že ty peníze za podnikání jsou opodstatněný, protože člověk nese sám rizika, nepřenáší se na jeho zaměstnavatele… A když jak sám píšeš, že podnikání je těžký, tak kde je sakra problém, že maj podnikatelé příjem 50 tisíc?

                                            0 0
                                            • maajkee  

                                              Jsi blázen????

                                              Já přeci vůbec nepíšu že je to nějakej problém, mně vůbec nevadí že někdo vydělává hodně, proboha to fakt ne.

                                              Dělá prostě nějakou práci, kterou umí, zrovna tak jako pečovatelka nebo učitel. Akorát maj různý prachy.

                                              Ale právo na volbu kdo bude vlándout jejich státu maj uplně stejný.

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Maj a proto to vypadá, jak to vypadá a máme tu sociální systém, kterej nám sem tahá muslimy a cikány, protože jim peníze ze sociálních dávek stačí k lepšímu životu, než kdyby ve svý původní zemi makali od rána do večera. Prostě je Evropa rozmazlená svojí životní úrovní, ale při tom, jakým způsobem jde nahoru Asie, už to není dlouho udržitelný…

                                                0 0
                                                • maajkee  

                                                  Každej stát má ale právo přistěhovalce odmítat a né bejt posranej že ho pak někdo bude kritizovat.

                                                  0 0
                                                  • JakeF  

                                                    To neřeší současnou situaci… Nevidím do toho, jaký jsou podmínky získání azylu a českýho občanství, ale věřím, že to nebude úplně snadný, myslím, že to už hodně funguje tak, jak navrhuješ.

                                                    0 0
                                  • karliner  

                                    Někdo okrádá stát (údajně) o miliardy, ten je na vrcholu pyramidy, v jejíž základech se to hemží překupníkama kradenejch věcí atp. Všichni to o sobě navzájem vědí, tak se bez problémů shodnou na tom, že největší hajzlové jsou ti, kteří cikánovi řeknou cikáne nebo negrovi negře.

                                    Je to sice na hlavu postavený, ale doba je taková.

                                    0 0
                                    • maajkee  

                                      Jseš hodně hloupej viď? Fotbalista co?

                                      Cikán není hanlivý výraz, kdežto negr ano.

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Vážně? Pokud vím, tak cikán je hanlivej výraz, pokud ho použije kdokoliv jinej, než rom, zatímco negr vychází z označení černý barvy a rasitickej výraz z něj udělali akorát pseudohumanisti. Stejně jako „cikán“, ho černoši používaj a neberou to jako urážku, pokud to proti nim nepoužije běloch.

                                        0 0
                                        • maajkee  

                                          Vidím, že nevíš.

                                          Byl jsem na přednášce, kde právě mluvili cikáni o tom jak viděj bělochy a různě o jejich mentalitě a tak.

                                          Řikali tam, že oni jsou Cikáni a že se za to nestydí a že jsou na to hrdý a slovo cikán je nijak neuráží.

                                          Že to mají radši než slovo rom.

                                          Kdežto negr je všeobecně považovaný za vulgární výraz už z doby otroctví.

                                          Mezi těma označeníma je totální odlišnost.

                                          Ale to lidi kteří žijou jen číslama nemůžou vědět.

                                          0 0
                                          • JakeF  

                                            Co si budem povídat, když ti o tom povídali na přednášce, tak to asi nebyl zrovna typickej vzorek jejich komunity :). Zkus to použití použít uprostřed jejich sídliště a uvidíme, kolik zubů ti zůstane…

                                            0 0
                                • JakeF  

                                  „naprostá většina lidí má menší, než průměrnej plat“

                                  • to je otázka základní matematiky a tak to je, bylo a bude vždycky, i zakomunistů to tak bylo

                                  S tím množstvím lidí je to taková „urban legend“ co si povídaj dělníci v hospodách, co na to říct, než že přesně tak to ale není :). Jinak bys totiž nemusel mít problém s tím volebním systémem, co jsem navrhnul. Pokud odvádí v součtu víc peněz, než bohatý, tak by v součtu nastřádali i víc hlasů, než oni. Ale tak to jaksi neni, proč asi? :) Ale vůbec tohle rozlišování na „bohatý“ a „chudý“ je úsměvný. Zatím jsme tady bohatý všichni, až nás ekonomicky převálcuje Asie a zhroutí se evropskej sociální systém, pak bude většina opravdu chudá a ještě se bude vzpomínat, jak bylo krásně a všeho byl dostatek a největší problém „chudejch“ byl, že maj jen Fabii, zatímco soused má Audi.

                                  0 0
                                • ememem1  

                                  na tu uz prisiel sudruh lenin takze mimo si ty, a totalne.

                                  0 0
                              • Smazaný účet  

                                to je realita – hodnotu vytváří dělník u pásu, ne majitel fabriky

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Že by se bez toho majitele, co nese všechny rizika, tý hodnoty hodně vytvořilo :).

                                  0 0
                                  • Georrge  

                                    vytvořilo. Prostě by každý řemeslník byl sám sobě šéfem, tak to kdysi bylo a každý jel na vlastní triko. Jenže pak se začly vytvářet větší společnosti, páč když se někdo specializuje na to a jiný na to, tak to ve výsledku udělá víc. Ale bez šéfa by to šlo, prostě by si ho dělal nejlepší dělník, ale bez dělníků to nejde ani omylem :)

                                    0 0
                                    • maajkee  

                                      +1 :)

                                      0 0
                                      • JakeF  

                                        Zajímavý, proč teda drobní stavitelé kol maj menšinu trhu a to ještě dost specifickou, která jde po originalitě nebo konkrétních požadavcích a na trhu maj většinovej podíl velký výrobci? Žeby protože to tak funguje líp? Protože jsou lidem schopný dát lepší podmínky, než kdyby stavěli kola místo v jejich továrně doma?

                                        0 0
                                        • Ruprt2  

                                          Protože ti velcí výrobci jsou zlí!!!

                                          0 0
                                        • maajkee  

                                          Protože vyrábět ve velkým je jednodušší a snížej se náklady a může se na tom přiživt dalších x lidí co nic neuměj :)

                                          0 0
                                      • ememem1  

                                        je otazka ci ste humanisti a snilkovia alebo proste trulovia. (nic v zlom).

                                        0 0
                                    • JakeF  

                                      Takže si sám odpovídáš, že to tak je lepší a že kdyby každej pracoval na sebe, tak na tom bude hůř, protože buď vyrobí míň, než jako skupina, kde se každej specializuje na část nebo vyrobí stejně, ale bude mít kolem další náklady na zařizování dodavatelů a odběratelů a ponese riziko na sobě, navíc nebude mít jistou měsíční výplatu…

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Zase by odpadli různí příživnící kteří ve skutečnosti nic neuměj, ale někde v managementu se schovaj. Platila by se čistě jen práce jednotlivce kterej něco vyrobí. Takže veškerý peníze by byly podložený nějakou prací a nemohlo by se tolik rozkrádat.

                                        0 0
                                        • Smazaný účet  

                                          a to je ten zásadní problém! :-)

                                          0 0
                                        • JakeF  

                                          :D Zajímavý, sice jsou tam řádově vyšší zisky, ale je to protože tam jsou manažeři, kteří to rozkrádaj… Někde mi ta logika nedává smysl.

                                          0 0
                                          • maajkee  

                                            Oni nerozkrádaj, zase jsi to nepochopil, oni nic neuměj, tak shromažďujou lidi kteří něco uměj a za to pak berou peníze, nic o krádeži jsme neříkal.

                                            To bylo myšlený že ve velkých společnostech se pak dá někde rozkrádat, tajně a pak nakonec přivést firmu k bankrotu. Když dělá někdo jen sám na sebe, tak sám sebe bude těžko okrádat :)

                                            0 0
                                            • maajkee  

                                              A onop co si budeme povídat, tak třeba v těch kolech, ty velký výrobvi dokážou třeba za 30 tisíc málodky nabídnout to co malí výrobci.

                                              Ono to funguje všude stejně. Jako díky velkým hypermarketům který tvrděj že budou mít nižší ceny, máme nakonec ceny vyšší.

                                              Velká firma nejdřív nasadí nízkou cenu, zruší konkurenci a pak zvyší cenu ještě výš než byla předtím.

                                              Takže i když ve velkým dokážou vyrábět nebo prodávat levněji, nakonec jsem ještě dražší a to je díky tomu že zvýšej svůj zisk, ale né ti co v tý firmě něco dělají, ale ti co tomu jen velí.

                                              0 0
                                              • JakeF  

                                                Proti těmhle praktikám je státní dohled, tohle jsou přesně ty věci, kde bys stát měl kritizovat… Otázka pak je ta, kdy už náklady na zamezení překračujou následky, z logiky věci nikdy nemůžeš potlačit všechno.

                                                0 0
                                              • Ruprt2  

                                                Tak je jasný, že firma stojí na tom troubovi, co dává matroš na pás.

                                                A kdyby ten trouba dal výpověď nebo po chlastačce nedorazil, tak by to prostě musela zabalit.

                                                Ještě, že se to nestalo, protože bysme chodili pěšky, když už ti malí výrobci jsou zničení dumpingovou cenou.

                                                0 0
                                              • AsiJura  

                                                A co brání těm lidem, aby si po navýšení ceny v hypermaketech otevřeli vlastní obchod a byli levnější?

                                                0 0
                                                • maajkee  

                                                  Však se to děje. Nejde taky ani o tu cenu, ale že v hypermarketech koupíš už jen srajdy aby držely konkurenceschopnou cenu. Naštěstí těch malých obchůdků zase dost přibylo.

                                                  0 0
                                                  • JakeF  

                                                    I v hypermarketech koupíš kvalitní věci, ale odpovídá tomu cena… Samozřejmě tam drží víc těch levných a nekvalitních, protože je lidi daleko víc kupujou.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Nekoupíš, nevěř tomu. Třeba poctivou domácí jitrnici tam těžko koupíš nebo nějaký opravdu dobrý cukroví a další a další.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    V Globusu koupíš dobrou jitrnici, ale domácí jaksi z podstaty nebude.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Asi jsi neměl dobrou jitrnici, jako se tvrdilo, že v globusu mají výborný špekáči a pak v nějakým tom testu u toho se spáleným xichtem skončili myslím až někde ve spod.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Tak špekáčky nebo jitrnice? A měl, i domácí, my sme mívali i vlastní prasata.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Mluvil jsem o jitrnicích, ty jsi psal že v globusu maj výborný, já jsme na to reagoval, tím že se to tvrdilo i o špekáčnách, že maj výborný a uplně to tak nebylo.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    A lze to skutečně zobecnit?

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    To nevim, v globusu nenakupuju :)

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Logicky, protože tam nemůžeš udržet stálou a garantovanou úroveň kvality a kontrola by ti vytáhla cenu tak nahoru, že by to nikdo nezaplatil. Pokud chce někdo domácí, tak si to sežene přímo od zdroje, ono jinak i to slovo „domácí“ dost postrádá význam, když to proženeš kontrolou kvality a budeš to sekat jak Baťa cvičky.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    neni to obráceně? že to lidi kupujou, páč je to levnější a dostupnější? :-) a protože jsou to sračky, je na tom stále velká marže a díky velkýmu prodanýmu množství…

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    A tomu se říká trh a tak by to mělo fungovat. Ten živnostník co musel předtím zavřít krám musel s tímhle rizikem počítat když svoje podnikání rozjížděl. Příjde mi že jsi moc hipík a chceš aby bylo všechno nejspravedlivější a všichni se měli krásně, ale tak to prostě nejde a nejde to protože tu máš plno vyžírků, co makat nepůjdou a ještě budou remcat že dostávají málo, a právě proto by neměli mít právo volit, když společnosti nic nepřinášejí.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Jo jo, nejsem holt zrovna příklad kapitalisty, proto je tady těžký diskutovat, tady se to kapitalistama a materialistama jen hemží :)

                                                    Já jsem holt asi víc nalevo, což v naší generaci je spíš odchylka, trendy je být víc napravo :)

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Trendy je hlásit se k tomu, že jsi pravičák a nenechat si šáhnout na sociální jistoty. Schizofrenie českýho voliče-mediána.

                                                    0 0
                                            • JakeF  

                                              Nojo, třeba typicky velký firmy v cyklistice jsou všechny na kraji bankrotu :D. Jestli on tam ten management nedělá právě ten rozdíl mezi ziskama, co by udělali samotný jednotlivci a co udělaj jako celek ;-).

                                              0 0
                                              • maajkee  

                                                Nikde jsem neříkal, že jsou, cyklistika je pořád v obodobí boomu, takže se pořád vyrábí víc a víc.

                                                Ale podívej se třeba na známý automobilky, taky dokázaly zkrachovat.

                                                0 0
                                                • JakeF  

                                                  A za to mohl management, co to rozkrádal nebo se prostě snížila poptávka a nebylo komu prodávat?

                                                  0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Řekl bych kombinace všeho možnýho. Neřekl bych třeba že po Fordu by nebyla vůbec poptávka.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    To nejde o tom, že není vůbec poptávka, ale pokud se výrazně sníží, tak tě to může přivést do velkejch problémů. Když se trochu zamyslíš na tom, jak fungujou fixní výdaje, dlouhodobě nasmlouvaný odběry materiálu, platy atp. Když ti klesne poptávka o 20%, tak nemůžeš prostě pětinu zaměstnanců poslat domů bez platu a pětinu zboží od dodavatelů neodebrat a prostě jenom snížit zisk o 20% :).

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Přesně tak, je to pak velká hra s číslama a proto se to může zesrat.

                                                    0 0
                                                  • Ruprt2  

                                                    Já bych tu celou dikuzi shrnul, že máš prostě mindrák, že se líp neučil.

                                                    0 0
                                                  • maajkee  

                                                    Já jsem právě celkem spokojenej člověk, neprahnu po mamonu a po domu s bazénem a mercedesem. Já mám lásku, přátelé, hobby a žije se mi celkem fajn :)

                                                    To že jsme se líp neučil, toho občas lituju, to je jasný, to asi každej, ale holt jsem si to tak vybral, na učení jsem nikdy moc nebyl a radši jsem se bavil a poznával svět :)

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Za problémy Fordu mohla samože nekonkurenceschopná nabídka, a o tom, co se nabízí, rozhoduje management.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Když se sníží poptávka, vždycky musí být někdo, kdo to odnese… Jasně, že by šlo řešit, proč zrovna Ford a co mohl udělat, aby to oni nebyli, ale byl by to někdo jinej, konkrétně Ford do toho zatáh maajkee.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Vždycky je to ten, kdo má nekonkurences­chopnou nabídku, ale to je přeci normální samočistící mechanismus tržního systému.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Samozřejmě, já se s tebou nehádám o tom, kdo bude ten, kdo zkrachuje. Jen jsem napsal, že když zkrachuje firma na základě snížení poptávky, že to musí znamenat, že předtím fungovala nějak špatně. Jen se třeba soustředila na zákazníky, kterých se změna nejvíc dotkla. Ale samozřejmě to znamenat může a časem by zkrachovala i bez toho snížení. Ale pořád to je takhle lepší, když se trh čistí, než když by státy držely nad vodou dlouhodobě nefunkční firmy, jak se za komunismu rádo dělá.

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    Podle té poslední věty je pěkně vidět, že tady u nás ten komunismus ještě pěkně funguje. Jinak nevidím jediný rozumný důvod, proč by stát měl vlastnit aerolinky, poštu nebo dopravní společnosti.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Protože je pošta určitým druhem monopolu, stejně jako železnice, i když tam by spíš měla vlastnit jen infrastrukturu (SŽDC).

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    Protože je pošta určitým druhem monopolu

                                                    to má být jako argument proč ano? já to vidím právě jako argument proč ne. Zkus mi prosím napsat jediný ROZUMNÝ důvod, proč by stát měl vlastnit poštu.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Já ho napsal, že ho ty neshledáváš rozumným, za to já nemůžu.

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    Pak mě ještě napadá, jestli víš co znamená monopol a jaká je jeho funkce v tržní ekonomice, a po tom všem, napsat jestli to opravdu považuješ za nějakou výhodu pro občany.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Vím, co je monopol, vím, jaká je jeho fce v tržní ekonomice. Opravdu to považuju za nějakou výhodu pro občany.

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    Ale asi mi nevysvětlíš jakou přesně výhodu mi to přináší co?

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Nižší náklady na poskytovanou službu. Zkus toto, Monopol je myslím v 8. kapitole. http://goo.gl/rLIZ7

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    Děkuju za odpověď, ale knihu si kvůli toho kupovat nebudu, nevím proč jsi vybral zrovna tuhle konkrétní, ale předpokládám, že pokud jsou to základy ekonomie, budou v ní obecně platné informace, takže když si pročtu o monopolu kdekoliv jinde, měl bych tam najít to samé.

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Vybral jsem tuto jen pro ilustraci, samozřejmě by to mělo být v každé učebnici základů ekonomie – Samuelson, Mankiw. Většina se dá dohledat i na uložto.

                                                    0 0
                                                  • Smazaný účet  

                                                    má trochu pravdu. pokud má pošta monopol na určité služby (dopisy), pak je lepší když jí vlastní stát. nebo bys chtěl aby soukromá firma měla státem odklepnutý monopol na doručování určitých zásilek? to nevím jak by fungovalo.

                                                    zároveň představa, že na každém rohu bude 5 poštovních schránek od různých firem je taky nereálná. dopisy imho nenesou tolik aby se těm firmám vyplatilo živit takovou infrastrukturu. (něco jiného jsou hromadný zásilky.) takže mi z toho plyne, že zrovna u téhle služby je lepší, když je to státem kontrolovaný monopol.

                                                    0 0
                                                  • AsiJura  

                                                    Ano, z tvého pohledu to chápu, ale nechci aby měla firma státem odklepnutý monopol, jde o tu možnost volby. Otázka je to co popisuješ, jaká by musela být cena, aby se to vyplatilo. V pobočkách bych problém neviděl, napadá mě třeba spolupráce s nějakým obchodním řetězcem pro základní sběr. Těžko to teď zjistíme, jak to je v reálu, dokud nepřijde nějaký poštovní Jančura:)

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Když firma zkrachuje, znamená to, že fungovala špatně, protože špatně odhadla svoje zákazníky (ten segment, který jim odešel).

                                                    Ono se to dělá i dneska, i v té hnusné imperialistické Americe :-D Banky, automobilky…

                                                    0 0
                                            • Ossis  

                                              „oni nic neuměj, tak shromažďujou lidi kteří něco uměj a za to pak berou peníze“

                                              Obávám se, že si protiřečíš… Zkoušel jsi někdy dát dohromady skupinu schopných lidí a tu nějakým způsobem dlouhodobě organizovat? Ono to není tak jednoduché jako trávit většinu dne dotahováním několika šroubků u pásu.

                                              0 0
                                      • Georrge  

                                        ano, to máš pravdu, ale o to mi nejde, mi jde o to, že bez šéfa to jde, bez dělníka nikoli, a ty jsi tvrdil že šéf je to nejdůležitější, což je blbost :)

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          O poměrech se dá diskutovat, ale dobrýho šéfa nahradíš hůř, než dobrýho dělníka.

                                          0 0
                                          • Georrge  

                                            a i o tom by se dalo diskutovat. Navíc těch dělníků potřebuješ víc. A ještě potřebuješ dobrého manažera (či vrchního dělníka), co z nich dostane maximum. Někdy tohle dělá šéf, ve větších firmách ale ne. Pořád ale platí, že sebelepší nápad bez dělníků nerealizuješ a žádná firma (firmy které něco vyrábí) bez dělníků nevznikne.

                                            0 0
                                            • hony007  

                                              A bez těch nahoře nevznikne výrobní program, nebudou dodavatelé apod. Začarované kruh :-)

                                              0 0
                                            • karliner  

                                              Takže to shrneme. Když ti z firmy odejde dělník, druhej den vybereš ze zástupu jinýho a třetí den se nic nepozná. Když z firmy odejde dobrej dělník, druhej vybereš ze zástupu jinýho a za týden firma nic nepozná. Když odejde manager, druhej den vybereš ze zástupu jinýho a třetí den se nic nepozná. Když odejde dobrej manager, může to firmu dostat do pěknejch sraček nebo i položit. Asi takhle bych viděl ten rozdíl..

                                              0 0
                                    • AsiJura  

                                      A složitější výrobky jako je automobil nebo letadlo, by ten dělník dělal jak?

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Letadla bych zrušil, bez aut by to taky šlo :)

                                        Jinak samozřejmě, že je to dneska v době složitostí těžko proveditelný, ale jsou věci u kterých to stále jde.

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Ale i u těch je to neefektivní, proto to nikdo nedělá :).

                                          0 0
                                          • maajkee  

                                            Třeba Scalar to dělá. Našel si díru, dělá krosový kola který u žádnýho velkovýrobce v takovým setupu za takový peníze nekoupíš. On vydělá, vydělaj na tom i lidi co si to od něj koupěj, tudíž je to maximálně efektivní.

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              Jak jsem psal, malovýrobci kol maj svojí specifickou skupinu, která si u nich vybere, protože má svoje konkrétní požadavky. To je se vším, domácí pálenka, domácí jitrnice, šaty od návrháře, malovýroba hodinek atp. Taky nemůžeš říct, že když jsou lidi, co si kupujou obleky na míru, že by bylo nejefektivnější, kdyby obleky na míru dělali všichni, protože většině lidí stačí lehce upravená konfekce s 50% cenou při srovnatelný kvalitě.

                                              0 0
                                            • AsiJura  

                                              Jdeš do sebe, v tomhle máš u mě respekt. Že po tom, co tu mezi vámi proběhlo máš nadhled, jako dospělý člověk :D

                                              0 0
                                              • hony007  

                                                Všeho do času :-D

                                                0 0
                                              • maajkee  

                                                Já se Scalarem nikdy neměl žádnej vážnej problém a jeho práci respektuju a respetoval jsem. Proto mě onehdá udivilo jak se ke mně zachoval. Ale to už je fuk, zrovna měl asi špatnej den :)

                                                0 0
                                        • AsiJura  

                                          Chtěl jsem jenom naznačit, že díky lidem, kteří uměli vést ty méně ambiciózní je dneska technologie tak daleko jak je. A patří jim za to několikanásobné ohodnocení proti dělníkům, kteří to dávají dohromady, jejich zásluhou, je ta vize, myšlenka, to že se na to nevysrali jak ti dole a šli si za tím.

                                          0 0
                                          • maajkee  

                                            Jenže další filozofická (pozor tento pojem tu není moc známý :) ) otázka je, jestli ta všechna technologie není nakonec člověku spíš k neprospěchu, jestli přes všechnu tu technoligii člověk tak trochu nedegeneruje.

                                            Každopádně bych řekl přestává vnímat přírodu a celej svět a jeho děje.

                                            0 0
                                            • AsiJura  

                                              Ne

                                              0 0
                                            • Ossis  

                                              Byl bys schopný tohle napsat, až by ti někdo drahý ležel třeba na JIPu? Ona ta technologie není jen o zábavě.

                                              0 0
                                          • Georrge  

                                            člověk s vizí samozřejmě důležitý je a za své nápady by ohodnocen měl být adekvátně, ostatně každý by měl být ohodnocen podle toho, jak přispěje společnosti. Ale že by třeba šéf ČEZu byl nějak přínosný? A kolik bere… a kdyby tam nebyl, tak si toho nikdo pomalu ani nevšimne, protože u tak velké společnosti jeden šéf stejně nic neovlivní… takže není šéf jako šéf.

                                            0 0
                                            • AsiJura  

                                              Nelíbí se mi, že jsi schopný říct o člověku na nějaké vrcholné pozici, že je k ničemu. Tohle je prohnilá mentalita minulého režimu. Na druhou stranu jsi uvedl ČEZ, což není úplně dobrý příklad běžné firmy volného trhu.

                                              0 0
                                              • Georrge  

                                                on není k ničemu, on k něčemu samozřejmě je, ale že by pracoval adekvátně k velikosti jeho příjmu? Pochybuju… zvlášť když si vezmeš, co asi dělá šéf čezu… a že to není běžná firma vím, ale takových je víc, a protože tu jsou, tak je potřeba je brát v úvahu.

                                                0 0
                                                • AsiJura  

                                                  Ty od začátku píšeš o šéfech v obecné rovině, takže pokud chceš mluvit o státních a polostátních podnicích tak je to o něčem jiném. Vzhledem k tomu jak se ČEZu vede, ani ten managment si ty peníze zaslouží, protože kdyby byl levnější, tak to dopadne jak ČSA. na trhu je nějaká konkurence a pokud je nějaký manažer schopný v soukromém sektoru vydělávat měsíčně 250kKč, tak nepůjde do čezu za pade, a kdo do toho čezu za pade půjde, tak nemá schopnosti na to, aby tu firmu udržel funkční.

                                                  0 0
                                            • Ossis  

                                              Řeknu to takhle – většina běžných dělníků má práci jen díky tomu, že jsou zatím levnější než robot…

                                              0 0
                                      • Georrge  

                                        může to udělat sám když ví jak. Pokud neví nebo to chce dělat ve větším, tak to může dělat skupina dělníků, pořád ale bez šéfa, nebo kde šéfem je nejlepší dělník. Pořád řešíme to, že šéf je nejdůležitější člen a bez něho se firma neobejde

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Jo, ale ten šéf-dělník bude s tím šéfováním mít práci navíc, takže bude líp zaplacenej a po čase zjistí, že už u toho pracovat nestíhá a že se musí věnovat co nejvíc tomu šéfování a tak se dostaneme do stavu, kde jsme dnes. Ty navrhuješ vrátit se o půl kroku ve vývoji zpátky.

                                          0 0
                                          • Georrge  

                                            já nic nenavrhuju, já proti systému co je dnes nic nemám, jen ti říkám kdo je ve firmě důležitější. Ale potřeba je samozřejmě všech, bez uklízečky by to taky bylo horší takže je svým způsobem taky důležitá.

                                            0 0
                                            • AsiJura  

                                              Ve zdravé fungující firmě je nejdůležitější každý:)

                                              0 0
                                        • AsiJura  

                                          Ty si ze mě děláš tak trochu srandu že? Tohle přece nemyslíš vážně, dokázal sis tu svoji myšlenku představit v praxi? Tohle nefunguje ani u dětí na pískovišti, natož u něčeho složitějšího než je štípání dříví.

                                          Kdyby tohle fungovalo, tak to by se to asi používalo ne?

                                          Založ si firmu s tím, že každý zaměstnanec ti bude rovný v rozhodování a přijď mi za měsíc říct, jak ti to šlape:D

                                          0 0
                                          • Georrge  

                                            srandu si nedělám, jenom ty to furt nechápeš :) já nechcu měnit žádný zaběhnutý systém, on je zaběhnutý protože asi funguje. Ale na něco se tě zeptám: Kdo vyrobí víc? Banda dělníků bez šéfa, nebo banda šéfů bez dělníků? :)))

                                            0 0
                                            • MichaelSimek  

                                              banda delniku se sefem, proto je sef i delnik dulezity

                                              0 0
                                            • AsiJura  

                                              Vyrobí každý stejně velké nic, dělník nemá nápad, šéf nemá výrobní prostředky. Vsadil bych si ale na ty šéfy, protože to jsou lidé co v životě dokázali víc, než si vybrat ve které fabrice stráví 40let života.

                                              Možná jsem vedle, ale působíš na mě tou obhajobou dělníků jako jeden z nich, nebo minimálně s jejich mentalitou. Takže jestli ti jde o ocenění, tak ano, dělníci jsou důležití lidé ve firmě a každý rozumný majitel si jich váží a měl by si hledět jejich spokojenosti. Ale ne, poplácáváním si po ramenou u pásu s tím, že jste důležitější, než váš šéf, tím se lépe mít nebudete(krom trošku zvráceně ukojeného EGA)

                                              A ne, nepovyšuju se nad dělníky, sám zatím v podstatě dělníkem jsem, akorát jsem realista a vím, co dělat abych nemusel nadávat celý život na malý plat a hodně práce.

                                              0 0
                                              • Georrge  

                                                já vlastně dělník vůbec nejsem a ani neplánuju jím být, naopak svým studiem směřuju mezi ty vyšší posty. Ale uvědomuju si jejich přínos a jejich důležitost ve firmě a celkově ve státě, a zastávám se jich i proto, protože mi přijdou v dnešní době nedocenění, naopak šéfové, manažeři apod, jsou oceněni dost. Za komančů to bylo naopak, dobrý dělník bral víc jak šéf firmy, to je ale zase opačný extrém kdy pak lidem stačí dělat u pásu a nelámat si s ničím hlavu. Chtělo by to tedy něco mezi a já osobně bych tedy ubral pohlavárům, a přidal dělníkům, ale tak, jak to bylo za komančů. To je asi tak vše, o co mi jde.

                                                0 0
                                                • AsiJura  

                                                  Nejlepší na tom je, že máme politický a tržní systém, který ti umožňuje vše o čem píšeš realizovat, tak ti přeju hodně štěstí:)

                                                  0 0
                                                • jIrI___  

                                                  Co studuješ?

                                                  0 0
                                            • karliner  

                                              Samosebou, že banda šéfů, která si nějakou tu lopatu najme :-)

                                              0 0
                                    • RomanH  

                                      Bohuzel, v dnesni dobe neni problem vyrobit, ale prodat.

                                      0 0
                        • JakeF  

                          Btw, ty co se staraj o starý v domovech důchodců, nejsou většinou placený ze státu, pokud se nepletu, ale ze soukromejch zdrojů… Takže ty k svojí činnosti stát nepotřebujou, lidi (a/nebo jejich příbuzný) jsou ochotný zaplatit za to, že se o ně někdo postará a to je podstata tržního mechanismu.

                          0 0
                        • karliner  

                          Ale kdyby nebylo x Jardů, co vydělají peníze (a odvedou daně), tak kdo by platil toho tvýho člověka?

                          0 0
                          • maajkee  

                            Ale vždyť ano, ten Jarda je taky potřeba a další Jardové taky, přesně proto aby pak bylo dost peněz platit i takový lidi jako jsou ty pečovatelé, učitelé atd..

                            O peníze tady nejde. Jde jen o právo na volbu, stejný pro každýho člověka.

                            To bylo vždycky rok před volbama najednou peněz z daní podnikatelů, aby měli co nejvíc hlasů :) To je prostě nesmysl a je to zkrátka něco na co bych z podstaty člověka nikdy nepřistoupil.

                            0 0
                • Smazaný účet  

                  takže když jdeš kolem žebráka, tak je v pořádku, že si tě žebrák zastaví, podívá se ti do peněženky a řekne: „Nó, máš tu dva litry, tak mi dáš půlku!“

                  takhle nějak to teď totiž funguje…

                  0 0
                  • maajkee  

                    To je nesmysl.

                    Ale když bude volba, jestli nám bude vládnou Leoš Mareš nebo Vašek Klaus, tak a o tom rozhoduju já i ten žebrák stejně.

                    To nemá s tím abych mu dával prachy co dělat.

                    0 0
                    • JakeF  

                      Asi nemá smysl diskutovat, když to nedokážeš pochopit z trochu globálnějšího hlediska… Koho volíš v zásadě určuje to, jak se budou tvoje peníze z daní rozdělovat… A v tuhle chvíli si můžou právě ty vyžírkové nepřímo diktovat, kolik jim z těch tvejch peněz přijde.

                      0 0
                    • Rakosnik  

                      Nepochopil jsi – zebrak to dela prostrednictvim hlasu pro socialisty.

                      0 0
                      • JakeF  

                        Dneska to dělá hlasem pro socialisty, komunisty, ODS, i Top 09. Celá EU je zaměřená šíleně levicově a pomalu začíná čím dál víc připomínat SSSR. A stejně jako ta, se prostě časem zhroutí, pokud v tomhle směru bude pokračovat…

                        0 0
              • jIrI___  

                To jsi ale vypotil solidní kravinu, viď? ;)

                0 0
              • Smazaný účet  

                zpátky k feudalismu?

                0 0
                • JakeF  

                  Proč ne? Dnešní systém nefunguje, za chvíli nás převálcuje Asie a životní úroveň tady klesne a ten sociální systém se stejně zhroutí… Ale s tím už se v tuhle chvíli nedá nic dělat, politici tohle přiznat nemůžou.

                  0 0
                  • maajkee  

                    Především je problém, že na světě je příliš mnoho lidí.

                    Tohle je potřeba si uvědomit a něco s tím začít dělat. Povolit maximálně jedno dítě, víc ne.

                    Ano chvíli bude krize, než vymře staré obyvatelstvo, ale pak se lidem začne zase mnohem lépe dýchat a taky bude pro všechny lidi dost práce.

                    0 0
                    • JakeF  

                      Další kardinální kravina, za chvíli nás zamoří muslimové a černoši.

                      0 0
                      • maajkee  

                        Však já nemluvím o ČR, trochu přemýšlej, těch lidí je právě moc převážně v jiných zemích. Myslel jsem to v globálu, že je potřeba zredukovat stavy právě přesně proto aby sem pak z těch přeplněních zemí, kde není práce, ty lidi nestěhovali.

                        0 0
                        • JakeF  

                          Stačilo by začít neposílat do Afriky humanitární pomoc, která za posledních pár let docílila akorát toho, že počet hladovějících se ztrojnásobil. To je panečku humanita, když zvyšujeme počet hladovějících, ale vysvětluj to lidomilům, jako jsi ty, když brečí nad fotkou hladovýho africkýho dítěte…

                          0 0
                          • maajkee  

                            Stačilo by začít neposílat do Afriky humanitární pomoc, která za posledních pár let docílila akorát toho, že počet hladovějících se ztrojnásobil.

                            První věc, se kterou beze zbytku souhlasím.

                            A já rozhodně nejsem ten kdo brečí nad fotkou hladovějícícho malýho černocha. Máš v tom trochu zmatek a všechno vidíš jednoduše.

                            0 0
                            • JakeF  

                              Ale pečovatelka pracující za 10 tisíc měsíčně, to je problém? Je vidět, jak jsi rozmazlenej evropskejma životníma standardama… Kdyby si ta pečovatelka měla zkusit někde sklízet za poloviční plat bavlnu, tak by se ještě ráda vrátila.

                              0 0
                              • maajkee  

                                Jakou bavlnu vole? Co to meleš. Ona žije a pracuje v ČR, v zemi kde se narodila, kde žije.

                                A 10 tisíc je dneska sakra málo, pokud člověk někde bydlí, jí, pere, meje se, topí si a svítí si.

                                Ještě že má manžela kterej taky vydělává a víc.

                                0 0
                                • JakeF  

                                  ČR není uzavřenej vesmír a pokud sociálním systémem podkopeš její konkurenceschopnost v zahraničí, tak na tom zchudnou všichni, i ty chudý… Ale to oni nejsou schopný vidět, tady se volí podle 30Kč u doktora, viz minulý volby nebo tyhle podle „tuhle vládu nemáme rádi, sice nevíme, jak to udělat líp, ale nemáme jí rádi s váma“.

                                  0 0
                                  • maajkee  

                                    Ne, to není pravda, tady spíš žije banda debilů co k volbám radši nejdou. Proto se pak projeví volba těch starých.

                                    A ještě debilnější je jejich argument, že není koho volit. A že volit malý strany nemá význam.

                                    Pak ty lidi nemaj právo si stěžovat.

                                    To je v mentalitě lidí, spousta schopných a pracujících lidí prostě volit nechodí, protože je to přeci jejich volba.

                                    A pak ještě banda mladých blbečků drží pseudohladovku na 1 den, ty jsou opravdu k smíchu :)

                                    Měli jejich tatínci a strejdové jít volit a nemusli mít v zastupitelstvu komunistu.

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Z tvýho pohledu chápu, že nevidíš situaci, že není volit, vždyť přece máme 3 středově levicový strany a jednu krajně levicovou, tak si přece člověk může vybrat… No, problém je v tom, že některým lidem nesedí levicovej systém a ty pak nemaj moc koho volit…

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Já jsem třeba volil Změnu pro královehradecký kraj, kde nejsou ani komunisti ani pravičáci nic z toho. Prostě lidi co zastávaj různý funkce, podnikatelé, doktoři, učitelé atd.

                                        Měli spoustu dobrých myšlenek a za sebou žádnou poskvrněnou minulost. Mohli dostat šanci. Stačilo aby přišlo víc lídí a komunisti by neměli šanci.

                                        Možnosti prostě byli a myslím, že i v jiných krajích.

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          O volbách do zastupitelství nemluvím, tam je to jasný, že se dá volit i podle konkrétních lidí. Parlamentní jsou ty, který mě trápí.

                                          0 0
                                          • maajkee  

                                            Uplně by stačilo nevolit nikoho z těch co už tam jsou, hlavně volit. Bylo by to sice s dosti nejasným výsledkem co by tam pak ty malý strany předvedly, ale byl by to alespoň zajímavej pokus a zmizeli by ty co už jsou u koryta dlouho.

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              Podle podobný logiky se tam dostaly Věci Veřejný, naštěstí jsem je tehdá nevolil, to bych si hodně vyčítal. Ale od podobnejch nápadů mě to hodně odrazuje…

                                              0 0
                                    • JakeF  

                                      Z tvýho pohledu chápu, že nevidíš situaci, že není volit, vždyť přece máme 3 středově levicový strany a jednu krajně levicovou, tak si přece člověk může vybrat… No, problém je v tom, že některým lidem nesedí levicovej systém a ty pak nemaj moc koho volit…

                                      0 0
                                      • karliner  

                                        No a jediná skutečně pravicová strana v naší kotlině dostala 0,74%. To je smutný čtení.

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          No nevím, zrovna členové týhle strany ve mně moc důvěry nebudí…

                                          0 0
                                        • AsiJura  

                                          No taky si těsně před volbama moc nepomohli některýma akcema a podporou Jakla taky zrovna nevyhráli.

                                          Problém vidím ve slabé propagaci, není o nich pořádně slyšet, člověk se musí sám zajímat aby je našel.

                                          Ale aspoň je koho volit a věřím, že snad časem více lidí dostane rozum.

                                          0 0
                        • JakeF  

                          A druhá věc by byla ta, nemít tady nastavený tak štědrý sociální dávky, aby se sem nestěhovali a jedinou práci tady měli vstát ráno do mešity…

                          0 0
                          • maajkee  

                            To jak jsou nastavený dávky ale nesouvisí s tím kdo vládne. Dávky ano, lidem, kteří opravdu pracovali a pak příjdou o práci a třeba půl roku než najdou novou.

                            To je spíš otázka mechanismu, chce to udělat nějaký sejto, to ale může udělat jakákoliv vláda.

                            0 0
                            • JakeF  

                              A s ostatníma co? Necháš je umřít na ulici? Celý mi to přijde tak, že bys sám chtěl rozhodovat, kdo by měl mít víc peněz a kdo míň, protože ty to přece víš, ty jsi schopnej hodnotu práce a přinosu společnosti objektivně posoudit… Já ti k tomu řeknu jen to, že i dlouhodobě nezaměstnaný maj ve společnosti svoje místo, ale je to trochu složitější mechanismus, než ty chceš pochopit.

                              0 0
                              • maajkee  

                                Já mluvím o cigoších co kradou a pak ještě berou dávky. To mi vadí.

                                Jak dostáváš od státu prachy a pak někde kradeš a chytěj tě. Tak konec, už žádný dávky.

                                Já bych o tom rozhodovat rozhodně nechtěl. To by bylo složitý.

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Nojo, všichni by věděli, jak to udělat líp, ale vlastně sami neví, jak toho reálně docílit, protože „by to bylo složitý“.

                                  A ptám se znova, sebereš jim dávky a co? Necháš je umřít na chodníku? To ti nejdřív nadělaj takovou škodu, že to bude víc, než by za život dostali na dávkách… To není řešení.

                                  0 0
                                • Ruprt2  

                                  Co vykládáš, vždyť jsi před chvílí napsal, že: „Mně příjde že si neuvědomuješ, že ta nejnižší třída, lidi s nejmenším platem vždycky živili a budou živit stát nejvíc.“

                                  Tak se do cigánů neobouvej, vždyť tě živí.

                                  0 0
                    • ememem1  

                      si nieco vypil ale si zhuleny? alebo si tieto socialno inzinierske metody a pokusy este pamatas zo skolenia politrukov?

                      0 0
                      • Ruprt2  

                        Taky mi přijde, že je na fetu, to je jedna perla vedle druhé.

                        To musí dělat schválně to snad ani jinak není možný.

                        0 0
                        • maajkee  

                          Ne, je to normální diskuze snílka a humanisty s kapitalistama. Co ti na tom příjde divnýho?

                          0 0
                          • Ruprt2  

                            snílek a humanista se v tvém podání dá nazvat i jedním slovem :-)

                            0 0
                          • Stingray  

                            Nejsi ty ten, jak se to řekne? Humorista :-D Já tu z tebe brečím smíchy jaký jsi jelito

                            0 0
                            • maajkee  

                              Jasný, na to máš právo, každej vidíme svět nějak jinak. Mně je zas naopak do breku né smíchy ale z toho jaký jsou lidi děsný materialisti a honiči za mamonem.

                              0 0
                              • karliner  

                                Na druhou stranu zase třeba nekšeftujou s čorkama. Všude máš něco..

                                0 0
                                • maajkee  

                                  Ano, dobře přiznávám, kšeftuju s čórkama, mám jich ještě dobrej tucet ve sklepě a už mě s tím prosimtě neotravuj. Já se ti taky neseru do tvýho živobytí.

                                  0 0
                                  • karliner  

                                    To je vlastně pravda. Jen se občas pokusíš zjistit můj login na B-F a tak. Ale to jsou takový prkotiny, který můžou přijít divný jen děsnýmu materialistovi a honičovi za mamonem :-)))

                                    0 0
                      • maajkee  

                        Ty snad nemáš pocit že je na světě příliš mnoho lidí a čím dál méně zvířat a zdrojů?

                        0 0
                        • ememem1  

                          a kolko je ako taky optimalny alebo este akceptovatelny po­cet?

                          btw – mas nejaky prehlad o dostupnych zdrojoch na zemi? ja moc nie.

                          0 0
                          • karliner  

                            Má.

                            Myslí si to, tak to taky tak je.

                            0 0
                          • maajkee  

                            Četl jsem v několika studiích, že už se blížíme limitnímu stavu.

                            Země by dokázala uživit i víc lidí, ale to by se muselo přestat jíst především maso. Ač se to nezdá na maso je potřeba hodně velké množství zdrojů.

                            0 0
                  • Smazaný účet  

                    jenže ta demokratická vláda lůzy vznikla přirozenym vývojem z feudalismu. těžko přesvědčím tu většinu, kterých chceš zkrouhnout rozhodovací právo, že je to pro ně lepší. dřív nebo později bys zase skončil u revoluce.

                    0 0
                    • JakeF  

                      Já od začátku tvrdím, že to je nezrealizovatelný… Dnešní systém je špatnej, ale jediná šance na změnu bude až se sám zhroutí, protože pak už jiná cesta nebude.

                      0 0
              • maajkee  

                To je dobrá demence.

                Jakože kolik člověk vydělává svědčí o jeho inteligenci? To snad nemyslíš vážně.

                0 0
                • JakeF  

                  Tady nejde o inteligenci… Pokud systému odvádíš víc peněz, měl bys mít větší právo určovat, jak se s nima bude nakládat… Proč by to měli určovat ti, co se na těch penězích jen přiživujou a prakticky je neodvádí? Řekni mi jeden rozumnej důvod, kromě toho, že dnešní společnost je už na to zvyklá…

                  0 0
                  • maajkee  

                    Ty voe, ty máš nějaký uplně zvrácený myšlení. Proč by měl mít pan x co dělá v průmyslu, nadře se, bere třeba mizerných 25 hrubýho ze kterých mu stát ještě 7–8 tisíc sebere menší právo volit jak s jeho penězma stát naloží než někdo kdo třeba podníká, vydlá 50 tisíc měsíčně.

                    Myslíš snad že pro toho dělníka je to menší finanční zátěž?

                    A zrovna tak jak jsem zmiňoval ty pečovatelky třeba. Ty berou 9–10 čistýho, dělaj od rána do večera. Nejlepší by bylo když tak málo berou jim hlasy sebrat uplně ne??

                    0 0
                    • JakeF  

                      Nikdo nebrání těm pečovatelkám a dělníkům jít podnikat… Pokud bude nedostatek pečovatelek, lidi si uvědomí, že jsou pro ně starší zátěž a že si klidně zaplatí víc, aby o ně bylo postaráno líp někdým, kdo na to má víc času a pečovatelky by měly míň… Dokud jsou pečovatelky ochotný to dělat za 9–10 čistýho, tak kde je sakra problém? Ale znám i případy lidí, co si řekli, že za minimální mzdu makat nebudou a že začnou podnikat a i se vším zvýhodněním malých podnikatelů, si stejně nepřišli na o moc víc, než to minimum. Jestli ono to neni víc o těch schopnostech, protože nikdo nenutí nikoho jít do Lidlu za pokladnu…

                      0 0
                      • maajkee  

                        dělá se mi z tebe opravdu blbě. Mám pocit, že vůbec neznáš realitu. Moje tchyně třeba dělá pečovatelku, za 10 tisíc čistýho, za každýho počasí jezdí na kole, občas mhdčkem.

                        Ona to nedělá kvůli penězům, vnámí to jako poslání, věř tomu, že jsou starý lidi kterým žádný dětičky nic nezplatěj, jsou sami a postarat se o ně někdo musí. To je realita.

                        A proč by taková pečovatelka měla mít menší právo na to koho zvolit?

                        Zrovna tak učitelé, berou hovno, ale jsou potřeba víc než kdo jinej, ještě si musej nechat ***** na hlavu od debilních rodičů, který maj pocit že jejich děcko je polobůh. Proč by měli mít menší právo na volbu kdo bude našem státu vládnout?

                        Stát není firma!

                        0 0
                        • JakeF  

                          „Stát není firma!“

                          A přesně proto funguje tak špatně… Proč by pečovatelka měla brát víc, když si její práce nikdo na víc necení? Bude tobě někdo platit za kolo 20 tisíc, když bude na Aliviu a XCRku? Nebude, protože jim to za to nestojí… Stejně tak pečovatelka, kdyby měla brát 20 litrů, tak se lidi o svoje prarodiče budou radši starat sami a zbyde pečovatelek pár opravdu dobrejch, kterejm za jejich služby lidi rádi zaplatí i víc. A tak to je se vším…

                          Učitelé jsou problém jinej, ale když to tak vidím, tak v zásadě jejich platy odpovídaj jejich kvalitě (najdou se výjimky, co je to učení baví a ty peníze jim stačí), kdyby měli za tyhle výkony, co nám někteří předváděli na střední a v menší míře i na VŠ, dostávat víc, tak by mi to nepřišlo dobře.

                          0 0
                          • maajkee  

                            To je právě ono, nikdo si tý práce necení, protože tu práci dokážou ocenit lidi až pak když jsou starý a nemohoucí. To ale přeci neznamená, že ta práce nemá hodnotu! Má pro lidi daleko vyšší hodnotu než když pan x prodává vysavače.

                            A těch pečovatelek nemůže být už míň, už tak jich je naprostý minimum, věř tomu, že je to docela problém.

                            A jak říkám, jsou starý lidi, který maj děti který na ně uplně serou, chápeš to? Především pro ty tady ty pečovatelky jsou.

                            zbyde pár dobrejch Ty voe, to snad ne, ty vůbec nevíš co ta práce obnáší a těch pár co to dělá, to dělají většinou ze srdce a jsou sakra dobrý.

                            Další věc, proč si myslíš, že kvalita učitelů klesá? Protože za ty peníze to málokdo chce jít dělat a chytrý lidi jdou radši někam kde je víc peněz. Těch lidí co to berou jako poslání hodně ubylo, protože dneska jde především o prachy a o majetek. Proto veškerá morálka a úroveň lidstva poklesla ke dnu.

                            Musím to kraviny co píšeš svalit na tvůj velmi nízký věk a na to, že jsi ještě nenačuchnul opravdovýmu světu.

                            Snad se jednou na to cos napsal podíváš a řekneš si, ty vole já jsem byl ale *****.

                            0 0
                            • jIrI___  

                              Voe to má naštudované! A co je psáno v moudrých knihách, to je vždycky obrázek skutečné reality :)

                              0 0
                            • JakeF  

                              Takže co navrhuješ? Dát pečovatelkám 30 tisíc? Garantuju ti, že do půl roku budeme mít půl milionu pečovatelek, který nikdo nevyužije, zato nebudeme mít prodavačky a uklízečky. Vrátí se to k tomu, že jich 450 tisíc zjistí, že je sice slíbenejch 30 tisíc, ale nikdo je nezaměstná a půjdou zpátky za 10 litrů do původní práce a zbylejch 50 tisíc to bude dál dělat za těch 10 jako doteď, protože kdyby řekly, že chtěj 30, tak maj za sebou 450 tisíc lidí, co řeknou „my to budem dělat klidně za 12, protože je to víc, než máme teď“ a koho myslíš, že zaměstnavatel přijme?

                              Nějaká tvoje společenská pseudohodnota je hodnota možná tak v tvý hlavě, ale pokud jí nikdo není ochotnej zaplatit, tak proč by jí měl platit stát z peněz lidí, kteří jí sami ochotný zaplatit nejsou?

                              0 0
                              • maajkee  

                                Ty jseš fakt uplně mimo.

                                Tady nejde o to aby brali 30 tisíc. Prostě nemůžou všichni brát stejně, to je to oč tu běží, to je věc kterou nějak nechápeš.

                                OK, a maj dále těch 10 tisíc, ale proč by jim ***** někdo měl brát právo na to koho zvolit.

                                To je to oč tu běží.

                                Různý práce jsou prostě jinak ohodnocený, tak to bylo odjakživa a vždycky bude. Peníze ale nevypovídají o hodnotě tý práce pro společnost.

                                Ty pořád řešíš jen čísla, lidi ale nejsou čísla proboha!

                                0 0
                                • JakeF  

                                  Tady nejde o přínos společnosti… Tady jde o to, že vláda rozhoduje o penězích, který ty odvedeš do státní pokladny na daních a proč by měli stejnou mírou rozhodovat ty, co měsíčně odvedou 4 tisíce a ty, kdo odvedou měsíčně 40 tisíc?

                                  Asi takhle, založíš firmu a budeš 91% vlastník, k tomu budeš mít 9 společníků s 1% podílem… Až se budou rozdělovat zisky, dostanete každej 10%? Podle tvojí logiky by to tak mělo být, v reálu si myslím, že by ti 10% nestačilo, když jsi do toho vložil daleko víc prostředků…

                                  0 0
                                  • maajkee  

                                    Ty to pořád ale srovnáváš s nějakou firmou, probuď se, stát není firma a ani nemá bejt. To ti nakukal nějak učitel ekonom a ty jsi mu to zbaštil.

                                    Pročy by měli stejnou měrou rozhodovat.

                                    Protože jsou občani stejnýho kusu země, jezděj po stejných silnicích, choděj do stejných škol, užívaj stejnou elektriku atd. atd. Jen prostě dělaj jinou práci za kterou nemaj tolik peněz, ale ta práce je potřeba.

                                    Tvůj systém by vedl k tomu, že by všichni chtěli mít stejný peníze aby měli stejný právo, to je ale nesmysl, nikdy nemůžou mít všichni stejný peníze.

                                    Ale právo na život a rozhodování co bude s jejich zemí maj všichni stejně.

                                    Mezi státem a firmou je jeden obrovskej rozdíl, stát nevzniká za účelem výdělku.

                                    Stát má převeším dobře hospodařit s penězma které vybere, aniž by se lidí ptal jestli mu ty peníze vůbec chtějí dát, tudíž už tohle je vlastně nesvoboda, takže svoboda neexistuje.

                                    0 0
                                    • JakeF  

                                      Vždyť mně je jasný, že to nikdy nemůže projít, protože každej dělník u výkopu chce mít stejný rozhodovací právo jako vysokoškolskej profesor nebo právník… Je to se vším, někdo má dispozice k tomu, aby dobře kopal výkopy, někdo k tomu, aby zvládnul zvážit dlouhodobý rizika a řídil lidi. Proč ti v tom případě přijde, že je normální, že si po základce nevytáhneme z osudí, kdo bude dělat doktora a kdo kopat kanály, když máme mít všichni stejný práva, to mi trochu uchází… Nebo snad rozhodování o budoucnosti státu je nějak podřazený tomu, jestli budou dobře vykopaný výkopy?

                                      Až tě budou třeba operovat, můžeš taky doktorovi říkat, kam má říznout, protože je to přece tvoje tělo a ty máš právo rozhodovat, co se s ním bude dělat, vždyť je úplně jedno, že tomu vůbec nerozumíš, jak to funguje a vidíš jen ten povrch…

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Každej máme předpoklady k něčemu jinýmu a taky od narození uplně jiný možnosti a finanční zázemí.

                                        Někdo má třeba výborný finanční zázemí, ale nikdy nepozná co je to vlastně láska a co je rodičovství. Všechno člověka utváří a potom je logický že každej dělá něco jinýho. Holt někdo má mozek a vlohy na doktořinu, tak ať to dělá a bere za to hodně peněz, doktor má hodně záslužnou práci. Ale nevim proč by měl díky těm lepším vlohám mít větší právo na volbu.

                                        To je prostě do nekonečna, na tom se totálně neshodnem. Ty vidíš lidi a stát jako čísla. Já mám na život uplně jiný pohled.

                                        0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    vláda (parlament) rozhoduje MIMO JINÉ o penězích…

                                    co když bude rozhodovat o pravidlech silničního provozu? neměli by mít taxikáři a řidiči tiráků víc hlasů?

                                    0 0
                                    • maajkee  

                                      Jo jo! To je jasný!

                                      0 0
                                    • JakeF  

                                      Ne, ale měly by mít přednost třeba autobusy, protože vezou víc lidí a maj větší přínos, i když to je jen jedno „auto“… Ale tak už to je, že třeba semafory se přepínaj podle vozů MHD a tam se tomu nikdo nediví…

                                      0 0
                                      • maajkee  

                                        Jako aby autobusy stály na každý křižovatce na červený? :) Hehe

                                        0 0
                                        • JakeF  

                                          Proč? Přináší víc prostředků a šetří čas více lidem, tudíž maj a maj mít silnější hlasovací právo, kdo křižovatkou pojede dřív…

                                          0 0
                                          • maajkee  

                                            Ty jsi strašně nechápavej :)

                                            Ty jsi psal že se semafory řídej kvůli mhd, já jsem na to reagoval jen tím, že když jedu mhd tak autobus stojí na každý křižovatce na červený, takže nevím kde jsi k tý teorii přišel :)

                                            0 0
                                            • JakeF  

                                              http://preference.prazsketramvaje.cz/view.php…

                                              Například, ale mám pocit, že u autobusů už to funguje taky nebo se to alespoň plánuje a zkouší, jestli to bude mít přínos… Do Hradce to asi ještě nedorazilo, i když jak jsem to tam viděl, tak popravdě to tam fakt potřeba není :D.

                                              0 0
                                              • maajkee  

                                                Protože je to velkej nesmysl, mhd tvoří ani ne 1% veškerýho provozu, takže se těžko bude kvůli tomu řídit ostatní a převážně transitní doprava. Jde především o plynulost a intervaly se určují dle vytíženosti jednotlivých komunikací.

                                                A tady byť máme dopravu z let minulých vyřešenou špičkově, tak přeci už jen těch aut je mraky, tak už to přestává stačit a ve špičce se tady tvořej kolony, takže tam by opak stejně ty intervaly pro mhd neměly význam.

                                                0 0
                                                • JakeF  

                                                  Běž jim to do DPP vysvětlit, že jim to vlastně nefunguje a že to už ty roky provozujou naprosto kontraproduktiv­ně :).

                                                  0 0
                                                  • maajkee  

                                                    U tramvají to je ale přeci něco jinýho. To nemůžeš srovnávat.

                                                    0 0
                                                  • JakeF  

                                                    Ono tam jde především o situace mimo dopravní špičku, kde jsou na každý straně křižovatky dvě auta…

                                                    0 0
                                                  • hony007  

                                                    Ano i ne. Je dokázaný, že vyhrazený pruhy pro MHD a jiná preferenční opatření způsobují víc dopravních zácp, ale! je otázkou, jestli by měla být preferovaná IAD, protože pokud ne, pak sou ta opatření správná.

                                                    0 0
                                    • karliner  

                                      Trochu demagogie nikdy neuškodí :-)))

                                      0 0
                                  • AsiJura  

                                    Obdivuju tvoji trpělivost!

                                    0 0
                            • AsiJura  

                              Ty žiješ myšlenkama ještě v minulém režimu, a přesně kvůli lidem jako jsi ty, berou dobré pečovatelky 10k měsíčně. Protože zapomínáš, v jakém systému žiješ.

                              0 0
                        • AsiJura  

                          Nechápeš základní myšlenku příspěvku na který reaguješ.

                          V něm bys jinak mohl vytušit, že pokud to někoho baví, bere to jako poslání a zároveň není na pozici zaměstnance spokojený se svým ohodnocením, je tu možnost volby.

                          Proč neotevřít svůj pečeovatelský dům, kde bude platit zaměstnancům tolik, kolik si zaslouží? V případě tvojí tety bych považoval za omluvu věk, kdy pravděpodobně vyrostla v systému, který nic takového lidi neučil.

                          0 0
              • ememem1  

                to je uz trocha pritiahnute za vlasy ale uplne by stacilo keby mohli volit iba ti co sa tvorbe hdp podielaju t.j. aktivny platcovia dani. neprispievas tak mas smolu, nemozes spolurozhodovat ako sa tento balik prerozdeli.

                potom by este bolo treba zvazit ci vobec maju mat volebne pravo zeny kedze jak je zname drvivu vacsinu veci riesia bez pouzita akehokolvek racia.

                bohuzial v dnesnej politicky korektnej, rasovo, genederovo a multikuturalne vyvazenej spolocnosti su oba navrhy nepriechodne. raz k nim ale aj tak dojde ked sa tento socialny experiment skonci a ked ludstvo zisti ze treba robit to, co fungovalo stovky rokov.

                0 0
                • maajkee  

                  potom by este bolo treba zvazit ci vobec maju mat volebne pravo zeny kedze jak je zname drvivu vacsinu veci riesia bez pouzita akehokolvek racia.

                  Ty vole, to už snad ne tohle :)

                  Já třeba rozhodně beru ženy jako tvory na daleko vyšší úrovni než muže. Dokážou rozhodovat bez blbý ješitnosti kterou maj chlapi a nepotřebujou si někoho podmaňovat, s někým se prát o území.

                  Kdyby rozhodovaly ve všech zemích na světě jen ženy, nebyly by žádný války, na to bych vsadil boty.

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Kdyby vládly ženy, tak žádná Země už dávno neexistuje :D

                    0 0
                    • maajkee  

                      Ženský nevymyslely zbraně, tedy by nevymyslely ani zbraně hromadného ničení :)

                      0 0
                      • AsiJura  

                        Protože by všechno fungovalo jako rozvědka, intriky, zákulisní spory, probírání problémů bez jejich řešení, jo pěkná představa ženského státu:D

                        0 0
                        • maajkee  

                          Hele, ber to tak, že 100 ženskejm by k přežití bohatě stačil jeden plodnej chlap, naopak by to nefungovalo.

                          Takže pro tuhle planetu my jsme ti zbytečnější :)

                          0 0
                        • Ruprt2  

                          Blbost, to by se nikdy nestalo.

                          Do takové fáže by se lidstvo nikdy nestihlo vyvinout.

                          0 0
                  • Smazaný účet  

                    no… u toho o tom podmaňování bych si dovolil lehce odkašlat, víc radši psát nebudu. :-)

                    0 0
                    • maajkee  

                      Ženská si dokáže podmanit jen svýho chlapa a to jen když ten chlap je ubožák :)

                      0 0
                  • ememem1  

                    ja to myslim vazne.

                    0 0
                    • maajkee  

                      bohužel

                      0 0
                      • ememem1  

                        poznas zensku ktora by bez vysvetlenia volila nieco ine ako najvacsiu kokotinu zo vsetkych moznych kokotin pricom to nevie nijako racioalne zdovodnit zato okolo toho dokaze naprosto iracionalne tliachat?

                        tebe asi pojem „babky demokratky“ nehovori nic, my na slovensku vieme ze to bola roky najstabilnejsia absolutne bezrozmyslovo fanaticka volicska zakladna isteho meciara, babky nosili jeho fotky v penazenke, modlili sa za neho, akceptovali kazdu sracku co vypustil z papule, nasledovlai ho na vsetky meetingy a ked sa tam ukazal ktokolvek kto nebol 100%-ny fanusik tak ho proste ubili palicami. a stalo sa to nie raz. (to si nerobim srandu, najdi si to na nete). ked by si sa ich opytal ze aky na to maju dovod nevedeli by odpovedat nic, proste to bol ich vlado a hotovo. vdaka tymto zenstinam (pricom to zdaleka neboli len skutocne babky) sa on aj jeho privatizacny nohsledi a napojeni mafiani 10 rokov drzali pri moci naprosto legalne. neni nijakym tajomstvom ze 2/3 jeho volicov boli zeny, ku koncu este viac. (to ze to bol najschopnejsi politik aky kedy na slovensku bol (bohuzial) je vec druha.)

                        0 0
                        • karliner  

                          Já myslím, že to, jak by to vypadalo, kdyby měly ženský nějaký reálný exekutivní pravomoci, nám celkem plasticky teď ukázala Karolina Peake :-)))

                          0 0
                • MichaelSimek  

                  u drtive vetsiny chlapu by bylo lepsi kdyby nepouzivali zadne racio, protoze to jejich racio je uplna debilita, takze je to 50:50

                  0 0
            • Smazaný účet  

              studenti budou přinášet užitek? který? ty humanistický netáhla, kterých jsou pak plný pracáky?

              0 0
              • Georrge  

                a oni snad existujou jen humanističtí studenti?:) já jsem strojař, ségra zubař, sestřenka právník, bratranec stavař, švagr fotograf, matka učitelka, tatik ekonom, takže u nás v rodině bylo a je studentů docela dost a žádný nezaměstnaný humanista, takže co se mě týče, mluvíš z cesty…

                0 0
                • maajkee  

                  Jseš velká vyjímka! :)

                  0 0
                • Smazaný účet  

                  aha

                  strojař = ok

                  zubař = ok

                  právník = netáhlo

                  stavař = to je diskutabilní

                  fotograf = netáhlo

                  učitelka = diskutabilní

                  ekonom = netáhlo

                  0 0
                  • gallardo  

                    mas pravdu jen ty si ten nejtvrdsi dric na svete

                    0 0
                  • AsiJura  

                    Se mi strašně líbí to slovo netáhlo, asi začnu studovat sociologii:)

                    0 0
                  • Georrge  

                    táhlo netáhlo všech je potřeba, ale samozřejmě musí jich být adekvátní množství. A pokud je člověk dobrý, uchytí se ve svém oboru bez problémů ať dělá co dělá.

                    Dám ti za pravdu že různých studovaných knihovníků, historiků, lingvistů, sociologů, fylozofů, právníků, ekonomů a podobných je hodně, a plno z nich bude mít problém usadit se v profesi, ale v celkovém měřítku všech studentů jich zas tolik není…

                    0 0
                  • Smazaný účet  

                    za stavaře dostaneš přes prsty, ty IT netáhlo! sbal si celtu a mazej bydlet pod strom. :-)

                    0 0
                  • karliner  

                    A co ekonom, co má doma flintu a chodí o víkendu v maskáči na střelnici?

                    0 0
      • šimlos  

        Jo,souhlas.Přímá demokracie je opravdu pro rozumný a zodpovědný lidi,což tady moc nehrozí,taky díky sociální politice,kterou tady nastolili socani po prvních vítězných volbách ,bere většina lidí nějaké sociální dávky na cokoli a že těch možností je..Přímé demokracii se daří třeba ve Švýcarsku a kdo tam byl ví,že je to trochu jiná liga než tady ten chlív.Ten názor,že by měli volit pouze lidi kteří se přímo podílejí na tvorbě státního bohatství sdílím taky a spousta mých známých a kamarádů též.

        0 0
      • AsiJura  

        Souhlas.

        0 0
      • Peslezedirou  

        Zásadně nesouhlasím!

        0 0
        • karliner  

          To by mne zajímalo proč. Respektive, jak by se ti líbilo, kdyby analogicky nějaká uliční komise (ve který bys měl jeden hlas třeba z deseti) ti každej měsíc sebrala peníze, co si vyděláš a přerozdělila by je částečně mezi tvý sousedy, částečně by je poztrácela a zbytek by ti dala. Navíc by si na tvoje jméno ještě někde něco půjčila.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Za mě Okamura. Jenže se mu to nějak nepovedlo. Tak nevim koho.

      Hlavně né nějakýho fantickýho komunistobijce.

      0 0
      • ememem1  

        na to je neskoro to je fakt. mali sme si trocha zastrielat jak v rumunsku a bolo by po probleme, heslo „nie sme ako oni“ bola skara „revolucie“.

        0 0
    • simoro  

      Nejhorší je, že spodní vrstva na který to tady stojí, věří těm kecům o rovnosti a myslí si, že se budou mít líp.

      Na tomto názoru si budují kariéru politici, kteří vytáhnou peníze z nás, dají této vrstvě (i nám) pocit luxusu v podobě levnějších léků, mhd zdarma atd. nahrabou si do kapes, udělají strašný dluhy a jdou si vlastní cestou dřív než to někomu dojde.

      P.S. největší nevýhoda demokracie je, že většina nemusí mít vždycky pravdu.

      0 0
      • bluma  

        :-)

        0 0
        • Turbo  

          +1

          0 0
          • Brosses  

            nedam +1, protoze se mi nelibi zpracovani. konkretne stereotypni predsudkovite vyobrazeni hlasujici vetsiny. misto toho vazne uvazuji, ze to zablokuji. i kdyz obsah textove casti je na plus jednicku.

            0 0
            • JakeF  

              Holt v obrázku 600*300 pixelů se musíš uchýlit k určitým kompromisům v realističnosti zobrazení… Nechci ti to říkat, ale i ten skok do sopky je tam myšlenej jen symbolicky a kdyby opravdu stáli takhle blízko lávě, tak už jsou stejně mrtvý žárem a jedovatejma výparama, nehledě na to, že by se tam ta láva takhle neudržela :D. Jestli ono to nebude právě především o tý textový části ;-).

              0 0
        • JakeF  

          +1 :). Přímo tenhle strip jsem měl na starým notebooku uloženej v oblíbených :D.

          0 0
    • maajkee  

      Hlavně aby ten prezident fandil Spartě!

      0 0
    • lusk  

      Máte raději svíčkovou nebo vepřo-knedlo-zelo?

      Fischer: Poradím se s týmem a ozvu se vám do čtyř pracovních dní.

      Sobotka: Jsou chvíle, kdy mám rád svíčkovou, ale doma dávám přednost vepřo-knedlo-zelo, je-li to ovšem nutné, svíčkovou nepohrdnu, pokud není k mání vepřo-knedlo-zelo.

      Zeman: Pokud byste mě poslouchali, vy duté omezené hlavy, tak byste věděli, že nejraději mám ovar. To vy ovšem ve své nadutosti nejste schopni připustit.

      Franz: Tato otázka je signifikantním problémem moderní doby, kdy jedinec, svázaný okovy společnosti, nevidí mimo vlastní zorné pole, netuší proto, že má na výběr z vícero možností a jeho volba není kontextuálně omezena pouhou svíčkovou nebo vepřem-knedlem-zelem, naopak se zda nachází přepestrá škála kulinářských motivů.

      Bobošíková: Cokoliv, jen ne bratwurst!

      Schwarzenberg: Děkuji, nechci.

      Dienstbier: V naší zemi jsou tisíce lidí, kteří nemají ani na jedno. Změním to. Pokud mám mluvit za sebe, tak svíčkovou.

      Fischerová: Rozhodně jen knedlo-zelo, mrtvá zvířátka nejím.

      Roithová: Ano.

      0 0
      • AsiJura  

        Franz: Budu mít rád to co mi odhlasuje parlament. Pokud se ptáte na můj osobní názor, tak určitě bych se řídil tím co řekne poslanecká sněmovna.

        0 0
        • jIrI___  

          Hned se mi vybavil jeho rozhovor u Krause :)

          0 0
          • bart644  

            Nj :-)

            0 0
          • AsiJura  

            Přesně z toho jsem čerpal, žádné další informace o něm už nepotřebuju. To by byl opravdu vážeený člověk, kdyby se choval jak opička co odkýve co kdo potřebuje. Na názory Klause může mít každý jiný pohled, ale on ty vlastní názory aspoň má a nebojí se je říct, proto si ho jako hlavy státu vážím. Za člověka typu Franz, bych se opravdu styděl.

            0 0
      • gallardo  

        presny :-)

        0 0
    • karliner  

      1000 :-P

      0 0
    • Mr.Dawe  

      Volit půjdu.

      Koho? To je otázka. Nejraději bych tam viděl Schwarze, ale už má nejlepší roky za sebou :( škoda, že tam nebyl teď místo Klaunse. I tak ho, ale asi zvolím, neni žádný jiný akceptovatelný kandidát. Franz je diskutabilní. Zbytek nic moc a nebo hrůza. Okamuru ani náhodou.

      0 0
    • Mr.Dawe  

      Volit půjdu.

      Koho? To je otázka. Nejraději bych tam viděl Schwarze, ale už má nejlepší roky za sebou :( škoda, že tam nebyl teď místo Klaunse. I tak ho, ale asi zvolím, neni žádný jiný akceptovatelný kandidát. Franz je diskutabilní. Zbytek nic moc a nebo hrůza. Okamuru ani náhodou.

      0 0
      • Mr.Dawe  

        :D A nakonec se objeví Zeman. Důchodce z lesa. Mrtvola. To už jste zapomněli jakej to je *****? :D Tak to mě rozsekalo. Pouštim znovu :D

        0 0
    • roman 3D  

      myslíte že pan Středula bude dobrý prezident?

      0 0
      • Lachtis  

        tak určitěěěě, odboráři vždy myslí nejdřív na lidi a pak až na sebe :-D. U politiků mi to tak nějak nevadí, tam každý ví, že je to divadlo a jde jim primárně o svoje zájmy (převážné většině). Ale odboráře přímo nesnáším, páč ty si hrajou na to, že jsou pro lidi ještě víc, než politici…

        Já budu mít asi morální problém, až se do finále dostane:

        – vrchní ožrala a násoska

        – a ten Slovák, kterého zo Slovenska vyhnali sem k nám

        To asi poprvé v životě nepůjdu volit, páč to fakt nejde, abych jednomu či druhému hodil hlas do urny :-(

        0 0
        • roman 3D  

          tak pozitivní vztah k alkoholu je snad národní výhod:-)a, on je Středula nějakej vyhlášenej spiťan?

          0 0
          • Lachtis  

            Středula ne, ale ten co tam teď sedí :-).

            Jestli může a bude kandidovat, tak já očekávám ve finále právě alkoholika (tedy Zemana) a Slováka (tedy Babiše) no a pak jsem v řiti. O odborářovi bych ani neuvažoval a nevěřím, že se tam dostane. Ale stejně to vidím na Babiše, ten když bude kandidovat, jakože bude, tak na 99,9% máme Slováka prezidentem :-(

            0 0
            • AussigBiker  

              Nemuze, nemuzes byt zvolen 2× za sebou. Ted musi 5 let pockat a pak kdyz znova kandidovat :)

              0 0
              • Lachtis  

                Tak pak jsem přesvědčen, že vítěz je jasný… Babiš bude novým prezidentem.

                0 1
            • roman 3D  

              právě že Středula bude horkým favoritem protože Babišovi to nikdo z řad slepence nehodí. Kocába ani soudruha vojáka mezi favority nepočítám, zbytek jsou nešťastníci co se pokouší zviditelnit:-)

              0 0
              • hawrda  

                Odborarska a StBacka pakáž, asi cilovka pro stejný typ voličů.

                Doufám, ze neprojde ani jeden.

                Už by to chtělo někoho normálního boha.

                1 1
    • roman 3D  

      ježkovi voči

      https://www.novinky.cz/…zil-40406074#…

      vidím to tak že vláda díky své neschopnosti a mafiánskou pachutí padne, nový premiér bude Babiš a prezidentem Středula, komouš a voják je smrtelná kombinace

      0 4
      • tigermoth  

        Dneska z toho makového pole fouká asi hodně silný vítr :D

        1 0
      • roman 3D  

        a pan Foldyna ministrem vnitra, aby tady byl konečně pořídek, a pan Okamura bude jako úspěšný podnikatel střežit státní kasu

        1 5
        • esmo  

          Ty seš vážně hotovej dement

          0 0
          • Janes  

            To nemůže myslet vážně, takovej d ebil snad není.

            0 0
            • roman 3D  

              vidíš, já si zase nedokázal představit ve vládě neschopnýho Fialu, podporovatele mafiánů Rakušana, zmatkaře Síkelu s blekotou Válkem:-)

              0 3

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.