• Jakubek

    Mel jsem ted mezi zkouskama trochu casu, tak jsem si hral. Vzal jsem starou prilbu a prisrouboval na ni fotak – Panasonic Lumix TZ5. Vysledek je rekl bych zajimavy, i kdyz jsem cekal trosku lepsi. Zajimalo by me, jak moc tomu pomaha ten opticky stabilizator co to ma. jestli teda vubec. Skoda ze mu udelali stativovy sroub uplne na kraji, takze to prilbu bere trosku na stranu, ale jet se s tim dalo docela v pohode… Spis by to chtelo neco lehciho, tech 250g nebo kolik to ma, neni uplne nejmin, i kdyz mi to na hlave docela sedelo a nijak mi to prilbu neposunovalo.

    Jake mate zkusenosti treba s GoPro Hero nebo jak se to menuje, myslim co do usazeni na prilbu a hlavu. Na obrazcich to maji docela vepredu, ja jsem ho musel dat uplne dozatu, aby mi to prilbu netlacilo do oci…

    tady par fotek jak to vypada :) Je to takove pokusne udelatko, ale drzi to tam perfektne

    za chvili dam video na youtube (snad)

    0 0
    • Jakubek  

      video

      0 0
      • Mr.Infernal  

        Chlape to se ti povedlo :-) jen ještě udělat nějaké akčnější video než to první

        0 0
        • pepko  

          velmi pekna kvalita … take nieco musim vyskusat … lumixa mam … mozno by sa s tym dala natocit aj nejaka nigthride …

          0 0
        • zichis  

          akčnější – akčnější video se dělá nišžím umístěním kamery. Čím blíž k zemi, tím to vypadá jako větší fofr. Tadyk u toho helmovýho pohledu je zas lepší záběr na prostředí okolo, líbí se mi že vždycky míří kam je potřeba, podívá se do zatáčky s předstihem, narozdíl od filmování z rámu. Ani bych nikomu neradil dávat foťák přímo na rám nebo řidítka, zaos­třovací mechanizmezečky jsou přecijen jemější a choulostivější než pružina ve vidli.

          stabilizace - ta funguje neustále, akorát má svoje limity. Chodí v rozsahu asitak jednoho úhlového stupně, rozkyv hlavy při jízdě může mít člověk tak deset stupňů, což jeho oči podvědomými reakcemi ještě poberou, no ten foťák blembající se na blembáku nemá šanci.

          0 0
    • roud  

      Nechci bejt pesimista ale počkej až si neuvědomíš že ho tam máš a veme tě za něj náká větev :O(

      0 0
      • pepek  

        Mně spíš zaujal ten šroub, asi bych použil radši plastovej, protože toto mít zaražený v hlave...... Nebo nejlépe šoub nahradit gumičkovou metodou.

        0 0
        • Jakubek  

          gumickou nedostanes takovou pevnost. takhl je to proste prisroubovane, a ta guma co tam je, brani jenom otoci a i tak je skoro na nic. drzi to tam prekvapive dobre…

          0 0
          • pepek  

            Potřebnou pevnost dosáhneš a každá větší je jen na škodu – ulomení foťáku, vražení šroubu do hlavy. Vozil jsem velkou analog. kameru na motorce, připevněnou na přilbu pouze lepicí páskou.

            0 0
            • drtyc  

              cim pevnejsi uchyt, tim vic vibraci to schyta. navic TZ ma tusim kovovy telo, tak bacha na display. rad praska a protoze pak neni hledacek, tak je z toho cihla do zakladu, protoze vymena LCD je docela hodne draha – polovina ceny novyho fotaku.

              0 0
              • Jakubek  

                to je pravda. Ale myslim, ze kdyz to chystnes gumou tak bud se dostanes na pevnost, pri ktere to bude drzet dost a na stabilite to nepoznas, nebo to budes mit moc pruzne a to se pri kazde „dire“ rozkmita, kvuli absenci dostatecneho trulmeni. A najit gumu, ktera to chytne na „neco mezi“ nevim jestli se podari. Navic musis uvazovat ze ten fotak ma plochy spodek, takze pokud ho nepolozis na kulate misto na prilbe, nebudes mit lineratitu ve velikosti vykyvu fotaku v zavislosti na zrychleni. A takovyhle zavisloti by se nasla asi hromada…

                ono ty vibrace budou u tohodle vzdycky problem. vetisnu (jemnych) pobere je vidle, ruce, krk a co zbude opticky a digitalni tabilizator. jenze jakmile najedes na koren je to dost silny vykyv a na hlave mas 200, 300g balvan s tesistem zavesenym proklate vysoko… to se proste projevi…

                0 0
    • Jogador  

      Nemá lumix stabilizici jen pro fotografování, a ne na video?

      0 0
      • Smazaný účet  

        no každopádně pokud stabilizaci vypne tak by měl být vidět rozdíl.

        0 0
        • drtyc  

          no hlavne stabilizace ve fotkau ma mnohem mensi uhlovy vykyv nez u kamer, takze good luck.

          0 0
          • Jakubek  

            njn, ale nez budu mit na takovou kameru, tak uz se budou delat i poradne kamery na prilbu a nebudu muset delat bastly v hodnote 26Kc :) (bez fotaku :) )

            0 0
            • drtyc  

              jednocip od panasoniku stal svyho casu min nez tz1. tricipovka stala o trosicku vic.

              0 0
    • StuntJ  

      Nechápu, proč si někdo vezme foťák, kterým se fotí, na natáčení videa ? Od toho jsou snad kamery … Dneska je cena kamer velice nízká a kvalita je úplně jinde oproti foťáku :o). To jak kdyby jsi si vzal vařečku na krájení a nůž na mýchání … Např některý voděodolný model od PANASONIC a jiné

      0 0
      • makak  

        Proč? Protože ta kamera stojí desítku zatímco foťák má už doma. Zkus se občas zamyslet …

        0 0
        • Jakubek  

          presne tak, mit prachy, tak nedelam takove bastly…

          nebo, mit prachy, tak si zaplatim kameramana :P

          0 0
        • zichis  

          taky se mi zdá její cena jaksi nad užitnou hodnotou. Ale třebas nám ji Stuntík zaplatí, pro něj je to zřejmě pakatel :-) No, ještě předtím bych od něj chěl vysvětlení, cože je jako na ní ve srovnání s foťákem kvalitnější? Snímač má taky CCD, ve snímkové frekvenci nevidím rozdíl, rozlišení je dokonce menší. Takže se mi jeho prohlášení zdá jako donebevolající blbost. Z toho nemůže být kvalitnější záznam.

          0 0
          • StuntJ  

            Bohužel dělám v servisu Panasonic a už stím mám nějaké zkušenosti, ale je pravda že kvalita záznamu u kamer šla rapidně dolů a kvalita záznamů foťáků nahoru. Jinak ta kamera se dásehnat za 5 000. Sám mám TZ5 a nechat si ji rozmláti na kole, to by ji mě bylo lítu … No ale nová TZ7 už umí zánam ve fullHD takže to by bylo teprve peklo

            0 0
            • drtyc  

              no jeden cas ten jednocip byl k sehani pod 4tis z amazonu akorat uz nebylo misto v zavazadlech. kolega si dovezl tricip a spokojenej jak blecha.

              0 0
      • pepko  

        to nevadi ze si nechapavy, aj taky musia na tom svete byt :-))))

        z mojho pohladu je odpoved uplne jasna … pretoze malokto je ochotny nosit 2 rozne zariadenia, ktore su na 90% konstrukcne rovnake … lumix robi velmi pekne video a od prvej chvile co som ho kupil uple vytlacil moju starsiu paskovu kameru … a nastastie dnes uz aj zrkadlovky robia video a nemusim so sebou nosit aj zrkadlo aj lumixa … technologie napreduju niekto sa prisposobi a niekto to ma problem akceptovat …

        0 0
    • Kubas.1  

      Ten obraz vypadá super, ale jak psal roud – počkej až tě šlehne nějaká větev a budeš bez foťáku :-)

      0 0
    • t29  

      Stabik určitě zapracoval, velké hrby sice nevyžehlí (potunit u milana?:), ale i tak je ten obraz plynulý a koukatelný. Lehčí foťák asi nemá smysl hledat, spíš nějakou levnou potvůrku nebo něco bazarového kvůli riziku omlácení o větve, pokud to bude umět slušnou kvalitu videa.

      Každopádně palec nahoru a pochvala za bastl i za video ;) od koho je ta písnička?

      0 0
      • Jakubek  

        nj, jenze za bazarovou vec dam tak jako tak prachy a nebude mit ty vlastnosti jako lumix :(

        pisnicka je od Prague Ska Conspiracy z noveho alba

        0 0
    • Jakubek  

      diky za pochalne reakce :)

      jak pise zichis, ten fotak je dost vysoko, takze to vypada ze jedu pomalu. nejedu, docela sem se spotil :)

      ten fotak ma tri mody stabilizace: zadny, prvni a druhy :) .. z hlavy teda nevim jaky je tam presne rozdil, kazdopadne u videa je dostupny ten prvni a zadny. Mel jsem zaply ten prvni.

      co se tyce kvality rozlsieni, ta je samozrejme mnohem vetsi nej jde na youtube videt, udelal jsem tomu dost velkou komresi. toci to tusim v jakem HD 1024 na cosi…

      vetve jsou problem, o tom zadna. asi dve me vyliskaly, ale bylo to jenom takove lehke listi, kteremu jsem se spatne vyhnul

      sroubu jsem se taky bal, ale jak rikam, tohle je 1. pokus, nakoupil jsem 4 velikosti (8 sroubu a dal sem za to asi 130Kc O:-) ) … navic ta prilba je uz rupla a slepena, takze je to fakt jenom na pokusy

      Chtelo by to ten fotak umistit na nejakou volenjsi konstrukci na principu treba gyroskopu, to by teprve byla stabilizace :)… ale to uz bych fakt asi neuvezl

      0 0
      • t29  

        jestli jsou ty dva módy u Panasoniků pořád stejné, mělo by to být takhle:

        mode1 = stabilizátor je trvale zapnutý

        mode2 = při zmáčknutí spouště se stabilizátor zapne, po vyfocení zase vypne

        0 0
    • Jakubek  

      Ono to ma jeste jedu nevyhodu, a to tu, ze trva docela dlouho nez to covek na tu prilbu pridela/sunda. uvazuju ze tam pridelam neco takoveho, ale do stativovych veci moc nevidim. Nevite nekdo o levnejsi variante? jak se to da k necemu pridelat? neco mi rika ze by tam mel byt 3/8 sroub, to by bylo docela dobre…

      0 0
      • mrozu  

        Tohle je rek bych uplne zbytecny, navic silene drahy, koupil sem to samy, ovsem vcetne stativu, za cca 170 v Plusu :) Nejlepsi reseni bude za nejakou korunu koupit ten sroub nebo primo neco jako http://www.kasa.cz/…n-teeny-pod/, za ty nozicky by se to mohlo dat pridelat.

        0 0
        • Jakubek  

          presne to me taky napadlo, jenze tim si posunes teziste prilby strasne vysoko. A vzhledem k tomu, ze to nikdy v uplne vyvazene poleze nepovezes, bude to hodne vadit :( Navic to moje udelatko vazi podstatne min nez tohle. Ne ze bych byl gramar, ale tady fakt kazdy gram poznas…

          0 0
    • drtyc  

      softwarovou stabilizaci uz natoceneho videa umi virtualdub s pluginem deshaker.

      je to sice vypocetne narocny stabilizovat uplne silene roztrepanej obraz kde jsou clenity ruzne se pohybujici objekty, kde je potreba hodne pohybovych vektoru a navic jeste si clovek navymysli, ze chce dopocitavat chybejici pixely podle snimku a par policek vpred nebo vzad, ale vysledek fakt stoji za to pokud se to spravne nastavi, tak i z neceho totalne nekoukatelnyho, jako vhs kamera z pulky 90. let bez stabilizace se kterou kameraman jde, tak se na to porad jeste da koukat.

      0 0
      • Jakubek  

        no o tom jsem taky premyslel. Nevis jestli ma neco takoveho Sony Vegas Pro 8? ja jsem to tam letmo prosel a nenasel jsem to… :(

        0 0
        • drtyc  

          nasel jsem jen tri softy. jeden byl nejaky trial co padal na vstupnim formatu. druhy byl tusim ulead video studio to melo problem uz nevim s cim a jedinej deshaker s virtual dubem se s tim porval.

          0 0
          • drtyc  

            ten trial to bylo neco pro videa z telefonu a tusim vsekery odkazy a zminky na to byly spojeny akorat s tim.

            0 0
    • mr.antik  

      Mám Lumixe FX 35ku, tak tohle je docela dobrá inspirace :-)

      0 0
    • Jakubek  

      Udelal jsem dalsi test, tentokrat jem Lumixe pirdelal na svoji oficialni prilbu, Giro E2. Ja ji mam pomerne velkou, aby mi pod ni vlezla cepka, takze s fotakem mi litala na hlave trochu vic, nez ta stara Mango. Na murinkovem jsem navim zjitil, ze mam prizamknutou vidli, asi jsem to nekde blbe oprel, takze vysledek s mensi velikosti prilby a vic zehlicim kolem by byl asi malicko lepsi…

      video (je trochu dlouhe, nechtelo se mi to strihat…)

      0 0
      • matts1  

        Video super, na to, že to je z foťáku, tak paráda. Jinak je zajímavej ten přechod hudby uprostřed :o)

        0 0
        • Jakubek  

          no, me se u tehle jednodussich videi moc s muzikou babrat nechce :). Navic, kdyz uz si s ni pohraju, tak mi to prekazi youtubovy debilni licence a prava O:-)

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.