Oakley Photochromic - prosím majitele o radu s Radary

12 nepřečtených
  • JakeF

    Zdravím. Tak dneska mi konečně po problémech s poštou došly Oakley Radar Photochromic v té černo/čevené kombinaci s Black Persimmon Iridium Photochromic skly. Jenže začlo moje rozčarování. Jakékoliv zatmavování není poznat, skla mají velmi příjemné zbarvení do oranžova a kouká se přes ně fakt super, ale ať přecházím ze světla do stínu, přikrývám půlku skla rukou, dávám skla do tmy a vyndavám na přímé slunce, tak nejsem schopen poznat jakýkoliv rozdíl v zatmavení. Když se v nich podívám proti slunci, tak mi pořád přijdou moc světlé. Čím to může být? Mám je od ověřeného prodejce na eBay, co nemá žádné komentáře zpochybňující pravost brýlí, vše vypadá ok, ale ta funkčnost se mi prostě nezdá. Je to limitovaná edice a jediná verze, na které Oakley používá tohle zbarvení Photochromic skel, tak je možné, že se jim až tak nepovedlo? Podle informací na webu by měly mít rozsah propustnosti 42 – 10%, což mi přijde, že by mělo být znát.

    Anebo mi to celé jen tak přijde a ten rozdíl se výrazně projeví až při hodně prudkém slunci?

    Zítra kolem poledne si s sebou vezmu ještě svoje Shimano brýle s výměnnými skly a porovnám je v různých podmínkách, každopádně zatím z fotochromických brýlí zklamání, čekal jsem od toho daleko víc.

    0 0
    • kubad  

      na cca 1–2minuty dej brejle na sluníčko, ale přímé né přes okno :-)

      a druhou stranu obal třeba sáčkem co je k brýlým rozdíl musí být hodně poznat.

      Jink Janouch má ty na fotce, třeba ti k nim nějaké info napíše

      0 0
    • Ricci  

      Ja osobne som urobil nechtiac test na mojich spesloch,ked mi na sklach zostalo blato a ked som ho na slnku dal dole,tak som myslel,ze mam dierky v skle,ovsem za chvilu zmizli a tiez sa zatmavili :-)))

      0 0
    • Janouch  

      ahoj jo ma ty jak pise Kubad ja mam skla G40 rozsah 40% az 9% ty mas o trochu vic do tmava … musim rict ze ze zacatku jsem si taky myslel ze budou tmavsi ale jde o zvyk dulezity je pro me ze za ostryho slunce nejsem oslnenej i kdyz bych snesl vetsi tmu :) ale kdyz pak najednou vejedes do tmavyho lesa jsou skvely proste je celej den nemusis sudat snad az na noc to mam ciry skla

      a pokud po tom testu s prikrytim jedny cocky na ostrym slunci nevidis rozdil tak to je asi spatny ja ten rozdil vidim dot jasnej a to mam 40:9 a ty mas 50:10

      0 0
      • JakeF  

        Já mám 42–10%, ale už je to v pohodě… Asi včera večer bylo už moc slabý slunce a já nezkoušel tu čočku úplně zabalit, takže na to dopadaly odražený UV paprsky z druhý strany… Když jsem to zkusil teď na ostrym slunci, tak ten rozdíl půlka čočky v pytlíku, druhá venku, je opravdu výraznej, ale fakt bych si je dokázal představit tmavší… Na druhou stranu se v nich ale kouká parádně, dělaj všechno super kontrastní a hezky barevný. Takže si na ně nakonec asi zvyknu :-). Ale ze začátku to bylo velký rozčarování…

        0 0
    • scret  

      mam Racing Jacket a taky kdyz jsem je par dni nosil, myslel jsem si ze se nic nedeje, ale pritom jsem je mel cely den na ocich:) to ze jsou svetlejsi nez normalni slunecni brejle je logicky, zrejme neumej zatim udelat poradne meneni od 100% do 0%… takze musej bejt krapet svetlejsi, aby to pokrylo urcitou škálu zatmaveni…

      presne jak tu nekdo popisoval, kdyz je mas na nose, rozdil nepoznas, ale treba od kapek blata nebo je dej pod neco pruhovanyho na slunce a uvidis ten rozdil:)

      jak jsem nekolikrat uz psal na B-F, ja jsem max.spokojeny, kouka se mi pres ne perfektne a jsem rad ze muzu mit jedny bryle celej den na nose…

      0 0
      • Twisp  

        tak od 100% ale asi ne, co ? :)) Nevím k čemu by mi byly brejle, přes kterých bych neviděl.

        I když dneska je možný všechno. Viděl jsem třeba nedávno „brýle“ jen takový mřížkování beze skla… trapnost ..

        0 0
        • přišlapávač  

          to jsou myslim shutter shades, ale taky jsem to moc nepochopil, asi nějká moda :-)

          0 0
        • JakeF  

          Když už, tak to by byla ta 0%, že bys přes to neviděl. Ono ani těch 100% neni zdaleka reálnejch… Když jsem viděl nějakou specifikaci na vlakovym skle, tak tam bylo, že má minimálně 70% propustnost… Což mě docela překvapilo, že je vcelku málo. Takže když se vezmou brejle, který jsou nějak zabarvený, že část spektra blokujou, tak je to třeba těch 70% mínus okrajový frekvence a třeba modrá (u oranžovejch skel) a hned je z toho propustnost třeba těch 50%. S tim bych ale problém neměl, spíš by to chtělo dostat se někam blíž k tý nule. Ale tak kdo chce brejle do extrémně světlejch podmínek, tak si má koupit polarizovaný, ty jsou údajně tmavý až až.

          Jinak s těma mřížkovanejma brejlema souhlas. A taky nějaký Vans asi za litr, co vypadaj jak brejle za 3Kčs, co jsem měl, když mi byly 3 roky, no trapárna všechno, zlatý Óčka :-).

          0 0
          • Mamut  

            Polarizovane som mal. Bol som velmi rad, ze som ich po vyskusani doma predal kamosovi. Displaye vysielaju polarizovane svetlo a v tych brylach som vobec nevidel na cyklopocitac, teda ak som nechcel natacat hlavu o 90st doprava alebo dolava. Vraj sa displaye montuju tak natocene, aby boli v beznych polarizovanych brylach viditelne, ale Cateye AT100 je asi vynimka.

            0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse