Měl bych dotaz.
Mám rám se středem BB30 46mm a do něho osu
chci se zeptat jestli ji mám jenom nalisovat, nebo jestli se tam dává nějaké lepidlo.
Podle stránek FSA, se tam má dát Loctite 480
Mám ale obavy, abych to pak vydělal až bude potřeba.
Měl bych dotaz.
Mám rám se středem BB30 46mm a do něho osu
chci se zeptat jestli ji mám jenom nalisovat, nebo jestli se tam dává nějaké lepidlo.
Podle stránek FSA, se tam má dát Loctite 480
Mám ale obavy, abych to pak vydělal až bude potřeba.
Neměj strach, stačí málo, já ale používám 603.
Tak pokud ho doporucuji…
Pro demontaz staci nahrat.
Ahoj ja som nepoužil žiadne lepidlo, len nalisoval a drží tak či tak :-)
Lidé dobří, potřebuji vyměnit ložiska, ale nevím, jak je z toho rámu dostat. I hledal sem a našel tento vercajk:
Stahovák Unior na demontáž misek press-fit / BB30
Super B TB-1928A vyrážeč ložisek BB30
Ten stahovák, jestli jsem to dobře pochopil, se opře o hranu domku a ložisko do sebe vcucne. To bych ještě pobral. Nechápu však, jak funguje ten vyrážeč. Přece pokud má průměr větší, než je vnitřní průměr ložiska, tak ho skrz první ložisko neprostrčím, abych mohl vyrazit to druhé?
Az vcucnes lozisko prvni :))tak vyrazis lozisko druhe :))
To ale můžu rovnou vcucnou ložiska obě. Ale ten vyrážeč je nějaký divný :-)
Ja myslim, ze ne. Protahne druhym koncem a zacvakne jako u jinych vyrazecu.
Pro karbon ramy je mnohem bezpecnejsi ten Unior stahovak.
Tak dík, už jsem celkem v obraze. Ještě k nalisování – počítám, že stačí udělátko ze závitové tyče s širokými podložkami.
Staci jakekoliv udelatko co udrzi lisovane lozisko/misku s loziskem v ose. Kdyz se sejdou tolerance a je to hodne tesne, tak to neni lehke ani s dobrym lisem.
Nekdy jsem musel nahrivat horkovzduskou i tak. To ale bylo u lozisek zadniho kola a blizko nahrati zadny carbon.
Tak jo, zůstanu u udělátka, bo kterak jsem pozoroval, když mi to lisovali, tak nasadili misky a bez jakéhokoliv problému zatlačili na krev tímto lisem.
Viděl bych to tak, že na tyč na jednu stranu napevno přišroubuji podložky, aby se nemlely a tím nejprve misky nasadím z jedné a pak z druhé strany a teprve až budou dostatečně ponořeny, dorvu je nadoraz.
U lisování záleží na více faktorech:
Pár příkladů od jednoho extrému po druhý (jak dobře to šlo lisovat):
Dle toho jaká kombinace se ti sedje, tak to půjde snadno/těžko.
Moje lisovací udělátko…
Jo, přesně tak jsem, to myslel. Akorát já tam dám asi ty široké ocelové podložky, protože nemám parkety, z nichž bych to mohl udělat :-)
Ja bych bral unior stahovak i na hlinik, prece jen se s tim pracuje mnohem lepe.
Dobrááá. Rozhodl jsi to, beru stahovák :-)
Tak jsem pořídil ten stahovák, sundal kliky a teď bych ještě potřeboval poradit vercajk, kterým ty úchvatné zákluzové misky s ložisky konečně sundám :-D Ten stahovák totiž neprostrčím tím vnitřkem ložiska, které má 24 mm :-(
Ložiska mám Shimano SM BB91–42. Mohly by to být tyto, kdyby tam nebylo na konci to „A“, což netuším, krom nějaké zrady, co by mohlo znamenat.
Na vyrazeni misek z ramu je takovy vyrazec podobny jak ten co se s nim vytahuji ven misky hlavoveho slozeni.
To je tedy rada…
On si pořídí šetrnější stahovák, aby nemusel použít vyrážeč a ty mu poradíš, ať si pořídí vyrážeč…
Tak on pise ze ten stahovak neprotahne tou 24mm dirou.
To jsi asi koupil špatnou verzi stahováku. Předtím jsi psal o verzi BB30 pro stahovák i vyrážeč a teď píšeš, že máš BB91, což je něco jiného.
Na BB91 musíš mít
https://www.kupkolo.cz/…bb90_z93795/
na konci toho kusu co se nasadí na misku s ložiskem musíš mít napsaný průměr, na který je určený, tzn. v tomto případě 24mm. V sadě se dodává ještě i 22mm, takže v některých specifických případech, když by nešel prostrčit 24mm, tak použiješ užší. Ten je určený sice pro 22mm průměr, ale jednou už nevím u čeho jsem ho musel použít i pro 24mm, pak byl sice volnější, ale vytáhnout to ještě šlo.
Běžně se ale používá rovnou ta 24mm koncovka na 24mm průměr.
Ten co jsi psal předtím odkaz je na BB30 a každý tedy předpokládal, že i máš BB30. A ten je 30mm a tedy logicky jeho koncovka nemůže jít nacpat do díry 24mm.
Jak jsem mohl tušit, že ten stahovák je na 30 mm díru, když v návodu rozměry ložisek, na které to je určeno, napsané nemají:
Stahovák Unior na demontáž misek press-fit / BB30
•slouží pro demontáž bezzávitových ložisek systému BB30 a press-fit bez poškození ložisek
•vnější průměr nástroje 54 mm
•velikost vyražeče 35 mm
Pokud bych vycházel z toho, že BB30 znamená vnitřní průměr 30 mm, podle stejné logiky by BB91 znamenalo vnitřní průměr 91 mm a hlavně, že GT85 je z roku 1985 :-)
Ještě mi vysvětli to „A“ v BB91–42A, protože já mám jen BB91–42.
http://si.shimano.com/…91-2987A.pdf
Různé varianty se liší pouze jestli mají nebo nemají spacer (a jestli je vnitřní nebo vnější) a pak k tomu různá délka té plastové středové trubičky, která chrání před bordelem. A 42 se dělá asi jen ve 42A variantě.
BB91–41A byl jinak biková varianta pro větší domek a BB91–41B silnčiní pro menší domek.
42A je taky biková varianta.
Pro řešení jaký stahovák Unior použít to nemá žádný vliv.
Přesné průměry všeho jsi tušit nemusel, ale máš tam napsáno, že je na BB30 a ty nemáš BB30. A pak tam máš velikost vyrážeče a případně jsi mohl změřit vnitřní průměr ložisek nebo průměr osy.
Jinak ten druhý kus vytahováku 22mm je v originále určený na druhou stranu pro SRAM Press-Fit GXP, kde jedna strana má 24mm jako Shimano a druhá strana má 22mm.
42B koukám také ještě existuje a je zase pro silniční menší domek.
No a jsme u toho :-)
Mám ložiska bez písmena a nerad bych si koupi to písmeno, abych zase zjistil, že nepasuje :-)
Pokud jde o stahovák, tak je to úplně jedno, tam potřebuješ prostě 24mm variantu.
A na ložiskách/miskách nebude písmeno nejspíš uvedeno žádné, protože ložiska budou stejná pro všechny varianty. Ty verze písmené rozlišují jak jsem psal délku toho středového válečku a typ podložek.
Jde mi teď o ložiska, protože po stažení starých potřebuji dát nová.
Pro Kupkolo jsou lidé jako já požehnáním. Po tobě už ale určitě jdou, protože jim kazíš svými radami kšefty :-)
Na bike prostě vezmi
https://www.kupkolo.cz/…42a_z101778/
nebo nižší alternativu
https://www.kupkolo.cz/…bb71_z90711/
a tam varianta A bike.
Aby nedoslo k dalsimu omylu. Jestli on nechce vydolovat samotna loziska z misek.
To snad nechce, to bych u Shimano řešení nedělal. O výměně samotných ložisek bych uvažoval pouze u řešení, kde jsou hliníkové misky, které zůstanou při operaci v rámu.
Nene, Chci ložiska i s miskami, tak jsou na obrázku. Do větších akcí se pouštět zatím nebudu :-)
A tutově mi tam bude pasovat ta Středová osa Shimano Press Fit SM-BB71?
Musím přece někde ušetřit na ten další stahovák :-)
To ušetříš snadno, vezmeš patřičně velké a tlusté podložky, ze dvou stran je šmikneš flexou, vemeš vratovej šroub a zbytek použiješ z toho tvýho stahováku. Kterej kdybys nekoupil, jsi mohl nahradit vořechem z Goly :D
Kdybys chtěl vosu s hliníkovejma miskama, dá se objednat i z číny za polovic…
To jsi to nemohl být rychlejší? Už jsem ho objednal :-)
Málo to tu čteš, tyhle vyfikundace jsou tu popsaný snad milionkrát ;)
No jo, jenomže já v té době ještě furt spokojeně šrouboval a měnil ložiska za padesátikačku a tak to šlo mimo mně.
Funguje to, musel jsem jednou také podobně bastlit když jsem Unior stahovákem u hliníkových misek vytáhnul pouze samotné ložisko a miska zůstala. Ale aspoň už jsem mohl bastlit jen podložka na zvětšení průměru Unior stahováku.
A výsledné řešení stejně nebylo ono a bylo s tím dost práce (s tou podložkou jsem zápasil pěkně dlouho).
Někdo je třeba šikovnější než já a hlavně má případně na to vhodnější nástroje (flexu nemám vůbec, musel jsem si vystačit se svěrákem a pilníky) a bude to mít rychleji.
Tím chci říct, že třeba já bych si zase znovu koupil Unior stahovák i po všech zkušenostech a bastlení.
A dobrý základ je ta miska stahováku, která se nasazuje na střed a tam si nejsem jistý, jestli ta BB30 má vhodný rozměr na BB68–92. BB30 jsem neměl a nehledal jsem vnější rozměry jak vyjde střed.
A on má zatím jen tu na BB30.
Ta miska stahováku na BB30 mi tam pásne akorát.
Tak jestli je akorát, tak můžeš zkusit dobastlit zbytek dle toho co psal (a co se tu řešilo i jinde). Nebo pokud bys měl jak zmenšit rozměr toho „kladívka“ na menší potřebný.
A pokud vypadá ten stahovák jako nový, tak také můžeš zkusit se domluvit, jestli ti ho nevymění i kdyby to nebylo už ve 14 denní lhůtě pro vrácení (třeba domluva výměny s malým poplatkem).
To raději budu machrovat stahovákem, který nepotřebuji, než se stresovat handrkovaním o pár pětikaček. A být za troubu… to dělá lidem dobře, co bych pro ně neudělal :-)
Jináč teda, u mě to vypadá, že na stavbu nového kola na tuhle sezónu už asi nedojde, protože nejsou lidi, čas, nálada a vůbec, tak kdyžtak můžu pustit nějaké díly s dlouhou objednací lhůtou, případně si je pak objednám znovu… Nebo kdyby si to někdo chtěl prohlídnout naživo.
Osa z Číny s hliníkovejma miskama – výrobce dělá i s „lepšíma“ ložiskama, tohle je základ: https://www.aliexpress.com/…3812780.html
Běžně dostupná osa Shimano https://www.bike-discount.de/…71-41a-61825
Tak stahovák dorazil a ložisky BB-71–41A, co mi jedny místo dvou s ním přišly, proleze. Teď ještě, aby pasovaly ty ložiska do rámu :-)
Jaký je rozdíl mezi BB91–41A a BB91–42A?
Tak jak? Protože jsem jedno ložisko už vyměnil a teď trnu, jestli se mi u druhého podaří vyndat jen ložisko bez misky.
Je to podle šířky domku.
Varinata A – BB71–41A press fit .....MTB – 89,5/92 mm
Varianta B – BB71–41B press fit.....Silniční – 86,5 mm
Varianta C – BB71–41C press fit.....Saint
Takže průměr je stejný, jo? Myslim misky, ne ložiska.
SHIMANO SM-BB91–42A určeno pouze do rámu s domečkem 84,5 × 42mm v kombinaci s klikami Shimano 24mm.
41 je určeno do rámu s průměrem domečku 41mm a varianta A, B, nebo C podle šířky.
Takže tam je 1 mm rozdíl v průměru roury, jo?
Mám rám Trek elite series 8.8 a v něm BB-92
BB91–42 mám.
BB91–42 je typove oznaceni konkretniho stredoveho slozeni od shimana.
Tohle půjde tímto stahovákem vyndat taky?
To je pořád to samé, jen z novější sady.
Ok. Dik. Stahovák mě asi nemine… :-(
Ahoj všem.
Má někdo zkušenost s výměnou samotných ložisek u tohohle typu press fitu Race Face?
Odešlo mi jen jedno, a nechce se mi kvůli tomu měnit celý střed.
Co jsem tak zjišťoval, tak je to BB 92 a ložisko by mělo být 41×30×7
V tomhle pripade je lozisko soucasti kovove misky. Jedine vymena kompletu. Original RF nejsou dobre utesnene. Vymen za Rotory. Jsou podstatne lepsi a za rozumnou cenu. Pocitam, ze to mas na Treka.
Děkuju za radu a za tip. Mám to na Canyon Exceed CF SLX.
V DE levneji nez v CR viz https://www.bike-discount.de/…x30mm-633046
Trochu mě mrzí, že nemůžu měnit jen samotná ložiska :-(
Vypadá to, že se v tom dobře orientuješ. Neporadil bys mi prosím tě nějaký model, u kterého jdou měnit právě jen samotná ložiska.
U tohoto typu to nejde kvůli moc malé mezeře mezi osou a domkem rámu – nejde to vyrobit jinak. Bohužel. Můžeš prodloužit životnost občasným domazáním zvnějšku do plna. Zatlačíš pak vnější krytku a vnitrřní krytkou vyleze špinavá vazelína dovnitř rámu ven z ložiska.
Jedině změnit kliky za nějaké se středovou osou 24mm. To mi ovšem nedává finančně smysl.
Jasně, měnit kliky je hloupost. Tak ještě jednou díky. Koupím Rotor :-)
Rotor střed s keramickými ložisky jsem pořídil na novou žiletku, zatím najeto minimálně, ale očekávám dlouhou životnost a kvalitní chod bez zbytečné údržby.
Přidám se taky z dotazem.
Časem asi budu potřebovat vyměnit Pressfit střed na obrázku. Chtěl jsem to nechat na servis, ale nakonec proč si nekoupit další krám do servisní výbavy, takže bych potřeboval trochu poradit.
Střed jsem vzal Shimano XT – doufám že to je ten správný.
A stahovám bych si teda měl objednat ten Unior, co je tady už odkazovaný?
Jen teda na něj koukám a říkám si jak to funguje – o co se to vlastně zapře aby se to celé vylisovalo? Jinak viděl jsem i postup že se ložisko vyráželo poklepáváním zevnitř na misku pomocí důlčíku a miska ven šla, ale to asi raději zkoušet nebudu.
Lisovat budu asi domácím udělátkem – to bych měl zvládnout vyrobit.
EDIT – ad stahovák – jsem idiot, už tomu rozumím, to udělátko je větší, než jsme si myslel, takže se to celé opře o rám a pomocí té osy s matkou se to přitahováním vylisuje ven.....
Ano, potřebuješ uvedené. To „kladívko“ stahováku má rozměr o něco větší než 24mm. Zasuneš ho našikmo (to proleze) a pak se zapřed o ložisko. Celý stahovák se opře o rám a je o chlup větší než miska.
V případě plastových misek se nestává, že bys omylem vytáhnul jen samotné ložisky bez misky.
Nestává se Ti, že se to kladívko protáčí a nejde to pak vlastně utahovat a vytahovat ven ? Já jsem si tam nakonec musel vyříznout drážku na ten konec se závitem, abych si to mohl podržet plochým šroubovákem než se to zapře o ty ložiska a zafixuje se to.
I tak ale z těch Aerozin ložisek občas vytáhnu jen to ložisko a to pouzdro tahám pak zvlášť.
Ano, někdy se to stalo. Vždy to vyřešilo zapřením čímkoliv bylo po ruce, upravovat jsem to nijak nemusel.
Od Airozine s hliníkovou miskou jsem se zase brzy vrátil k plastovým Shimanům, která jdou mnohem lépe dovnitř i ven. Původní problém, co jsem měl u Shiman (a už tu někde popisoval) byl vadný kus, který neměl dodržený správný rozměr a byl o moc menší. Další jiný kus byl už zcela ok rozměrově.
V případě, že je ok kus u Shimana jsem pak neviděl žádnou výhodu u hliníkových Aerozine, jen horší práce s tím.
A výměna samotných ložisek u těch hliníkových, bez vyndavání těch hliníkových misek z rámu?
Asi by to šlo, i když zase není jistota, že vytáhneš jen ložisko a pak otázka jestli tam dostaneš nové aniž bys ho trochu poškodil.
Mně ale vždy vydrží ložiska hrozně dlouho a mnohem dříve budu potřebovat to dostat ven kvůli lupání než kvůli výměně ložisek.
Stava. Reseni je takove, jake popisujes.
ty aerozine jsem si koupil právě proto, že bych chtěl měnit případně jen ložiska, děláš to komplet? Včera jsem zrovna dělal lehkou údržbu a všimnul jsem si, že jedno to ložisko už není úplně v kondici, takl přemýšlím o výměně ložisek (kdybys věděl jaký mají přesný rozměr pro objednání, budu Ti vděčen, mám PF2405), případně je alespoň zkusím „zrepasovat“ – vyčistit a znovu nacpat vazelínou .
Už to tady bylo. Celý to vlákno je docela užitečný, co se týká presfitu.
Díky moc. Asi koupím, možná se bude ještě někdy hodit – aspoň se zase naučím něco nového. Zlaté dobré klasické složení…
Tak základní přiučení je, aby nový rám pokud možno měl závit…
Aspoň, že aktuálně mám press fit na jediném kole (můj full) ze 4 kol co aktuálně doma máme.
Na HTčkách to vypadá, že už příští rám pokud bych přecházel na karbon nebude problém se zachováním závitu. U fullu doufám, že by se to do budoucna také mohlo zase zlepšit.
Jo vypadá to dobře – výrobci se začínají vracet ke klasice – naštěstí.
(I když naštěstí jak se to vezme – už jsme pár rámů s přeřezaným závitem viděl…)
Jinak mám výmluvu – tohle není moje :-) Doma všude klasika a další kolo snad klasika zase bude – i když než vyberu se to zase celé obrátí.
Ještě dotaz – lisujes ty shimano středy na sucho nebo je nějak fixujes – nějakým Loctitem? Půjde to do hliníku.
na sucho take do hliniku
Ještě jeden blbý dotaz, protože teď jsem trochu znejistěl.
Boost kliky mají jen víc odsazaného pavouka (delší řetězovku) nebo mají i delší osu a tím pádem i jiný střed?
jak kdo :D většinou převodník o 3mm dál od rámu, ale občas i kliky
Moje rada je zbavit se press fitu Klasicky bsa je snadný na výměnu a na silničce prakticky bezproblémové řešení. Osobně jsem po roce press fit vymlátil ven – pazvuky, ko ložisko atd. Ven to jde to zcela lehce čímkoliv vyrazit stačí par ran kladivem a třeba plochým stoubovakem. Vyskočí ložiska a pak se vyrazí ty plastové misky.
Pořídil jsem hliníkovou vložkou se závity od fsa do středu s průměrem 46 mm (mám karbolovy rám) Tu vložkou jsem do středu nalisoval pomoci delšího šroubu a par podlozek Na vložku jsem aplikoval před lisováním locktite, který byl v balení u té vložky přiložen v malé lavičce cca 5 ml. Nasrouboval jsem tam pak klasické misky bsa a kliky a mám klid
Hodne stesti, az ti ta hlinikova vlozka zacne vrzat a az se ji pak budes snazit vyndat. Prijde mi strasne zajimavy, jak vsichni zapomneli na trable s BSA stredama. Staci dodrzovat u lisovany spoju nejaka zakladni pravidla a nejsou s nimi problemy.
Jaké základní pravidla?
A když předělám pressfit na BSA za pomoci AL misek, nepotrebuji pak jiné kliky? Chci říct zda nebude osa klik krátká?
Díky
Hodne je to o vyrobci a dodrzovani presahu u lisovaneho spoje a souososti lozisek. Jako uzivatel s timto moc nanadelam, tak aspon plnim vysokootackova loziska vazelinou pro jejich delsi zivotnost s klidnou mysli, protoze tisicu otacek ve stredu dosahovat nebudou. Taktez pro styk kovu s kovem pouzivam medenou pastu. Problem je i v tom, ze vetsina PF stredu od Shimana ma uplne stejne mizerna loziska jako jejich BSA alternativy. Je potreba hledat u jinych vyrobcu neco kvalitne utesneneho. Stejne tak nepretahovat ruzne matky slouzici jen pro dovymezeni radialni vule.
Ono tech pressfitu je x typu, takze podle sirky domku. Predelat pujde jen ten, ktery ma 68 nebo 73mm.
Mám na silnici šířku nakych 89mm, takže dle mého nelze předělat na BSA. Samozřejmě mě trápí často zatracované lupani.
No a když se lisuje nový pressfit, lepí se ty misky do rámu či ne? Koupil jsem nový střed Shimano, ovšem nic takového se tam nepíše…
Na to se názory různí, já nic nelepím, jen dávám vazelínu a nikdy jsem neměl problém.
Já si teda na nějaké zavažnější problémy s BSA nevzpomínám ;-) A pokud nastanou, řeší to jeden klíč. Kvalita ložisek je kapitola sama pro sebe, je jedno o jaký systém jde.
Nejde mi povolit stred. Vrze mi ve stredu. Loziska odesla po XXXkm. Strhly zavit ve stredu. Kolik podlozek pod misky? Povoluje se mi leva miska loziska. Atd.
Na vy/nalisovani staci dva klice. BSA/ITA ma vlastne uplne stejny lisovany spoj (lozisko miska respektive lozisko ram), jen je tam navic ten zavitovy interface.
Až na situaci kdy to jde blbě povolit (protože jsem to utáhnul ako byk, ovšem pak to zase drží) jsem nezažil nic z toho co popisuješ. On ten lisovanej spoj jde ve fabrice vyřešit poměrně dobře (lis za tepla atd.), takže neškodí. Závit je jistota.
Co je podle mě blbě na PF je to, že Tě nutěj opakovaně lisovat/vyndavat nějakou věc do/z rámu čímž se to podle mě postupně ochodí a to tak často, jak moc shitová ložiska dávají do těch misek (druhej lisovanej spoj). Slušný nářadí podmínkou.
Jo a máš pocit, že uživatel co si neporadí s BSA/ITA (viz problémy co jsi popsal výše) si teď poradí lépe s PF ? Já si to nemyslím ;-)
Ja mam pocit, ze PF je u vyrobcu popularni na kartonovejch ramech protoze je jednodussi vymoldovat diru, nez zavit nebo cpat do ramu nejakou vlozku se zavitem. Al ramy porad casto maji BSA.
Tak vo tom žádná.
Je popularni, protoze umoznuje mnohem vetsi prumery trubek. O tom je cela ta snaha. Boj hmotnost / tuhost. Se zavitovym stredem ti chybi cca 40mm a Q-faktor nejde neustale zvetsovat.
Stejne jako ja jsem nezazil nic z histerie popisovane vyse… Ani u BB30 ani u BB90 a BB92.
A jak se tím problém vyřeší? Střed je to pořád press fit, jen je v něm nalisováno něco jinýho…
Na 92mm domek nejspíš redukce na BSA neexistuje…
Řeším dilema.
Má cenu prelisovavat ložiska úplně novém karbnovem rámu jen proto abych mohl dát místo původních GXP novou verzi DUB?
Je to tak, že kliky se musí vyměnit určitě jen se rozhoduje mezi klasikou a novým DUB – u klasiky by střed zůstal.
Dal bych urcite dub, jestli budes kupovat nove…
Proč?
Povida se, ze maji lepsi loziska a hlavne je lepe proda, jinak je to asi jedno. Pokud neni rozdil v cene a kupoval bych nove, sel bych uz do DUBu…
Já se zatím přikládám k variantě nechat to být.
S GXP ložisky jsem nikdy problém neměl, nenalitam toho tolik abych nějak části musel řešit střed. Teď jsem měnil střed na aktuálním kole po 5 sezónách. A to bylo načaté jen pravé ložisko, levé ložisko se pořád točilo jako nové.
Navíc když už bych dával střed dolů tak by mne pak zase mohly napadat blbosti jako třeba Next R, takže raději asi ne ;-)
Prolezl jsem to tu a snad nepřehlédl, při lisování nového PF středu Shimano, lisovat nasucho do odmaštěného? Nebo maznout loziskovou vazelínou, bo něčím ridsim? Hlavně kvůli odolnosti proti nečistotám a případnému skripotu.
prelisovano na sucho slo to jak po masle !!! I vyklepnuti bez problemu ;)
Mám také problém PF Na kole SUPERIOR TEAM29 ELITE.Je špatné pravé ložisko.Střed je 73 mm.Ložisko je uložené v duralu.Na něm je napsán údaj BBCF MM3/46/73. Z toho jsem pochopil,že střed je těch 73mm široký střed a 46mm vnitřní průměr pro to ložisko.(misku) Na schimanoPF SM-BB-91–42A Žádný údaj 73,46 není.
Zminovane shimano je pressfit pro diru 42mm.Ty zrejme mas na mysli nejaky Bb30.
Právě že ne.Mám tam kliky schimano XT.Ty mají osu 24mm.Toto kolo mám 2 roky s PF.Vše si zpravím sám.Toto řešení ještě neznám.Proto se ptám.Mám na tom najeto zhruba 7000km.Vím,že ty ložiska schimano málo vydrží,mám 5 kol se schimanem.Mám silničku s DURA-ACE.Tam střed vydržel 50000km.Ty nižší sady málo vydrží.Problém na PF je ten,že je složitý na montáž a moc druhů.Klasika je klasika.Stačí 1klíč.
Nevim zda to mela byt reakce na me.
Jeste jsem se schvalne dival, tech tvych 46mm odpovida stredu PF30, coz je neco jineho nez ten poptavany shimano SM-BB-91–42A. Potrebujes stredove slozeni PF30 pro 24mm osu.
Těch 5 kol je se Shimanem, ne?
Ano byla.Ještě jsem ti psal přímo na tebe.Děkuji ti za tvoji reakci.Začínám tomu rozumět.Díky.
Proste potrebujes neco takoveho. Ruznych vyrobcu a zpusobu jak to resit je povicero.
Ohledne reagovani na konkretni prispevek musis klepnout na tlacitko reagovat a pravem spodnim rohu konretniho prispevku, na ktery chces reagovat, ne psat odpoved do okna na spodku stranky.
Díky moc! toto uložení tam přesně je!
Ahoj,
Tak mě napadá, neměl by někdo na půjčení Unior BB90 abych to nemusel kupovat kvůli jedné akci. Vyskytuji se Poděbrady ↔ Praha.
Dal bych zálohu popř. koupil za rozumný peníz.
Díky
Mam. Napis kdyztak do zprav.
Nevíte, jestli jsou zaměnitelná středová složení DEORE BB-MT500 a ISMBB71–41A ?
Nejsem schopen to nikde dohledat…
jsou
A nebo nejsou, v popisu na eshopu je chyba a výrobce píše jinou šířku pouzdra.
Tak složení jsou rozměrově shodná, výměna provedena. Jenom jsem při lisování zničil ten středový tubus, takže jsem použil ten ze starého složení.
Tentokrát silnička – nedokážu zjistit, co je to za středové složení…
Nápisy jsou FSA Megaexo, B3155, ø 24 mm. Středová mufna má 86,5 mm, kliky Shimano 105.
Chtěl jsem tam dát" Aerozine":https://www.bike-eshop.cz/…s-fitt-bb-05, ale vypadá to, že je tam ještě použitá nějaká redukce (ta díra v rámu má více než 41 mm). Je to možné?
Koukám na ty rozměry a je to divný. Fakt máš mufnu 86,5? Megaexo by sedělo na BB30 nebo BB30A – což je těch 41,96 mm. Jaký je to kolo? Domek odpovídá BB86, ale ten vnější rozměr zase BB30. Čím jsi to měřil? Změř ještě jednou pořádně ten průměr. Nejlepší by bylo to vylisovat a změřit.
Jasne, ze je to mozny, bude to mit asi 46mm.
mohlo by tam jit toto
Velikost díry nespicifikoval, ale PF30 na kliky 24 mm by tomu odpovídalo.
no jasne, proto jsem psal to asi
Velikost díry zatím nevím přesně, ale vnější rozměry toho největšího prvku jsou 51 mm, takže by to těch 46 mm být mohlo. Ale asi to nechám na servis. A kolo je to Merida
No pokud nemáš přípravek na vyrážení a nalisování, tak bych ti to ani doma nedoporučoval měnit. Usuzuju z toho, že odhaduješ a nemáš to ještě vyndané. :) Pak tedy to nech na servisu a dohodni se, co tam pak chceš nalisovat, určitě ti nabídnou i něco kvalitnějšího.
Jasně, ale šlo o delší termíny servisu… Na bajku jsem to zvládnul svépomocí (vyrážecí tyč jsem si vyrobil, lisovací přípravek ze závitové tyče taky).
Teď mají všude plno. Lidi se probudili a nechávají chystat kola na dovolený. Vyraž to ven, změř, objednej, pokud musíš jezdit silničku, tak holt nalisuj zpátky, jinak bych jezdil pár dní na MTB, než dorazí lonová ložiska.
Kolo jezdí, jenom střed lupe. Já už jsem si zvyknul, ale v sobotu jsem chtěl na závody a tam by to mohlo v balíku rušit;-)
Určitě je to od středu? Já si to taky myslel a nakonec to dělalo hlavko, které se vypláchlo při deštíku. Bylo těžké to identifikovat, vycházelo to prostě někde z rámu při záběru.
Možné je všechno. Na bajku mi to dělalo i po výměně středu… Po promazání pedálů, sedlovky a dotažení patky to ustalo;-)
Na silničce jsem už vše promazal (tedy vyjma toho hlávka) a vrže to pořád. Na druhou stranu už to má něco najeto, tak to vyměním preventivně.
No za mě je teda jednodušší rozebrat a vyčistit hlavko, než vylisovat střed. Jestli je to předposlední věc, kterou jsi nezkoušel, tak to podle mě je míň námahy a možná to bude ten zdroj. Já jsem tomu taky nevěřil a po rozebrání, vyčištění (ložiska jsem jenom zkontroloval a nebylo třeba přimazávat), složení to přestalo. Středy jsem měl právě taky v merku, kdyby tohle nezabralo. Vždycky jdu systémem: hlavko, sedlovka, střed a pak teda už jenom hádej hádači, pokud nic z toho nezabere. :) Ono kolikrát to jde někde z rámu a není lehké určit přesné místo.
Tak hlávko to nebylo. Ale aspoň jsem si prohlídnul, jak to tam vypadá;-)
Tak tedy střed musí ven. No co už, aspoň jsi udělal údržbu a máš na čas klid s hlávkem.
Cvakani jinych obvykle nerusi, jen se ti budou smat.