LAKE MX 165 s VIBRAMEM? co o něm víte

zdarec..jezdim presne tenhle typ uz asi dva roky:) v lete v zime neustale a nestezuju si:)super..jen pres zimu davam dvoje ponozky:-P…vibram je docela tvrdy…turisticky se v tom chodit moc neda..ale na rychle zesedani z kola a na zaber v blate atd super:)akorat se mi ted zacina odlepovat u paty s vnitrni strany kousek gumy..vibramu­..:(ale nicemu to neva..ale jak rikam, dva roky..a jezdi se v nich super..

mám tyhle a ještě 225 a jednoznačně 225 vítězí, přínos vibramu u 165 nijak nepozoruji!

mam je take, dle meho nazory vyborne tretry. ale mozna je to tim, ze jsou moje prvni.. :-D

Mám je přes rok, rozpárala se mi špička ale šla zašít ( za 30 Kč). Trochu mi tlačily na nártu za posledním sucháčem, je tam divnej ohyb. Jinak spokojenost. Slušně tuhý a přitom se v nich dá trochu chodit. Ušel jsem v nich nechtěně 25 km v Krkonoších když mi prasknul rám. Jsou to mý asi pátý tretry a hodnotím je kladně. Ale Vibram tam je spíš na efekt.

Po dvou letech pořád hezky drží, opotřebení úměrný, ale ne nijak zvlášť znatelný. Jedinej problem jsou zpřetrhaný tkaničky a sešlapaný přední kolíky…

to shrnu:

• celkem tuhe boty
• da se v nich chodit
• vnitrni neoprenovy jazyk
• hodne dobre vetrani
• koliky sou užitečný v bahně
• na třech sucháčích se nemá co rozbít
• maji klenbu

• po 2 letech uz to nejsou koliky
• v zimě je v nich celkem zima diky tomu vetrani
• tu spicku mam rozparanou taky, tazke asi zajdu k obuvnikovi :)
• celkem tezky

btw: na závěr sezóny po těch bahenních závodech jsem je susil v robote v susicce a prezily bez uhony :)… akorat se vyrovnala ta penova vlozka, ale ta se casem zase vytvarovala

Dost souhlasim s racemanem Za me: Nasel jsem ideal – pohodova bota, ve ktery se da velice dobre jezdit, protoze se nezvejka, je dobre tua a zaroven super chodit. Nejlip, co jsem mel kdy na noze. Predemvsim na schodech a sutrech. Na bahno a vubec cisty XC nebo maratony jsou lepsi podrazky, ale ja jsem si je poridil jako naprosty univerzal i do mesta i do terenu a jsem s nimi spokojen na 110%. Navic 2 roky uzivani a zatim zadny problem (ale to je individualni) A Vibram fakt drzi..aspon co jsem zazil…krom mokrych sutru, na to pozor, stejna zkusenost i z pohorek. Jsou mekky a super prilnou, ale jak namoknou sutry, tak to jede…

mam obe spice rozparany, asi je pujdu nechat opravit:), ale jinak vibram nevibram jsou to dobry tretry, koliky se daji vymenit, tri suchace jsou neporuchove a krasne luftuji v lete, myslim ze pomer cena/vykon v poradku, kdyz koupis ve sleve pod 2kk tak je to ok. Mam je 2,5 roku (stribrne) barva se na jistych mistech odira.

Souhlas s racemanem – v porovnání s plastikovou konkurencí(mam ještě tretry od exus. ) se asppoň nezabiju, když jdu po schodech v baráku, navíc ohebná špička pomáhá při tlačení do prudkých kopců – chodim dost často. po 3 letech je sice dost vidět ošoupání, špunty už moc netrčí, ale používat se dají dál bez problémů.

Právě v nich dojíždím třetí (a jejich poslední) rok.

• Po druhém roce se začal párat šev na špičce, obuvník to dal do pořádku.
• po třetí sezóně začínají praskat na boku, vedle kloubu palce. S tím už obuvník neudělá nic.
• Na velký chození to není; když jsem se vracel 20km pěšky s namotaným šaltrem, měl jsem odřený nohy – ale na tohle ty boty dělaný nejsou.
• Vibram podrážka je imho marketing, kufr beznadějně degraduje její případný nadstandartní vlastnosti.
• Kolíky jsou výměnný, v této cenové kategorii plus (alespoň jsem je mohl vyšroubovat a dát místo nich plochý záslepky)
• Tkaničky jsou bonus navíc, na noze tretra drží i bez nich
• Jsou pohodlný, kůže se v mezích možností přizpůsobila

Boty celkově hodnotím pozitivně. Dá se v nich pohodlně chodit, gumová podrážka je po dvou letech pořád stejná, narozdíl třeba od Spešlů, které jí mají plastovou.

Přidávám pár obrázků: pavelcalta.chy­trak.cz/lake.html

Mam na nich odjetou jednu sezonu, k plny spokojenosti. Jestli ma vibram nejaky prinos nebo ne, tezko rict. Chodit se v tom da a nejvic to stejne omezujou kufry. Celkove muzu doporucit.

nejsem nijak moc cimprlich, ale šijou je z klokaních kůží a to je pro mně důvod si je nekoupit…

mal som tretry scott s podrazkou vibram. po dvoch sezonach som na pravej tretre pri pade vytrhol z podrazky kovovu platnicku na ktorej je prisrobovany kufor. az na tuto fatalnu poruchu boli tie podrazky fajn. Myslim si ale ze gumena podrazka ma zmysel len v naozaj tazkom terene, kde treba bike nosit na chrbate. na jazdenie radsej tvrdu podrazku…

Mam MX160, coz jsou predchudci MX165 (jediny rozdil je v tretim pasku navic ktery vsak neni podle me vubec potrebny, tkanicky jsou tam taky). Koupil jsem je PRAVE hlavne kvuli Vibramu a taky tomu, ze to byly ve sve dobe snad jedine MTB tretry z prave kuze (ktera se roztahne, prizpusobi na nohu a ma nekolikanasobne vyssi trvanlivost nez umele materialy). Jsou to vyborne tretry, libi se mi i vzhledove a Vibram se myslim dost osvedcil. Sel jsem v nich cca 3 km po asfaltu a nemel jsem ani pocit nejakeho nepohodli. Podrazka je pritom dost tuha pri zaberu (ale je spravne tvarovana a proto se v nich i dobre chodi!). Po schodech v nich v pohode sebehnu. Nedovedu si predstavit jake by to bylo jit par km po asfaltu v tretrach s umelohmotnou podrazkou… V prikrem terenu se v nich dobre jde do kopce, protoze maji celkem dobre tvarovanou spicku a daji se taky namontovat koliky (ale zatim jsem je ani nepotreboval). Bohuzel jsem si ale zvolil spatnou velikost (tlaci me) a tak jsem na ne nakonec po zatestovani ani nemontoval kufry a lezi mi tady doma. Jsou doslova jako nove (kuze jeste neztratila jakoby lesk z vyroby :), podrazka nema namontovane kufry!). Kdybyste je nekdo chteli, ozvete se mi na mail a domluvime se, prenecham za 1000 kc. Poslal bych samozrejme i detailni foto.