• Ivan24

    Vážení bikeři, mezi 17.12. (10:30) a 20.12. (16:30) mě ze zamknutého sklepa a zavřeného obytného domu ukradli v Litoměřicích, Nerudově ul.,vloupáním tento můj BMC SLC01 (bez bidonů a profile design hydration). Na policii je již nahlášeno

    Jsem v regionu nový přistěhovalec z Německa (zde dočasně z pracovních důvodů). Na uvítanou tedy hodně deprimující Vánoční překvapení. Uvítám jakoukoliv podporu (rady, doporučení, zprostředkování, šíření zprávy atd.) při pokusu o nalezení. Nemám v této souvislosti naprosto žádné zkušenosti, znalosti ani kontakty a jsem z toho taky hodně rozhozenej. Dík předem za cokoliv, co by k nalezení bike, případně dopadení darebáka přispělo. Všem o to více příjemné, sportovní svátky. K zastižení jsem na 775 745 555. I­van Nemec

    0 0
    • Chlebovnik  

      Nemám v této souvislosti naprosto žádné zkušenosti, znalosti

      Ano, to je patrné na první pohled. Jinak by sis totiž kolo nestrčil do sklepa.

      Budiž to pro tebe, a pro ostatní podobně smýšlející, ponaučením pro příště.

      0 0
      • Esi  

        Tak on každý nemá možnost dát to kolo jinam, já mám kolo v garáži, do bytu ho prostě dát nemůžu

        0 0
        • Pikaču  

          Ja rekl manzelce ze ji zbouram jednu vestavěnou skříň v chodbě a udělám ji v ložnici. Do chodby pujdou pak na zeď dražší kola. Zbytek do sklepa.

          0 0
          • Esi  

            Tak to je u nás nereálné,RB ve velikosti XL zabere hodně místa, vestavná skříň je hluboká jen 70cm, tak že by to prostě překáželo, čistit kolo tak aby se dalo dát si bytu po každé vyjížďce na to jsem asi línej. Manželka není kolu zrovna nakloněná, ale toleruje ho včetně věčného praní dresů a ostatních věcí na kolo.

            Na druhou stranu RB není drahé kolo a už má něco za sebou

            0 0
            • Markony  

              Dresy si per sám a máš klid nic složitého a drahé kola 5 kousku mam v bytě do kolarny sem dával jen obyč kola, žena chvíli byla protít než se někdo pokusil vykrást kovárnu naštěstí neúspěšně.

              0 0
              • Esi  

                Asi úplně nejde o praní dresů, kolo v bytě by žena nepřežila, já bych zase nedal to že po vyjížďce když je venku 5 stupňů zpocený před barákem čistím kolo, takhle ho zahodim v garáži a pokud je potřeba ho vyčistit tak to udělám později. Ideální by bylo pojistit garáž, ale tím že to nemá číslo popisné tak se na to pojišťovny moc netváří.

                0 0
                • Pikaču  

                  Tak kdyz je 5 stupnu tak si ty lepsi kola neberes ven?

                  Ty uz jsem davno zazimoval na zimní spánek. Ale každý to ma jiný.

                  Původně jsem mel zwiftovat v chodbě ale co máme 65 palcu QLED televizi tak jsem nacpanej v obýváku :))))

                  0 0
                  • Esi  

                    Kolo mám jen jedno, je to jen koníček aby se člověk trochu hýbal, nemám žádné závodní ambice, jo ještě starou silničku na balkoně v trenažéru

                    0 0
    • hcrevize  

      Pěkná vizitka ČR, no co už když máme zloděje ve vládě není se co divit.

      Zkus dát spíše na facebook..........

      0 0
      • Pavel  

        V Německu se kola nekradou?

        0 0
        • Hrabex1  

          kradou, ale ne tolik. V Mnichove jsem koukal jak blazen, kdyz jsem videl kola odlozenu pred nakou bytovkou pres noc. Zamceny jen samy k sobe – stacilo jedno hodit pres rameno a jit.

          0 0
          • Pavel  

            Jsem si jistý, že i v Mnichově jsou lokality, kde by ta kola vydržela max 5 minut..

            0 0
            • Hrabex1  

              Upresnim, byl to unter nebo oberschleissheim, tedy predmesti mnichova. Ale je pravda, ze tahle oblast je trochu jinej svet i na nemecky pomery, napriklad s Berlinem je to nesrovnatelny.

              0 0
          • plzakj  

            A tim se dostavame k te potrebe “krast”. Urcite to neni tim, ze maj v Mnichove prisnejsi zakony nebo chipy v kolech.

            0 0
            • kubad  

              původní obyvatelé budou asi civilizovaní ale je tam tolik náplavy že hrůza

              0 0
            • Hrabex1  

              ne je to v lidech. Vem si, kolik je u nas lidi, co se nestiti vzit a nechat si neco, co nekdo nekde zapomnel, nebo koupit podezrele levnou vec (treba to kolo), o ktery je jasny, ze je kradena. Typickej Cech neni loupeznik, spis jen takovej vychcanek.

              0 0
              • plzakj  

                To jo, ale kvuli tomu, ze nikdy nic nemel a vi, ze si prilepsi, kdyz nekoho ocura.

                0 0
              • Prazak0  

                Ano, je to v lidech, bolševik naučil lidi krást. Ono se kradlo vždycky, ale změnila se mentalita. Dřív krádež byla něco, co většina lidí odsoudila. Dnes hodně lidí s tím nemá problém, mnohdy nekradou jen proto, že tu hrozí postih. Pokud je nízké riziko, tak se klidně krade. Sem patří i různé nošení si věcí domů z práce. Za bolševika byli lidi schopni z fabriky si přinést barvy, nebo i elektromotor. Dnes spíš decentněji, třeba jen balík nebo štos papíru do tiskárny.

                0 0
                • Hrabex1  

                  To je sice pravda, ale na ty nejvyssi urovni se dnes krade vic.

                  0 0
                  • Pavel  

                    Tak to si opravdu nemyslím..

                    0 0
                  • Barak  

                    Myslím, že to tak není. Podle mě už i na těch nejvyšších místech panuje obava, aby je nedrapli. Krade se pořád a krást se bude, ale ty nejdivocejsi díky už snad máme za sebou.

                    0 0
                  • Prazak0  

                    Za bolševika se nekradlo v takovém rozsahu, jelikož nebyla příležitost. Kradli běžní pracovníci, nosilo se domů věci z práci. Kradli ředitelé nebo náměstci, kteří si nechali třeba postavit svou chatu nebo barák – materiál i zaměstnanci z podniku. Občas ovšem někoho takového zavřeli, ač byl v ksč a ředitel podniku/závodu. Úplné špičky tolik nekradli, ty užívali státní jako by bylo jejich. To byl přece socialismus. Nebo okresní tajemník ksč – jako kluk jednoho pamatuji. Na chatu ho vozívala Tatra 603, je otázka, jak si ji postavil. Jeho sousedi často svépomocí, jeho případ to ovšem nebyl. Pod něj spadalo více podniků, asi nebyl problém zajistit „brigádu“ pro něj zdarma.

                    Třeba vzdálená teta, zarytá převálečná komunistka, ta sice nekradla, ale šmelila s bony.

                    Na nejvyšší úrovni se po pádu režimu kradlo víc – docela jsme kopírovali Rusko. Tam si soudruzi řekli, že když lidi chtějí kapitalismus, tak si to oni (komunističtí ředitelé, tajemníci a další xindl) zprivatizují pro sebe. A lidi budou mít, co chtěli. Poprvé se kradlo, když ze soukromého se udělalo státní – znárodněním, podruhé znárodněný majetek si přisvojili bolševické a estébácké špičky.

                    0 0
                • Val  

                  to jsou hrozny keci

                  0 0
          • atty  

            Tohle v Německu skončilo řádově koncem devadesátek – že se tam lidi divili, proč maj auta zámky, proč se někde lidi na noc zamykaj v bytech nebo domech a že existujou řetězy a zámky na kolo…

            Po „revolucích“ a otevření hranic si na to zase rychle zvykali a po masivní migraci z blízkého východu.. (aby mne někdo neudal za xenofobii a rasizmus)

            0 0
      • kubad  

        Kterého zloděje z které vlády myslíš :)

        0 0
        • Karaya  

          Babiše z této a minulé.

          0 0
          • kubad  

            já jen aby se nezapomnělo, namátkou Topolánek, Gros, Hřebíček, Bárta … a další a další jsou křišťálově čistí co?

            myslím že tam bylo mnohem víc sraček a hoven, a už si nikdo ani nevzpomene na všechny ty afery a rozkrádačky

            0 0
            • pepek  

              . . . Dyba, Kočárník, Salzmann, Klausův kapelník, už nevím, jak se jmenoval.

              0 0
            • Karaya  

              Ti všichni, které jsi jmenoval, byli po provalení celkem rychle pryč a šíří záběru při zlodějnách mu nesahali ani po kotníky. Tady máme někoho, kdo si myslí, že ustojí všechno.

              Navíc on si ten stát opravdu znárodnil, to tu kromě komunistů, nikdo jiný doteď nedokázal.

              Kdyby měl alespoň snahu dělat dobrý rozpočet, ale ani to ne. Rozhazuje v době růstu ještě víc, než socani před minulou krizí. Na něm je opravdu velmi těžké najít něco kladného.

              0 0
              • hcrevize  

                0 0
              • kubad  

                Ukaž mě alternativu. Ne tyhle řeči které sedí na všechny předchozí pravé i levé vlády. Ne které podle mne fakt nemá

                0 0
              • Hrabex1  

                Nezapominej na dulezitou vec. On nezbohat v politice, na rozdil od tech vyse jmenovanych.

                0 0
                • Pavel  

                  Zbohatl díky politice..

                  0 0
                • hcrevize  

                  Asi tak:

                  0 0
                • Karaya  

                  No právě, to dělá celou věc ještě horší. On zbohatl sérií krádeží. Majstrštyk byla hned ta první – ovládnutí Petrimexu – budoucího Agrofertu.

                  0 0
              • klobrch  

                Boha jeho, co pletete debilní politiku do cyklistického fóra a ještě do článku o krádeži kola. Jinak krade se ve všech zemích, jen namátkou si vzpomínám jak byly nějakému profi týmu z kamionu ukradena kola při

                Tour de France nebo Giru (už si nevzpomínám tak přesně). Já musím bohužel také parkovat mýho karbonovýho horáka ve sklepě, protože dražší silničku parkuji v panelákovým bytě. Mám ho aspoň v uzamčeném sklepě zamčenýho dvěma bytelnýma nůžkovýma zámkama a pojištěnýho na 50 litrů (ovšem diskutabilní je kolik bych ve skutečnosti od pojišťovny dostal). A jinak svádět dnes vše špatné na komunisty je fakt debilita hraničící s psychiatrickou poruchou.

                0 0
                • Prazak0  

                  Tak není pravda, že se krade všude stejně. Stejně jako není pravda, že se všude stejně znásilňuje. Třeba v Jihoafrické republice má se znásilněním zkušenost velmi vysoké procento žen. U nás či v Evropě jsou taky znásilnění, ale číslům z Jižní Afriky se zatím nepřibližujeme.

                  Kradení je něco, co se lidi naučili za bolševika, na tom stála celá ideologie, ukrást a užívat si to. Potíž je, že se privatizovalo stylem, že se opět kradlo. Privatizace v principu špatná není, zlodějská privatizace ovšem ano. Stejně tak se lhalo za císaře pána, za první republiky. Ale za bolševiků toto nabralo novou dimenzi. Bohužel, noví politici lžou ve velké míře stejně jak lhali bolševici, co nám vládli do r. 89. Nevidím rozdíl mezi tím, jak lhali Husák, Gottwald, Zápotocký a takový Zeman nebo Klaus. Na Západě se lže taky, ale pokud se někomu lež prokáže, často to znamená konec v politice. U nás se to bere jako bagatelní věc.

                  0 0
          • hcrevize  

            Babiš už přece nekrade, on čerpá

            0 0
            • Romancero  

              jde o to, už to zastavit a nenechat si kálet na hlavu! Babiš je už doufám ten poslední „nepostižitelný“!

              Někteří to vnímají dobře a už si nechtějí nechat věšet bulíky na nos! zatím jich je ale menšina…

              0 0
              • kubad  

                Alternativa je jaká taky ji hledám ale nějak nevidím

                0 0
              • Smazaný účet  

                A kdo je pro tu menšinu vzorem cnosti, co již nebude lidem kálet na hlavu?

                0 0
                • Kuba78  

                  nemeli bychom toto vlakno zaplevelovat diskusi o politice. Reknu to asi takto, kdyz policie nahodne vybere par clenu vlady nebo parlamentu a zasije je, tak v 11 z 10 pripadu se nemuze trefit vedle. Ze do vlady chodi v drtive vetsine bezpaterni prospechari za ucelem obohaceni, o tom proste ta politika je. Cervenej, modrej, hnedej, bilej, zelenej, to je uplne jedno. Nicmene pan NeBures je proste vsech zlocincu kral.. za kazdyho premiera si rikame ze horsi uz to byt nemuze, pokazde nas nekdo presvedci ze muze – ale ted myslim ze uz konecne vyhlizime v te bezedne bahnite jame dno.

                  Kdyz takovy clovek je reprezentantem CR a dela co dela a prochazi mu to, tak se neni cemu divit ze bezny zlocinec se niceho neboji a pacha sve zlociny.. protoze tam funguje takove to „kdyz muze on, ja taky“.

                  0 0
            • Smazaný účet  

              Nevolim Babiše a už ani stranu díky kterej je teď u kormidla.

              Ale nezapomínejte, že hrabe tak jak mu to jenom zákony umožňujou. Ty zákony tu buď už byly a nebo si je pro sebe nechal schválit na míru.

              Myslíte, že je tak blbej aby jen tak prostě bohapustě krad? Má armádu právníků a účetních který mu řekli: Hele Andreji, je to sice na hranici dobrých mravů a zákona, ale pořád to neni trestný.

              A pokud by občas trochu přepálil, tak má páky jak to nějak zahrát u soudu do ztracena.

              Jakej je rozdíl mezi nim, socanama a hlavně odéesákama s jejich divokou kuponovkou?

              Tak nebrečte a choďte k volbám. Řvaním na Letnej ze sebe akorát uděláte osly všem pro smích.

              0 0
              • filipino_23  

                +1

                0 0
              • kubad  

                Souhlas

                0 0
              • scoty  

                Máš pocit, že volby v tomhle volebním systému něco změní?…

                0 0
                • Pavel  

                  Kdyby volby mohly skutečně něco změnit, už je dávno zakážou. Lze to dokonce i „demokraticky“ (viz Švédsko).

                  0 0
                  • scoty  

                    To mně vždycky dojme, když někdo z vládnoucí KSČ radí, aby lidi chodili k volbám…To už se snad víc dá změnit na té Letné, kdyby to teda nepořádalo s.r.o. Chvilky…

                    0 0
                    • Pavel  

                      Plná Letná (300 tis kusů) je cca 5 %, s tím se s bídou protáhneš do Parlamentu..

                      0 0
              • ronda  

                Nejde ale tolik o to, že využívá zákonů až na jejich hranu (to by měl furt ještě pevné mantinely). Problém je v tom, že si ty zákony a právní prostředí aktivně vytváří a upravuje.

                0 0
                • Pavel  

                  A proč by to nedělal, když může. Upřímně, kdybys mohl – opravdu žádný zákon by sis podle svého neupravil? ;-)

                  0 0
                  • ronda  

                    No ale mělo by to taky bejt vocamcaď pocamcaď. Když se pustí ze řetězu legislativně i personálně, tak tu máš za chvilku diktaturu jak vymalovanou.

                    0 0
                    • Pavel  

                      Šrouby se se utahuji furt a stále..

                      0 0
                  • Karaya  

                    Přesně to je ten důvod, proč tam někdo, kdo vlastní průmysl navázaný na dotace, být nemá. To pokušení je prostě příliš silné. Že to tady (v ČR, ne jenom BF) tolik lidí nechápe, je pro mě záhada.

                    0 0
                    • atty  

                      Tohle je ale přirozené a děje se to na celém světě – Trump, Berlusconi… a mnoho dalších v lokální nebo obecní politice. Je vcelku jedno, zda to někdo rozjede jako Babiš či Berlusconi a stane se až premiérem, nebo to zpovzdálí kočíruje přes spřízněné politiky a nastrčené úředníky – dúležité je, že tihle mocní se většinou doberou svých cílů – chránit si své zisky, svůj byznys, své zájmy, vytvoření zákonů pro svou „objednávku“…

                      Do politiky málokdy vstupují " chudí", případně v ní za chvilku dost zásadně zbohatnou, nebo tam vstupují vlivní a bohatí a obvykle tam zásadně zbohatnou ještě více. Co je na tom k nepochopení… :)

                      0 0
                      • Prazak0  

                        Ono to moc srovnávat nejde, Trump opravdu není ani Babiš ani Berlusconi, stejně jako poměry u nás, v Itálii i USA jsou výrazně jiné. Jestli s někým srovnávat Babiše, tak s postsovětskými oligarchy.

                        0 0
                        • atty  

                          Tak srovnávat nikdy úplně nejde, protože každá země má jiný politický systém, jiné politické i mocenské kořeny. Ale princip je tak nějak podobný – vždy se mocní a vlivní snaží uchopit politickou moc – buď osobně, nebo zprostředkovaně. Vždy tomu tak bylo, je a asi dlouho bude. V tom moc rozdílů nevidím. Pro někoho je politika, jak uchopit daleko větší moc a získat prostředky a výhody, někdo si je potřebuje politikou udržet či znásobit. Opět z dějin stará známá písnička…

                          0 0
                    • Hrabex1  

                      Nema. Ale proc se resi jen Babis a ne system, kterej to umoznuje. Vsechny dotace jsou podvod, kterej jen narusuje konkurencni prostredi. Tohle vsichni berou jako hotovou vec. Nebejt ji, nikdo neresi ani Babise.

                      0 0
                      • ronda  

                        Ale vždyť je snaha řešit systém. Samozřejmě, že se to teď týká Babiše, protože je u vesla. Jak opravovat systém, aniž by se ho to dotklo ? A na druhou stranu, jak systém opravit, když řve, že je to kampááň, protože mu to takhle vyhovuje. Začarovaný kruh.

                        Houby platno mluvit o tom, že i ti před ním… Ano, některé to semlelo, některé ne. Ale žádný to nejel v takovém měřítku a tak napřímo, jako Babiš. Nejde o těch momentálních pár miliard, ale o změny a personální přizpůsobování si systému a změny zákonů v jeho prospěch a pro jeho zájmy.

                        0 0
                        • Hrabex1  

                          snaha resit problem neni ani u nas, ani v EU.

                          0 0
                          • ronda  

                            Myslíš, že třeba ten audit je jen osobní kampaň proti Babišovi ?

                            0 0
                            • Hrabex1  

                              Nemyslim a ty penize by mel vratit. Ale vadi mi, ze se resi jen Babis a ne system.

                              0 0
                              • Prazak0  

                                On vracet nic nebude, akorát naší zemi pak EU nedá dotace, na které by byl nárok. Protože to neoprávněně vyčerpal Babiš.

                                0 0
                                • Pavel  

                                  Dotace ale nárokové nejsou..

                                  A nevyčepral je neoprávněně Babiš, ale neoprávněně mu je přiklepli příslušní úředníci. KAŽDÁ žádost se posuzuje.

                                  0 0
                                  • ronda  

                                    Nedej dotace „šéfovi“, nedáš už nikdy žádné nikomu… :-))

                                    0 0
                                  • Prazak0  

                                    Ale ne, dotace nárokové jsou, stejně jako jsou nárokové sociální dávky ve většině případů. Nároky mají ale přesně definované podmínky, kde lze dotaci získat. Dotace nejsou jen zisk, do EU taky něco platíme, zatím snad bylo tak, že jsme na dotacích dostávali více než platili. U Německa to je opačně.

                                    Dotace mají problém, asi jako stravenky, musí se udat, často se ty peníze promrhají. S vlastními penězi v rozpočtu se hospodaří opatrněji. Dotace můžou mít význam, prostě prosadí se něco, co by jinak nebylo, např. nějaký ekologický projekt.

                                    0 0
                              • ronda  

                                No jo, ale jak řešit systém bez Babiše, když Babiš je momentálně součástí systému ?Prostě se musí systém řešit i s Babišem, nebo spíš skrze něho. No a vlastně v tuhle chvíli i kvůli němu, protože to začal krapet přehánět.

                                0 0
                        • Prazak0  

                          Babiš se dostal k moci tím, že sliboval nápravu zkažených poměrů. On za ně nemohl, akorát mu ta doba umožnila přijít zázračně k majetku. Asi jako Zemanovy sliby, že zatočí s tuneláři (ODS), pak s nimi udělal mocenský pakt.

                          Po pádu bolševika tu máme demokracii, ale ekonomicky se dostali k moci lidi – buď sami bolševici, nebo nějak na ně navázaní (Prognostický ústav). Není náhodou, že tu pak vzniklo korupční prostředí, která nemá obdoby na Západě, ale spíš v oblasti bývalého Sovětského svazu. Nejlépe si zprivatizovali bývalí estébáci a někteří komunističtí funkcionáři. Babiš nepředstavuje něco nového než lidi jako Klaus či Zeman. On je produkt jejich éry, kdy tito vládli. Havel je už 8 let mrtev a poměry se normalizují i co se týče svobody a zahraničního směřování. Orientace na Rusko, uznávání komunistů, to za Havla být nemohlo, nyní je už problém vyvěsit tibetskou vlajku. Babiš není horší než Klaus nebo Zeman, on se však přidá k tomu, kdo mu dá peníze nebo moc. Spojí se prostě s každým, kdežto Klaus nebo Zeman jsou důsledně protievropští, protiamerčtí a prokremelští. Babišovi totiž dotace dá leda EU, nikoli Čína nebo Rusko. Babiš je komunistický estébácký kádr, Zeman a Klaus jsou zas kádry KGB.

                          Jinak naše politická kultura je o uplácení, za bolševika do ksč nechodili lidi z přesvědčení, ale kvůli lepšímu postavení, penězům či moci, nemuseli pak pracovat atd. Babiš uplácí nejen koblihami, ale slevami pro důchodce, zdarma doprava pro studenty atd. Ale upláceli i socani – zvýhodnit dávkami či daněmi ti nízkopříjmové. Ovšem i ODS uplácela – velká skupina lidí na ŽL, kteří se vyhnuli placení daní, zdanit stačilo jen menší část příjmu. Naše země je unikát, nikde jinde nemají tolik pracovníků, kteří nemají pracovní poměr, ale chodí do práce, někde i na píchačky, ale současně dostávají zaplaceno jako „podnikatelé“ na žl.

                          Za okradení lidí a státu devalvací koruny nemůže Babiš, ale lidi z okolí Klause a Zemana. Jsou proti přijetí Eura. Přitom jde-li dolů, Euro, padá i koruna. Opačně to neplatí, korunu jde devalvovat i proti Euru. Ten nákup cizí měny, kde koruna byla pod cenou a pak zpětný prodej, to naši státní pokladnu stálo ne desítky, ale spíš stovky miliard korun – ztráty. Žádná investice, jen „podpoření exportu“.

                          0 0
                          • Hrabex1  

                            Jmenujes se Prazak, nejsi z prazsky kavarny?

                            0 0
                            • Prazak0  

                              Jeden člověk prohlásil, že takto Zeman označuje vzdělané lidi, které on nemá rád. Takže asi jsem z té Pražské kavárny.

                              0 0
                              • Hrabex1  

                                to byl samozrejme vtip. Ale co se tyka tech 2 hlavnich soucasnych proudu, nevidim to tak jednoznacne jako ty. Nejsou jen jednoznacne dobri a jednoznacne zli. To je jen v pohadkach.

                                0 0
                                • Prazak0  

                                  Nevím, já jsem psal o dvou proudech? Co vím, tak jen o jednom, o Zemanovi, co nemá rád Pražskou kavárnu. Tak nálepkuje vzdělané lidi, které on nesnáší. Ani jsem neříkal, jak ti z Pražské kavárny jsou fajn. To je široký okruh lidí, co prostě se jim ekluje Zemanům nebo Klausův způsob.

                                  Ono by šlo říkat, že každý měl své chyby. Já bych jich uměl najít více u Masaryka, Havla. A byl bych schopen najít kladné věci u Putina, Hitlera, Kima nebo i Zemana. Ale prostě pro mě to jsou dvě kategorie lidí, v jedné jsou slušní, kteří mají své slabší stránky a potom tu jsou gauneři, u kterých najdeme i kladné věci. Např. Klaus, Putin – sportovci, osobní disciplína, sebeovládání. Zeman – výborný spontánní řečník. Jenže všichni to jsou bezskrupulózní lidé, to je asi spojuje.

                                  0 0
                                  • scoty  

                                    Ani jsem neříkal, jak ti z Pražské kavárny jsou fajn. To je široký okruh lidí, co prostě se jim ekluje Zemanům nebo Klausův způsob.

                                    No fajn klidně můžou být, určitě si při své inteligenci uvědomují problémy této země, ale nic s tím nedělají…

                                    Proto se jim pejorativně říká Pražská kavárna.

                                    0 0
                                    • Prazak0  

                                      Ono „se jim neříká“, to je nálepka, nadávka, kterou jim dal opilec Zeman. Tohle označení převzali leda Okamurova parta a podobní, není to označení, které by se používalo všeobecně.

                                      S problémy této země nemůže nikdo moc dělat. Co s nima dělá Zeman, Babiš, Klausové? Zeman problémy spíš jen vytváří, Babiš taktéž. Zeman neřeší nic, dřív když sem např. natahal cizí montovny a sklady, tak tím nadělal leda více škody. Babiš pracuje – ale stát a EU má sloužit pro jeho firmy. Kdo není u vlády, tak exekutivně nemůže dělat nic. Pokud někdo udělá demonstraci, tak tím dělá hodně. Dělá něco, čeho by nebyli schopni Zeman ani Babiš. Oni by tolik lidí na náměstí nesehnali. V civilizované zemi by po takových demonstracích dotyčný člověk odstoupil. I když, tam by trestně stíhaný se ani nestal premiérem.

                                      0 0
                                      • kubad  

                                        takže se máš čím dál tím hůř?

                                        0 0
                                        • Prazak0  

                                          Nereaguje na to, co píšu, převádíš to někam zcela jinam. Tohle je typicky komunistický styl, ale mají i ho i jiní, třeba takový Okamura. Zkrátka ruská škola.

                                          Díky Sametu, Havlovi atd. se mi vede lépe. Díky lidem jako Klaus, Zeman, Babiš jsem na tom ekonomicky výrazně hůř, než jsem nyní 30 let po revoluci mohl být. Nejen já, celá země. Za 30 let se šlo Německu výrazně přiblížit. Ale vede se mi lépe, než kdybych žil v kterékoli postsovětské zemi.

                                          0 0
                                          • Hrabex1  

                                            Jo, Havel byl vynikajici ekonom…

                                            Pravda a laska jsou sice krasne, ale toho se clovek nenazere.

                                            0 0
                                            • Japhy  

                                              Přečti si text, na který reaguješ, ještě jednou. Havel nemusel být ekonom, jen se spoluzasloužil o to, že se vůbec nějaké reformy mohly udělat.

                                              A je otázka jak jinak (a jestli vůbec výrazně líp) šly ty transformace provést. Nevím jak vypadaly devadesátky třeba v Polsku nebo Maďarsku, ale třeba Rumunsko rylo s ekonomikou držkou v zemi docela obstojně. Byli jsme tu jak u snědeného krámu a ty fabriky by prostě otevření trhů neustály tak jako tak. Se zastaralým vybavením, roky bez investic a výběhovými výrobky, co se uplatnily leda barterem v RVHP nebo za dumpingové ceny na Západě (schade byl třeba britský ekvivalent tráboše – nejlevnější dostupná shitka).

                                              0 0
                                              • Prazak0  

                                                U nás třeba dobře funguje Škoda Auto, kterou zprivatizovala česká vláda, ne federální. To šlo mimo Klause a funguje to. Plzeňská Škoda – tak gauner Soudek to poslal dolů. Proti tomu tu máme třeba dva výrobce autobusů. Komunistický náměstek si založil novou firmu, z traktorové stanice udělal výrobu autobusů – SOR. Ty autobusy jezdí všude, firma si vede dobře, žádný cizí kapitál. Řídí bývalý komunista, ale asi umí podnikat. Což Klaus nikdy nedělal, neměl zkušenost z řízení podniku. Pak zprivatizované Iveco – bývalá Karosa. Asi taky prosperuje, akorát to vlastní někdo jiný, dle Klausovy dogmatiky ovšem toto jediná cesta. Dovolím si říci, že Karosa mohla fungovat zcela bez privatizace, stejně jako Sor Libchavy. Nebo Budvar.

                                                0 0
                                            • Prazak0  

                                              Na to Klaus a jeho parta nachytali lid, že v čele musí být ekonom. Takže pak byla divoká privatizace, výsledky nic moc. Není potřeba mít nějakého ekonomické samozvaného génia, třeba v Německu kancléřka ekonomka není (studovala chemii a fyziku, vědecká pracovnice) a o jejich živnotní úrovni se nám může leda snít.

                                              Jen malé srovnání, zprivatizovaného Prazdroje se poslední majitel opět chtěl zbavit. Výsledky pivovaru nic moc, pivo držela spíš stará značka a kvalita a ne to, že to vlastní někdo ze zahraničí, kdo k tomu má vztah leda vydojit a pak se toho zbavit. Proti tomu státní podnik Budvar měl celou dobu výsledky stejné nebo horší. Podle Klausových dogmat by měl zahraniční nebo soukromý majitel znamenat úžasnou prosperitu. V mnoha případech tomu bylo spíš opačně, levně spekulativně koupil, pak to zas někomu střelil. Nemluvím ani o privatizaci Poldi, kde to Stehlík zcela zlikvidoval. Jaký ekonom Klaus byl? Vystudoval bolševickou ekonomii, znal se s lidma jako Potáč (komunistický místopředseda vlády). Vím, jak on a další z jeho party taky prosazovali těžbu zlata na Šumavě. Co by z toho bylo? Naše zlato by někdo vyraboval, stát získal malou daň a dnes by tam byla zničená krajina. Místní pár lidí by chvíli mělo práci a dnes by žili v zamořeném prostředí. Takový Sokol tehdy naopak tvrdil, že nemáme prodávat např. štěrk nebo lesy na stojato. Žádný ekonom, původní profesí IT, později filozof, a věděl lépe než Klaus. On Klaus taky věděl, ale jemu šlo leda o to aby si sám nahrabal, osud naší země mu byl ukradený, ještě víc než bolševikům. Ti něco mohli brát z delší perspektivy. Nebo Klausovy vyrovnané rozpočty. Prodat v privatizaci, pak zisk prožrat v rozpočtu, který fiktivně vyrovnaný, což tehdy kritizoval i Zeman. Kdyby ty peníze dal do důchodového fondu, dnes by byly peníze na důchody, s tím je docela problém. Další genitality z dílny Klause a Zemana – levná pracovní síla. Klaus rušení našich firem, Zeman zavádění montoven a cizích skladů a odbytišť (jako Amazon). O takovéto ekonomy vážně nestojím.

                                              Ekonomie je šíleně náročná věda, min. financí dřív dělal Kalousek, vystudovaný chemik, nyní to zvládá právnička. Jinak řečeno, zvládne každý, jen stačí umět používat kalkulačku.

                                              0 0
                                      • Metrick  

                                        Z velké části máš pravdu, otázkou je spíš zda to mohlo dopadnout po „sametu“ jinak (přece jen na úrovni vedení KSČ vs vedení protestů nejspíše proběhla nějaká dohoda a nejspíš není náhoda, že v 90. letech nebyla žádná velká vůle trestat zástupce režimu) a zejména co s tím aktuálně. Rád bych volil někoho s vizí „nebuďme jen montovna, zjednodušme a snižme daně, přestaňme občany a podniky zbytečně buzerovat, atd“, bohužel nikoho takového nevidím. I rádoby pravicové strany, když vládly činily skoro přesný opak. Ono jak lidé podporující Zemana či Babiše, tak i ona pověstná kavárna mají tendenci kritiky často jen nálepkovat, aby se vyhnuli nutnosti vypořádat se s jejich argumenty.

                                        0 0
                                        • scoty  

                                          Konečně někdo k věci bez zbytečného popisu :-)

                                          Ale když " matky" nedostanou svůj půlbilion ročně, tak se budou zlobit… Co pak?

                                          0 0
                                        • Prazak0  

                                          Dohoda, kterou Havel a lidé kolem něj udělali ohledně beztrestnosti pro komunistické pohlaváry, s výjimkou jasných trestných činů (Štěpán), tak to chápu. Možná to byla chyba, ale fakt nevím. Možná by pak nechtěli předat moc, vypadalo by to jak v Rumunsku. Nebyl asi problém nepotrestat režimní špičky, problém byl spíš v tom, že nejvíc si privatizovali různí estébáci a jim podobní (např. Junek si zprivatizoval velkou část chemického průmyslu, JUDr Dvořák si zas pořídil dva hotely – Zlatou Husu na Václavském a Esplenande v Karlových Varech). Asi si našetřil na ty hotely z dosavadního platu. Stehlík dokázal položit Poldi a ani za ni nezaplatil. To řádění lidí z Prognostického ústavu v čele s Klausem, Zemanem, to bylo v mnohém horší jak co se dálo za bolševika. Jen jakési konkureční mocenské centrum se najednou dostalo k moci. Jakmile bylo jasné, že režim padl, rázem tu byl Klaus a začal určovat ekonomiku.

                                          Potíž je, že vybrat si koho volit je hodně těžké. Dosti stran je takových, že to jsou jen mutace stejného. Např. Klaus, Zeman, Paroubek. Každý jiný, ale současně všechno proruské kádry.

                                          0 0
                                  • Hrabex1  

                                    ten 2. proud je ta pravda a laska. Naoko ti slusni.

                                    0 0
                          • scoty  

                            Po pádu bolševika tu máme demokracii?? To jsi mě rozesmál. Ten kdo vyhraje volby nemůže vládnout, reformy se neuskutečnily, obchoduje se bez přidané hodnoty (to bylo nezákonné už za císaře pána), zahraničním „matkám“ je dovoleno vyvézt přemíru zisku tak mají o 100km dál 4× takové výplaty, mladí nemají šanci získat vlastní bydlení a když dělají třeba ve zdravotnictví mají od začátku roku 190hodin neřešených přesčasů, kvalita potravin po zrušení ČSN je pr…, komunisti místo zákazu činnosti a potrestání rozhodují v parlamentu.­.............­......atd,atd,atd

                            Tomu ty říkáš demokracie?

                            0 0
                            • Hrabex1  

                              Nic z toho, co pises, neni v rozporu s demokracii.

                              0 0
                              • scoty  

                                Ale vše co jsem napsal v západních demokraciích neexistuje a je v podstatě nemyslitelné.

                                0 0
                                • Prazak0  

                                  Za první republiky, po staletích habsburské poroby, jsme patřili přirozeně ke státům západní Evropy. Kulturně jsme měli blízko k Němcům, Rakousku, Maďarsku, Polsku. Měli jsme blíže k Francii než třeba Ukrajině nebo Rusku. Dnes tu máme už 30 let demokracii, režim padl. Přitom máme fakticky blíž k zemím jako Ukrajina nebo Rusko, jen jsme taková soft verze.

                                  0 0
                                  • scoty  

                                    Ovšem tento způsob „demokracie“ zdá se mi poněkud nešťastným…

                                    0 0
                                  • Hrabex1  

                                    podle toho, jak se na to divas. Ale treba ekonomicky mame dnes k francii bliz, nez jsme k ni meli za 1. republiky. Rusko Je za nami hodne daleko a Ukrajina je uplne v prdeli. Vychod i zapad si ji berou jako rukojmi a nepomuzou, dokud se Ukrajinci jednoznacne nerozhodnou pro ne.

                                    0 0
                                    • Prazak0  

                                      Nevím, za První republiky jsme proti Francii nebyli chudší zemí, průmyslově jsme byli patrně před ní, nebo nastejno. Co se týče příjmů, tak asi nastejno, jestli se to lišilo, tak leda jako dnes Německo vs Rakousko. Dnes proti Němcům máme třetinové nebo čtvrtinové platy, selektivně to je horší. U nás platy nahoru táhnou různí vyžírkové napojení na státní peníze. V Německu velmi slušně platí třeba lidi na školách, odejít do akademické sféry neznamená ekonomicky si pohoršit. Pokud někdo nebyl nějaký top manažer, ale řadový pracovník.

                                      U nás je hrubý plat nějakých 33 tisíc, v Rusku má 6–7 tisíc plat jen někdo, třeba voják nebo policista. Tzn. běžný zaměstnanec tam bere méně. Takže ano, jsme o kousek blíž Německu než Rusku. U nás je přitom HDP asi 70% jako v Německu, platově to je zcela jinde. Zisk a daně, Němcům to zůstane, u nás zisk mají zahraniční majitelé, takže nemají z toho nic lidé ani stát.

                                      0 0
                                      • Hrabex1  

                                        1. Republika se demonizuje. Souhlasim, byl tady rozvinutej prumysl, stat nemel dluhy, ale celkove to zadna slava nebyla. Obrovsky rozdily mesto x venkov, statni x soukroma sfera, o socialni politice se da mluvit spis jako asocialni.

                                        Tehdy bylo hdp na hlavu asi na 40% VB, byli jsme i za nemeckem, Italii nebo rakouskem. A francie? To byl pro nas uplne jiny svet a rekl by to kazdy, kdo tam tehdy byl. Je sice pravda, ze nase ukazatele zhorsovalo slovensko a zakarpatska ukrajina, ale ani tak to nebyla zadna slava. Mozna na prelomu 20. a 30. let jsme se ostatnim priblizili, ale behem krize zase spadly dolu.

                                        Pohledem toho prumyslu ale souhlasim. Ted jsme hlavne montovna a producenti v ceskych rukou zapad dohnali jen v cenach, ve kvalite zdaleka ne. Ale ted si zijem jak prasata v zite.

                                        0 0
                                        • scoty  

                                          Ale ted si zijem jak prasata v zite.

                                          Aha, a proč tedy mladý člověk s nadprůměrným platem nedosáhne na hypotéku…?

                                          0 0
                                          • Hrabex1  

                                            Nikdy nebude doba, kdy budou vsichni spokojeny. Znam spoustu vecne nespokojenych lidi, daleko bohatsich nez ja.

                                            Chtel jsem jen rict, ze nikdy nebylo lip nez je ted.Bohuzel jsme na prahu krize a za 2 roky muze bejt citelne hur.

                                            0 0
                                          • Smazaný účet  
                                            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                            0 0
                                        • Prazak0  

                                          První republika trvala především krátce, kratší dobu, než nynější demokracie a postkomunistické poměry u nás nyní. Tehdy skutečně bylo docela luxusem mít byt s koupelnou a ústředním topením. Za bolševika, když začali stavět, tak tyto vymoženosti byly už samozřejmost. My jsme byli především porobenou zemí, s rozvinutým průmyslem, ale staletí pod Rakouskem, demokracie ani náhodou. Sociální péče začínala tehdy na celém světě.

                                          Ono je to hezké, např. že každý, kdo pracuje, má později nárok na důchod. Nyní se vracíme ale fakticky k tomu, že někdo se dočká důchodu dosti pozdě, pak bude důchod brát pár let. Muži se dožívají myslím 74 let průměr. Do penze jít třeba v 70, jak prosazovalo dosti politiků. To mi vychází na pár let na penzi – a platit celý život jak mourovatej. Za do dostat v podstatě chudinskou dávku. Přiznám se, že já bych radši důchod nedostal – ale aby mi zůstaly ty peníze, co jim celý život platím. Žil bych si jako prase v žitě. Sociální systém stojí dost sám o sobě, je otázka, jestli průměrný člověk dostane zpět polovinu toho, co tam za svůj život vložil. Dřív lidi důchod nemívali, chodili na vejminek. Zůstali majiteli polí, hospodařili mladí, oni jen trošku pomáhali. Dnes to už nejde, lidi se naučili, že nemusí šetřit. Takže sociální systém má svou stinnou stránku. V zemích jako Rusko nebo Bělorusko, na Ukrajině ještě asi daleko horší, tam staří sice penzi berou, ale nevyžijou z ní. Takže babka ve městě na sídlišti chová kozu, kterou má v bytě nebo na balkoně. Za socialismu moje babička začínala s důchodem 175Kčs za měsíc, platy tehdy byly nižší taky. Bez podpory svých dětí by z toho žít nemohla.

                                          Nemám srovnání, jak jsme byli s HDP. Ale řekl bych, že našinec mohl vyjet do zahraničí a tam nebýt jako žebrák. Dnes nějaký pobyt v Německu nebo i Chorvatsku je docela drahý. Ceny jsou na jejich platy, ne na ty naše. V průmyslu jsme byli na špici. Někde jsem četl, že původně Slovensko bylo nesmírně chudou, zaostalou zemí. O Podkarpatské Rusi si nedělám vůbec iluze. Takže pak celostátní průměr mohl být jinde. Zajímavější by bylo srovnat české země s tehdejším Německem, Francií. Myslím, že jsme na tom hůř nebyli. Naopak, Němci měli bídu, museli platit reparace, ekonomicky je to deptalo, takže Hitler pak naše posluchače a následovníky.

                                          0 0
                            • Prazak0  

                              Dost lidí cíleně míchá věci dohromady. Jestli u nás jsou špatné daňové zákony, jako že jsou, tak to neznamená, že tu není svoboda a demokracie. Já třeba bych nedovolil daňové prázdniny pro zahraniční montovny, které jakmile skončí zisk bez zdanění, tak zvednou kotvy a přejdou do jiné země. Žádné pobídky pro vznik nových českých firem, ale podpora výhradně cizímu kapitálu. U Klause privatizace zahraničním společnostem, které pak odvedou zisk jinam. U Zemana zavádění montoven, které osvobodil od zisku.

                              Nízké platy, tak tento základní pilíř „reforem“ klause a zemana, to je převzaté od bolševiků a dodnes to funguje v takové Číně. Ale vyhovovalo to nové skupině českých podnikatelů, takže se to vydávalo jako reforma k tržní ekonomice. Špatné platy nebo příliš přesčasů ale neznamená, že v zemi není demokracie. Jsou svobodné volby, každý může cestovat, přesídlit do zahraničí, nemusí půl roku předem žádat bolševika o povolení na týden v zahraničí, pak to povolili jen někomu. Tohle tu už nemáme. Jiná věc je, že po volbách ti „vítězové“ získali hlasy navíc. Volební zisk 30%, zisk mandátů 40% – tohle skutečně moc demokratické není. Ani čtvrti propadlých volebních hlasů, které se pak přerozdělí. To ovšem mají i jinde, i když asi ne v takové míře jak u nás. Za toto můžou lidi jako Klaus a Zeman.

                              Zakázat komunisty? Proč, dnes máme bolševiky – u nich vím, že to je ruský trojský kůň. U stran jako SPD a nejen oni, tak tam to řada voličů nevidí. Nalákají na populistické řeči, ale partaji jde výhradně o prosazování ruských zájmů. Taková Trikolóra, tak je horší jak bolševici, odláká voliče, kteří by komunisty nikdy nevolili, pro stejné prokremelské šéfy partaje.

                              0 0
                              • Ivan  

                                Je prima potkat tu na BF někoho rozumnýho.

                                0 0
                              • Smazaný účet  

                                V padesátých letech nás ohrožovala mandelinka americká, a teď je to mandelinka ruská. To je ale náhoda, to je souznění.

                                0 0
                                • Prazak0  

                                  Tak protiamerické štvaní, to byla komunistická propaganda, kterou jsme naši komunisti převzali od ruských bolševiků. Já zas pamatuji příjezd ruských tanků, kus školní docházky jsem už za sebou měl. Tady není co srovnávat. Rusové nás okupovali a vládli nám i před r 68, procesy v 50. letech, to bylo jejich dílo. Oni u nás škodí dál. Vycházím ze zpráv BIS i médií.

                                  0 0
                                  • scoty  

                                    Jasně, od r.45 zde měli armádu, tak se starali, aby z toho něco bylo…

                                    0 0
                                    • Hrabex1  

                                      od roku 45 tady armadu nemeli.

                                      0 0
                                      • scoty  

                                        Neměl jsem na mysli zrovna tu ve stejnokrojích…

                                        0 0
                                      • Prazak0  

                                        Oni tu chtěli mít svoji armádu, ale Gottwald to odmítl. Podobně odmítl sovětská vojska u nás i prezident Novotný. Ale měli tu „armádu“ poradců, kteří fakticky řídili. Bylo tu nějaké vedení, státní i stranické, ale v řadě případů to řídil sovětský poradce na nejnižší úrovni – a tohle se netýkalo jen StB a politických procesů. Rusové ovládli naši armádu. Poradci na úrovni majora nebo plukovníka, kteří „radili“ českému důstojníkovi podobné hodnosti. A kontrolovali. Generalita musela být vyškolena v Moskvě, myslím dvouletá škola u nich, než někdo mohl být jmenován do nejnižší generálské hodnosti. Poradci byli i v JZD.

                                        0 0
                                        • UHU  

                                          V JZD ? To byla asi delegace zasloužilých kolchozníků. Dnes místo v Moskvě studují ve West Pointu.

                                          0 0
                                          • Prazak0  

                                            Pokyny poradců se plnily, jinak to moc nešlo. Platilo to v armádě, SNB, v podnicích i zemědělských družstvech a státních statcích. Sovětští poradci třeba radili, jak lidi dostat do JZD. Na jedné (ale nejen tam) vesnici to udělali, že vyprovokovali setkání sedláků, kteří do JZD nechtěli. Ti se měli setkat a poradit, jak do JZD nejít. Bylo to vyprovokované, vlítla tam SNB a sedláci dostali na vybranou. Buď dobrovolně vstoupí do JZD, nebo je zavřou za protistátní spiknutí. Takto tam šli moji dva strýcové (z kolene, babičky byly sestry).

                                            0 0
                                        • Metrick  

                                          Nevím, zda to takto přesně bylo, ale je to více než pravděpodobné. Toto si Stalin velmi dobře uměl pohlídat, měl tak říkajíc know-how, které lze vysledovat ve všech sovietských satelitech. Stejný systém tajné policie, mučení a vražd oponentů. Zářným příkladem je Polsko, kdy po WWII regulérně probíhala „malá válka“ mezi komunistickou PLR a zbytky Armie Krajowe. Ministr obrany Polska byl dokonce sovietský občan Maršál Rokossovkij (původem Polák narozený v carském Rusku, který posléze obdržel občanství PLR), velká část důstojníků byla sovietská a úředním jazykem byla jednu dobu i ruština. Doměnka, že naši ministři/úředníci nebyli fakticky podřízeni tzv. sovietským poradcům je naivní. Třeba proces se Slánským byl československou verzí „hledání židovského spiknutí“ nařízenou Stalinem, která zase probíhala nejen u nás.

                                          0 0
                                          • UHU  

                                            tady zasíráte vlákno o krádeži kola, jděte s tím klábosit někam jinam

                                            0 0
                                          • Prazak0  

                                            Ano, tak to skutečně bylo. Bolševik nevěřil ani „svým“ lidem. Např. nevěřili ani Husákovi, měli tu Bilaka a další skalní konzervativce, kteří ho hlídali, dávali na něj hlášení. Husák Bilaka silně nesnášel, ale nemohl se ho zbavit. Až za přestavby, kdy tam byl Gorbačov.

                                            S tím Slánským zlikvidovali opravdu hodně Židů. Současně přesvědčených komunistů, věrných soudruhů. To byla ruská „vysoká hra“, jak tomu myslím říkají.

                                            0 0
                                  • Hrabex1  

                                    Propaganda funguje i ted, ale aspon se uz nelze, jen mlzi.

                                    0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    Tvá odpověď odvádí pozornost přesně dle Tvého komentáře v tomto vlákně:

                                    „Nereaguje na to, co píšu, převádíš to někam zcela jinam. Tohle je typicky komunistický styl, ale mají i ho i jiní, třeba takový Okamura. Zkrátka ruská škola.“

                                    K věci. I FBI zpráva měla ruskou stopu za zvolením Trumpa, média to plně a halasně podporovala, a Mullerova zpráva nakonec nic neprokázala, ale to už proběhlo za skoro nezájmu médií. Není to ani součástí impíčmentu, který se nyní zdráhají postoupit dále. Výsledek hlasování o Brexit byl v médiích také vykreslen jako proces řízený ruskými špiony, a s požadavkem na nové hlasování, jelikož ti „tupci“ hlasovali o lži, a kdyby věděli pravdu, tak by hlasovali jinak. Po vítězství konzervativců, již média takto hloupě neinformují. No prostě i v padesátých letech ti lidé na nu mandelinku americkou tak neskákali.

                                    0 0
                                    • Prazak0  

                                      Když jsi sem natáhl USA, tak ano, Rusové americké volby ovlivňovali a nejen tyto. Dělají to různými způsoby. Docela bych řekl, že oni jsou i za aktivitou demokratů, co se týče Trumpova odvolání nebo spíš odvolávání. Je omyl si myslet, že Rusové spolupracují jen s místními komunistickými stranami, to neplatilo ani za sovětského impéria.

                                      Podporují i různá separatistická hnutí. Jednak něco sami iniciují, potom ovšem podporují i to, co někde je. Myslím třeba Katalánsko, Skotsko. EU jim leží v žaludku hodně. Proto asi ji nemají rádi takoví dva vypečení Klausové. Třeba itaková spolupráce s Iránem, to je něco, co nemá co dočinění se socialismem ani ruskými národními zájmy. Myslím zájmy národa, ne kremelských vládců. Oni mají schopnost se spojit s kýmkoli, kdo je gauner, jak svého času třeba Idi Amin, který ve vlastním národě prováděl genocidu.

                                      0 0
                                      • bodlak2  

                                        Tohle ale platí pro všechny mocnosti.

                                        0 0
                                      • Hrabex1  

                                        bud trochu objektivni a podivej se na situaci v severni africe a na blizkem vychode a priznej, kdo je zodpovedny za destabilizaci celyho regionu.

                                        0 0
                                        • ronda  

                                          Chceš-li být opravdu objektivní, je to na hlubší studium podmínek a souvislostí v jednotlivých regionech. Objektivní není nějaký rychlý a příšerně zjednodušený závěr, že za to může nějaký univerzální lump.

                                          0 0
                                        • Prazak0  

                                          Zjednoduším, ono se moc neví, ale nejvíc humanitární pomoci (nemyslím bílá vojenská auta s neznámým obsahem uvnitř jak na východ Ukrajiny z Ruska), to dávají USA. Potom někde i vojensky zasáhnou, obvykle co vím, tak pozitivně. Rusové umí leda černochům a jinde prodávat kalašnikovy a další zbraně. Humanitární pomoc – leda kde budou chtít nějaké území získat pro sebe, pokud něco dají, tak jim to ti místní pak draze zaplatí. Asi jako „pomohli“ nám po válce.

                                          USA porazili ve válce Irák, nějaký čas okupační správa, po pár letech sami odešli. Rus, kam se vecpal, tak už tam zůstal, připojoval vše ke svému impériu. Nakonec Rusko jako takové tímto postupem vzniklo, to není historie jen bolševiků, za nich to ovšem akcelerovalo.

                                          Kolonie v Africe, Asii, třeba i Indie. Britové jim vládli, současně přinesli fungující ekonomiku, kterou tam vytvořili, přinesli vzdělanost, kulturu. Po jejich odchodu, osamostatnění, to často šlo dolů. Rusové okupovali naopak rozvinutější země, než byli sami, všude přinášeli jen svoji zaostalost a barbarství. Z těch kolonií hodně lidí se dřív stěhovalo do Británie, kdo ze sovětského bloku se chtěl stěhovat do Ruska? I ti negři v Africe jsou tak chytří, že Rusku se zdaleka vyhnou. Jsou chytřejší, než polovina voličů u nás, co volí Zemana, SPD, Babiše, bolševiky atd.

                                          0 0
                                          • Hrabex1  

                                            Mel jsem na mysli lybii, egypt, syrii a dalsi. Nalety spojencu pomohly svrhnout kadafiho, ale co prislo po nem? Obcanska valka trvajici uz 8 let. A svoboda? ani nahodou.

                                            Ty si fakt myslis, ze je sance, aby v techhle zemich byla svoboda a demokracie? Kdyz svrhnes diktatora, prijde jen chaos, anarchie a casem se najde nekdo, kdo to zas ovladne silou.

                                            Vsichni se divi, jak se rozmohl islamskej stat… I tohle svedes jen na rusko?

                                            Bohuzel na tomhle maji zasadni podil humanisti a demokrati zapadu.

                                            0 0
                                            • Prazak0  

                                              V Lybii to byly jen nálety, Kadáfí předtím provokoval. Ano, on byl vázaný na sovětské Rusko. Svrhli ho místní lidé. Třeba režim v Sýrii, ten už za starého Assada (Háfize) existoval díky vydatné ruské podpoře. A ten současný nezvolený prezident je u moci jen díky ruské intervenci. Dějou se tam neskutečná zvěrstva, řezník byl už otec současného prezidenta.

                                              Jinak krev na rukou má i Maduro, i on má vydatnou ruskou podporu. Čím to je, že Rusko podporuje nejhorší vrahy? Pokud by byl nějaký americký zásah, nevadil by mi. Třeba v Iráku je rozhodně lépe.

                                              0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        Řeknu to tedy jednodušeji. Je trapné ze všeho vinit Rusko, a očerňovat lidi, co tuto současnou masírku nesdílejí a mají svůj svobodný názor, jako ruské agenty. Je to prostě stejné jako ta komoušská propaganda z padesátých let, kdy vinna byla Amerika, a nepohodlní a svobodní lidé byli americkými agenty.

                                        A všechny velké země mají své zájmy, to ano.

                                        0 0
                                        • Prazak0  

                                          Jistě, je trapné všechno zlo svádět na nacismus (což s oblibou dělali Rusové, oni vymysleli termín fašismus). Nelze vidět svět černobíle, i nacisté měli pozitivní stránky, v Západní demokratické Evropě bylo dosti korupce a zkaženosti.

                                          Podobná argumentace.

                                          0 0
                              • scoty  

                                Jednoduše řečeno naši politici přistoupili na to/ ukotvili nás tam, kde se dělá za byt a stravu…tedy drahý byt a špatnou stravu…

                                0 0
                          • JanITCZ  

                            Dotaz na znalce monetarni problematiky.Sprav­ne je – €,Euro,EUR?Je to „mena“ podlehajici verejnemu sektoru(pravu) nebo spada pod pravo soukrome?Je BCE „de facto“ instituce soukroma?Diky za odpoved.

                            0 0
              • filipino_23  

                na rovinu: kazdy na je mieste by robil to iste. Každé hrábě, hrabe k sebe. Kto nikdy nic neukrad, nech do neho prvy hodi kamenem.

                tym netvrdim ze krast se ma, ale ked je to umoznene, pripade zakony k tomu upravene, tak preco nie. Ale tie zakony na druhej strane niekto odhlasoval a nevidim zeby mal absolutnu vacsinu jak slovensky hranol Fico minule volebne obdobie, kde disponoval ustavnou vacsinou a mal prakticky neobmedzenu moc. Avsak tam uz ludia pomaly otvaraju oci a on skonci jak Mufty. To sem vsak nepatri.

                Ak by bola schopna alternativa za Babise, tak by ju ludia volili. Ale je tu nejaka? Dovolim si tvrdit, ze nie. Stare proflakle strany typu socani, komunisti, modri, lidovci, pripadne Kalousek, nedejboze Bartos. Z toho portfolia si clovek nevybere. Babis je voleny ako protest proti nim a bude vyhravat pokial nepride skutocna alternativa, ktora bude chciet nieco zmenit.

                Add: nje som volic ziadnej strany, nemam volebne pravo (ceske obcianstvo)

                0 0
              • Kubiczech  

                Docela dobré shrnutí. Když se to vezme kolem a kolem, tak toho chlapa prostě za řadu věcí můžeš obdivovat. Pohybovat se na hraně umí dokonale a ve svém oboru je zjevně špička. Problém je ten, že takoví lidé by neměli aspirovat na veřejné funkce, a když už tak učiní, čímž dokládají naprostý nedostatek sebereflexe a zdravého rozumu, český právní systém by jim to neměl umožňovat.

                0 0
                • Pavel  

                  A jak by to neměl umožňovat? Jakože osoby s majetkem nad xxx milionů nesmí kandidovat?!

                  0 0
                • scoty  

                  Když dokáže, aby přidaná hodnota zůstala v zemi, tak tady bude vládnout třeba Lucifer.

                  Babišovi se to nedaří…

                  0 0
    • Tydlii  

      Mám brigádu v realitách takže jsem už něco sklepů viděl a vždy mě fascinuje jak developeři ve svých projektech (čest vyjímkám, např FINEPU) sklepy vojebávaj. Paradoxně je To totiž nejhorší v novostavbách. Např ekospol – máte zněný sklepy, žádný papundeklovy kóje. Fajn. Ale už jim je zatezko dát na ty sklepy DVEŘE. Normálně stlučený „mřížky“ – nevím jak to líp nazvat, možná ohrádky, ze stavebních latí a na tom malinká petlička s visacím zámkem, normálně bych to urval rukou kdybych chtěl. Bydlet naše rodina v bytovce, nevím kam bychom tech 7 kol dali. Peskovat tu lidi za to, že jsou blbí když je nechají ve sklepě mi nepřijde na místě. To si mají kvůli kolům koupit 2. Byt?

      0 0
      • Pavel  

        Sorry jako, ale sklep prostě nezabezpečíš. Dáš trezorové dveře – nabouraj se ti tam od vedle (protože proč by si někdo dával na sklep tak bezpečné dveře? Tam prošlé zavařeniny asi nebudou!)..

        0 0
        • kyl  

          Tohle si nechat namontovat místo obyčejných bytových dveří.

          0 0
        • Tydlii  

          Jakože vemou zbijecku udělaji díru na kolo skrz 30cm betonu? To asi těžko ne?

          0 0
          • Pavel  

            Ty máš místo sklepa jaderný bunkr? :-D

            0 0
            • Tydlii  

              Dobře, to jsem prepalil – nevím kolik je tloušťka stěn – 15cm? Ale prostě mám na mysli klasický oddělený sklepy ve skleletovejch novostavbách vylitejch z betonu. Nikoliv sklepní kóje smontovany z něčeho v otevřeným PP.

              Nebydlím v bytovce, čili můj sklep je bezpředmětnej

              0 0
              • Kuba78  

                sklepy maji vetsinou obyc pricky nebo to jsou jen klece v nejakem spolecnem prostoru. lite jsou jen obvodove zdi a nosne pricky.. kdyz uz se zlodej dostane dovnitr baraku, jde do sklepa dverma – rozlame zamek, panty, rozlame dvere. kdyz jsou dvere dostatecne viditelne zajistene a bytelne, presune se do jineho sklepa kde dvere nejsou. to by musel jit opravdu na zakazku pro neco opravdu cenneho, aby s sebou nosili aku flexu nebo sbijecku a pokusili se probourat do koje.. drtiva vetsina zlodeju je bud fetky, nebo banda ktera pobira co ji prijde pod ruku a vlamuje se do sklepu, do aut v podzemnich garazich a do kolaren klasickymi nastroji hrubou silou. Pokud je barak viditelne zabeznecen lepe nez je bezne, do velkeho rizika nejdou – moc prace s nejistym vysledkem. kdyz uz je nekdo treba chytne pri cinu a preda je policii, stejne je tito pak vetsinou pusti pro nedostatek dukazu..

                0 0
                • Tydlii  

                  Já samozřejmě vím, že většina sklepů je takových. Proto záměrně mluvím o novostavbách, kde už sklepy bývají vylitý z betonu a skutečně by stačilo dát na ně bezpečnostní dveře (což by při průměrný ceně za byt v novostavbě tady v Praze okolo 4,5+ milionu už opravdu nikoho nevytrhlo) a bylo by vystaráno. Pointa byla v tom že mi zůstává rozum stát nad tím vojebem, kdy někdo ušetří pár desetitisicu za koji když neosadi zárubně a dveře a místo toho dá vohradku stlouknutou z latí.

                  Sklepů v panelacich a starších domech se to netýká, tam se prostě nedá dělat nic jinyho než si tam schovat maximálně ty Marmelády.

                  0 0
                  • Kuba78  

                    ale ja mluvim o novostavbach s byty v teto cenove relaci.. sam v takovem dome bydlim a vim jak je tato i dalsi kolem postavene, vcetne toho ze mam stavebni plany takze vim, kde je jaka pricka a co je nosne a co ne. a nejake zkusenosti se zlodeji mame, takze skutecne nevarim z vody. 10 let zkusenosti clena vyboru SVJ v (tehdy) novostavbe v praze + zkusenosti z ostatnich vyboru z ostatnich novostaveb na nasem sidlisti.

                    Dneska zhusta v novostavbach bytovych domu nebyvaji sklepy nebo kolarny vubec nebo je jich tak malo, ze nejsou ke kazdemu bytu. duvod je jednoduchy, kazdy takovy dum ma misto sklepu podzemni garaze, vetsinou ve vice patrech a sklepy se daji jen tam, kde to vyjde a kde nejde dat parkovaci misto. a kdyz uz tam sklep je, tak je to fakt jen pletivo mezi kojemi tak jak to byvalo v panelakach, nekdy i hure. duvod je jednoduchy, pletivo je pricka tloustky par mm a kdybys mel delat kazdemu zdeny sklipek, tak jich tam proste nacpes min.. plus pozarni predpisy a dalsi veci.

                    predpoklad, ze moderni novostavba s drahymi byty je cela vylita z zelezobetonu vcetne pricek ve sklepe a vsude jsou same luxusni prvky a bezpecnostni dvere je skutecne mylna. Stavi se na hrane (zhusta za hranou) norem, developer to takto proste postavi, ono se to proda i s obyc dverma a je vetsi vejvar.. lide si osazuji maximalne lepsi dvere do bytu a to jen nekteri, do sklepa to delaji jen ti, kteri uz byli vykradeni. navic to neni tak easy obcas.

                    0 0
                    • Pikaču  

                      U mě novostavba a sklepy pouze z sadrokartonu. Nohou to prokopnes. A panty od dveří jsou zvenci. Takže i dítě si poradí. Do takoveho sklepu i když vse mam pojistene si drazsi kolo/a nedáš.

                      Sice vsude kamery okolo baraku ale v bytě/baráku je jistota.

                      0 0
              • jeniiiik  

                Nějakou cyklo prodejnu vybilili tak, že se probourali zdí z ytongu. Pokud jsou sklepy zděné, většinou jsou to právě vyzdívky z ytongu nebo porobetonu. A to oboje ,,prokopnes" ani nevíš jak.

                0 0
                • plzakj  

                  Jj. Bila cihla na storc. Tak 6cm max.

                  0 0
                • Kuba78  

                  ano, osobne sem videl takto vykradenou benzinku, vbourali se zadni stenou dovnitr. proto si rikam, ze silnejsi huste pletivo a zelezne dvere jsou jistejsi nez par cm ytongu.. prece jen prorezat si diru aku flexou trva dyl a dela vetsi bordel nez par ran palici do ytongu. ale tohle delaji jen zlodeji, kteri cilene lezou nekam pro neco, kde tusi nebo vi ze je lup – drahe zbozi, trezor apod. obyc smazky a obyc zlodeji proste jdou cestou nejmensiho odporu.

                  0 0
    • Kuba78  

      kolo je celkem vyrazne. zkusit obejit zastavarny a bazary v okoli jestli to byla nejaka smazka co to streli za par korun, ale je mozny ze to byl nekdo znalejsi – tedy hlidat si ruzne internetove bazary, aukra apod.. treba se objevi. jinak hodne stesti.

      PS obligatni prohlaseni ze si za to muze sam protoze dal kolo do sklepa se resi u kazde kradeze. a co jako? kdyz mu to priste ukradnou z bytu, tak mu reknete ze si mel dat na okna mrize? pancerovy dvere? a potom co? mit k tomu pripoutanou Claymore? zlodeji jsou proste zlocinci a krast se nema. kdyby tu nebehali dvacetkrat soudne trestani v dalsi podmince a misto toho po treti kradezi bruceli desitku na mirove, dost by si pak kazdy soudnejsi zlodej promyslel zda mu to za to stoji nebo ne. fetkam je to stejne jedno..

      0 0
      • Pavel  

        Krást se samozřejmě nemá, ale krást se bude, i kdyby se za to doslova ruce sekaly. Proto je nutno ty šance na krádež snižovat.

        Tohle kolo už je mimo region.

        0 0
        • bodlak2  

          Ale bude se krást méně, každý má dva pokusy, pak nebude mít čím 

          0 0
          • Tydlii  

            Tahle teorie je nesmyslná. Když srovnáš míru kriminality ve středověku a dnes tak snadno zjistíš, že se tenkrát kradlo mnohem víc. Kolik lidí dnes krade proto, že může? Nevím, ale moc jich nebude. Naprostá většina budou zoufalci, kteří nemají co do huby v lepším případě, nebo jsou to fetky v tom horším. Důležité je, že kratst se dnes nevyplácí. Jestli lze něco zlepšit, tak je to určitě práce s trestanci, protože 70% recidiva je opravdu špatná vizitka naší země. Když se podíváte na severozápad, tak mají recidivu třeba okolo 20% a přitom jim nesekaji ruce, ale pracuji s ními. Trest má lidi potrestat a napravit, ne být prostředkem msty. A když tohle nejlíp funguje v zemích, kde je vězení jako hotel a trestanci z něj mohou volně odejít, tak mi úvaha o sekání rukou přijde fakt ubohá.

            0 0
    • mamut69  

      já vidím prvotní problém v tom, že se najdou kurvy, které viditelně kradené kolo za zlomek ceny a bez papírů koupí.

      Kdyby nebyla poptávka, není třeba nabídky, Těch kol co se rozloží na díly, či jinak znehodnotí, že to není poznat je celkem málo

      0 0
      • Romancero  

        tak si říkám, kdo by takový kolo bez papírů koupil!?

        já bych chtěl alespoň od prodejce občanku nebo sepsat smlouvu-to nebude kolo za 10.000,–!

        a pokud by ho chtěl za ty peníze prodat, pak už je to dost jasné!

        a klidně bych ho nabonzoval-taková sem sviňa-tohle podporovat nebudu!

        0 0
        • Barak  

          Ver tomu, že se najde dost lidí. Co by se s těmi drahými ukradenými koly asi jinak delo? Mezi cyklisty je úplně stejně smejdu, jako v jiné zájmové skupine. Ze ty bys takove kolo nekoupil te samozrejme slechti, ackoliv takove uvazovani by melo byt standardem u vsech.

          0 0
        • kubad  

          pokud bude prodávat kolo nějaká smažka, pak to asi poznáš

          pokud to bude organizovanější skupina, dokáží si vytvořit legenu + doklady a nepoznáš nic cena nemusí být podezřele levná

          0 0
          • Romancero  

            uf..myslíš, že to mají promakané až takhle? To by si ale museli to kolo (majitele) předem vytipovat ..

            U luxusních aut bych to snad pochopil, ale že by se to u kol (i těch drahých kolem 100 kilo) vyplatilo?

            0 0
            • milan.v  

              Ano, mají… A kola nejsou jen za kilo, ale i za několik kil…

              0 0
            • kubad  

              Promakane co?

              Karbonovy rám má většinou jen nálepku s číslem lehce vymění. Nějaký doklad o koupi? Nic složitého. A pokud toho ukradnou víc prohodí díly mezi sebou.

              Evidence neexistuje

              Mnohem jednodušší než auta které mají spoustu značení a čísel různě.

              0 0
              • ronda  

                Nevím co je a není reálné (a nebo to už někdo dělá), takže jen úvaha, jestli u karbonových rámů by šel už při výrobě přímo do materiálu zabudovat nějaký čip, tím pádem neodstranitelný, ale s jednoznačnou identifikací. Možná že nereálná fantazie, možná komplikace pro zloděje.

                0 0
                • plzakj  

                  To bys musel jeste zavest nejakou evidenci. Neco jako evidenci vozidel. Ale nedelam si iluzi, kdy se auta taky kradou a prodavaj kradeny…

                  0 0
                  • ronda  

                    Stačilo by, když by takové kolo bylo ukradené, nahlásit číslo čipu policii. Samozřejmě, že by se taky těžko hledalo, ale koupit takové kolo by bylo už vošajstlich. Co když mě s tím někdy někdo zkontroluje a budu mít problém… Mohlo by to přibrzdit poptávku.

                    Jestli to ale mizí někam na východ, bylo by to asi k ničemu, uznávám.

                    0 0
                    • Pavel  

                      Kradena auta se taky vesele provozují.. Chip lze docela jednoduše zničit.

                      0 0
                    • Kouba_2005  

                      Kupovat kolo s čipem, když nevíš, že tam čip je, mi vošajstlich nepřijde.

                      0 0
                      • ronda  

                        To jen tak fantazíruju, že kdyby se ty čipy dávaly standardně, místo čísla na rám a vědělo se, že tam jsou. No a čtečky na ně už dneska mají, kvůli čoklům :-) Jestli ale jdou snadno zničit (bez poškození rámu), jak píše Heky, tak asi na nic…

                        0 0
                        • plzakj  

                          Jedinej spolehlivej zpusob je, ze se spolecnost bude mit tak dobre, ze nebude mit potrebu krast :-) Tzn vybudovat dostatecne prosperujici vetsinu, ktera zvladne i ufinancovat socialni pripady. Tech lidi, co kradou, protoze chteji krast, moc neni. Vetsina krade, protoze resi nejakej nedostatek – drogy, jidlo, socialni potreby… Cim vetsi budou ve spolecnosti rozdily, tim hur se tohle udrzuje nejakejma aktivnima ochranama.

                          Nj, poradek je drahej.

                          0 0
                          • ronda  

                            Ale to už jsme daleko za hranou filozofie a utopie. A věř, že i kdyby měli najednou všichni tisícinásobek dnešního průměru a všichni stejně, tak si po čtvrt roce zase začnou závidět, hamounit a mnohým to bude málo. Už z principu. Lidé takoví prostě jsou. Třeba by se nekradly drobnosti, jako např. stotisícová kola, vraždilo by se kvůli dražším věcem. Pak bys nemohl nechat u krámu ani zamčený kolo osázený diamantama. No a kdo by v té době vozil kolo bez diamantů, byl by úplně znemožněná socka… :-))

                            0 0
                          • Pavel  

                            Totální nesmysl. Krást se bude vždy.

                            0 0
                          • Esi  

                            A představuješ si to jak? Sociální případy nazeneme do práce a budou bydlet zadarmo, feťáky a těžké alkoholiky budeme poprvé léčit, podruhé léčit a potřetí je utratíme? Nebo všechny co mají příjem menší než průměrný tak zavřeme někam za plot? To je totiž hodně divoká teorie

                            0 0
                • kubad  

                  Samo ze by to slo. Ale muselo by se chtít. Třeba v kolech Lightweight čip je.

                  0 0
        • atty  

          Máš asi moc dobré mínění o dnešní populaci – odhaduji tak 8 z 10 lidí raději koupí kolo za 10 bez papírů v hodnotě 100k, než kolo s papíry za 100k :)

          Ale ty dražši kradená kola mají úplně jiné kanály prodejů a ve výsledku se prodávají za vcelku běžné „bazarové“ ceny a nový majitel obvykle nemá vůbec tušení, že kupuje kradené.

          0 0
    • Romancero  

      dej sem číslo kola a zaeviduj ho taky tady :

      http://www.kradenakola.cz/

      0 0
      • atty  

        Jenže tahle „evidence“ není ani nijak centrální, ani povinná (těch „evidencí“ kol dle čísel rámu či již ukradených je mnoho) a opět tak 8 z 10 lidí u „obyčejných“ kol do cca. 30k po skončení záruky už ani papíry ke kolu dále neeviduje a v případě krádeže tak není schopna ani výrobní číslo dohledat.

        Že u tebe je to třeba samozřejmost je sice chválihodné, ale jseš celkem výjimka – to mi věř.

        Respektive třeba na tomto fóru (kde lidi o kolech diskutujou, vylepšujou si je, stavěj si je atd.) je asi šance vyšší, běžná populace, co kolo moc neřeší a jen jej používá to má hozeno úplně jinak:)

        0 0
        • Romancero  

          sakra..už pár kol mně ukradli…jedno z vlastní hlouposti -uznávám. Ale vím jaký to je „příjemný“ pocit..šetřit si na kolo několik let ..a pak…proč bych dělal druhým to samé!?

          0 0
          • atty  

            Musíš si uvědomit, že je spousta lidí, co se tím vcelku asi dobře živí (a teď nemyslím ty smažky, co dražší kolo prodaj v prvním bazaru, na kterej natrefěj a nemaj třeba ani povědomí, kolik je reálná cena).

            Prostě existujou lidi, kteří více či méně okrádají jiné, aby z toho měli vlastní prospěch.

            Tyhle lidi existovali, existujou a budou existovat, takže odbyt pro kradené věci vždy byl, je a bude.

            0 0
            • osobne  

              Jako kdyby mě to kolo z obrázku zakladatele tématu nějaká smažka nabídla na ulici za 500 Kč, tak ho koupím z fleku ani nesmlouvám a smažka by měla hned na svoji dávku perníku, spokojenost na obou stranách. :-)

              0 0
    • osobne  

      Příště kup na aliexpressu nějaký GPS lokátor za pár USD a kolo se dá pak dohledat.

      0 0
        • atty  

          Tohle funguje v „ideálním“ případě, když někdo čorne kolo někde na ulici a odjede s ním do prvního bazaru. Jinak ty GPS trackery fungujou reálně jen pár hodin, než se tomu vybijou baterky, případně někde ve sklepě nechytěj signál, ani na GPS ani GSM, takže reálně pak polohu neodešlou.

          Prostě v případě, že někdo sofistikovaně hodí kolo do plechové dodávky, kde stačí udělat rozborku a tracker najít, tak je to úplně k ničemu.

          0 0
          • osobne  

            Jo to by musel kolo kompletně rozebrat a prozkoumat každou dutinu a tomu já nevěřím, to je pro zloděje moc náročná zdlouhavá práce a kolo by už do pojízdného stavu nedal.

            0 0
            • kubad  

              Nechá to nějakou dobu ulezet a po nějaké době se to vybije :)

              0 0
              • Esi  

                Tak musel by to být takový čip jako má třeba pes, jde ho načíst jen čtečkou přiloženou na správné místo, zase by to muselo být ve všech kolech na standardizovaném místě. Zářič z mikrovlnky 5s a čip je minulostí

                0 0
            • atty  

              Na detekci, zda je v rámu GSM/GPS tracker stačí obyčejnej RF detektor z číny za pár stovek. Ten maj možná ti sofistikovaní a organizovaní zloději lepších kol. Těm obyčejnějším to stačí nechat den v dodávce či pod „plechovou“ plachtou – tím že GSM modul se bude snažit urputně chytit signál, zvýší výkon na maximum = baterka do 24h KO spolehlivě. Odrušit GSM signál bude ale horší, než odstínit chytnutí polohy – takže i když by byl GSM OK, stejně nebude GPS poloha a bude maximálně triangulace z GSM (přesnost od desítek metrů po stovky i tisíce někde mimo aglomerace).

              Prostě ty trackery mohou pomoct tam, kde kolo někde u krámu ukradne nějaká smažka a odjede s ním hned do blízkého bazaru/garáže/domu.

              Sofistikovaní šmejdi, co se těmi krádežemi reálně živí – těm to vrásky nedělá a jsou dnes na nějaké tyhle „zabezpečení“ dobře připravení.

              Navíc u kola prozkoumat „každou dutinu“ je taky blbost, protože i ti zloději dobře ví, kam se dá ten tracker umístit, protože jej potřebuješ často nabíjet, nebo mít k němu vyvedený konektor na nabíjení. Takže na kole není tolik míst, která by se nedala vcelku rychle zkontrolovat. Není to auto, sestavené z milionu součástek, ale jen rám a pár dalších trubek a součástek.

              0 0
            • pete  

              2j2mkj2jkkj2kjkkk

              0 0
      • kubad  

        Jasné ideálně to prej funguje ve sklepě :)

        Vyhozené peníze nechápu jak tomu někdo muže věřit

        0 0
    • Hrabex1  

      Vitej do klubu.

      Rady a doporuceni? Uz to do sklepa nedavej, nebo to tam poradne zabezpec.

      A s touztratou se smir – nejlip to jde tak, ze na nej prestanes myslet a koupis si co nejdriv novy.

      V zadnym pripade si nemysli, ze se kolo nekde objevi, nebo ze ho policajti vypatraji. Oni to zaevidovali a tim to pro ne konci.

      Je proste v prdeli.

      0 0
      • Pikaču  

        Hlavně bych dodal : pojistit.

        0 0
        • plzakj  

          Pojistovna se ti na nektery pripady celkem s klidem vyse*re.

          0 0
          • Esi  

            Kolo jsem pojištěné měl, a podmínka byla 22h – 6h musí být kolo uvnitř budovy, mimo tuto dobu musí být uzamčeno na místě k tomu určeném zámkem o průřezu minimálně 6mm čtvrtečních, alespoň myslím že to byl průřez a ne průměr

            0 0
            • osobne  

              Jo, podmínka velkým písmem na jeden řádek a výluky malým písmem na čtyři odstavce. :-)

              0 0
              • Delkim  

                Většinou dvoje zamčené dveře plus zámek na kole a samozřejmě všechny zámky MUSÍ nést známky poškození, to je nejčastější problém.....

                0 0
                • Esi  

                  Tak o to aby zámky nesly stopy poškození je potřeba se samozřejmě postarat před zavoláním policie pokud to zloděj otevřel bez poškození, to není takový problém

                  0 0
                  • Pavel  

                    Správný polda to nezapomene připomenout (že máš trochu škrábnout zámky) ;-)

                    0 0
                    • Esi  

                      Je lepší to udělat předem, můžeš narazit na blbce, nebo na někoho kdo už měl za podobnou radu problém s inspekcí

                      0 0
                      • Pavel  

                        Tak určitě je to lepší udělat sám předem, stačí vzít šroubovák a trochu se v tom porýpat. Na žádnou expertízu to nepůjde, poldům bude jasné, že je to jen akce pro pojišťovnu, ti blbí nejsou, ale pojišťovna tam to poškození zámku prostě mít bude. ;-)

                        0 0
                        • Esi  

                          Přesně tak i ten uříznutej řetěz se zámkem tam můžeš pojišťovně přidat :-)

                          0 0
                    • Esi  

                      Větší problém je to že jakýkoliv zámek na kolo od doby co Aku flexa v Lidlu stojí 800 Kč je záležitost na pár vteřin

                      0 0
      • Smazaný účet  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.