• gmcz

    Garmin oznamil konec ANT+, což je škoda, protože s Bluetooth nepůjde odesílat data ze senzorů do více zařízení zároveň (za rozumnou cenu) .

    https://garminrumors.com/…s-standards/

    Ukončení členských programů: Členský program ANT+ a související technická podpora budou ukončeny 30. června 2025.

    Konec certifikačních programů: Žádosti o certifikaci produktu ANT+ budou přijímány do 31. března 2025 za předpokladu, že splňují stanovené požadavky. Certifikační programy oficiálně skončí 30. června 2025.

    Zastavení vývoje nového profilu: Nebudou vytvořeny žádné nové profily zařízení ANT+, i když stávající profily zůstanou dostupné.

    Pokračující podpora čipové sady: Garmin zajistí, že ANT+ zůstane k dispozici na dvou čipových sadách ANT+/BLE pro starší zařízení.

    Otevřená dokumentace: Veškerá dokumentace ANT+ bude vývojářům volně k dispozici online po 30. červnu 2025.

    podpora pro stávající zařízení by měla pokračovat.

    1 1
    • K0cour  

      Nejdivnější mi příjde ten důvod proč ANT+ musí skončit. :( „Směrnice Evropské unie pro rádiová zařízení (EU RED) je důvodem k ukončení ANT+. Toto nařízení, které má vstoupit v platnost v roce 2025, nařizuje autentizaci a šifrování pro bezdrátovou komunikaci osobních informací. Zatímco ANT+ má schopnost šifrování, ale nebylo široce implementováno v běžných profilech, jako je srdeční frekvence nebo cyklistický výkon. Dodatečné vybavení ANT+ za účelem splnění těchto standardů by prolomilo zpětnou kompatibilitu a miliony stávajících zařízení by byly zastaralé.“

      To že je to nešifrované znamená že si jej může přečíst (na několik metrů) někdo pro koho nebyly původně určené a případně je podvrhnout. Absolutně si nedokážu představit jiné zneužití než jako vtípek.

      3 2
    • ememem1  

      no to bude ale potom celkovo dost velky problem s kde cim, eu ako zvycajne takto vytvorila skvelu bussines oportunity,akurat ze eu zakaznik bude povacsine len platit a zarabat azijske a americke firmy.

      0 3
      • ememem1  

        ked to tak narychlo zoberem tak s novym garmink. si budem muset kupit aj novy telefon a wattmeter.

        a s mnohymi dalsimi updatmi doma aj mimo garminu potom kde co.

        0 2
    • Tatut  

      Je to progress… vždyť stejne brzy budete měnit za novější generace přístrojů.. tak ta obměna bude i s novou technologii.

      Ja teda od Garminu nemám nic a tak mne to nijak nepostihne ;)

      0 0
      • ememem1  

        si kupis s novym garminom rovno aj napr. novy wattmeter ?

        0 1
        • krabica  

          a nové el. řazení na kolo, radar, trenažér… Prostě jen tak vyhodíš do luftu 100 papírů… :-D

          3 1
    • myscho  

      Tyka sa to teda skor novych vyrobkov? Alebo je možné, ze mi napr do Fénixov pošlu update na základě kterého si už nesparujem starší hrudak?

      0 0
    • mikub  

      Otázka je, proč kvůli tomu zamáznout celý protokol. Nebo snad i to, jaký kvalt mám zařazený, jestli za mnou frčí auto, jak jedu rychle, kadence a watty jsou osobní data?

      0 0
      • K0cour  

        Z toho co jsem si o tom zatím přečetl tak si nemyslím že bylo cílem zaříznout ANT, jet to jen vedlejší nedomyšlený nechtěný efekt. Zasáhne to spoustu drobných výrobců, posílí to ty velké a vygeneruje spoustu elektroodpadu.

        2 0
        • MirosPikos  

          Pojmenoval si to naprosto přesně. Zasáhne to spoustu malých a posílí to ty velké. Kdo se pohybuje v nějaké takové výrobě a vývoji, má to z první ruky a nepopsal by to jinak. Tlačí to firmy velikosti Siemens, GE a mnoho dalších. Když někdo hovoří o korporátním fašismu, vybavím si přesně takové chování.

          4 0
    • Pikaču  

      To je strachu hoši. Přečtěte si DCrainmakera:

      https://www.dcrainmaker.com/…ireless.html

      2 0
      • gmcz  

        Nejde o strach, že nepojede atd. Ten konec bude postupný. Jde o to, že teď běžně využívám výstup ze senzorů (tepovka, frekvence šlapání, rychlost, případně výkon na trenažéru) na více zařízeních (garmin hodinky, Sigma computer), kde s tím není problém. Zároveň jsem je mohl mít připojené přes BLE do PC. To do budoucna (až stávající zařízení odejdou do křemíkového nebe) prakticky nebude možné za rozumnou cenu. Podívej se třeba na cenu Bluetooth sluchátek, které jsou spárovat s více zařízeními, cena je úplně někde jinde.Takže budu muset sjednotit ekosystém nebo si připlatit (pokud vůbec někdo takové senzory bude dělat). Vytahají z lidí další peníze …

        2 1
        • Honza03  

          Spárovat BLE s více přístroji je naprosto jednoduchá věc, neporovnávat se sluchátkama, které používají jiný druh protokolu. Zároveň by se to párovat ani nemuselo, pokud by se použil Beacon mód. Navíc BLE podporuje i MESH sítě, kde by jsi mohl mít celé kolo v jedné sítí a šlo by to ovládat číst i z mobilu či čehokoliv.

          0 0
          • Tomcat  

            Tohle není filozofická hra na téma co je vše možný. Ale konstatování, že spousta Bt zařízení mezi lidma ale iv nabídce obchodů vícenasobné párování a připojení reálně nemá.

            1 0
      • krabica  

        Mně to třeba vadí, mám DI2 řazení, radar a další věci, které vydrží ještě věčnost, ale tacháč od Garmina budu chtít určitě vyměnit a budu nahraný, protože nebude umět ANT…

        0 0
        • ememem1  

          a vo tom to je, super bussines

          1 0
        • Pikaču  

          Takze kdyz vymenis tachac tak ti prestane razeni di2 fungovat LOL.

          A navíc:

          ANT+ devices will continue to work, and companies will still produce them for the foreseeable future.

          0 0
        • Pikaču  

          Jo a jeste jedna věc, az vymenis tachač ktery nebude umet ANT tak o co go?

          S di2 komunikuje pres BT. To uz i 11s sada komunikovala s garminem pres BT Dfly.

          Wattak koukam umi oboji, tepaky uz davno. Radar to taky umi ač DC psal ze radar je výhradně pres ANT+.

          0 0
          • ememem1  

            to je sice pravda ale ant ma daleko nizsiu spotrebu, efektivnejsi a spolahlivejsi prenos dat prenos dat(BLE funguje na prplnemo 2.4GHz), umoznuje pripijit viacero zariadeni sucastne (co sice aj bt ale porovnaj ceny zariadeni ktore to umoznuju) takze mozes zabudnut ze si svoj stavjuci radar, wattak a di2 pripojis ku garminu naraz.

            BTW wattak sice umi oboji ale co tak naryhclo pozeram ten svoj tak cez BLE power, cadence and power balance, cez ANT+ power, cadence, power balance, Torque Effectiveness, Pedal Smoothness, auto-zero and Cycling Dynamics.

            zaver: nevidim jediny prinos takehoto prechodu.

            2 1
            • peo  

              Pleteš se.

              1. Bluetooth je spolehlivější (doporučuju přečíst výše zmíněný článek od DCrainmakera)
              2. Klasické Bluetooth má větší spotřebu, nicméně od toho tu je Bluetooth LE které je právě pro tyto případy dělané.
              3. Bluetooth samozřejmě podporuje propojení několika zařízení naráz

              Toto samozřejmě neplatí pokud má někdo 6let starý NTB nebo mobil s nějakým starým obskurním Bluetooth čipsetem, nebo blbejma ovladačema kde problémy budou. Nebo vykastrovaný Mac kde Apple povolil připojení jen na 2 zařízení současně.

              Jinak hláška že „BLE funguje na preplnem 2.4GHz“ je poněkud humorná. ANT totiž vzniknul „odštěpením“ z Bluetooth, je to čistě SW implementace. HW má Bluetooth a ANT naprosto stejný.

              Problémy který vidím jsou profily v protokolu kde v případě Bluetooth toto není v některých případech dořešené. Ale je to pouze SW záležitost. Nicméně souhlasím že ona směrnice EU je poměrně nešťastná.

              3 0
              • ememem1  

                nepletiem a je mi uplne jedno co pise daky dcrainmaker.

                1. nie, dnes nie je, minimlane co sa tyka multiconectivity. aj ked sa o tom mozeme hadat hodinu.
                2. pozri si cisla, nie je to maly rozdiel – priklad – kolko to vydrzi 2023 bateria v kluci ked mas aktivny keyless?
                3. by default nie, su zariadenia ktore hej ale tam je cena trocha ina

                a s tym „rovnaky“ tiez opatrne, rovnaky neznamane dual.

                proste ja to vidim tak ze vyuzili prilezitost a bodka.

                1 5
                • Pikaču  

                  A kdo vyuzil prulezitost? Za to můžou ty tvoji eurohujeři, nikdo jiny.

                  Jako víčka na petkach :))

                  0 0
                  • ememem1  

                    preco moji? z coho tak sudis?

                    a prilezitost vyzil garmin resp.dalsi velky hraci.

                    a neni to jak vicka na petkach ale skor rozne ine ekoregulacie ktore ta nutia kupit novy vyrobok aj ked ho nepotrebujes lebo stray funguje.

                    1 1
                    • Pikaču  

                      Jak garmin kdyz ANT+ patri garminu. Proc by sebe Garmin zařiznul. Navic garmin resp. ANT+ bude stale na zarizenich mimo EU. Regulace je EU a ne USA, Asie…

                      1 0
              • Charles2k  

                6 a více let starý notebook je naprosto běžná věc. Není mnoho lidí, kteří pořád kupují nové. Pár stovek ks jsem jich prodal, tak docela vím, jak často zákazníci upgradují.

                1 0
                • Breakpain  

                  Jsem ITak …

                  • dokud to nechcipne, staci vykon … neresim
                  • pracovni NB nam meni jednou za 5 let
                  • soukromy defakto nemam duvod menit

                  Takze jen potvrzuji co pises ;)

                  Respeltive nemam takovou lasku k vypocetni technice, abych musel mit nejnovejsi technologie …

                  5 0
                  • Japhy  

                    Celý rok bez problémů pracuji na repasovaném Lenovu za osmičku s dokoupenou RAMkou za dvojku protože jedna dvě virtuálky. Nepotřebuji ohromující výkon, ten je jinde, potřebuji jen ergonomické připojovátko. Každý puboš by nad tou konfigurací ohrnul nos, ale já potřebuji jen efektivně pracovat.

                    3 0
                    • jan.pernik  

                      A já jsem na tom tak, že ani NTB nemám. Jen 10 let starý tower pod stolem a 36" monitor.

                      1 0
                      • Japhy  

                        Tak coby ne, ale když člověk potřebuje být trochu mobilní, nelze jinak. Tady je ještě jedna výhoda, zálohuju si průběžně image a kdyby se něco pohnojilo, nepotřebuju ani záruku, protože obratem koupím jiný repas za 1–2 MD, deploynu poslendí zálohu a jede se dál. Čím jsem starší, tím je mi hw víc a víc fuk, mám k němu asi takový vztah jako má řemeslník ke sbírce nářadí. Opečovávat aby sloužil, ale netrpět sentimentem.

                        4 0
                        • oddie  

                          Jediné co je plus u těch novějších proti starším je usb-c, ty starší zdroje mě trochu se.ou.

                          Dlouho jsem měl jsko cestovní stroj (spis terminál) Asus eee901, ještě funguje, ale už na něj pořádně nevidím :D

                          2 0
                          • Japhy  

                            Utíkáme od tématu, ale ty zmíněný repasy jsou odhadem 3–4 roky starý, z korporátů co mají policy co tři roky. Všecko co má mít to má. Samozřejmě už jsem zmlsanej že z dokiny píchnu jeden jediný konektor a frčím. A samozřejmě Lenovo Thinkpad nebo Dell, není čas ztrácet čas.

                            1 0
                  • oddie  

                    Také tak. Notebook mám sice aktuálně asi 4 roky, stolní počítač v práci bude ale asi aspoň desetiletý.

                    0 0
    • milan.v  

      Také teď vylezl čerstvě Garmin s novým dual tepákem, kde jde přenos dat z něj zašifrovat…

      0 0
      • peo  

        ANT+ podporuje šifrování, jenže se na to kašlalo protože by to potřebovalo tlačítko na zařízení na spárování. Kdo by se stím patlal… Takže nová zařízení (sensory) s ANT+ sice můžou implementovat šifrování, ale do toho už stejně nikdo lejt peníze nebude. Ono by šlo, aby to podporovala i starší zařízení (hodinky, …) která jdou SW updatovat, ale opět kdo by do toho lil prachy zadarmo. Ono ANT+ nikdy neimplementoval ani Apple, teď EU… Tak to prostě pomalu umře.

        0 0
      • Hagner  

        Koukal jsem na něj, ale dodání 5–8 týdnů, tak počkám ;-)

        0 0
        • milan.v  

          Také si počkám… ;o)

          Líbí se mi vlastnostmi, ne šifrování, takže půjde do domu…

          1 0
          • jmaselnik  

            po x letech experimentů zpět na stromy a na pás nacvakávací jednotku :-). Že to ale trvalo…

            Mimochodem na BLE profilu podporuje až 3 zařízení, to jenom k diskusi výše. https://www.garmin.com/en-US/p/1530957#…

            0 0
            • Pikaču  

              To je ale pouze k hrudaku 3 zarizani.

              Je otazka kolik BLE zařízeních lze pripojit k edge a kolik kombinovane s ANT+

              A to věřím ze nebude pouze 3 kdyz BLE technologie umoznuje daleko vic.

              0 0
              • ememem1  

                a hlavne je to co soudruzi? je to drahsie !

                1 0
                • Hagner  

                  V poho ;-) Mají rozpětí 50 – 130 Euro, tak že zlatá střední cesta :-)

                  0 0
                • jmaselnik  

                  Je skoro o 30% levnější než hrm pro 2. Tak se zase uklidníme, jo?

                  1 0
                  • Slash  

                    taky nic neumí, je to jen tepák, žádná dynamika běhu atd …

                    1 0
                  • jaja01  

                    Ono ale mnoha necyklolidem není jedno, že měří jen tep a nemá paměť. Při takovém pohledu bych cenu čekal oproti HRM-PRO plus výrazněji nižší.

                    1 0
                    • Hagner  

                      Tak si necyklolid připlatí dvě stovky a bude spokojeny stejně jako my cyklisti :-D

                      0 0
                  • VojtaXY  

                    Srovnavas nesrovnatelne. Minula generace je momentalne v akci z 1690 na 1352. To je dost oproti 2290.

                    0 0
                    • Hagner  

                      To nebylo srovnání, ale jen konstatování, že má Garmin nějakou rozsahovou nabídku a každej si může vybrat co mu vyhovuje ;-) Jinak z minulý generace tady mám tři ;-) Všechny přestaly fungovat cca. po roce, tak že ani 1.352 mě nepřesvědčí ;-) Jestli se 2.290,–? To se teprve uvidí :-)

                      0 0
                      • kondor  

                        Bohužel mám stejnou zkušenost, nejdéle vydržel ten první gumovej, od té doby jsem vyhodil 4 hrudní pásy od Garmina ani jeden nevydržel 2 roky.

                        1 0
                      • jmaselnik  

                        Tu zkušenost mám s hrm run 2, měl jsem 3 a ani jeden nepřežil víc než jednu výměnu baterie. Teď mám právě poslední generaci pro a ten nejstarší už má třetí baterku a drží.

                        Jinak funkčně je samozřejmě jinde, jak dynamika běhu tak i paměť tepů při plavání…

                        0 0
    • Japhy  

      Asi, jsem blbá blondýna s ekonomkou, ale ANT+ a BTE fungují na blízkých sw pásmech, wattmetry a cokoli dalšího dražšího než tepák budou mít dozajista software defined rádio (SDR) a možnost aktualizace fw. Takže o co jde? Když lze třeba Šajomi teploměr komunitně znásilnit z BT na Zigbee, co brání tomu aby výrobce vydal update fw co nahradí ANT+ za, BTE?

      0 0
      • orm  

        Podle me to delaji specializovane chipy a ty neznasilnis. To bys mohl rici, ze wifi ma take podobne pasmo, tak by to mohlo chodit i pres wifi.

        3 0
        • Japhy  

          O wifi jsem nemluvil, to je úplně jiná kategorie. Ale ANT+ a BTE jsou si co se přístupu a funkčnosti nejbližší a spousta čipů umí obojí. Pokud v zařízení takový čip je (a čistě ANT+ nedávají smysl) pak jde jen o ochotu sestavit a vydat fw.

          0 0
          • Hue  

            https://www.thisisant.com/…our-project/#…

            Note that it is NOT possible to load custom code on an ANT network processor; an external microcontroller is required to run application code, along with the serial drivers and messaging to interface to ANT.

            Mají tam i datasheety k pár čipům a modulům, například tento:

            https://www.thisisant.com/…ecification/

            Je to prostě blackbox, do kterého pošleš data a on si fyzické detaily komunikace už řeší sám. Je to tam napevno zadrátované, nedá se tomu nijak „nahrát firmware“. A ano, je to čistě jen ANT, nemá to BT schopnosti. Takže bych s těmi předpoklady, co někdo může nebo nemůže udělat, trochu brzdil.

            1 0
            • Hue  

              A ještě než někdo zmíní že se v reálu používají čipy co umí oboje. Viz třeba tady co jsem náhodou našel celkem hezký teardown Fenixu 5:

              https://www.edn.com/…c-tradition/

              Kdyby to šlo dělat jedním čipem co umí ANT i BLE, tak do tak prťavého zařízení jako jsou hodinky (kde není místa nazbyt) by to určitě zkusili nacpat.

              0 0
              • Japhy  

                Ale ony existují, vyrábí je Qualcomm, Broadcom nebo Ti. Jen je loterie jestli je takový právě ve wattmetru. Hodinky neřeším, to je levnější část řetězce a mají nižší morální životnost.

                0 0
    • xtonda  

      Četl někdo pořádně ten článek od DC Rainmakera?

      • They are discontinuing membership programs/fees
      • They are discontinuing certification programs
      • They are ceasing development of new ANT+ Profiles
      • They are however continuing to ensure ANT+ is available on silicon
      • All documentation to be made fully available online

      Tedy ruší se členské programy a poplatky, ruší se certifikace a zastavuje se další vývoj. Ale čipy s ANT+ zůstanou dostupné a dokumentace bude otevřená. Navíc nařízení EU se dá obejít tím, že zařízení upozorní, že nešifruje, případně poskytne vedle nešifrovaného ANT+ i šifrované BLE. Tedy nevidím důvod pro to aby i příští generace cyklokompů nepodporovaly ANT+, kvůli podpoře legacy vybavení a třeba kvůli radarům, kde se nejedná o osobní data a neexistuje odpovídající BLE profil.

      4 0
      • K0cour  

        V tom článku není zmíněná celkem podstatná věc, a to že součástí té regulace je výjimka, umožňující s výslovným souhlasem uživatele dále přenášet data nešifrovaně. Tzn starší zařízení by mělo být možné dále spárovat a nechat je dosloužit. Přečetl jsem si ten článek od DC Rainmakera, pak ještě jeden a ani v jednom to nebylo zmíněno. Díky za info, teď už to nevidím tak kriticky. :)

        1 1
        • Pikaču  

          „That’s because there are workarounds to the EU RED requirements, such as notifying the user. Or, simply assuming that portions of the EU RED will get delayed yet again.“

          _______________

          All of this basically means that your ANT+ devices will continue to work just fine, and we’ll actually probably continue to see ANT+ devices made by companies like Garmin/Wahoo/etc for quite some time as well. That’s because there are workarounds to the EU RED requirements, such as notifying the user. Or, simply assuming that portions of the EU RED will get delayed yet again.

          In fact, we’re already seeing Garmin introduce some mitigations. In recent Garmin watch/bike computer beta firmware versions, you’ll see a new connection option type shown: ( foto).

          0 0
        • xtonda  

          V článku je to napsané

          Or, at the very least, it requires manufacturers to make you aware when data is being transmitted without such protections.

          A taky jsem to zmínil

          Navíc nařízení EU se dá obejít tím, že zařízení upozorní, že nešifruje

          A co jsem ještě chtěl zmínit a nenapsal, nedává mi smysl aby toto EU opatření byl jediný nebo hlavní důvod pro tento krok Garminu. Evropa je poměrně malá část světa a navíc se to dá vyřešit tím varováním, spíš mi přijde, že to byla jakási poslední kapka, otázka je co jsou ty další důvody.

          0 0
          • Japhy  

            ANT+ je o 7 let starší protokol, režie kolem něj něco stojí a dává smysl přejít na modernější a perspektivnější BLE, asi už se Garminu nakupilo víc negativ než pozitiv. Rozmach IoT to rozhodl.

            0 0
        • ememem1  

          starsie zariadenie je jasne, tam problem neni, otazka je, ci novy garmin bude ant+ podporovat, pochybujem ale uvidime. moznonto potrva, aj od gpx uz takto odchadzaju roky.

          inak ciste technicky: ant+ je proprietarny standart ktoreho vlastnikom je garmin canada, celkom by ma zaujimalo, na zaklade akeho pravneho titulu EU cosi nariaduje.

          0 5
          • orm  

            Eu jen rika co se smi prodavat v eu. Co delaji jinde eu neresi.

            2 0
          • Hagner  

            Tady máš novou věc, která ještě není na trhu i s podporou :-D

            0 0
          • xtonda  

            Co nechápeš na tom co jsem napsal? Dokumentace bude a čipy budou. Proč by výrobce kompů dobrovolně naštval zákazníky tím, že je odřízne od drahého vybavení co nepodporuje BLE? Těch značek slušných kompů přibývá, i Bryton už celkem vyrostl. Pokud to jeden zařízne prostě se koupí jiná značka.

            EU prostě nařizuje šifrovat data osobní povahy, jestli je protokol standardní nebo proprietární je fuk. A pokud skutečně stačí uživatele varovat, že se nebude šifrovat, tak je to fakt spousta povyku pro nic.

            0 0
            • ememem1  

              este raz, som zvedavy, ze ked si kupim dalsi garmin povedzme ze 850 ci bude podporovat ANT+ aby som si k nemu mohol pripojit NARAZ moj aktualny tepak, rychlostne cidlo, wattmeter a radar.

              fakt neviem co tu kto toci o notebookoch a NOVYCH zariadeniach.

              0 6
              • Hagner  

                Zkus vypudit negativismus a zapojit hlavu pozitivně a možná přijdeš na to, že vlastně o nic nejde ;-)

                0 0
              • xtonda  

                Ano je tu řeč o nových zařízeních, Edge 850 bude nové zařízení, co na tom furt nechápeš? Jak jsem už několikrát napsal není důvod aby to ANT+ nemělo. Já bych se vsadil, že bude.

                2 0
                • VojtaXY  

                  Spis bych to nevidel, ze pristi radar nebu mit ant+, ale edge 1 generaci asi mit bude. Pak se uvidi.

                  0 0
                • ememem1  

                  ja neiviem co nechapete vy, mam x strasich funkcnych zariadeni ktore sa pripajaju vylucne cez ant+ alebo pripadne aj cez BT ale s obmedzenou funkcionalitou a potrebuem kupit novy garmin ktory ant+ nema. co je na tom nepochopitelne? ten optmiznus – Jak jsem už několikrát napsal není důvod aby to ANT+ nemělo. – celkom nezdielam, uvidime.

                  tym by som to ukoncil.

                  0 2
            • orm  

              ANT+ je licencovana technologie. Pokud to Garmin vyrobcum nelicencuje, tak ani dalsi Bryton nebude mit ANT+. Pokud nikdo nebude mit v dalsi generaci ANT+, tak to Garmin klidne zarizne, prave protoze si lidi budou muset koupit nove vybaveni, coz je vyhodne pro vsechny, krome koncoveho uzivatele :-). Pokud by nova zarizeni jinych vyrobcu nez Garmin mela ANT+, tak to Garmin u sebe nezarizne.

              0 0
              • Floydie  

                Myslim zes necetl ten clanek, naopak jsem pochopil, ze uz nebude potreba nic licencovat a muze si to kazdy implementovat, Garmin zaroven nebude kontrolovat spravnou implementaci v tech novych zarizenich.

                0 0
              • xtonda  

                V článku od DC Raimakera je odkaz přímo na to prohlášení od Garmina

                https://www.thisisant.com/…t/ant-brand/

                Kde se píše mimo jiné.

                While these changes will terminate the membership and certification programs for ANT+, ANT devices using the defined profiles will not be affected. For companies continuing to develop products that use the ANT wireless protocol, ANT licensing is also unaffected by these changes to the ANT+ programs.

                Čili podmínky licencování ANT+ se nemění. Tedy výrobcům cyklokompů i periferií co budou chtít v tom dál mít ANT+ v tom nic nebrání.

                2 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.