Komfortní kolo na silnici - gravel nebo endurance?

34 nepřečtených
  • postman

    Ahoj, mám za sebou první sezónu kdy jsem vedle MTB jezdil i na gravelu (těžkotonážní YT Szepter) a mám z toho nějaký poznatky a uvítám rady zkušenějších.

    Předně jsem chtěl kolo, které vytáhnu a jedu, když není tolik času na převoz bajku vlakem/autem k horám. Gravel mi přišel jako skvělá volba v poměru komfortu a všestrannosti – neřeším nějaké drobné ztráty wattů. Nakonec jsem na něm měl i celodenní výlety se 130+km a šlo to.

    K čemu jsem za sezónu došel:

    1. V terénu mě gravel VŮBEC nebaví, nechci to.

    Ve výsledku se z mých gravel jízd staly z 90% silnice/dobré cyklostezky a zbytek nějaké přejezdy.

    Z větší části i ty přejezdy jde ještě ubrat. Supr je, že nemusím řešit kudy vlastně pojedu, ale celkově krom lesa s rozbitou cestou (1km) u baráku už se dost často podobným cestám mohu vyhnout. Nadále zůstanou nějaké lesy, polní cesty, ale není toho tolik. Ve větším terénu to je stejně jen o tom to projet a ne užít, takže tam já už s gravelem nejezdím.

    2. Baví mě to na normálních cestách.

    Bajk je srdcovka, ale tohle má svoje a rozhodně chci zůstat i na silnici. Ač se vyhýbám těm rušnějším. Cesty z Ostravska směr Beskydy nebo do Polska jdou docela pěkně vychytat i bez většího provozu.

    3. Komfort byl mnohem větší než jsem čekal.

    Jakmile jsem zavrhl větší terén, nahodil jsem 40mm Tufo Thundero a sviští to krásně. Kolo zůstalo velmi pohodlné. Ale tam pomáhá i samotná geometrie prasopsa YT Szepter :)

    Chci komfort. Ale taky nechci úplně tank a nechci za to dát nesmyslnou raketu.

    Můj aktuální předvýběr:

    1. Trek Domane (Endurance silnička, IsoSpeed, zvládne široké pláště, vyšší cena / nižší specifikace)
    2. Trek Checkpoint (Gravel – ještě širší pláště, IsoSpeed, jednodušší převody (jedna placka ve předu)
    3. Cube Attain (Endurance silnička, nejspíš méně komfortní než Trek (?), ultimátní poměr cena/výkon)
    4. Cube Nuroad (Gravel, ale už docela agresivní, integrovaný kokpit – riziko že mi to nesedne, ultimátní poměr cena/výkon a mému oku lahodící 1×13 pohon)
    5. Scott Addict (Nový kousek prej stojí za zvážení, proti Treku bude pohodlnější nebo srovnatelný? hmhm..)

    Máte prosím někdo nějaký návrhy, srovnání? Eventuálně co bych mohl přidat ke zvážení nebo rovnou zavrhnout? Kola jsem ještě neměl možnost porovnat. Cube teprve pro novou sezónu přichází na trh.

    Preferoval jsem jednu placku ve předu a širší pláště (36–40mm). Většina delších cest na aktuálním gravelu je kolem 180–200W. A taky jezdím rád směr hory, kde ocením i nejlehčí převod, navíc si dávám kratší kliky.

    Ale jeden člověk mi nasadil brouka do hlavy, žebych mohl jít cestou těch endurance silniček. Geometrie nevypadá špatně, pláště 32mm nebo i víc by snad mohly být pohodlné (?). Celkově mi ale přijde, že jde o boj pohonu 1× vs 2×.

    Má pro můj výkon smysl vůbec silničku zkoušet nebo zůstat u gravel kola s ~35mm silničními plášti? Díky za jakýkoliv názory či vlastní životní zkušenosti!

    1 0
    • tigermoth  

      Za sebe jsem udělal dobrou zkušenost právě s pohodlnou endurance silničkou, kompakty, kazeta do kopců, 35 mm pláště se vlezou, na léto bez blatníků nandám 40.

      Jelikož tě terén na graveli neoslovil, tak by to mohla být cesta. A jde na tom odjet cokoli, co odjedeš na grejvlu, je potřeba na to trochu mít mentálně, ale jezdíme s bratrem co má hodně do XC ronina a netrápím se.

      0 0
    • sm1omos  

      O endurance silničkách je tu několik vláken, které stojí za pozornost. Nenajdeš tam aktuální nejnovější modely, ale obecně se to moc nemění. Podle toho co píšeš je silnička ideální volbou. Endurance silničky mají pohodlnější geometrii, proti silničním raketám je to hlavně o něco vzpřímenějším posedem. Ale mezi značkami i modely je poměrně velký rozdíl a ideální je si kolo vyzkoušet, což aktuálně možné není.

      Mezi endurance silničkami mimo Treku který jsi uvedl stojí za výběr ještě Sp. Roubaix, o které se často v testech píše že je to jedno z nejpohodlnějších kol na trhu.

      Důležité je ale, aby sis uvědomil, že kolo dělají kola. Můžeš mít nejvyšší specifikaci jakéhokoliv kola, ale když na něj dáš základní hliníková kola, uděláš ze špičkového materiálu podprůměrný produkt. Nenapsal jsi cenovku kterou jsi ochoten zaplatit, ale měl bys to řešit tak, abys počítal s tím, že pokud si chceš silniční kolo fakt užít, kvalitní karbony jsou podmínkou.

      Jestli jednoplacku nebo dvojplacku je třeba si dobře promyslet. Jemně odstupňované převody dvouplacky jsou podle mého názoru na silnici nejlepší, ale tady najdeš radikální zastánce obojího a kolem toho tu v historii najdeš taky dost.

      1 0
    • Elektronik743  

      Pro tvoje použití se tyto dvě kategorie dost prolínají, poslouží ti v pohodě obojí, záleží kterým směrem sneseš udělat kompromis: silnička bude mít geometrii a převody víc do rychla a gravel zase univerzalitu pro ty přejezdy a volbu cest.

      Jezdím stejně a zvolil jsem gravel naladěný sportovně do rychla v “silničním stylu”, rychlé obutí 40mm. Přeci jen v týdnu po práci kvůli provozu jezdím víc těch zkratek a přejezdů mimo asfalt a je fajn to poslat naplno na šotolinu a neřešit ;)

      1 0
    • Speedy.HVR  

      a co tenhle sup

      superior xr 9.5 gf

      nebude to nejpohodlnější ale dost univerzální kolo to je

      0 0
      • zdenek  

        Mám předchozí model (X-Road) a tu univerzálnost jsem ještě vylepšil dvěma sadami kol. Původní ALU s 40 mm plášti vozím převážně na dovolené, kde předpokládám různé povrchy (prakticky všechny naše hory). K tomu karbonové ráfky s 30 silničními plášti na čistě silniční jízdy a přes zimu s blatníky. Za mne tady jako univerzální kolo zcela vyhovuje.

        1 0
        • Speedy.HVR  

          Já po něm za tu cenu hodně pošilhávám :) a chtěl bych to vyřešit stejně jako ty 2 sady a o 1 kolo míň v garáži :)

          jinak spokojený se supem?

          0 0
          • Johny.Merida  

            Sup je nejvíc :-))

            1 5
          • zdenek  

            Spokojený a dokonce se mi líbí i barva. :-)

            Možná trochu riziko je závislost na náhradních dílech od stejného výrobce, ale to je dnes u většiny podobných kol. Třeba sehnat kratší představec trvalo přes měsíc.

            1 0
    • snas89  

      Mel jsem to hodne podobne co ty.

      Nakonec u me vyhral Roubaix od Speslu.

      Mrkni, mozna by ti to mohlo sedet.

      0 0
    • detoxy  

      Podle mě ty Treky a Roubaix budou dobrá volba. Sup za mě nemá nic pro zlepšení pohodlí a dvoje kola lze provozovat na jakémkoliv gravelu. U endurance si pohlídej průchodnost, ty lepší mají max 38, což může být málo. Já jezdím 40mm, takže jsem raději šel do gravelu, kde nejsem na max. Kategorie rychlých gravelu a endurance se začíná značně splývat, co však endurance škodí je to omezení v průchodnosti.

      1 0
      • MI.KU  

        Přesně tak, jestli někdo chce 35–40mm slupky ty si do gravuru může dát vždy, ale 45–50mm do Endurance silničky nikdy nedostane. Geo je dnes velmi podobná u Gravelu se dá spíš očekávat kapek víc pohodlí a hlavně příprava na blatníky, nosiče a šrouby na brašny, úložný prostor v rámu i když už se objevuje i na silničkách.

        Vybral bych Gravel a koukl bych se po nějakém co má nějaký tlumící prvek prostě něco jako Topstone nebo Checkpoint a td – tohle je velký rozdíl a opravdu to funguje – není to jen ,,teoretické" jako u pevného karbonového rámu a sedlovky.

        0 0
        • Hagner  

          Proč potřebuje na silnici Gravel s gumama 45–50?

          3 0
          • MI.KU  

            Jede to pohodlně a sám říkal že nepojede jen po silnici – nechce jezdit terén ale nějaká polnacka s kameňáky tam se taková guma hodně hodí a klidně může být hladka ale ten objem a nízký tlak mu umožní jet rychleji a pohodlne.

            Ubrat muže vždy ale na silničku si takové pneu neda.

            0 0
            • kedi  

              Zase není potřeba to moc dramatizovat, v rámci testování Tufa 7TR 36mm jsem je zkoušel i na povrchu, který nebyl nic moc. Pokud se na tom jede s rozumem, tak se to na nějaký menší přejezd dá zkousnout.

              2 0
              • Hagner  

                Mám stejnou zkušenost s Endurance ;–)

                Měl jsem to v Alpách z Alm na silnici cca. 5 km po šotolinový lesní cestě a nebyl s tím problém!

                Mě vždycky pobaví, když někdo napíše, že něco nechce a BF ho půlku vlákna přesvědčuje, že to musí chtít :-D

                3 0
                • MI.KU  

                  Pak ta jedna půlka bf nečte – on nepsal ze nechce gravel on psal že na něm nechce jezdit do náročnějšího terénu.

                  Na žiletce jsem jezdil 30 let a děkuji stačilo ono se sice da projet to co postnul kolega ale uz zapomněl uvést ze pak jede človek krokem ma odrbané své drahé karbony a boji se každy nový metr zda nedostane defekt.

                  Tohle opravdu neni cesta na silničku – mezi námi to neni polovina českých silnic.

                  Na gravelu tohle proletí na pohodu a na silnici bude max o par vteřin pomalejší tedy nic co by ho asi trápilo kdyz nelítá závodně.

                  1 0
                  • Hagner  

                    Já taky nepíšu, že nechce gravel ;-) Nechce na něm jezdit v terenu a proto jsem se ptal proč potřebuje na silnici gumy 45–50 :-)

                    Jinak tu cestu co postoval kolega jsem jezdil na pohodu dva roky den co den na Treku Domane s 35 ;-)

                    0 0
                  • ladys  

                    Nesmíš jet krokem, kamínky pak lítají do stran a neodrbeš zápletky a kolo: :) Normálně se tomu člověk vyhne, ale někdy to nejde nebo se nechci vracet.

                    1 0
                • bara2  

                  Se divím, že ještě nedoporučovali celopéro :-D

                  6 1
              • Speedy.HVR  

                Ani já to nechci dramatizovat ale takové šoto úseky mám kolem baráku prolítané na sériových pneu 32 mm na Giant deffy :) netvrdím že je to terén ideální ale pro přejezd lepší než hlavní cesta. Nevím jestli mám jen štěstí ale za 4 roky provozu nemám jediný defekt :) A poslední průlet babiččiným údolím kde jsem jel vše co zbytek party na horáku už mne asi nepřekvapí nic :)

                1 0
          • MirosPikos  

            Na silnici asi zbytečný. Na nějaký smíšený povrch a nejistou trasu super (letos jsem jezdil 44c). Když jsem jel z Vodňan směr Hluboká – ČB se silničkama v háku, tak jsem se sice zadejchal ale ve stoupání jsem rozhodně nebyl nejpomalejší :) (skupina 3 silničky a já gravel). Ale když jedeme třeba ČB – Lipno, kamarád Tarmac SL8 a já jakejkoliv gravel, tak je to totální nonsense a háku se neudržím. Kdybych to měl shrnout – pokud jedu sám a jedno jak daleko, tak mi to za to pohodlí a volnost v plánování stojí. Pokud jede člověk člověk ve skupince a je chcípák, je to nesmysl. Stejně tak ve dvojici.

            0 0
            • Hagner  

              Já to chápu ;-) Jen jsem narážel na tohle:

              „1. V terénu mě gravel VŮBEC nebaví, nechci to.“

              0 0
      • snas89  

        Jen dodam, ze aktualne ma roubaix propustnost prave 40.

        0 0
        • MI.KU  

          Bych ještě dodal, že ten jejich Future Shock nefunguje – jel jsem jak ten základní tak ten olejový a nic – jako možná to řekněme trochu vyhladí nárazy, ale není to nic zásadního ty vibrace to neodstraní, co je naopak k vzteku je že když se do toho chceš opřít houpou se ti řídítka, když to zamkneš jen zbytečně vozíš zátěž a jsi omezen nastavením výšky. Systém k ničemu, doufal jsem, že to z těch kol už odstraní, ale Specialized zatím jen přestříkal rámy do nových barev, rám má na dnešní dobu již zastaralé vedení do spodní rámový trubky venkem a žádný úložný prostor a ještě atypická sedlovka to vše při dost vysoké ceně která ani ve slevách není zajímavá na to osazení.

          Diverge má sice úložný prostor ale asi nejhnusnější víko co jsem kdy na nějakém kole viděl a taky staré vedení bovdenů, starý standard na patky, prostě nemá smysl tuto generaci dnes kupovat.

          Snad se Specialized ukáže s něčím konkurence schopným letos. A snad už odstraní ten nesmyslný future shock.

          0 3
          • nomecz  

            Tak nevim teda kde a na cem jsi jezdil protoze Future shock je jediny funkcni reseni co jsem zatim jezdil … tip bych chybu v nastaveni nebo ocekavani ze to nahradi odpruzenoi vidlici …

            2 0
            • MI.KU  

              Jel jsem na něm několikrát a jak tu levnou tak dražší verzi – za mě k ničemu a jen mi fakt vadilo jak se pohupují řídítka když se do toho opřeš.

              Dokonce jsem tehdy řešil zda mi jsou schopni dodat neseříznutou vidlici abych si tam dal klasicky představec – prý ne a tim to kolo pro mne padlo tehdy, dnes i tim ze rámovky jsou dodnes po 5 letech stejný.

              Daleko příjemnější mi jsou CF řídítka které ty jemné vibrace poberou líp a při dupání do kopce se mi nepohupují.

              Sto lidi sto chutí.

              0 0
              • jIrI___  

                Pokud ti přišlo, že karbonová řidítka poberou vibrace lépe než Future shock, pak jsi na něm měl něco hodně špatně. Lepší než FS v ohledu pohlcování vibrací je už jen Rudy :)

                0 0
              • snas89  

                Akorat, ze ramovka po peti letech stejna neni:)

                0 0
    • PetrPetrBike  

      Ahoj, hledal jsem podobně a vzal jsem nakonec Ridley Grifn. V létě jsem na něm měl silniční gumy 32c, pak jsem dal Schwalbe g-one RS 40c. Jede to skvěle na silnici i lehčím gravelu. Se silničáři objedu roadclassics apod.

      0 1
    • hannawald  

      Na vsem bude vzdy neco chybet, tak si to promysli, kde udelat ten kompromis…lehkost a hbitost silnice je navykova, kdyz pojedes nejake kopecky v horach, je to proste kralovna cyklistiky. S 200 watty prumer za vyjizdku uz si to zaslouzis:) Ani z prispevku nevyplyva, zda jsi vyzkousel…

      Gravel je zas o neco pohodlnejsi a univerzalnejsi, nicmene porad na nem budes na prumeru o nejake 2–3km/h nize a pokud nevjedes do terenu, zbytecne se obiras o jeste sportovnejsi pocit z jizdy. Neco jako 35 gumy jsou jeste zradne, lehky teren to projede, ale neuzivas si to, jak pises. Musel bys jit tlakem hodne dolu, coz zas neni optimal na silnici. Tech 40mm uz je na allroad lepsi. Pokud mas ambici jet 95 procent silnici, tak ty moderni silnicni endurance modely nebo allroad se zdaji spravna volba. Ridley Grifn nebo ten Superior jsou zajimave. Ted je novy Scott Addict, hodne ceneny je aktualni Cannondale Synapse nebo Giant Defy. Roubaix je uz na trhu dlouho a nejspis brzo dostane update. A to same Domane, ac skvele kolo, tak bych do nej nesel, protoze bude pristi rok nejspis novy. Chce to model, ktery jiz ma UDH patku, zvlast kdyz uvazujes o 1×. At nejsi odriznuty od Sram 1×13 sad.

      0 0
      • Elektronik743  

        V zásadě se vším souhlas. Jen doplním:

        • větší pohodlí na gravelu je spíš mýtus, dost těch rámů je robustních pro jízdu terénem a zpevněných kvůli montážním bodům, takže na srovnatelném obutí jsou to naopak tvrdé kozy. Třeba Canyon Grizl apod. Ale to třeba nebude případ toho Checkpointu nebo „silničářsky“ orentovaných gravelů, jako je třeba ten Nuroad nebo Superior.
        • Souhlas, většina seriových gravelů je proti většině silniček jak zpomalený film na silnici. Ale přesto umí být některé gravely pěkně ostré i na silnici, že ten deficit oproti silničce pociťovat teprve až někde při 40km/h a víc. Ale je to o volbě modelu a většinou si ho pak poladit do rychla ve své režii – pláště, převody, posed. :)
        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.