Je tohle reálné? Když vezmu výkon cyklisty cca 400w tak při převodu 1:12 je na pile něco okolo 33w a to si myslím by neřezalo. Co vy na to? http://www.email.cz/…C3%A1rka.wmv
Je tohle reálné? Když vezmu výkon cyklisty cca 400w tak při převodu 1:12 je na pile něco okolo 33w a to si myslím by neřezalo. Co vy na to? http://www.email.cz/…C3%A1rka.wmv
Pokud by plášť toho kola byl vyplněnej něčím těžkým a chovalo by se to jako setrvačník,tak proč ne.
Kam se ztratilo těch 367 wattů?
Nesežraly je náhodou ty otáčky do rychlá?
Náhodou ne :-)
Otoč to a máš perpeetum mobile. Nobelovka jistá.
:D :D :D :D :D
Buď si děláš srandu, nebo vůbec nevíš, co vyjadřuje fyzikální veličina „výkon“…
asi chyběl, no co? :o)
Otáčky, waty , newtony , všechno jedno :-D
A není lepší bazarová?
E = mc2
Když se šlape výkonem 400W, tak na kotouči bude cca 395W, to je asi čtvrtinový výkon běžné cirkule, takže když se nebude moc tlačit na pilu, řezat to bude. :-)
Očekáváš rychlost blízkou rychlosti světla?
je to vzorec pro energii, ne pro výkon.
A i tak by se hodil spíše vzorec uvažujíci s momentem setrvvačnosti a úhlovou rychlosti…
Video mi nešlo otevřít , takže k řezáni už jen poznámku, že jak to bude řezat ještě závisí na průměru kotouče a velikosti zubu.
Ten vztah energie a hmotnosti mě taky dostal :D
Účinnost 98,75%? To má tak převodovka v autě, a ne převod řemeny a řetězy…
Převodovka v autě účinnost 98%??? Tos asi upad.
ale ale… mechanické převodovky 97% mi přijde v klidu, s dobrou povrchovkou broušením a přeleštěním to jde k 99%. takže zas tak mimo není
Nic o tom nevíš a píšeš o padání na hlavu.
Obyčejná běžná manuální převodovka má 97%, to je takový rozdíl?
zpatky do skoly :D
A jablíčka a hruštičky taky umíš sčítat dohromady? :D
Na tech 400 W jsi prisel kde? 400 W mi prijde hodne, snad velmi kratkodobe ano anebo profici na TdF, ale bezny smrtelnik dava dlouhodobe kolem 100 W, ne? Nechci se hadat, jen se ptam.
asi bude snazší přetnout takou haluzku sekyrkou
Na watty se vykašli, já takovéhle polínko přeříznu pilkou jednou rukou … no řekněme tak za dvakrát delší čas, než je na videu. Takže při řezání pomocí nohou to asi odpovídá ne? V tom nehledej vědu.
To je nejlogičtější odpověď, dobře si to vysvětlil .
