Zdravim,
teď jsem na novym bajku vozil řetěz C9. Bohužel už je po smrti. Všeci zde píšete, že je vhodnej jako první řetěz… Chci se tímto zeptat, jestli ho můžu dát i jako druhej… Aby si to moc dlouho nesedalo… ;)
Případně poraďte nějakou alternativu (pokud možno s podobnou trvanlivostí).
Dík
Podle toho, jak moc po smrti.
je na 2. – 3. zubu na měrce…
To by mělo ještě v pohodě jít :) co na to šuplera?
S tou neumim naměřit desetiny mm :D :-/
tak to změř, vyfoť a dej sem ;)
jdu na to
Snad to jde rozpoznat ;)
rovných 133, tak nevím, nevím
132,8 – jdi do toho. A když to nevyjde tak máš v záloze novou C9. Ona ti za půl roku (rok) nezkysne
Ta šuplera je divná :D z totoho se to nedá. Může to být 132,8 132,9 nebo 133 těžko říct :D
Vidíš, to jsou ty různé pohledy jak od Čapka – já mám pohled optimistický a ty pesimistický (nebo reálný?). :)
Já teda když se nad tim zamyslim, vypadá to na 132,8 :D Ale nechci do toho kecat… :D To jest špatně nebo dobře? :D
Čím míň tím líp – méňě vytahaný řetěz tak neohobluje kazetu a ta je tedy spíše OK k novému, ještě vůbec nevytahanému, řetězu. Přičemž ta C9 je známá právě tím, že rozteč má ještě menší než běžné řetězy (např 53). Proto má větší problémy se domluvit s hodně ochozenou kazetou.
Tomu rozumim, jde mi o ty hodnoty… :-) Kolik má nový řetěz?
U normálních je to různý, kolem 132,3. Campa má nová kolem 132. Nezdá se to ale na délce celýho řetězu to dělá třeba rozdíl půl článku :)
Jj, tak dík. Zkusim tam hodit v úterý C9 (až příjde)… Snad si do neděle sedne ;)
Jo, 132,8 jestli je už špatně? Principiálně ne, problém je spíše v tom, že je to po C9 (tvrdá a tedy dlouho a tvrdě tu kazetu hoblovala) a před C9 (krátká atvrdá – tedy se bude dlouho zda-lio azda vůbec sedat). Osobně bych řekl že spíše asi ne ale řetěz pak přece nevyhodíš takže jako pokus bych to zkusil.
Podle mě, 132,88:-). Ale možná je to foceno z úhlu.
Dobrá :-)
To není šuplera, to je hračka pro děti . .
No šuplera je to teda hrozná :D
Po dědovi, má asi 20 let :D Jinou tady nemám :-) V paneláku jí moc nevyužívám :D ;)
Tak se podívej, co je napsaný vlevo: + – 0,2 -takže můžeš vlastně naměřit cokoliv.
No právě :D
Hmm… Přesnost jak noha, tvl :D
Toho jsem si nějak nevšiml :D
mám taky docela starou šupleru, ale je jak nová, jestli chceš, vyfotím :)
Není to náhodou plastová šuplera?S tou nezměříš nic.
Ehm, je :D
Aha, tak to není šuplera. Toto je šuplera a kolem těch 15 let mít bude :) :
Sry za kvalitu fotky :)
Tahle má minimálně 30 let.Jinak diginou měřená nová C9 131,92mm
Pěkně zachovalá :)
Mám i starší,mám dojem že je to zbrojovka Steyr ale ta je už tak do můzea.
To myslíš vážně? :)
Pokud ji zítra najdu tak dám foto.
Se těším, jak malej Jarda na Vánoce :D
Tak Steyr to není,to sem si s něčím popletl ale nějaká zbrojovka ji dělala.Je tam logo.
Hele s tímto by ještě něco šlo udělat. Mohla by se ještě pěkně leskout :)
na co lesknout, já mám taky v takovém stavu asi 20 roků starou :)
No,po nějakém vyleštění by asi už nebylo nic čitelné.
Ta je mazec :D
Mě je to jasný… Dělal jsem s platinovými verniery… :-) Plast není to pravý-ořechový :D
tak,tak
Tak co bys chtěl z plastu :D
to je suplera? jsem myslel, ze logaritmicky pravitko :-))
Budu za ******, ale toto jsem už studoval… :D A bohužel i jako bývalý geodet, který pracoval skoro denně s vernierem :D jsem stracen :-)
říkám, postni sem vyfocenou šupleru
To by mě taky zajímalo, do kolika mm se dá zase použít C9, nebo tam rovnou jebnout levnější 73trojku
Nevím jak po C9, ale po Shimanu jde. Včera jsem vyměnil HG53 za C9 a ani si netřelila. Měnil jsem teda trochu s předstihem na 132,7.
podla mna by si ho kludne mohol skusit, ja som na kazetu PG-990 dal C9 ked pred tym bolo na nej nabehanych cca 1500km, vymenil som ju za druhu C9 po dlasich 7000km, druha C9 na tejto kazete trochu strielala, ale po ubehnuti cca 250km si sadla a teraz funguje tak ako ma
Ba i třetí. Po PC-971 jsem dal 53 a po ní C9. Chvilku střílela (cca 150 km) ale pak vydržela ještě skoro 5tkm. Teď jsem ji shodil (133,2) a ještě zkusil 53ku :) ale to už samo nejde. Už si teda nepamatuju rozteče ale přehnaně brzy řetěz určitě nesundávám. Kazeta PG-950.
Jo,ty píšeš po C9. To chce změřit. ale zkusil bych. A když ne tak dal něco měkého a C9 schoval k nové kazetě.
Kolik máš na té kazetě najeto?
Lehce přes 3100km
Měl by jít bez problémů. Já ji rozdejchával na dost jeté kazetě přes 1 000 km. Teď je na třetím zubu po 12 614 km :-)
dík :)
Záleží na kazetě, třeba deore kazetě ta C9 dává dost pokouřit a druhá C9 mi nesedla už po 1600 km.
Já mám zkušenosti jen s XT, vycházel jsem z toho.
Mám SLX
Na XT kazetu jetou HG53 na 133,3 mm mi nová C9 sedla v podstatě bez problémů (párkrát si střelila).
Aktuální stav je 14 048 km a rovných 133 mm :-)
poslušně hlásím :-) druhá C9 pop rvní střílející ( má jako první cca 1000km) má 132,55 :-) Nutno dodat že ta druhá měla najeto taky kolem litru už na silničních kolech a měla 132,2.
Z toho nejspíš plyne že C9 max pro lidi co jezdí na silnici a do terénu nějakou klasiku.
ou :( to jesm zvědavej, kolik vydrží mě :)
POkud dam do terenu nejaky Shimano nebo Sram tak vydrzi polovicku toho co C9. Kdo se s tim sakra me menit tak casto? Tady nejde o penize ale o tu prudu s vymenama. Totez na silnici. Tam je prusvih o to vetsi, ze neni problem odkourit Shimano desitkovy retez za 14dnu i min.
No ale zase to fakt dost žere ty kazety i pily. Dřív jsem vozil sram 58– aten ty zuby jenom hladil-pily stronlight mi vydržely 35 – 40 tisíc (dva střední a otočený malý).
Teď s C9 to vypadá, že XT půjdou tak po 15000 do řiti.
Jenze XT a Stronglight je jiny kafe. Bohuzel. Az zlikviduju stavajici pily, tak do Stronglight urcite zas pujdu, a nejspis do tech potazenych keramikou.
No ono je to jak radio Jerevan – nebyl to Stronlight, ale strongarm (to co dával spešl). Něvěřím, že to železo od Sh je o tolik horší.
Aha, ja prave se Stronglightem mam vybornou zkusenost.
Já to mám naopak, C9 mi nevydržela ani to co pátý nasazený řetěz 971 na staré kazetě … :(
Proto už začínám přemýšlet jestli to tu kdysik někdo nevypustil do éteru BF že C9 is da best :-) a teď se to začíná projevovat.
Starám se o všechny řetězy stejně. A jak to vypadá … první C9 dám mamce na cross, tam to snad vydrží když nejezdí v bordelu.
A jak říkám, na silničních kolech držela parádně. Deore kazeta… na XT houby :(
Já musím říct, že s C9 jsem spokojenej. Alespoň co se tichosti týče je určitě best. Je o dost ohebnější do stran, takže přehazování taky šlape o dost líp, než se shimanem. Co se výdrže týče, ještě s tím moc km najeto není, asi kolem 200Km a má 132,24mm..
já byl taky ze začátku spokojený .)
Já jí vozil ve sra*kách v zimě (od půlky října, tuším) až do teď. O řetěz se moc nestarám (oproti ostatním, zde přítomným :-)) a vydržel přes 3000. Řadim jako prase a jezdim silově – pro mě je to best řetěz :-)
JEzdím silově, jezdím ve sračkách, při řazení si teda kazetu neničím. A mejch 80kg se tomu prostě nelíbí.
Hm, já mám 63… o bude asi vono :D
bude to OK..v nejhorsim to bude v zaberu trochu „lupat“,ale to po par km prejde:-) myslim,ze na jedne kazete 3 Campy v pohode vystridas.
Jo a jako super vec mi prijde mit doma 2 retezy,pravidelne je tocis a rovnomerne sjizdis…
Super :)
Jop, o tom jsem slyšel, ale jsem línej to střídat :-) Dobrovolně se přiznávám :))
Jsi pamatuji ,že jsme dostavali za „šupleru“ zápis do třídní knihy :)
nechcou se mi všecky plky číst, tak možná napíšu co už tu zaznělo, ale určo nebude na škodu to zopakovat:
V příbalovým letáku k C9 je jasně napsaný, že máš měnit při 132,60mm a za rozhodující se bere nejdelší úsek co najdeš na celým řetězu.
Use a high precision caliper gauge to measure, in diferent points of the chain, the length as indicated in fig.5 If even one of the measurement is longer than 132,60mm the chain must be replaced.
Tak mě zastřel, že jsem měnil až při 133,2.
Není to doporučená aby se neničila kazeta? Tzn to samé jako u každého řetězu?
použil jsem C9 jako třetí řetěz, poté co Shimano XT odešlo dvakrát po 600Km a sedí naprosto bez problémů..
Já jsem nasadil C9 po HG-53, který měl 1150 km a 132,9 mm. Kazeta Deore měla najeto stejně a kliky Deore cca 2000 km a C9 si střelila pouze jednou na prvním kilometru. Takže se určitě nebojte, Campu nemusíte nasadit nutně jen na novou kazetu.
Po pravdě řečeno nevidím důvod proč tak často měnit. Mám C9 cca 8000km, je tichá, dobře hází a to,že měří 135mm není problém. Nechám ji tam ještě minimálně 4tkm a pak vyměním kazetu a max. prostřední pilu. Na nýtku řetězu s 8000km jsem mechanickou šuplerou nebyl schopen naměřit rozdíl oproti nýtku z nové C9. O kolik jsou opotřebované o-kroužky není pro mě při správné funkci řetězu podstatné. Do loňského jara jsem pravidelně měnil – točil tři řetězy. Řetěz vydržel cca od 800 do 1500km. Když bych to sečetl círka za posledních 15 let dalo by to na pěkný nový kolo.
To je asi vše co jsem mělna srdci.
Těch 8000, to jako na biku, nebo na silničce? Na silničce by to bylo normální.
normálně záhada :D loni jsem jezdil C9 na SLX kazete celou sezonu (ktara byla hodně bahnita a řetěž jsem oddělal po 1800km) … letos jsem tam dal novou C9 a sedla si bez střílení … tak buď je vadná kazeta (omylem vydrží víc než má) nebo je delší retěz (než má – první vydržel jen 1800 ale 1000 z toho bylo na sucho mazáno blátem – moc jich neprodáme takže je to ten samej co loni) a nebo mám vadný nohy…
