Zajímalo by mě, když je na plášti napsáno 2,35", jak se to vyjádří slovně. 2 palce a 35 čeho? Setin asi ne. Dále bych chtěl vědět, jestli zdvih rámu se dá jednoduše přepočítat 5,3"x2,54mm=13,462mm. Je to správně?
Americké míry
92 nepřečtených-
-
2 cele 35 palce:)Jo a palec je 25,4mm az to budes priste prepocitavat:)
-
2 celé 35 setin palce :)
-
Palce přece nejsou v desítkové soustavě, tak tam nemohou být desetiny, setiny… ?
-
No palce sice nejsou klasická SI jednotka, ale matematika funguje všude stejně…
-
Matematika funguje: Brownuv zakon znaceni plastu:
Jsou li dva plaste oznacene rozmery, ktere jsou matematicky rovne, lec jeden je vyjadren desetinnym cislem a druhy jako zlomek, tyto dva plaste NEJSOU zamenitelne.
Podrobnosti vcetne velikosti a jejich prevodu na mm jsou na sheldonbrown.com/tire-sizing.html
-
No ono je to v praxi ještě jednodušší. I když jsou pláště označené zcela totožně (tzn. jak stejné číslo, tak stejný zápis čísla, tak stejné jednotky), tak je stejně skoro vždy každý jiný a tedy označení je jen čistě orientační.
-
Úplně stačí stejný destinný č. od různejch výrobců.
-
-
-
A půl nebo čtvrt hodiny jsi už někdy slyšel?
-
No myslím,že se Lišák ptá na to,jak se řekne čtvrt hodiny jinak-15 minut,že…:-)
-
Já chápu, o co mu jde, jen reaguju na to, že se nedaj použít zlomky.
-
-
No půl, nebo čtvrt je v pohodě, ale dovedeš si představit „přijdu za nula celá pět destin hodiny“ :)))))
-
Jasně, zlomky beru, ale ty desetiny v NEdesítkové soustavě mě matou. Matemetika mně nikdy nešla, proto mám asi blbý dotazy, ale fakt mě to zajímá :-)
-
A co teprve ti psi, že? Ti jsou taky po deseti, ale uvnitř už jsou takoví chlupatí. A navíc je jich eště 14 krát víc.
-
-
-
Polopaticteji receno, palce nejsou v METRICKE soustave, ale cislo udavajici jejich pocet je v DESITKOVE soustave. Takze jestli muze byt 1, 2, 3, 4 palce atd. muze byt take 0,9 0,8 0,7 palce atd. Ze deset palcu neni jedna stopa, deset stop neni jeden yard, za to uz desitkova soustava nemuze, to je vlastnost tehle starsich jednotek.
-
Na šupleře je metrický nonius u milimetrů rozdělen na 10 dílků. Palcový na 8. Jak mám nastavit 2,35"? Na matiku jsem fakt tupej, nechápu to.
-
to je tim ze je bezny dilci miry palce misto desetin jak je to na plasti udavat ve zlomkach – vetsina zavitu a trubek jsou nejaky nasobky 16 palce – napr 5/4, 3/8 a pod takze pro technickou praxi se pouziva i toto. A pokud se ti zda ze je to magorovina tak se ti to nezda:-) Musim rict ze s timhle jsem bojoval v USA cely dva mesice co jsem tam byl. No a nejvic me dokaze rozdovadet kdyz nam prijde do laborky nejaka vec made in USA a ma to inchovy srouby misto metrickejch.
-
No to je normální… mě chvíli trvalo, než jsem pochopil třeba značení nýtů. Nýt –4 má průměr 3.2mm. Protože jsou to 4/32 palce… to už prostě nevysvětlíš… ale takhle lineárně to ještě jde, ale třeba čtvereční palce a tak podobně už moc nedávám… vždycky musím chvíli přemýšlet…
-
Uzasna zeme je Kanada, tam jsou metricke i imperialni soustavy zastoupene asi tak stejne. Takze potrebujes 2 sady klicu vcetne imbusovejch, jabka kupujes po kilech ale cenovky jsou za libru, jezdis v km/h, benzin se plati za litr a spotrebu udavas v mpg (miles per gallon), pozemky a byty jsou v square feet, prkna maj rozmer v palcich. A to nemluvim o sroubech a vrutech ktery maj misto drazky nebo krize nebo sestiuhelniku na hlavicce ctverec…
-
:D
-
-
-
0,35 * 8 = 2,8 Nastav 2 cele palce a necele tri dilky (2,8 dalsiho dilku).
-
-
-
-
-
jasně, že 25,4mm. Jsem se seknul s čárkou.
Výběr z produktů
Přejít do shopu (Komponenty)
Výprodej FSA K-Force Light MonoLink sedlovka, Ø-31.6 mm/350 mm
1 989 Kč -12%
MOC 3 499 Kč -
-
-
Skvělej pomocník!
-
jeste se da pouzit guugl. zkuste zadat
2.35 inch to cm
;)
-
ja misto to pouzivam IN :) o TO jsem nevedel, ale jak na to koukam tak jedinej rozdil je, ze kdyz pouzijes TO, tak rovnou pod vysledkem nabidne i stranky, to pri IN nedela :)
Jinak zkuste do googlu zadat answer to life, the universe and everything :)
-
-
-
Toto je tiež šikovné jednotky.cz
-
anebo www.prevod.cz
-
-
Chapu na co narazis, asi treba na znaceni Whitworthovych zavitu nebo palcovych rozmeru klicu apod. Tam je bezne neco jako 1 3/4 apod. (ted si vymyslim). U plastu je to ale opravdu pri 2.35 palce = 2 palce a 35 setin palce.
-
jojo, sou to setiny. a nejlepší je když to napíšou na tři desetiné místa v palcích i v milimetrech. k tomu závorky, tolerance a semtam šipka a prase aby se v tom vyznalo…
-
No co bordel musi bejt, holt parni stroj nevynalezl Francouz ale Anglican. Budme radi, ze nemaji i svoje jednotky na uhly :-)
-
-
-
Videl si uz plast 1.9" alebo 1.95"? Ja hej, takze podla mna to fakt budu 100-tiny. Teda este by to mohli byt napr. 96-tiny alebo 200-tiny, ale to sa mi nezda.
-
žádný mír Americe!
-
Značení plášťů je jen orientační .. Příkladem je nejznámější fakt, že 28" (622 mm) je méně, než 27" (630 mm) .. a během let se mění .. jako právě uvedené míry 27" a 28" se měnily .. Stejně tak dnešních 26 × 1,5" mělo před lety jiný, větší rozměr, než dnes ..
A neplatí, že všechny pláště 26" jdou na MTB .. Je to jen orientační a i mnozí servisáci v tom mají hokej .. J.-
Nevím to jistě a pátrat po tom nebudu, ale není to s těmi 27" a 28" tak že tohle je rozměr vnější pláště, ale ty míry v mm co uvádíš jsou rozměry ráfků ? Takže neplatí to co píšeš
-
Ne! Rozměry se vždy týjají stejné věci .. J.
-
Platí přesně to, co píši!! Pátrat nemusíš, je to prostě tak! Je v tom zmatek a jen Ti nejlepší se v tom vyznají .. :-) J.
-
Jo a dokonce jsem si všiml, že 29" a 28" jsou 622 .. též dobré .. :-) J.
-
je to fakt rozmer pneumatiky.
Na rafe 630 sa pouzivala guma nejak 27×1,25
Na rafe 622 nejaka hrubsia 28×1,75
Tie dnesne 29 palcove su na rovnakom rafe ale este hrubsie
Detaily budu urcite na stranke Sheldona Browna
-
Martt (čau ..) , jsou to jistojistě rozměry ráfku, střední průměr ráfku, takže se může shodovat s patkou pláště, ale jde prioritně o ráfek ..
Rozměr 622 = (dnes) 28 × 1,25; 630 = 27 × 1,25. 29" = 622, ale jestli je to stejné se silničkami, to jsem nzkoušel .. ale pochybuji .. J.-
Je to rozměr pláště a starší, nebo souběžné značení např.:54 – 559, znamená že k jmenovitému průměru 559 přičteš 2*54 – a máš vnější průměr 668mm – 26,3" tak to je
-
navikine, to je blbost .. 2,54 (proč tam dáváš hvězdičku ..?) se nepřičítá k rozměru pláště!! Proč bys to dělal?? Na co Ti je míra 668, anebo 26,3?? To se neuvádí nikde! J.
-
2 x to číslo před průměrem, Je to na průměr – proto dvakrát! A zaokrouhleně to je 26"
-
sorry, ale nechápu, co chceš říct .. 2× nikde není .. uveď konkrétní příklad .. J.
-
Např. www.rubena.cz/default.asp?… Tam si to asi můžeš na těch příkladech ERTRO značení zkusit přepočítat
-
Navikin, Rubena mne nezajímá, ale i ta se musí řídit stejnými normami .. Uveď příklad, pak se budem bavit ..J.
-
odkaz jen na tabulku, žádná míra 2 x tam není .. J.
-
Výš jsem psal, že to číslo před průměrem násobíš dvěma a přičteš to k průměru a tím se přibližně dostaneš k rozměrům v palcích. Tím to začalo – že ty jsi psal jak je divný, že menší míra v palcích je přiřazená k větší hodnotě v mm a naopak! Je to daný tím, co porovnáváš a jak vysoký je ten který plášť
-
To mi vysvětli, proč bys měl cokoli násobit 2..?? A pak ještě přičítat?? a přibližně něco?? Já i normy pracujeme s přesnými čísly, ne s „přibližně“ !! S výškou pláště nemá rozměr ráfku co dělat, to jsi mimo .. Ukaž mi, kde se píše u Rubeny, že se to takto má počítat .. Nejsem proti přiučení .. i ten nejchytřejší neví vše .. že..? :-) J
-
Např.: 57–622 se označuje jako 29" Schwalbe Racing Ralph 50–622 se označuje jako 28" Schwalbe Marathon Měj se krásně,
-
Spešl pro Navikina .. plášť 26 × 1 (ale i 26 × 2) se vleze na každý ráfek 559, nikoli na každý ráfek 26" .. snad to bude stačit .. když ne, pisni, dám školení ..j.:-)
-
26" není míra ráfku, ale pláště – školení možná – ale ne od tebe a už určitě ne v tomto
-
tak to se pleteš Ty .. ostatně, sám jsi na začátku přiznal, že to nevíš jistě .. :-) J.
-
na začátku jo, ale brainstormingem s tebou jsem si v tom udělal dost jasno, rozhodně víc než teď dokazuješ ty
-
ale je ten brainstorming efektivní .. a rychlý .. Co takhle Silvova metoda .., :-) J.
-
Nepamatuji, řekni mi o tom něco – třeba aspoň o tom něco výš,… :<)
-
Ó VÍŠ no toto!
-
ale, ale, navikine .. :-) .. ještě před chviličkou ses ode mne nechtěl nic přiučit a teď mne žádáš, abych Ti něco řekl .. si to už ujasni, člověče .. :-) j.
-
-
-
vidíš, alespoň mi vděčíš za to, že ses něčemu přiučil ..:-) J.
-
Ale tebe to možná minulo / teda pokud sis to všechno v tý velehlavě v který jsou ty rozměry všechny nepřerovnal :<)
-
sorry, ale všiml sis, že Ty často nedefinuješ jasně ..?? prostě mi řekni jednoduše, co chceš říct a nekombinuj slova .. jsi holt složitý a nevyznáš se ani v sobě .. :-) J.
-
To seš vedle jak ta jedle, spíš mám obrácenej problém a i tady mě otravuje fůra nicneříkající vaty v treadech, který se tváří jako příspěvky pro řešení konkrétních věcí.
A taky jsem trošku pochopil, že někteří oponenti se nechají vybudit zbytečně k sprostotám (neomlouvá je to, je lepší neodpovídat) Měj se a snad už v tom máš jasno aspoň z půlky jako já, než jsem se zapojil do diskuze :<)
-
mám v tom na 1000 % jasno, tomu věř .. a bez wiki .. j.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ahoj olkyc.
je to priemer rafu co je oznaceny ako BSD na tejto stranke sheldonbrown.com/gloss_ba-n.html#beadseat
na MTB je urcite sirsi ako na silnicke pre 18mm plaste. Uz aj na trekingovom bicykli su rafy sirsie a aj tak su 622.
-
Mart i na MTB mohu dát užší pláště, než na silničku, jde vyloženě o střední průměr ráfku .. mám odzkoušeno v praxi .. J.
-
-
-
tu je to
-
Je vidět, že Brown se vyzná, ale vše tam nemá .. chybí mu (mj.) 26 × 1,5 v dnešním značení, má jen staré, které se nepoužívá .. chybí mu 22 × 1,25 .. a další ..spousta 14" .. J.
-
je mozne ze v Amerike sa pouziva to, co sa u nas u nepouziva a vice versa.
Ked bol moj syn maly mal taky stary maly detsky cestak Puch vyrobeny snad v 1970 na 22 palcovych kolesach a bol to uplne nezohnatelny rozmer. Inac raf k tomu 22 palcovemu kolesu bol skoro rovnaky ako raf na 24 palcovy detsky horsky bike.
-
Martt, je to přesně, jak říkáš .. rozměr 22 × 1,25 (1 1/4) = 508 – 32 a to je 24" x 1 1/4 = 507 – 32 .. J.
-
.. to byly naše kola Pionýr 22 .. j.:-)
-
-
-
Tak jsem se na toho Browna díval a přestože neumím AJ, vyčetl jsem, že mám pravdu .. uváděné rozměry jsou rozměry středního průměru ráfku a ty jsou (obvykle) identické s vnitřním průměrem pláště .. a spíš mám pravdu já, s tím ráfkem, páč BSD, bead seat, jsem přeložil jako dosedací lem, zřejmě patka pláště .. ale ten se mění, páč plášť šířka 18 mm musí mít patku menší, než plášť šíře 42 .. a když se tenký plášť s úzkou patkou nafoukne přes 110 PSI, pak patka zákonitě přilne k hornímu osazení ráfku .. :-) J.
-
-
Martt, není!! O 29" se nebudu přít, neznám z praxe ..
Ale 28 × 1,25 a 28 × 1,75 jsou na stejné pláště, tj. 622, ale 28 × 1,5 jsou na pláště větší, tj. 630 ..J.-
je v tom bordel.
Ale aj tak tie palcove miery su vacsinou rozmery pneumatiky.
Tie ETRTO miery su rozmery rafku, nie jeho priemer ale trocha menej.
Tu je standard ETRTO www.unece.org/…r-04-04e.pdf
a tu je vidiet aky je v tom bordel aj pre auta (pre bicykle je este vacsi) www.unece.org/…02-02r1e.pdf
V praxi mam doma bicykle so styrmi rozmermi rafov 559, 622, 630 a este tu klasicku staru 26×1 3/8 na Eske.
-
Martt, rozměr pláště je až to druhé číslo, které není důležité pro pasování ráfku s pláštěm .. a to druhé číslo udává šířku pláště .. ale jakákoliv šířka jde na stejný rozměr ráfku, proto není relevantní .. J.
-
ETRTO = střední průměr ráfku, čili uprostřed brzdné plochy ..J.
-
-
-
-
Tak to prostě je a ta palcová míra záleží na tom předčíslí které udává výšku pláště! Takže to není nic nenormálního a trochu jsi mlžil viď
-
Vysvětli, co myslíš výškou pláště?? Jestli myslíš od patky k běhounu, pak je to totální blbost .. J.
-
mna by zaujimalo co je taketo dvojite oznacenie
28 × 1 5/8 × 1 1/8
Inac obrovsky zoznam plastov pasujucich na ten ktory raf ma na stranke schwalbe
-
To druhé číslo v pořadí by měla být síla patky, ale páč to není důležité, tak se to přestalo používat ..
jinak seznam všech rozměrů plášťů (krom 29") mám v hlavě .. J.-
jak jinak:)
-
jinak seznam všech rozměrů plášťů (krom 29") mám v hlavě
tak tymto vyrokom tu urcite zase rozputas veselu diskusiu :-)
-
.. já vím, Martt ..ROFL ..
-
-
-
28 je střední průměr ráfku, 1 5/8 je šířka gumy .. J.
-
myslim, ze sa mylis.
Je to jeden a ten isty plast a su na nom tieto oznacenia:
32–622 – toto je ETRTO oznacenie 700 × 32C – toto je take stredne stare milimetrove oznacenie. Pricom to C oznacuje cosi na rafku (existovalo aj A a B) 28 × 15/8 × 11/4 – toto je palcove oznacenie
Opakujem, ze sa jedna o fyzicky rovnaku pneumatiku na ktorej su natlacene vsetky tieto udaje.
Raf na ktorom je nasadena ma znacenie 622×17
-
První značení je metrické, průměr ráfku (a i gumy) x šířka gumy .. druhé číslo je mezinárodní značení, aby byl pořádek a všichni se vyznali ..:-) .. a třetí je palcové .. J.
-
Jo a číslo na ráfku musí (!!!!!!) být stejné, jako na plášti (622) .. číslo 17 znamená šířku ráfku .. někdy vnitřní, někdy vnější .. ale není důležité .. J.
-
To, co je na tom Tvém plášti, to jen potvrzuje to, co tvrdím .. J.
-
-
-
-
-
-
-
-
.. jde o střední průměr ráfku .. J.
-
Ne – jde o „jmenovitý“ rozměr :<)
-
Co je „jmenovitý“ rozměr ..?? Trvám na středním průměru ráfku .. možná nám jde o stejnou věc, ale pláště se to netýká, ten má rozměr kvůli ráfku .. J.
-
-
-
-
-
-
-
ale přesto by mne někdo mohl potěšit, kdyby se pokusil dát silniční plášť na ráfek MTB 29" .. příp. obráceně, dát plášť 29" na silniční ráfek.. dle mého by to mělo jít .. ale v kolech není nic jisté, dokud se to nezkusí ..:-) J.
-
margo problemu „prepocitavania jednotiek“ :)
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
