Prosím o radu uvažuji o koupi zadního kola a nevím jestli nemám vzít ráfek na bezdušovky.Jaké mají výhody a nevýhody a hlavně zkušenosti.mělo byto být na závodnější pojetí z jízdy
bezdušovky
7 nepřečtených-
-
To by mě taky zajímalo..a ještě bych přidal otázku-když už kupovat bezduš. ráfek,stačil by tenhle-Mavic XM 117 Disc(nemáte někdo zkušenosti)??
-
jezdíte je teda někdo,by mě to zajímalo jak je to snima,protože co jsem viděl na závodech tak hodně lidí je vozí,a hlavně vyvaruje se procvaknuti
-
ano ja ich jazdim, co konkretne ta zaujima, lebo je to dost siroka tema
-
-
Hele, žádná výhra… jezdim je 3. rokem a až sjedu současný pláště, vracím ze zpátky ke klasice!
- dají se foukat na nižší tlak, šedý bok Hutchinsonu :-)
- cena, oprava defektu v terénu, následně doma, nasazování na ráfek …po několika (2,3,..) těchto cyklech se poškodí patka a pláš? hází.
-
Jo a měl jsem Michelin Comp S (ty jsem dávno raději zahodil) a teď tam mam Hutchinson Python z./Scorpion p. Defektů jsem měl už dost, takže o větší odolnosti bych nemluvil.
…ano nedají se cvaknout.
-
loni jsem jezdil bezdusovy Michelin.Jizdni vlastnosti jsou zcela srovnatelene z klasikou. Bezdusak je vsak mnohem vic nachylny na defekt. Oprava defektu je pak v terenu slozitejsi, pokud to nenacpes nejakym SLIM.To jsem nezkousel , nebot pokusy u galusek dopadly spatne /totalne zalepene ventilky/.takze musis dat dusi, coz znamena pomerne slozitou manipulace s ventilkem a jeho demontazi.Pokud mas cas a dira neni velka, muzes plast zalepit zevnitr klasickou latou.Krome vzhledu nevim o zadne vyhode.
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
