sport testery Sigma

BB 3.1.2004 21:20

nevíte někdo, jaký je rozdíl mezi PC 14 a PC 1600. Na konkurenčním fóru jsem se dočetl, že pc 1600 není primárně určen na bike, ale nevím proč. Mě se zdá určení úplně shodné. Dík

0 0
Zpět Reagovat
- TinkTink 4.1.2004 15:55
  
  Hmm…to jsem psal ja – a ja to kdesi cet…se to tu prave snazim najit a nak nevim kde…?
  
  Hem…kazdopadne…bych se nebal pouzi 1600 na bajka…ale nevim, k cemu ti bude napr:
  
  doba oddechove faze
  
  spalene gramy tuku
  
  odecitaci stopky
  
  To pak spis fakt vic vypada na naky fitnes apod…
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - BB 4.1.2004 17:42
    
    jasně, ty funkce jsou celkem na nic, šlo mě o to, zda ta PC 14 např. neumí kódovat přenos, aby se dalo jezdit v peletonu a nedocházelo k vzájemnému ovlivňování údajů.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
    - TinkTink 4.1.2004 17:52
      
      Ani jeden to nema ve svych udajich…takze by to mit nemel. :)
      
      0 0
      Zpět Reagovat
- Bohus 5.1.2004 08:37
  
  Bracho ma PC 1600 a ja mam PC 14. Prakticky rozdiel je iba v tom, ze PC 1600 ma navyse meranie casu straveneho v jednotlivych pasmach. PC 14 ma zase navyse zobrazovanie percenta aktualneho tepu voci maximalnemu. Ale PC 14 som kupil za 1.900 Sk a on PC 1600 za nejakych 2.500 Sk. Obidva maju drziak na riaditka, tak nevidim dovod, preco by sa 1600-ka nedala pouzit na bicykel.
  
  0 0
  Zpět Reagovat
  - BB 5.1.2004 09:05
    
    dík, ty časové údaje o jednotlivých pásmech u PC 1600 mi připadají užitečnější, než ty procenta z max tepovky. Takže jsem s PC 1600 spokojenej.
    
    0 0
    Zpět Reagovat
- 16.2.2020 03:00
  
  Džez nade vše!
  
  0 0
  Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Podobné diskuse