Nedávno se taky vedla diskuse na téma světel na přilbě. Včera večer jsem v Hradci Králové viděl bikera, kterej měl světlo pouze na přilbě a můžu vám říct, že jak byl v tmavým, tak dost dlouho trvalo, než jsem pochopil co je to za světlo tak strašně vysoko, protože to bylo strašně nepřirozený a docela slušně i oslňoval. Co myslíte, jak bych dopadl kdybych ho při odbočování doleva porazil.
Světlo na přilbě.
6 nepřečtených-
-
Přemejšlim… není v zákoně náhodou stanoveno, že světlo má být na kole? Nebo stačí když je na těle? Já nevím. Jestli byl nedostatečně osvětlen tak asi by musel rozhodnout nějakej znalec.
-
Podle předpisu musí být světlo upevněno na kole tak aby mohl být stabilně nastaneven úhel sklonu ccana 10° Je to právě kvůli tomu, aby neoslňovalo. Ale spekulovat s nepředpisovostí v případě nehody je v tomto případě ujetý. Přeci skoro oslňoval, tak musel přeci být vidět dokonce lépe. Vytřískat z toho polehčující okolnost je absurdní. Ovšem v naší zkorumpovaný a stupidní justici je možný všechno.
-
Nemít světlo je přestupek, ale někoho přejet a zranit, je trestný čin. Doporučuji se podívat na motozurnal.centrum.cz , je tam k tomu článeček, tuším nevěř nikomu se to jmenuje nebo tak. Velmi poučné !!!!
-
nenašel jsem, můžeš upřesnit? (ze kdy byl apod.)
-
Právní poradna: Nikdy nikomu nevěř.
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
