Diskuse: zakaz kaceni stromu okolo silnic (Off topic)
Statistika
Odkazy
Diskuse
-
Anketa:
jaky je Vas nazor na kaceni stromu kolem silnic?
- jsem proto, aby se kaceli. (5)
- jsem proti. (53)
- je mi to jedno. (0)
- Bursik je debil!! (26)
-
Tak to seš první, od koho slyšim, že mu to vadí. Já si osobně myslim, že těch stromů je škoda, lidi nezabíjí to že tam ty stromy stojí, ale lidi se zabíjí sami. Auta maj jezdit po silnici, ne po stromech, že někdo nepřiměří rychlost jízdě, jede opilej, za to ty stromy nemůžou. Radši celou zemi pokryjem asfaltem, protože se člověk může zranit, když sjede do příkopu.
-
to je spatny nazor!! .. copak ten co jede trochu rychle, jede opilej nebo kdyz ma nekdo cerstvy ridicak a nezvladne rizeni, tak ho radsi nechame pro vystrahu zabit? .. kdyby tam ten strom nebyl, tak by treba sjel jenom na pole a pro priste by se urcite ponaucil ..
-
Kdo vleze opilej za volant tak ať trefí radši první strom než někoho jinýho…
-
jo to jo .. ale to je zase jinej problem .. tady se bavime o stromech!!
-
Strom nemůže za to, že člověk je vůl…
-
mas pravdu .. tak toho vola radsi zabijem…
-
Takže dáme na dálnici protitankovýho ježka a budeme se smát, že ho ten vůl neobjel.
Imho dělat silnice zbytečně nebezpečný a tím, že když každej pojede, jak má, nikomu se nic nestane, dobrý není. Někde jsou fakt masivní stromy proklatě blízko.
-
konecne nekdo s rozumnym nazorem .. diky Radku!!
-
stromy nerostou na silnici, ale vedle, tedy v místě kde lidi nejezděj…
-
V tom je ten problem, že jezděj:) Ale já neřikám že žádné aleje, ale bral bych to s rozvahou, když ničí silnici, dobrá, ikdyž listnatý stromy maj většinou kořenový systém orientovaný jinam. Jenže co je to za silnici, kde je strom nalíplí hned na asfalt? To nebude silnice první třídfy, kde se má jezdit 90km/h, že?
-
bohuzel i silnice I.tridy takove existujou
-
Stromy vykácet - když je povoleno 90km/hod, tak pojedu 90km/hod za každou cenu-imho, úvaha bezmozků....Vysočinu znám, mnohde je to opravdu tak na jedno auto a střídavé vyhýbání....a myslíš, že to bude fajn, když vymlátíš stromy? Co tak zasypat příkop, všechny značky, zábradlí mostků, el. sloupy a sloupy veřejného osvětlení přeinstalovat tak do vzdálenosti 10m od silnice a do toho pásu navézt "kačírek"..... to si ale pleteš realitu, tohle jsou komunikace, ne závodní okruh v Brně. A platí kouzelná formulka..."přizpůsobit rychlost stavu a povaze....".... žádná nařízení, vyhlášky a zásahy nepostihnou realitu bezezbytku.... tam by měl zafungovat mozek.
-
-
Ty stromy tam jsou z dob, kdy jezdili ještě povozy a auta 40 km rychlostí. Jen magor může dneska vysázet stromy k silnici. Hnusí se mně pokrytectví všech svatejch bojovníků za návrat do jeskyní. Uvedu zářný příklad jejich zvrácené morálky: Starý topol spadl i díky svěmu žalostnímu stavu na auto kde zabil dva kluky. Ty stromy tam dávnio nemusely být, kdyby ekoteroristi nevřeštěli jako paviáni, že je chce nějakj VRAH stromů ZABÍT. Moje teorie je taková, že prostě určitá skupina lidí potřebuje nějakého nepřítele za každou cenu.
-
byl v těch místech, pokud vím tak ty stromy byl líný vlastník nebo správce pokácet, nikdo proti kácení nemocných starých stromů nebyl…
pokud za každý pokácený strom zasadí dál od silnice nový,nebo alespoň nějaký keř, jsem pro kácení silnici nebezpečně blízkých stromů…
-
> Moje teorie je taková, že prostě určitá skupina lidí potřebuje nějakého nepřítele za každou cenu.
A proto vznikla strana zelenych.
-
No hlavně je to skupina lidí, která bude týdny mlatit pantem, než by vzala do ruky hrábě něco třeba uklidila. Na druhou stranu jsou to čato idealisté, kteří jsou jen zneužíváni ambiciozními typy, kteří touží po moci a je jim jedno jak ji dosáhnou. Jsem přesvědčený, že v 50 letech by tito ekoteroristé pod správným vedením nadšeně budovali socializmus, v něktrých afrických zemích by uřezávali hlavy protivníkům a podobně. Bohužel to sami nevidí a nejsou s to rozpoznat, že jsou manipulováni. Kačka au au je naprosstý příklad jak to dopadá. Zničila život nejenom jednomu policajtovi, ale i komusi kdo do toho policajta kopnul jako prace ve slepé víře, že dělá něco pro kačenku. No ona dnes sedí v PS PČR a ten člověk bude možná na Ruzyni. Vždycky když vidím ty zelené bojůvky a na to jak jsou vybavení a vycvičení, tak si jen říkám proboha kdo to financuje.....
-
-
-
-
-
-
-
-
Trochu rychle,opilej?Co je to za blbost?
-
Strom donutil řidiče jet rychle,případně se ožrat tak ho lumpa pokácíme ný?
-
tak ted jsi rekl s prominutim peknou p**ovinu a neber si to osobne ..
-
ja myslim, ze tukan si ty a neber si to osobne ;-)
-
Já si to klidně osobně vezmu. každýmu rozumnýmu člověku je přeci jasný,že kácet zdravé stromy podél cest kvůli neukázněným jedincům řidičům je blbost.A chtěl bych znát názor úředníka který to přikáže.To musí bejt pěknej blbec:-(
-
ale to neni jen o neukaznenych ridicich!!
-
a o čem tedy?
-
mimo jine .. jak jsem psal vyse, ty koreny asfalt nadzvedavaji a pak ta silnice je jak tankodrom ..
.. a pak se Ti taky muze stat, ze budes unavenej, klimbnes a … a nikdo mi nerikejte ze Vam se to nemuze stat a ze kdyz jste unaveni, tak vzdycky zastavite ..
-
no poku´d lidi lezou do aut ve stavu kdy nejsou schopni řídit(klimbání) ..
v tom vidim hlavní problém- lidi považujou auto za samozdřejmost jako chůzi, ne jako zodpovědnost, pro opilýho pilota taky neexistuje sednou si za knipl.. a ospalýho taky ne…
-
A neměly by být v silnici třeba vodící drážky, jako v autodráze? Když je někdo takový magor, že nepozná vlastní neschopnost řídit, neměl by mít řidičák....je hrozbou ne pro sebe, ale pro ostatní...a stromy s tím nemají vůbec nic společného. Je to o osobní zodpovědnosti a soudnosti!
-
Vy jste magori, az jednou pojedes takovou aleji, ze zatacky nekdo vyjede v protismeru a tva jedina moznost je to poslat do pole, tak budes mluvit jinak. Mozna je ten druhej magor, ale mrtvej budes ty - kvuli tomu, ze tam jsou stromy a tys jeden trefil. A muzes jet jak chces a kecat jakykoliv kravoviny, ale to uz ti nepomuze. Myslete, nez neco vypustite z huby.
-
tak to aby jsi nechodil přes přechod protože tě přejede, a vůbec postavíme všude nadchody/podchody. A nad každým chodníkem se udělá střecha, aby na někoho nespadl květináč-kus ledu ze střechy-taška ze střechy. atd.atd život je nebezpečnej, nic s tím nenaděláš
-
Tak ešte raz. Keď ide v protismere auto: Brzdiť a chytiť pevne volant. Či sú všetci pripútaní si mal skontrolovať, keď si štartoval auto. V žiadnom prípade neopúšťať vozovku. Keď budeš mať šťastie opustí vozovku ten v protismere. Keď nie tak dôjde k čelnej zrážke, na ktorú je väčšina automobilov optimalizovaná.
-
Jasně, už tě chci vidět, jak se na tebe řítí auto, ty máš několik málo vteřin před možným střetem a s chladnou hlavou chytíš pevně volant a v žádném případě neopustíš vozovku a řekneš si, že na čelní střet je tvé auto optimalizované. :-) To jsou rady. :-)
-
Čo iné by si chcel urobiť? Vyletieť z cesty a zabiť všetkých v aute?
-
Rozhodně nemůžu říct, že bych se např. nelekl a nestrhnul řízení třeba právě ke krajnici kde jsou ty stromy. A pokud bych víc času než třeba 2-3 vteřiny, tak bych se asi snažil udělat něco, co by zabránilo čelnímu střetu, třeba vzít to do pole a snažit se nenapálit strom.
-
Za volantom sa proste nesmieš zľaknúť. Neviem akú s tým máš skúsenosť, ale pokiaľ viem tak kritické situácie sú tak rýchle, že sa ani nestihneš zľaknúť. Mne sa teda väčšinou kolená rozklepú asi tak minútu po tom.
-
No to je sice pravda, ale nemůžeš přece vědět jak se kdo zachová. Někdo zachová klid, jiný se lekne a strhne volant, někdo ho pustí a dá si ruce přes oči a pustí volant, co já vím. :-) Kdyby se všichni řidiči chovali dle předpisů a vše předvídali, nemáme žádné dopravní nehody. Tím vším chci říct, že situace, kdy člověk vyjede mimo silnici se prostě stávají a když je tam stroj tak je průšvih a nelze to vyřešit jednoduchými argumenty o přizpůsobení jízdě stavu vozovky atd. Osobně bych asi nebyl pro nějaké masivní kácení, ale tam kde jsou ty smrťáky časté, tak by mi to nevadilo. A rozhodně bych byl pro předpis, který by to u nově budovaných komunikací zakázal (pokud tedy již není v plastnosti, nevím).
-
Ale ano, vyletieť z vozovky nie je až také ťažké. Potom je lepšie keď tam ten strom nie je.
Len pripomeniem, že som vyjadril nesúhlas s argumentom "pôjde magor v protismere a ja umriem na strome", nie s rúbaním stromov. Z cesty ťa môže vyhodiť šmyk, nezvládnutie vozidla a určite ešte mnoho ďalších vecí, ktoré vyplývajú z ne/šikovnosti vodiča. Auto v protismere nie je dôvod na opustenie vozovky.
-
to teoretizujes nebo jsi to uz nekdy zazil?
-
Teoretizujem, ako všetci v tomto vlákne.
-
V tomto pripade mas na vyber - celni stret, kdyz oba jedou treba 70 tak je to naraz jako ve 140 = jista smrt. Naraz do stromu v 70 = temer jista smrt. Prolitnuti do pole = prezijes, mirne odrene auto.
A never tomu, ze s tim behem dvou vterin nic neudelas. Ja to mam za sebou - nedal mi prednost z vedlejsi (pry mne nevidel) a mel jsem cas akorat dupnout na brzdu a strhnout volnat. A muzu ti rict, ze v tu chvili premyslis hodne rychle - proti jelo auto, takze jsem to do protismeru nestrhnul a nemohl se mu vyhnout a napalil jsem to do nej. Bylo to v 50tce a predek byl na padrt a motor v haji. Kdyby proti nic nejelo, tak jsem mel moznost to strhnout, ale udelat jsem to nemohl. Jsem zvedevaj, jak budes premyslet, kdyby ses dostal do situace, kde budes volit mezi celnim stretem a strhnutim do stromu, jak by ses rozhodl.
Ja osobne od te doby, kdyz prijizdi auto z vedlejsi, tak mam hodne velky bobky, jestli tam nevjede. A ohanet se tim, ze by tam nekdo nemel vjet atd. je smesny. Kazdy je omylny a kazdymu se to muze stat. Jsme lidi. I proto jsem se na toho ridice nijak nehneval, nastesti byl rozumnej a hned uznal vinu a byl z toho vyplesknutej asi stejne jako ja.
Ono to jde prevest i na kolo - kdo z vas nikdy nespadnul z kola? A jestli spadnul, tak to neumite jezdit? Takovy clovek by na kolo nemel lezt?
-
V podstate s tebou súhlasím.
Na druhej strane by ma mrzelo, keby som to napáli do stromu kvôli autu v protismere a nedajbože by sa niečo hrozné stalo niekomu v aute (pravdepodobne by to bol niekto mne blízky, najčastejšie jazdím s rodinou, deťmi) a ten vinník čo by šiel v protismere by z toho vyšiel bez úhony. V podstate by som sa pre neho obetoval.
To mi ako rozumné nepríde. Zastávam názor, že človek má za svoje chyby platiť.A ešte. Na tom modeli 70+70=140 sa mi niečo nezdá. Jak to je? Mne sa fakt teraz neche vizualizovať si fyzikálny model. Pre mieru rozbita auta to zrejme platí. Ale ak by sme prijali fakt, že kabína auta ostane viac menej celá, ža zvonka do nej nič neprenikne, tak jediné čo bude pôsobiť na ľudí vo vnútri auta, je záporné zrýchlenie spôsobené zastavením auta. A to auto zastavilo zo 70ky na nulu. Nie zo 140ky.
Konkrétne. Sila, ktorou jebnem hlavou o volant je rovnaká či narazím v 70ke do stromu alebo protiidúceho auta. V oboch prípadoch spomalím zo 70 na nulu.
Je to tak? Alebo som niekde urobil logickú chybu.-
Jj a sedmdesátku odpružíš rukama, takže o nic nejde.
-
Máš pocit, že som bagatelizoval následky zrážky v 70ke?
-
ani ne. akorat zalezi na upresneni... pokud budes bourat do plechovyho airbagu...
http://www.chcizit.cz/2-1053-crash-test-skody-105
tak to asi vyjde lip nez do toho stromu i v tech 70ti
-
-
-
jasne a bourat v sedmdesati do protijedouciho autobusu je vlastne taky jen to zaporny zrychleni az na to, ze to auto pojede zpateckou.
-
-
spadnul. vsetky pripady okrem jedneho bola vyslovene vlastna blbost. ten jeden bol na ziletke kvoli diere, ktoru som si nevsimol sustrediac sa na dianie pred sebou (tiez v podstate vlastna chyba). chcem videt, ako zasypu a opravia vsetky diery...
-
-
-
-
Pochop, že ne každý si raději zkusí čelní náraz.
-
S tím, že když už jdeš ven, tak lépe strom netrefit - pravda. Nicméně zásada nejpodstatnější - řídit pořád. Poslat ven kontrolovaně....ehm, ehm....kolik takových tu mezi námi je, kteří to opravdu udělají....na to je potřeba zažít opravdu dost krizovek a hlavně perfektně znát schopnosti auta a svoje řidičské umění. Troufám si tvrdit, že tohle mají úplně (skoro) zmáknuté tak maximálně jezdci rally od určité úrovně, instruktoři bezpečné jízdy apod. Běžný řidič nikoliv.
-
-
-
-
-
-
-
to nezní jako rozumná rada
-
to je vylozene hloupa rada. kdybych se ji drzel, tak jsem zazil nekolik celnich stretu :-)).
-
Vyletel si z cesty kvôli protiidúcemu autu?
-
to nastesti ne, dalo se uhnout ke krajnici...
btw. jak by ses zachoval v roli modre trikolky? :-))
-
Ja som vedel, že s tým vôbec nemám začínať, pretože "väčšia" polovica si vďaka generalizácii moje tvrdenie vysvetlí tak, že treba narážať do protiidúcich aut.
Ak sa dá uhnúť ku krajnici, tak k tej krajnici treba uhnúť. Šlo mi o to, že ak pôjdem po úzkej ceste, lemovanej husto vysadenými stromami (nie je kam uhnúť) a v protismere bude predbiehať kretén, tak určite to nepošlem na tie stromy ale rovno na toho kreténa. Keď neuhne samozrejme. A samozrejme budem brzdiť.
Ešte raz prosím, nezovšeobecňovať moje tvrdenie.
-
viděls někdy crash testy? Třeby tady jde pěkně vidět, co udělá čelní náraz.
-
-
A v roli modrej trojkolky by som sa zachoval podobne ako sa zachovala v tom videjku. :)
To platí aj na ceste. Ak by šiel v protismere kamión, tak to radšej pošlem na tie stromy. Silnejší pes sa má proste lepšie.-
Čoveče a ty máš řidičák? Do jaké rychlosti je to tvoje auto "optimalizované na čelní střet" ? (Do 40 km/hod?)
-
Napísal som niečo zle? Mám to radšej napáliť pod kamión?
-
Napsals že máš auto "optimalizované na čelní střet"
-
Aha, to som nemohol vedieť, keď si to zaradil pod príspevok o kamióne.
Možno sa mýlim, ale ochrana pred následkami čelnej zrážky býva u aut vyššia ako napr. ochrana pred následkami bočnej zrážky.
Fakt ma mrzí, že som sa do tej debaty vôbec púšťal. Ale pozitívne je, že na urážky zatiaľ nedošlo.
-
-
-
-
-
-
-
nejenom to... zpomalit urcite, ale nezastavit obcas. kdyz predjedes autobus v zastavce a vis, ze je kousek za tebou...
Dolu z tesaku do bystrice... za zatackou starsi pan predjizdi a dopredjizdel az na plne na zacatku zatacky metr od me. z 50ti ze jsem tam jel ten den uz po nekolikate se stavebninama a byl tam cily pohyb pesich po krajinici a cyklisti jsou tam porad... jsem to ubrzdil z 50 na 30 v okamziku, ale zastavovat se mi fakt nechtelo v zatacce, protoze ten autobus - kdo to zna, tak vi, ze uklidit se tam neni kam. vlevo sraz a zabradli, vpravo dira ve ktere zustanes viset pak svah. v zadech jsem mel zarazenej starej komp co se nevesel do kufru... ale je to dobra motivace mit takovou desitku tun v zadech...
-
-
-
Nový Čak Noris? :)
-
-
problém není ve stromech ale v magorovi. Toho odstranit - zakázat mu jezdil - a ne ničit stromy
-
-
-
-
-
-
No, já myslím, že klidně přikáže, protože rekonstrukce vozovky se musí dělat dle norem a v ní místo pro stromy na krajnici není! Zato řízení auta, místo ježdění v autě, dělá divy :-)
-
-
-
-
-
Ano, tvůj názor je špatný!
Skončím, kde jsi skončil i ty. Nepoučil by se. Znám jednoho, co byl v příkopě, ale i ve stromě třikrát… -
Mě by zajímalo, kolik lidí s čerstvým řidičákem jezdí jako šílenec, leda ten co je opravbdu lepší aby sebral strom než lidi na ostrůvku tramvaje… A lidi se nepolepší.
-
zrovna ted v sobotu .. holka cerstvej ridicak nezvladla rizeni v zatacce a narazila do stromu .. ted nevim jestli tam byli 2 nebo 3 tezce zraneni a nevim jestli uz nekdo…
a v ty zatacce je na prvnim strome jeden krizek na druhym taky a na tretim mozna pribudou dalsi … nemyslite, ze je to trochu zbytecny? .. kvuli nejakymu papalasovi, kterej si postavil hlavu…
-
Zajímavé je že v těchto případech často havarují místní,kteří to tam dobře znají…
-
Není to tím, že "tadyma sem jel 100x a znám to tady" a ono se něco změní…
-
Já myslím, že holka, co má tři neděle řidičák, nemůže poznat, jak se auto zachová v mezní situaci. A zdaleka se to netýká jen holek… V autě jich bylo 6 a kdo ví, co se tam stalo. Strom je v tom zcela nevinně. Třeba by sám chtěl růst úplně někde jinde…
-
Ano, tady se rozjela zajímavá debata. Já myslim, že takovej strom ¨je docela zvědavej, a proto se mu právě v áleji líbí. Většinou má krásný výhled. To stromy v lese nikam nevidí, leda ty na okraji, ale tam jim zas nejezdí moc aut, tak se nedoví moc drbů co ve vesnici. Další případ je strom na náměstí, maj tam smog ale zase těch lidí:)
-
Supr! Já si jen představil, jak si užívám sluncem zalitý nádherný výhled v aleji na blízké vrcholky hor a prásk, zase nějakej uspěchanej… Jinak souhlas. :-)))
-
Dobře, podíváme se na to ještě i z jiné stránky, stromy v lese netrpí povětrností, ve stromě je teplejš, zaty ty aleje brání silnici proti nárazovému větru, hradba proti sněhu, takže vlastně mrzne nejvíc. Asi chci být bonsai:)
-
Udržován na pokraji smrti? Ta hranice je tenká… :-)
-
kdyz jsi vzpomenul povetrnost... stromy us silnice a padajici vetve... Viko kufru, blatnik, sloupek, prave predni dvere, celni sklo, lakovani. A to bylo parkovani na cervenou na krizovatce a proste pristala vetev jenom 6 metru dlouha a ne cely strom. Akorat trosicku foukalo ani na to nebylo varovani ve zpravach.
Takze stromy k silnici nepatri a jak nekdo zminil, tak normy to jasne rikaji a jestli to odmita banda neprizpusobivych pochopit, tak je to jejich vec.
-
-
-
-
ale nedostat se do mezní situace(pokuď mě do ní nedostane někdo jinej) neni zas tak těžký…
-
jistě, ale to chce taky trochu zkušenosti. V nových autech se bohužel získávají mnohdy velmi tragickým způsobem, protože elektronika a výborné podvozky jedou za řidiče… No a pak je zle!
-
spíš soudnost. "má to ABS, ESP, nezávislý vole to můžu vohulit v zatáčkách 2x rychlejc pičo než Venca ve fáwu" - takovejm už pomůže jen svěrací kazajka…
-
Ta taky, jenže soudnost neřídí, řídí řidič a tyhle vymoženosti ho řídit moc nenaučí. Navíc mu to většinou jet rychleji umožní, protože to lépe využívá fyzikálních hranic adheze pneu k povrchu. Potom přijde to veliký divení…
-
Jo, mám asi tisíc kilometrů naježděno ve VAZ 2100 a myslim že to mi dalo víc jak všechny ostatí kilometry v modernějších vozech:)
-
hm, jezdit nadoraz nikoho nikdo nenutí. sem se po přesednutí z felicie do pasatu taky nezabil…
-
To je jasný a souhlas. Poznal jsi rozdíl mezi Feldou a Passatem na stejném úseku při podobné rychlosti a … podmínkách?
-
nejel sem ten samý okruh, jel sem v místě které sem neznal(ikdyž tachometricky rychleji než bych jel s feldou) a především v zemi kdy není bodový systém;) jo trochu to svádí k rychlejší jízdě - předevšim po dálnici kdy ty stromy tak nerostou…
-
Ano, přesně jsi to popsal, jel jsem tachometricky rychleji než s… Lepší auto prostě lépe sedí a vyšší rychlost se neprojevuje tak dramaticky jako ve shnilé 120-ce. Ten rozdíl je právě v tom, v jaké rychlosti začne auto opouštět vozovku. :-( Od zítřka si začnu zvykat na nové autíčko :-))) Takže stromy - vesele se těšte na jaro, budu ho vítat s Váma :-) Tedy, objímat se nebudem…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1) nikdy nesednu do auta k někumo, kdo si o sobě myslí, že může machrovat před kamarády a že je mistrem really.
2) proč nezvládla řízení, protože se jí líbila kůra stromu a chtěla se na ní podívat sblízka? Když kdybychom kvůli lidské blbosti měli rušit vše, co nám může ublížit, tak nám na světě nic nezbyde… -
a oc tam dát upozornení "serpentýny" - vim že značení je všude spousta až ho musí člověk igonorovat, ale kácet kvůli blbům fakt neni potřeba..
-
Chápu, že v Pze stromy nejsou, takže na to koukáte jinak;-) Tady třeba kluka vynesla zatáčka a o strom se zabil. Znal to tam, jen to jednou neodhadl. Kdyby tam strom nestál, zajel by do pole.
-
V Praze jsou zase všelijaký sloupy,domy,semafory,zábradlí a já nevím co ještě.Co s tímhle?
-
A stromy vlastně taky
-
Jenže tam se jede podstatně pomalu, šourání po městě s tím srovnávat nemůžeš.
-
Kazdy ma pravo se zcela svobodne a soudne rozhodnout, jak rychle pojede a jestli chce nebo nechce riskovat stret se stromem. Nechapu, jak tohle muze liberal tveho razeni zpochybnovat a pozadovat zasah ochranne ruky statu.
-
Tak to snad není absolutní.... v noci se určitě těmi místy nešouráš kvůli zácpě. Aaková řacha do sloupu veřejného osvětlení v 80km/hod.....je možná horší, než do stromu.
-
-
-
evoluce;-) přežije jen ten kdo řízení zvládá.
ostatně když ot tma znal tak to byl fakt *****. idkyž namrzne a pak je to složitější.
-
A to ty to určitě zvládáš, že? (už máš řidičák dva roky)
-
zatim jo, jezdim v klidu, spíš se vybourám až někoho přehlídnu, než že to pošlu stovkou někam kde je lepší jet 50…
nemluvě o tom, že je to ohleduplnější např k cyklistům(lepší blbec ve stromě než cyklista na kapotě)..-
lepsi blbec v poli nez cyklista na kapote ..
-
lepší blbec v hrobě než na úřadě…
opravdu některých netřeba litovat. -
blbec je ale predsa len lepsi v tom strome, potom aspon svojou blbostou neotravuje a neohrozuje slusnych ludi. v pripadoch blbca ktory isiel nachlastany z diskoteky 150 a skoncil v strome lutujem viac ten strom nez jeho
-
Copak jsou kolem silnic jen pole? Nebo vykácíme stromy, zasypeme rokle, vysušíme řeky, zbouráme domy? A co dál?
-
-
-
-
-
Kdyby nejel na hranici svých možností, tak by se nezabil.
-
-
Neblbni, značení ne, jen tak si vyjedeš mimo asfalt, narazíš do ní, a kdo ví co se stane.:)
-
-
-
Kolik? Divil by ses;-)
-
prave takych co maju cerstvy vodicak a jazdia ako salenci je vcelku dost. osobne poznam takych co maju 18-19, isli cez den autom po uzkej mestskej ulici 130 a este im to prislo malo
-
-
taky si myslim, ze kdyz umrou lidi, je to mensi skoda nez kdyz se pokaci strom… proc radsi nezrusit tu cestu, kdyz je spatna?… nasrat na kaceni stromu a na lidi co to pozadujou, napriklad z duvodu ze " z toho pada listi" !
-
hmmm .. zrejme si nemel zadne umrti v rodine vlivem dopravni nehody, vid? .. jinak by jsi takovej blud nemohl napsat!! a v zadnem pripade Ti to nepreju!!
jinak jsem pro zrusit cestu a udelal ji jinde a ty stromy tam nechat stat ..
-
-
-
-
Před sto lety, kdy je sázeli, se tam jezdilo s povozem, kterej táhli volové a dneska tam, sice po asfaltu a ne blátě, jezdíte v Mercedesu. To je historický dopravní problém půlky republiky. Strašná chyba je, že se stromy vymydlí a žádné nové se nevysadí, samozřejmě tak, aby to mělo smysl a dlouhodobou perspektivu. To úzce souvisí s pozemky a ochotou vlastníků něco konstruktivně řešit. No a jsme u peněz a tady to končí… :-( Jinak máš samozřejmě naprostou pravdu. Stromy fungují jako magnety…
-
K tomu jen to,že když nebudou lidi jezdit jak hovada tak se nemusej stromů bát.Strom za to nemůže a nelze pořád ustupovat automobilové dopravě.Ty aleje mají měco do sebe a jízda takovou alejí je rozhodně příjemější než holou plání.
-
ale to neni o hovadech!! .. v jednom miste muze byt treba ledova plotna a ses ve strome a to se muze stat kazdemu ..
-
Pokud přizpůsobí rychlost stavu a povaze vozovky tak se mu to nestane.
-
to si jenom myslis :-(
-
Je pravda, že věta " přizpůsobit rychlost stavu vozovky" je poněkud kouzelná, ale pokud řídíš tak jak máš, vidíš že je námraza, že nemáš zimní pneu tak nepojedu jak šílenec…
-
Nemyslím, já to vím :-)
-
Dobře, překecal jsi mě, jedu po ledovce, vim že mrzne, vim že na mostech, v lesích, na poli se může dělat ledovka, tak pojedu pomalu. Dobrá, rychlost sem trošku neodhad, dostanu smyk a vrazim do stromu. Abych se zabil, musel bych mít rychlost nad 50 kilometrů, což bych v době námrazy nejel, takže se na 80 procent nezabiju. Když někdo v době námrazy jede rychle, tak je to jeho blbost…
-
vis jak dopadne auto kdyz bokem narazis v 50km/h bokem do stromu? doporucuju se kouknout na nejake crashtesty, kdyz te to nezabije, minimalne budes hodne potlucenej a kdyby tam ten strom nebyl, urcite dopadnes lepe…
-
Tak už dej pokoj.Já mám rači stromy než auta:-)
-
a vemeš si poučení stoho, že sjedeš na pole, zas vyjedeš a jedeš dál, nebo když se potlučeš. Krom toho, ani 50 po ledovce nejezdim…
-
Kdyby....kdyby byly v hrnku ryby, nemusely by být rybníky. Je to relativní. K úhoně můžeš přijít kdykoliv a kdekoliv a na silnici obzvlášť! Jedeš v MHD, řidič budet zabrzdit trochu víc, než je běžné, ty zrovna moc bedáváš pozor...a úraz je na světě! kácení samozřejmě někde ano, ale mělo by být řízeno ROZUMEM a ne jen populistickými hesly a určitě formou "pogromů" na vzrostlé stromoví kolem cest.
Napadá mne kacířská myšlenka: když NE stromům u cest, proč to neotočit a nehlásat - NE silnicím mezi stromy ( takže uzavřeme všechny silnice, vedoucí lesy....jsou tak nebezpečné!).
-
-
A kolik jsi toho už najel, smím-li se ptát?
-
-
-
-
-
-
Na druhu stranu, ked ides po poli, vdaka tym stromom pekne vidis, kde dalej ide cesta, nefuka ti z boku na cestu vsetok bordel, a je to krajsie. A ked si debil a ides sa zabit o strom, je to tvoj problem.
To ze tam zasadili stromy prilis blizko, alebo take co ked vyrastu su uz prilis velke a nicia korenmi cestu, je urcite problem, ale je nezmysel to zovseobecnovat a vyrubat vsetky stromy. -
nekde se kacet asi musi (rozhodne ale ne cely aleje), a hned by meli sazet novy, kdyz musel starej ven
-
samozrejme, ze sazet nove!! ale ne u silnice
-
to sis naběhl s tim tématem :)), já si myslím, že není možný všechny stromy vykácet, ale taky není možný tam všechny nechat, ty stromy byly vysázeny z nějakého pozitivního důvodu a pokud z objektivního hlediska jejich plus přeroste v mínus, tak holt musí pryč … a těm kteří obětují lidi stromům : dokážete si představit, že pojedete slušně plně přizpůsobeni stavu a povaze vozovky, bez alkoholu v krvi krásnou alejí a v protisměru začne zničehonic nějakej debil předjíždět, co uděláte, narvete to do něj a chcípnete oba nebo to narvete do stromu a poděkujete mu, že je tak ztepilý a silný a že to máte rychle za sebou, doufám, že vaše poslední myšlenka bude patřit usměvavému panu Bursíkovi … vždyť je to hovadina, někde ty stromy prostě překáží ;)
-
dekuji Ti za tuto odpoved!!
jo docela jsem si nabehl a hodne zklamal pristupem nekterych zde prispivajicich k tomuto problemu .. :-(
-
Tak dobrý, že uděluješ pochvaly každýmu, kdo s tebou souhlasí, a každého, kdo s tebou nesouhlasí, tak nezapomeneš upozornit, že je jeho názor špatný. Trochu černo-bílé, ne?
Ona i otázka kácet/nekácet je nešťastná, protože jednoznačné ano/ne přece neexistuje. Je to takový hon na čarodějnice-najednou si všichni vzpoměli, že se vykácí všechny stromy a hurááá, nevidí se nalevo, napravo, hlavně když se kácí.
Jsem proti nesmyslnému kácení za každou cenu, nicméně chápu, že jsou místa, kde stromy ohrožují bezpečnost-ať už svým stavem (nemocné stromy) nebo tím, že jsou tak blízko silnice, že jejich kořeny narušují vozovku. Sama moc dobře znám pár takových míst blízko Pelhřimova a Počátek, kde už se skoro nedá jezdit ani prostředkem silnice-ale to už je extrém.
Ovšem kácet stromy jen proto, že stojí kousek u silnice a co kdyby náhodou někdo vyjel (protože jel jak dobytek) ze silnice a narazil do stromu? To je fakt nesmysl.
Jinak-oč jde Bursíkovi nevím. Je zásadně proti kácení stromů, ale všichni máme začít topit dřívím, protože topit uhlím je ošklivé a neekologické:-) Tak to jsem zvědavá, jak to budeme dělat-když při tom topení dřívím nesmíme kácet stromy.-
i Tobe dekuju :-)
ja dekuju vsem kdo prihodi smysluplny nazor ..
me ted pripada, ze jsem asi nebyl pochopen, ja samozrejme nechci kacet uplne vsechny stromy okolo silnice v pruhu 5m napravo a 5m nalevo, ale ty ktere zasahuji do vozovky, narusuji jeji konstrukci a celkove ohrozuji bezpecnou jizdu, aby jsme si rozumeli ..
a tu posledni vetu jsi napsala moc hezky ..
-
-
-
Ale to ti nikdo nebere, já neřikám žádný stromy, ale oni jedou systematicky, hele strom u silnice, pryč sním, kácí i cenné stromy, které nikde nepřekáží, jen proto že tu jednou pojede někdo rychle.
-
a co svodidla? taky prekazi?
-
popřemýšlej o jejich významu ;)
-
pouziju-li tvoji argumentaci v prispevku o uroven vys, jenom mi zavazi v bezpecne ceste na pole v uhybnem manevru kvuli predjizdejicimu blbci naproti ;-)
-
viděl jsi někdy svodidla na úzký místní komunikaci ? svodidla se většinou dávají tam, kde je vyšší bezpečnostní riziko při náhlém opuštění vozovky (mosty, náspy, na kraji srázů atd.), když si o ně štrejchneš, tak tě vrátí zpět, když je vemeš v plný rychlosti tak povolí, ale zpomalí tě … strom ten nepovolí. tady jde pouze o minimalizaci rizika
-
A proč se nedávaj na úzké místní komunikace?
-
se to nevyplatí?
-
A proč se to nevyplatí? Protože od tamtud nikdo nevyjede? Vyjede, všichni to ví, proto kácí ty stromy, tak proč se nedaj všude svodidla, protože je to moc drahý a ty lidský životy za to nestojí?
-
-
až budeš jezdit dýl možná na to přijdeš, místní komunikace mezi vesnicema nejsou většinou vedený po náspech a velkých mostních konstrukcích, ale spíše mezi poli, kde i historicky byly aleje vysazovaný (to jsi možná nepostřehl) a určitě tam kde je nějaké riziko pádu ze srázu se dávají, ale na tuto argumentaci za každou cenu i debilně oponovat nemám chuť, tak sorry
-
-
jo, videl. jinak slo spis o nadsazku.
ale o tom, ze strom VEDLE cesty muze zavazet me nikdo nepresvedci…dokud jeho korenovy system nezacne nicit podklad silnice
-
-
Já sem vždycky myslel, že tam sou proto, abych věděl, kam mám jít na záchod:)
-
-
značky, těch zabuitejch o lampy pouličního osvětlení, mostní pilíře, a nebo lidi na ostrůvkách…
-
-
V tom pripade, ktory opisujes, by som ja osobne zacal brzdit a opytal by som sa ostatnych v aute, ci su priputani. Strhnut auto mimo cestu nie je v tomto pripade najvhodnejsie riesenie.
Zo vsetkych variant je celna zrazka s protiiducim autom najmenej nebezpecna.
Okrem toho, ked vyletis mimo cestu, si oficialne povazovany za vinnika ty. Ak do teba napali v protismere auto, je vinnikom ten druhy.
-
-
Jasně, uděláme álej kolem koupaliště, ne ještě líp, kolem dětského hřiště. Ne, já vim jak si to myslel. Ty stromy maj občas větší hodnotu než ta vozovka, bych tu silnici teda zrušil, proč ustupujou stromy. Krom toho, ty nové aleje se nezřizují…
-
-
-
Já požaduji zazdění všech oken od druhého patra výše (znám případy, že někdo vypadl a kdyby tam to okno nebylo, určitě by žil), vysušení řek aby do nich nemohlo spadnout nějaký dítě atd.. Republika by měla vypadat jako pojezdová dráha v Ruzyni, jedině tak budeme v bezpečí. Ale méně ironie: kácet jenom jednotlivý stromy, který opravdu zasahují do silnice, vzít šmahem všechno je hovadina. Ty stromy mimo jiný přispívaj ke vnímání rychlosti, až tam nebudou, lidi poletěj 130 místo 90 a rozšlehnou se o něco jinýho. Jen mě zajímá, až se ty stromy vykácej, jakýho dalšího obětního beránka si vymyslíme, kdo že to může za to že jezdíme jak hovada, v zimě na letákách, ožralý atd.
-
Ve Švýcarsku prý postupují tak, že stávající silnice (podobného typu, jako jsou ty u nás v álejích) zužují. Dle jejich názoru to výrazně zklidňuje dopravu a snižuje nehodovost. :)
-
to uz je zase jinej problem, kdyz nekdo jezdi na letnakach v zime a jezdi ozralej, tady se bavime o stromech co zasahuji do silnice a ohrozuji bezpecnost na pozemnich komunikacich ..
-
-
ja bych jeste vykacel lesy, vite kolik bajkeru a lyzaru se o ne zabije?
-
V ankete mi chybi "Pegal je debil"…
Tak stupidni nazor jsem tady uz dlouho neslysel - mozna nikdy. Kam se se*ou komunisti a jejich prisluhovaci 8-))) Ale ted to ctu jeste jednou - pokud se ohanis zpravama na Nove, tak to vysvetluje mnohe.
Podotykam ze najezdim (autem) pres 20 tis. km/r. (stabilne uz asi deset let), v pracovni dny denne po Praze pres centrum.
Jo a o Bursikovi si muzu myslet co chci, ale aspon nedela pravopisny chibi.
Ciao! -
me je tech stromu lito…neb kdyz jedu po takovy silnici na biku nebo pesky tak poskytuji stin…ze clovek je mrtvej a strom ma jen odchliplou kuru neni vina stromu…blby je ze tyhle silnice nejdou rozsirit a pak kdyz tam jede debil devadesat si prijdu znacne ohrozeny na zivote…ale muze za to strom?
-
me z tech odpovedi pripada, ze pro Vas je prednejsi nejaky strom nez lidsky zivot!!
-
si vem jak se po takovyhle silnicich jezdilo driv a jak ted…ze mam tak silny auto ze se nevejdu do zatacky znamena ze vykacim treba 3km alej mezi silnicema co rostla 60let abych mohl jezdit bezpecneji…proc ne…nakonec proc nevybetonovat cely svet tam se nam nic nemuze stat, muzem si maximalne odrit koleno:)
-
vykacim treba 3km alej mezi silnicema co rostla 60let abych mohl jezdit bezpecneji jestli ku*vy silnici a ohrozuje bezpecnost tak samozrejme ano!!
a to neni jen o silnich autech, ale treba stara skodovka, muze se na ni cokoli rozbit a uz to je ..
a docela me vytaci ty blby kecy jako ze vyasfaltujeme nebo vybetonujeme cely svet, zazdime okna, vysusime reky … to je typicka Bursikovina
prislovi: "zabij bobra, zachranis strom"
-
strom je nahodou uzitecnej, zvlhcuje vzduch, zpevnuje pudu, slouzi jako vetrolam, filtruje vzduch od prachu a skodlivin, pohlcuje hluk…a funguje esteticky a lescemus poskytuje zivotni prostor…zas tak bych je nezatracoval…pusty pole bez aleji - si vem kdyz tam zacne foukat co tam lita za bordel…
-
samozrejme!! .. uz to tu pisu potreti, ja je nechci bez nahrady vykacet!! ale vysazet za ne nove kousek dal ..
.. a toto uz tu taky pisu asi popate - asi jsem nebyl pochopen :-( a to me mrzi
-
no jo ale cerstve vysazenej je k nicemu (samo ze nikoli) proto by se melo dukladne zvazit esli ty velky stromy porazit nebo ne…nevim co se u vas deje urcite se to musi posuzovat pripad od pripadu…esli narazili 2 kokoti na tom samym miste do stromu tak to neni duvod kdyz jich bude 10tak mozna jo…obcas staci spravne namalovat pruhy a doporucit rychlost v zatacce kam neni videt…
-
-
-
stara skodovka, muze se na ni cokoli rozbit a uz to je ..
Mě se zdá, že nejseš schopnej/ochotnej přijmout osobní zodpovědnost lidí za svý jednání a hledáš viníky všude možně, jen né v sobě (já nic, to strom, to starý auto, to ..). Ona se ta shnilá Škodovka nemusí posr.t před stromem, ale třeba před ostrůvkem plnym dětí. Když předtim za to mohl strom, tak teď za to budou moct ty děti?
..copak je malo krizku a pomnicku u silnic, kde hlavni roli hral strom??..
Hlavní roli hráli lidi, ten strom nikomu do cesty neskákal.
.. copak ten co jede trochu rychle, jede opilej..
To je přesně o čem mluvím, žádná osobní zodpovědnost a vy ostatní se mi postarejte o to, aby se mi nic nestalo až poletim jak hovado.
Samozřejmě nikdo tu nebrání stromy co hrozej spadnutím, nadzvedávaj vozovku, lezou větvema do kamionů atd atd, ale káceči to berou šmahem, preventivně, celý aleje bez rozdílu.-
souhlasim!! .. ale proc neudelat bezpecnejsi silnice kdyz existuje nahradni reseni? ..
-
-
-
-
vzdyt ten strom na nikoho neutoci a nikoho primo neohrozuje, on jenom roste a pokud clovek prijde o zivot, tak jedine svou vlastni chybou a nevnutis mi ze kdyz clovek diky nevhodne zvolenymu zpusobu jizdi trefi strom, tek ze za to nemuze sam… jinak dovedes si predstavit kolik stromu bys musel v lese vykacet abys tam moh jezdit bezpecne na kole? kolikrat treba ve 40 km/h mines strom o par cm a kdybys ho trefil…
BTW: a proc by clovek mel byt vic nez strom? strom roste a zije dele nez clovek a jeho prinos je IMHO taky vetsi a sam o sobe nikomu nic udelat nemuze…clovek je parazit planety a nic dobryho ji taky neudela, proc ho nadrazovat?
-
-
-
pokud nekdo trefi autem strom, tak ten strom za to vazne nemuze, muze za to ten, kdo drzel volant a neprizpusobil rychlost jizdy stavu a povaze vozovky…
a i kdyz si o Bursikovi myslim svoje, tak sou veci kde ma pravdu a tohle je jedna z nich. jinak zastavam nazor ze v podobnych pripadech se ma clovek prizpusobit prirode a nikoliv naopak. -
Tak s takhle hloupy nazor jsem tu dlouho necetl.
Uz tu Novu nesleduj, kdyz nejsi schopen udelat si objektivni pohled na vec.
Hlavni roli hraje clovek, ne strom. Ano, jde zasadit 5metru, ale nez bude velikosti jako stavajici tak ty budes pod drnem.
Hlavne, ze mas v profilu fotku jak jedes v lese…
B-
ja Novu nesleduju!! jenom jsem rikal ze to tam taky bylo a mimochodem bylo to i na CT .. a pohled na vec mam objektivni
a ten strom take jednou uschne uhnije apod. a stejne se bude muset vysazet novy a ja taky myslim na pristi generace
ja mam rad lesy stromy a prirody a radsi nez silnice a auta, ja jen proste chci aby na silnicich bylo bezpecneji!!
je to tak tezke pochopit! asi sis to necetl cele…
to jsem teda moc nepochopil tu poznamku, ze mam v profilu fotku v lese :-(
Beedo prosim, vzdyt ty jsi urcite rozumnej clovek
-
-
Nevim jestli byt pro a nebo proti… stromy hraji velkou roli u cest… kdyby se kazdej rok radne strihaly proste osetrovaly nemusely by padat haluze na cesty… strom by radne rostl a nedelal zlo silnici… je to slozity… urcite je to lepsi nez jet planinou!!! A co se tyka vyhaslich zivotu kvuli bourackam to je chyba ridice a ne stromu co tam roste…!!!
-
Jsem pro vykácení stromů, pokud svými kořeny nadzvedávají asfalt - ale jen v takovém případě. Jinak stromy u silnice určitě zachovat … maximálně v některých případech dát mezi strom a silnici svodidla. Auto má jezdit po silnici, ne v pangejtu …
-
musel jsem hlasovat - Bursik je debil, protože jsem ten šot viděl a člověk, který prohlásí, že by jsme mohli teda odstranit autobusové zastávky a DOPRAVNÍ ZNAČENÍ je fakt hňup. Ať zkusí narazit autem v cca 70-80 km/h do běžné dopravní značky a to samé pak do stromu … Tím se nechci zastávat plošného vykácení alejí a už vůbec ne bez náhrady, ale stromořadí kolem cest na kterém jsou natlučené odrazky místo patníků fakt nemusím.
-
Musíš jet pomalejc a občas dokonce zastavit, když se tam 2 nevejdete, že jo?
To je fakt blbý, možná že to dokonce omezuje tvá lidská práva. -
viděl si srážku auta s pouliční lampou? tase taky anui nehla adál si rostla ze svého místa - přibližně v místě šaltrpáky…
-
ano, boční náraz před pár lety, řidička to nepřežila, spolujezdec na vedlejším sedadle měl jen boule :-/ nic příjemného na pohled. osvětlení je ale většinou ve městě, kde je omezená rychlost, popř. mezi (za) svodidly u rychlostních komunikací přes město (ne zase všude) a přispívá k bezpečnosti (jak jízdy tak i chodců a cyklistů taky :-)
-
-
Mě by zajímalo do čeho narazila Diana, byl to strom? Byl to tušim nějaký pilíř mostu, dokud lidi nezačnou jezdit rozumně, tak se budou zabíjet, a když to nenarve do stromu, tak jinam…
-
-
Asi nejsem jedinej kdo obcas zavita na Vysocinu a tam jsou podle cest opravdu krasny aleje. Je sice pravda, ze je treba tudy jezdit opatrne, ale to snad neni duvod ty stromy kacet. Takze hlasuji rozhodne NE kaceni.
-
krasny jsou, ale to je asi to jedine .. :-(
-
můžeš mi prosím najít foto stromu, který zasahuje do sinice?
-
ale urcite se takovy najdou… Jsem z Pribrami, je tam takova asi 0.5km alej topolu ktery rostou vazne tesne vedle vozovky (teda fakt ne primo z ni ;) Ale fakt si nemyslim, ze to je duvod ke kaceni, spis k sundani nohy z plynu :(
-
az pojedu z prace, tak to vyfotim ..
-
takova fotka opravdu existuje:) ale pro tvoji obranu, neni to u nas, videl jsem tu fotku, bylo to nekde "na vychode", kde si kazdyho stromecku vazej... strom byl uprostred a silnice se kazdym pruhem kolem nej "obtocila":)
to jentak pro varovani, aby ti sem tu fotku nevrazil:)) ja ji ted bohuzel nemuzu najit:(
-
niektore su neupravovane a tak, hlavne v lete, ked sa olistia (ale aj v zime trochu), presahuju krajnymi konarmi nad krajnicu, v extremnom pripade aj meter. budiz, tieto vetvy nech sa prerezavaju, ale stale nevidim dovod vydrbat odtial vsetky stromy
-
-
…to je totiz jejich smysl :) Ale pro nekoho je mozna 10 minut ziskanych rychlejsi jizdou dulezitejsich nez pekna krajina :(
-
btw - pokud bude ten strom stat 5m od silnice tak se o nej ten nestastnik co vyleti ze zatacky stejne omota…
-
-
-
a jinak smekam zde prede vsemi kteri tvrdi, ze nikdy nebouraji a nebudou, a tvrdi ze kdyz budou jezdit opatrne a podle predpisu, ze se jim nikdy nemuze nic stat ..
a ja Vam to samozrejme preju a at se Vam stromy uhybaji!!
-
nejezdim podle předpisů, ale podle sebe a radarů…
nechci aby se mi vyhýbaly stromy, stačí když se jim vyhnu sám.
-
jezdim taky tak .. a ze bych byl presvedcenej, ze se mi nemuze nic stat… to nemuze tvrdit nikdo
-
já to tak netvrdim, jen zrovna strom nepovažuju za nejpravděpodobnější místo nehody…
-
…trochu o ničem diskuse.. Samozřejmě, že místa, kde to situace vyžaduje (to ale musí posoudit odborníci!) bych stromů zbavil..nejde plošně říct: Já jsem pro stromy nebo já proti - blbost.. A nejlepší jsou ti, co tvrdí: mě se to nestane, nemělo by sedat.. a kdoví co ještě.. :))
-
+ ty stromy kolem cest vysázeli lidi.. Jinak Smith22, asi tak… nakopat nepomůže..
-
kdo tu tvrdil "mě se nic nestane"? to píše jen pegal…
-
par lidi to tu naznacilo ..
-
pár lidí tu naznačilo že stromy jsou jedinou příčinou úmrtí na silnicích.
když už rozvíjíme tu blbost na obou stranách…-
je to tak. např. náraz do stromu po nezvládnutí zatáčky…to pak ale můžeme debatovat o narovnávání zatáček, o odstranění můstků, na kterých je taky spousta křížků atd. atd. pokácení stromu, jehož kořeny lezou pod asfalt, to je jasná hovadina, páč kořeny tam budou pořád a tak. ach jo, je to prostě teď nějaká hysterie, že stromy můžou za nebožtíky. asi silničáři přešli na topení dřevem…
-
-
-
-
-
-
-
-
Klid. To se může stát opravdu každému. Já jsem na stromě taky přistál. Auto mě na ledu prostě nezatočilo. Stalo se to ve 30 Km/hod. Kdyby rostl o půl metru dál, tak bych k němu nedojel, ubrzdil bych to. Velice jsem se smrku omlouval a děkoval bohu, že tam rostl, protože jsem taky mohl auto poslat do pět metrů hluboké strže. Půl hodiny potom po ledu ani památka… Traktorista se mi chechtal, ale pochválil mě, že jsem dopadl vůbec nejlépe z asi 10 umělců, kteří na smrku taky přistáli. Prostě se to chce auto naučit řídit, to stačí! :-) Jo a mít na něm kloudný gumy…
-
-
Co to je za blbou otázku?Ty ses na Základní škole v přírodovědě neučil k čemu slouží stromy?Nejsem žádný zástánce zelených nebo tak něco ale lidi sou pro planetu fakt zkáza.Se stejně zachvíli zahubíme sami když se tady bude furt něco kácet a likvidovat kvůli lidskému pohodlí.Viz .Lídl,všude kde staví ty své prodejny, káci stromy.A ikdyž se to znovu zasadí tak než takovej strom vyroste do své výšky tak to trva min 50 let.Když jedu od nás do vedlejších vesnic tak asi v kilometrovém úseku je cesta z obou stran obklopená lesem.Ten les je tam co sem na světě a ted ho začli kácet.Tím se úplně změnila celá krajina a navíc vše co v tom lese dlouhé roky přežívalo je nenávratně pryč.Tak takový sou lidi,všechno zničí a zpustoší.Hlavně že si místní z okolních vesnic udělají zásoby na zimu aby měli čím topit.Když tama projíždím a vidím jak nakládají nespočet vleček dřeva tak bych je nejradši kopl do prdele.Ale to by stejně nepomohlo tak proč se namáhat.
-
me uz to zacina docela unavovat se tady porad obhajovat .. asi jsi to taky necetl cele, vid? ja chci jenom vykacet stromy, ktere zasahuji do silnice, stromy ktere narusuji povrch vozovky a stromy, ktere primo ohrozuji bezpecnost na silnich a za ne samozrejme nekde jinde vysazet nove ..
.. a kdyz jsme u toho vseobecneho kaceni .. me by zajimalo na co pises, na cem sedis, barak mate komplet z betonu, ze jo?
bohuzel kacet se musi a nic netrva vecne ..
-
Vždyť máš pravdu! Plošná vyhláška je na hovno - to je jasný.
-
"bohuzel kacet se musi a nic netrva vecne .. "
To ano, ale ked vidim u nas v lesoparky uz roky intenzivnu tazbu a ani jeden vysadeny strom, by som strielal. Ako sa nadava na minuly rezim (vacsinou opravnene) tak si spominam, ze sme ako studenti chodili o.i. aj sadit stromceky do lesa. Skolok sme tu mali dost - a to bol v lesoparku zakaz tazit drevo ine ako kalamitne. Teraz co sa da sa vyrube, urobi sa tam vystavba RD alebo nic a cudujme sa je sa svah zosuva, ze po dazdi je dole vsetko zahnojene od zeminy a pod.
Som za rozumnu tazbu, ale s nahradou. Rovnako urcite existuje sposob ako sa postupne zbavit stromov co likviduju vozovky a nahradit ich porastom situovanym vo vyhodnejsej vzdialenosti, kde budu plnit povodny ucel a "neskodit". Na to by sme ale museli mat skutocnych odbornikov, nie iba kriklunov na jednej strane a blbcov robiacich manazerske rozhodnutia (vacsinou v ocakavani zvysenia prijmov) na strane druhej.
-
-
-
tak stupidny prispevok som tu nevytvoril ani ja… :-)
kym som to precital cele, tak ma zacal boliet zrak od monitoru… asi vyhodim PC aby som neoslepol…
zbavim sa aj mobilu pretoze mi oziaruje mozog, :)
tiež si asi necham vyprazdnit byt a vycalunit vsetke steny jak v cvokhause pretoze najviac urazov pochadza prave z domacnosti… :)
vodicak mam sice len 3 - 4 mesiace ale aby sa koli zvyseniu bezpecnosti vyrubavali stromy je dobra somarina…
a co spravime s poulicnym osvetlenim ???? ktore je casto blizsie k ceste ako tie posrane stromy… nechame zrusit aj vsetky krizovatky pretoze mi tam nejaky idiot moze zabudnut dat prednost a zabije ma !!! :D
neblbni, ked budes jazdit tak ako to vyzaduje pocasie a stav vozovky tak ti strom do cesty nevbehne…
zastrelme aj vsetkych psov "bojivych plemien" :D bo nas mozu zozrat…
ver mi ze by som ti vedel napisat dalsich 100 takychto stupidnych napadov, co vsetko by bolo treba znicit a zabit aby sme sa citili bezpecnejsie… :))
preco chce clovek odjakziva nicit a zabijat vsetko z coho ma strach. ??? chybu treba hladat v ludoch a nie stromoch, hej a uz urcite nebudem brat v uvahu rady od tych smejdov na vrchu (rozumej poslancov) :D ked existuje x pripadov kedy nachytali niektoreho znich jak si to valil v svojom bavoraku 200km/hod a este sa tym aj chvali, oni nech nam diktuju nieco o bezpecnosti, su to svine -
Nezlob se na me ale ty sromy nemuzou za lidskou blbost! stejne jak rikal kolega:lepsi at trefi strom nez nevinyho chodne! Nevim ne ty stromy nevadi a ty politici si zachvili stejne neco vymysli takze to nema cenu resit! dneska ty stromy pokacej a za rok tam budou chtit vysadit novy!
-
este mi posim odpovedz ci jazdis s helmou alebo bez…
-
s helmou!
-
tak to je fajn ! mas umna + :-)
-
vies ona ta helma je prevencia proti rozbitej hlave… bolo by asi blbe ziadat odstranenie betonu z ciest pretoze si mozes rozbit hlavu :)
a opatrna jazda je rovnako prevencia, pred zrazkou zo stromom !!! :) zaver si urob sam ! :-) PEACE
-
-
-



omlouvam se za OT tema, ale toto me neskutecne nas*alo ..
a toto tema se me tyka velice hodne, protoze bydlim ve vesnici, kde se na pristupove komunikaci meli kacet lipy (15 uz jich je pokaceno), ktere zasahuji do vozovky a jizda po takoveto ceste je jako jizda po tankodromu, jak ty koreny ten asfalt nadzvedavaji a nehlede nato, ze do nejakeho toho stromu muze kdokoliv narazit a nestesti je hned (bylo to dnes i ve zpravach na Nove)
nevim o co tomu tukanovi Bursikovi jde nebo na co si hraje? ja kdyz ho slysim tak se mi otevira kudla v kapse .. copak je malo krizku a pomnicku u silnic, kde hlavni roli hral strom?? zatim co to ten magor zakazal tak na silnicich umiraji dalsi lide .. strom se da zasadit o 5 metru dal, ale lidskej zivot ne a to by se ten debil mel uvedomit!! radsi at uz ho nekam zavrou nebo z tyhle zeme jeste udela neskutecnou dzungli ..
uff ..