Chtěl bych pro sebe a pro pár známých co hodně jezdí, vytisknout heatmapu jízd v lepším rozlišení. Použil bych heatmapu co přebírá statshunters ze stravy, ale dotaz platí obecně. Jde o to, že monitor mám „jen“ s 4K rozlišením a ten tisk bych chtěl na velikost cca A3 a aby bylo podrobnější, je třeba mít zdrojové rozlišení alespoň v 8K. 8K TV/monitor nemám a neznám nikoho, kdo by měl. Jde nějak virtuálně rozšířit okno ve Windows (7/10/11) na vyšší rozlišení než má fyzicky monitor a následně z něj v tom vyšším rozlišení udělat kopii obrazovky? Tuším, že to nějak šlo ve Win XP s AMD kartami, ale s novými revizemi Windows to v AMD Software již není. Našel jsem ještě nějaké programy co rozšíří celou plochu, ale ne vlastní okno prohlížeče. Nevíte někdo jak na to?
Tisk heatmapy ve vyšším rozlišení
22 nepřečtených-
-
Udělat více kopií obrazovky na větším přiblížení mapy a v nějakém fotoeditoru je poskládat.
-
Jasně, ale to je dost pakárna, aby bylo úplně přesně, potřebuji to pro více lidí. Plus by se mi hodilo znát ten postup i na jiné věci.
-
V tvých požadovaných rozměrech ani ne, 8k po 4k monitorech, to máš 4 snímky (je potřeba trochu překryv, takže to bude o maličko menší), to je práce na chvilku. Já jsem si tak 8 let zpět dělal klidně něco jako 6×4 snímky a ještě proložené do mapy.cz manuálně = nasnímat ještě mapy.cz, obojí pospojovat a pak sloučit vrstvy. :-)
Ale poslední roky jsem se na to vykašlal a koukám do heatmapy online na mobilu, umí to i ukázat polohu a signál je alespoň v oblasti kde se já pohybuju skoro všude.
-
Je to přibližně stejně práce, jako si o tom psát na fóru.
-
Ne tak docela, jelikož by se mi to hodilo na spoustu jiných tisků
-
-
-
-
Velikost A3 pro tisk v rozlišení 300 DPI: 3 508 × 4 961 px
-
jj vím, ten výsledný formát jsem uvedl A3 spíše jen jako minimální velikost, může být větší. Ovšem stejně při 300DPI 4K nestačí.
-
PrtSc obrazovky je v 72dpi
-
Jak u koho :-)
-
-
-
-
A nepřesahuje pak rozlišení přesnost/chybovosti GPS ?
-
To by musel mít fakt hodně přiblížené. Tam kde je dobrý signál/výhled na nebe se v heatmapě dají odlišit strany silnice – 2 svazky čar v jednom a druhém směru, takže tam je to přesné fakt hodně aby to bylo zbytečné.
Navíc, a to se týká hlavně průzkumu těch méně využívaných cest a stezek, při menším přiblížení je ostrost těch dat snížená. Což je zase nepříjemné hlavně v těch místech s méně kvalitním signálem.
-
Otázka kde je to přesnost GSSN a kde je to dopočítány a vyhlazený pomocí software. To kam se těleso pohybuje a jakou rychlostí je software záležitost. Výpočet na základě množiny statických údajů o poloze. Stejně trajektorie vykreslena v mapě má taky nějaká pravidla záznamu vykreslení.
Spousta software lepí na cestu i když jste vedle.
-
Jenže tohle funguje i na cesty co nejsou jinak v žádných mapách. „Vyhlazením“ je heatmapa samotná – gausovo rozložení hromady ne moc přesných záznamů ukáže skutečný tvar a polohu.
-
-
-
-
-
To nepomůže, protože až od určité podrobnosti rozlišení se na heatmapě začnou zobrazovat určité cesty. Ty si AI nedopočítá.
-
muzes sem hodit nejakej odkaz nato co potrebujes, dneska mam graficky okynko v praci …
-
-
Bacha, pro stažení upscalovaného obrázku většího než 4000px chtěj zaplatit $9,90 (******, taky to tam mohli napsat hned na začátku).
-
-
Ja tohle dělal před casem tak, ze jsem si stopy vykreslil do mého prázdného obrázku, ale úmyslně jsem neměl mapové pozadí (s tím by to šlo taky). Ale kód k tomu nebyl úplně dobre napsaný plus ted přesně nevim kde je – ale obecne to není moc práce
-
Uložit heatmapu pomocí jejich nástroje pro ukládání „save heatmap as“ a vyzkoušet různá rozlišení (podrobnosti) nebo zkusit vyexportovat jako KML a pak převést do pdf jako křivky (nezkoušel jsem)…
-
To je ale jen tvoje heatmapa, ne ta obecná.
-
-
Tady se to řešilo před lety na redditu – pomocí nástroje pro vývojáře ve Firefoxu – screenshot v rozlišení 10000×10000
-
