Reklama



Diskuse: Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (Komponenty)

Statistika

Statistika: zhlédnuto: 2 496x | přidáno do oblíbených: 6x | blokováno: 26x


Odkazy

Obnovit Zpět


Diskuse

  • dolu rexa || 29.11.2009 09:56:52 || arrow || 83.240.108.xxx
    Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 1)

    Nazdar! Můžete mi prosím někdo poradit s výběrem kotouče uvažuju o 180 mm, buď SM-RT75 nebo SM-RT76.

    Designově je dle mého vkusu vymakanější ta nová SM-RT76ka. Nevím ale co můžu čekat od toho nýtování brzdné části na unašeč. Netrpí to horším odvodem tepla z brzdné části nebo není to oproti klasické SM-RT75 méně tuhé a náchylnější na ohnutí? Nemáte s tím někdo zkušenost? Díkec!

    Pozn. to že SM-RT76 není plovoucí vím ;)

    • arrow dolu nahoru lukas aka mitro || 29.11.2009 10:18:59 || arrow || 89.102.221.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Zkusenosti nemam, ale bral bych ten na unaseci, prtoze bude mit mensi sklony cinkat. odvod tepla bych rekl, ze bude lepsi, nyty se snad nebudou povolovat. Jestli se bude neco ohybat, tka to nebude ten unasec(pokud by se ohnul, tak pod takovou peckou by sel i obycejny kotouc do kytek). Jenom ten na unaseci bude mit mensi pruznost do stran-takze vychylka, pri ktere se klasicky vrati zpet, uz pro verzi s unasecem muze znamenat ohnuti.
      Kdyz to shrnu, bral bych verzi s unasecem.

    • arrow dolu nahoru jIrI___ || 29.11.2009 10:20:21 || arrow || 85.71.231.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Doporučuju 76. Je znatelně tužší než 75, míň náchylná na cinkání a nejspíš i líp chladí. Vozil jsem 75 a teď mám 76.

    • arrow dolu nahoru JSt || 29.11.2009 10:32:54 || arrow || 147.229.94.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      od nytu muzes cekat, ze se ti na prednim 180mm casem povoli. jinak bude kotouc s unasecem ve vsem lepsi.

      • arrow dolu nahoru rexa || 29.11.2009 14:32:15 || arrow || 83.240.108.xxx
        Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 3)

        Má to povolený nýtování nějaký závažný důsledky? Je tam pak vakl do stran nebo jen nějakej v rovině kotouče? Nebudeto pak cinkat? Dík :)

        • arrow dolu nahoru JSt || 29.11.2009 17:49:03 || arrow || 85.161.85.xxx
          Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 4)

          zacne ti v nytech lupat. tak je rozklepnes a po chvilce zacne lupat znova…

      • arrow dolu nahoru jIrI___ || 29.11.2009 14:34:05 || arrow || 85.71.231.xxx
        Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 3)

        Jo a ještě jeden, pro někoho podstatný, detail – 76 jsou těžší než 75 http://bike-forum.cz/…l-18968.html

      • arrow dolu nahoru kafac || 30.11.2009 16:38:27 || arrow || 81.19.10.xxx
        Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 3)

        Mam nytovane CL kotouce na trech kolech a jeste se me na zadnym nyty nepovolily…

    • arrow dolu nahoru Hornet || 29.11.2009 10:47:30 || arrow || 195.80.177.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Na unasaci bude lepsi, mam xtr na CL a spokojnost.

    • arrow dolu nahoru roud || 29.11.2009 10:52:39 || arrow || 87.249.145.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      právě že naopak kotouč s hliníkovým unašečem bude mít lepší odvod tepla a bude tužší :O)

      • arrow dolu nahoru rexa || 29.11.2009 14:30:35 || arrow || 83.240.108.xxx
        Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 3)

        Nějak mi není jasný proč by měl mít lepší odvod tepla kotouč s unašečem. Ten unašeč je asi masivnější, takže bude mít sice větší tepelnou kapacitu, ale nejsem si právě jistej jakej tepelnej odpor má to nýtovaný napojení.
        Pokud bude kotouč vcelku až ke šroubům tak tam mnou domělej tepelnej odpor nebude a bude se to jako celek líp prohřívat. Nebo se mýlím? Pravda, tepelná kapacita kotouče kompaktního bude menší.

        No ale asi už řeším blbosti. Tak půjdu asi do toho s unašečem. Jsem z něj unešen :D

        • arrow dolu nahoru kubad || 29.11.2009 15:06:21 || arrow || 217.77.165.xxx
          Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 4)

          Spravna volba :-)
          pokud chces 180mm kamos ma dve sundane z noveho kola doma napis me na e-mail dam ti na nej kontakt.

          • arrow dolu nahoru romachain || 14.03.2010 14:21:33 || arrow || 83.240.99.xxx
            Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 5)

            Ahoj, není to náhodou ještě aktuální? Potřeboval bych jeden 180mm, SM-RT76.

        • arrow dolu nahoru drusus || 29.11.2009 17:33:29 || arrow || 91.21.231.xxx
          Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 4)

          Ako strojar odchovany na fyzikalnej metalurgii citim povinnost trosku napravit ten zmatok vo fyzikalnych vlastnostiach a ich dolezitosti :)

          Rexa na to ide spravne, ale bacha, na odvod tepla z unasaca do okolia vplyva predovsetkym plocha povrchu (ak chcem nieco dobre chladit, urobim to rebrovane).

          Dolezita bude tepelna vodivost. Wiki tvrdi, ze „je to množství tepla, které musí za jednotku času projít tělesem, aby na jednotkovou délku byl jednotkový teplotní spád“. Dolezity je tam prave ten teplotny gradient – smerom od osi k brzdovej polche kotuca – ktory v kotuci (v dosledku obemovej teplotnej roztaznosti) vytvori pnutie.

          Pnutie sa prejavi bud vznikom trhlin (tyka sa skor malo huzevnatych materialov), alebo deformaciou. Najlahsie sa budu deformovat tenke nosne luce medzi brzdovou plochou a uchytenim. A kotuc cinka, pokym nevychladne a nevyrovna sa teplota na celom povrchu kotuca..

          U SH sa asi niekto poskriabal na hlave a povedal si: „Hm, a co keby sme urobili unasac taky masivny, ze sa proste neohne. Ale zasa len taky tazky, aby nam to vobec este niekto kupoval.“

          Dajme tomu, ze v SH vlozili do problemu vela usilia a nasli také riesenie, ze unasac zostava tuhy aj pri dlhom intenzivnom brzdeni (tj. tepelny odpor na rozhrani ocel/hlinik bude brutalny, teplota na povrchu unasaca nizka a homogenna, a tuhost unasaca za danej prevadzky vysoka). Da sa zabranit, aby sa pri brzdeni vonkajsi ocelovy disk nezohrial a neroztiahol? Neda. Pravdepodobne sa predsa len trochu zvlni medzi jedotlivimi nitmi, ale deformacia bude zrejme mensia, ako pri celoocelovych diskoch.

          Este rafinovanejsie to vymysleli u Hope – dovolili oceli slobodne sa (radialne) pohybovat, nic sa nikde nedeformuje, unasac musí prenasat zatazenie len v tangencialnom smere, takze moze byt stihlejsi..

          SH riesenie ako bonus poskytne vyssiu robustnost pri beznej manipulacii a padoch (ale ohnut sa da vsetko, ze ano.. :))

          Este k tomu nitovaniu – pastorky su v kazete na hlinikovom unasaci tiez chytene nitmi. Boji sa tu snad niekto, ze ich pri slapani vyvakla???

          • arrow dolu nahoru rexa || 29.11.2009 22:06:42 || arrow || 83.240.108.xxx
            Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 5)

            Dík za vyčerpávající analýzu :) Píšeš, že tepelný odpor na rozhraní hliníkového unašeče a ocelového disku bude brutální. Tím pádem tam vznikne velký teplotní gradient a tok tepla do unašeče bude značně zpomalen. Pokud budou vnější tvary kotoučů s/bez unašeče stejné, tak se bude kotouč s unašečem přeci jen trochu hůř chladit a bude snadněji zahřívat,ne? Pokud to chápu správně. Rozdíl to asi nebude velký.
            Když bude přinýtován na fest, ne jako u HOPE, mohli by síly pnutí přispívat k rychlejšímu vzniku vaklu v nýtech?

            No kdyby se někdo nudil tak by to mohl hodit třeba do ANSYSu a spočítat to :D

            • arrow dolu nahoru Hornet || 29.11.2009 22:47:26 || arrow || 195.80.177.xxx
              Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 6)

              Tak po sezone nepozorujem ziadny vakel v nitoch, ked po intenzivnom brzdeni zastanem, tak sa trosicku ozyva take tukanie ako chladne kotuc, ale je to pevnejsie ako obycajny, nekruti sa, neskrta. A oproti Hope je vyrazne nizsia cena.

            • arrow dolu nahoru drusus || 30.11.2009 00:19:15 || arrow || 91.21.231.xxx
              Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 6)

              V skutocnosti disk a unasac na rozhrani pevne dosadaju. Idealne by bolo, keby to rozhranie kladlo prenosu tepla velky odpor. Na XT/R nebude brutalny, ale svoju rolu asi zohra.

              Na brutalny odpor by tam musel byt izolant. Tym je napr. vzduch v strbine medzi diskom a unasacom u Hope.

              Ja si osobne myslim /popravde netusim, ako uvazuju sudruhovia v Japonsku :)/, ze ulohou unasaca je pevne drzat kotuc a branit mu v deformacii.

              O chladenie kotuca sa staraju diery na brzdovej ploche. Cim viac a vacsie, tym lepsie chladenie /a mensi brzdny ucinok :)/.

              Aby sa namahanie nitu zmenilo zo strihu na tah, alebo trebars nejake komplexnejsie, deformacia kotuca by musela byt pomerne velka. To uz by si kotuc necinkol, zadrel by sa v strmeni..

              Inak mam RT79 (180mm), co je CL verzia RT76 a som s nimi spokojny. Maju zatial najazdene malo, tak nemozem objektivne hodnotit..

              Ak vyberas len medzi RT75 a RT76, siel by som do 76-ky. Nie je o vela drahsia a ked uz nic ine, bude robustnejsia.

          • arrow dolu nahoru kafac || 30.11.2009 16:37:06 || arrow || 81.19.10.xxx
            Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 5)

            Ono je to ve skutecnosti presne naopak. Vzhledem k tomu ze hlinik ma asi 3× vetsi tepelnou vodivost jak ocel, tak unases odvadi vznikle teplo daleko rychleji od brzdne casti kotouce, diky cemuz se kotouc neprehriva a nekrouti. Unases ma pomerne velkou plochu, takze teplo snaze vyzaruje do okoli, v cem mu napovaha profilovani zeber…

            • arrow dolu nahoru Mamut || 30.11.2009 17:06:23 || arrow || 78.102.214.xxx
              Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 6)

              To by platilo, keby bol kotuc z jedneho hlinikoveho masivu vratane brzdnej plochy. Ale ak tie nytovane prechody nemaju dobre porieseny prestup tepla, tak unasac mozes mat zo striebra a aj tak bude odvadzat teplo horsie, nez ocelovy masiv.

              • arrow dolu nahoru miki || 30.11.2009 18:29:39 || arrow || 213.192.6.xxx
                Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 7)

                Tak pak jsou jen dvě možnosti.Buď se kotouč nekroutí tím že převede teplo do unašečea rychleji se ochladí nebo se nekroutí proto že je unašeč silný ale asi to mají dobře spočítaný v Shimanu aby to fungovalo a ono to fakt funguje a kotouč na hliníkovým unašeči se nekroutí tolik jako klasika celokovový.

                • arrow dolu nahoru drusus || 30.11.2009 18:55:14 || arrow || 91.21.213.xxx
                  Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 8)

                  Bude to kombinacia viacerych mechanizmov, ale aj tak som presvedceny, ze na chladenie kotuca sluzia predovsetkym diery v brzdnej ploche..

                  Inak, aj kotuc s hlinikovym unasacom je celokovovy.. :)

              • arrow dolu nahoru kafac || 30.11.2009 19:16:23 || arrow || 81.19.10.xxx
                Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 7)

                Nevim jestli jsi ten kotouc videl nekdy in-natura, ale krom toho ze to po hromade drzi ty nyty, tak samozrejme ta brzdna ocelova cast ma pomerne dost velkou stycnou plochu s tim stredovym unasecem…

                • arrow dolu nahoru Mamut || 01.12.2009 13:10:10 || arrow || 78.102.214.xxx
                  Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 8)

                  Ja netvrdim, ze to nefunguje. Ja len tvrdim, ze si viem predstavit na 1. pohlad rovnaky kotuc spraveny tak, ze bude horsi ako celoocelak prave preto, ze prestup tepla bude ubohy. Dovodov moze byt 1000, napriklad vzduchova vrstvicka medzi jednym a druhym kovom a dovodu nedostatocneho vylestenia stycnych ploch.
                  Samozrejme vyletene stycne plochy navyse napatlane striebornou teplovodivou pastou pred nitovanim by boli daleko efekticnejsim riesenim, ze celoocelak. Ale tento prepoklad sa neda poznat ani z fotky a mozno ani v ruke bez rozobratia.

                  • arrow dolu nahoru kafac || 02.12.2009 22:01:41 || arrow || 81.19.10.xxx
                    Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 9)

                    Teplovodiva pasta? Nedelas nahodou do computeru? to je deformace z povolani ;) zas tak tragicky to zahrivani neni…
                    Mel jsem na kolo klasicky kotouce na 6 der, ted mam CL a nejakej zasadni rozdil nepozoruji…

                    • arrow dolu nahoru Mamut || 03.12.2009 01:19:04 || arrow || 78.102.214.xxx
                      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 10)

                      Iba do sw. Ale nejake povedomie o hw samozrejme mam. Slo mi o to, ze je to riesenie, ktore zdvihne cenu o 5Kc a podstatne zlepsi prenos tepla. Aj dve uzasne vylestene plochy maju po prilozeni na seba v mikronerovnos­tiach plno vzduchu, ktory ten prenos dost degraduje. Samozrejme, ze aj potom bude existovat kopec, kde ten kotuc utavis, ale bude tak 2× vacsi nez bez toho.

                      • arrow dolu nahoru kafac || 03.12.2009 02:40:47 || arrow || 81.19.10.xxx
                        Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 11)

                        Otazkou je co by s tou pastou udelala voda, ale myslim ze ten spoj je snytovany velmi pevne, to znamena ze prenos tepla bude OK. U pocitacu je to slozitejsi, tam se ten pritlak nesmi moc prehanet, nebo se muze zlomit deska… ;)

            • arrow dolu nahoru drusus || 30.11.2009 18:49:16 || arrow || 91.21.213.xxx
              Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 6)

              Al ma oproti Fe trojnasobnu tepelnu vodivost (229 vs. 73W/mK) a sucasne dvojnasobnu mernu tepelnu kapacitu (896 vs. 450J/kgK). To znamena, ze bude ovela rychlejsie vyrovnavat teplotu po celom svojom povrchu a na rozdiel od oceli, ovela neochodnejsie vytvarat teplotne gradienty. Sucasne sa na zohriatie 1g hlinika spotrebuje 2× tolko energie ako pri zeleze.

              Da sa povedat, ze aj keby bol prestup tepla na rozhrani brzdna plocha/unasac rovnako dobry, ako pri monolitickom ocelovom disku, unasac bude chladnejsi a menej nachylny na vytvaranie tepelnych pnuti.

          • arrow dolu nahoru fousek || 01.12.2009 12:49:36 || arrow || 62.40.69.xxx
            Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 5)

            U Hope nic nevymysleli, jen zkopirovali motocyklove kotouce. Jinak samozrejme nyty na kazete se povoli, akoraze tam nemaj funkci pevnostni, ale aby to cely drzelo pohromade

            • arrow dolu nahoru Evilcleaner || 01.12.2009 18:48:32 || arrow || 81.91.219.xxx
              Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 6)

              tyjo a jak dlouho bys musel jezdit tu kazetu aby se ti povolily? mi se na žádné xt kazetě kterou jsem kdy jezdil nýty nepovolily.

              • arrow dolu nahoru fousek || 01.12.2009 18:57:58 || arrow || 90.178.104.xxx
                Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 7)

                No na XT se mi ty nejty na unaseci taky nepovolili, ale na levnejsich je to temer pravidlem, ze ty dlouhy nejty, krz 6 pastorku se uvolnej, samo na funkci to nema vliv, ale uvolnej se.

    • arrow dolu nahoru vikicek || 29.11.2009 15:09:09 || arrow || 213.194.207.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Jezdit na kotoučích smrt, to chce odvahu :D

    • arrow dolu nahoru nobelowski || 29.11.2009 15:12:12 || arrow || 83.240.69.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      šel bych do té šestky. z pětky moc nadšenej nejsem, při vyšším namáhání se snadno deformují a škrtají a cinkají…

    • arrow dolu nahoru Lada,s || 14.03.2010 14:25:27 || arrow || 81.19.5.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Nýtování bych se nebál, „nýtované“ kotouče se normálně používají i na motorkách…

    • arrow dolu nahoru blesk888 || 10.06.2010 11:55:25 || arrow || 147.230.164.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Používá někdo SM-RT76 s mechanickými brzdami? Zkušenosti?

    • arrow dolu nahoru BigKarel2 || 10.06.2010 12:18:21 || arrow || 82.119.253.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Já su pro SM-RT7.

    • arrow dolu nahoru pustipav || 10.06.2010 17:27:32 || arrow || 194.228.206.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      nechces prejit na bubnovy brzdy? tam pak tohle vubec nemusis resit… :)

    • arrow dolu nahoru HKou || 10.06.2010 18:17:42 || arrow || 195.176.191.xxx
      Který z kotoučů? SM-RT75 vs. SM-RT76 (úroveň 2)

      Mam SM-RT79/180 vpředu. Absolvoval jsem s tím i dlouhé sjezdy (třeba 1300m (výškových) v kuse) a nepozoruju nějaké problémy s nýty. Kotouč necinká, přijde mi to jako dobré řešení.


Odkazy

Obnovit Zpět

Statistika

Statistika: zhlédnuto: 2 496x | přidáno do oblíbených: 6x | blokováno: 26x


Přihlášení uživatele



Reklama


Bike akce

31.07.2010 (MTB)
INTERSPORT Stupava Mountainbike...

06.08.2010 (MTB)
GIANT Vimperská 24

07.08.2010 (MTB)
Jundrovský kopeček Brno 2010

07.08.2010 (MTB)
Vožický maraton (8. ročník)

07.08.2010 (MTB)
Bike Music Fest 2010


Reklama


Partneři


Statistika

Reg. uživatelů:19 691
Online reg. uživatelů:81
Online uživatelů celkem:350
Počet příspěvků:1 356 116
Počet příspěvků dnes:729

Text Link Ads




loading