Zdravím,
rozhoduji se, že si pořídím novou hračku. Pokukuji buďto po nějakých hodinkách (Fenix 3/5), nebo EDGE. Zařízení bude využíváno pro záznam tras při běhu a jízdě na kole. Na kolo plánuji dokoupit senzor rychlosti a hrudní pás. Hodinky bych využil i na normální nošení a ocenil bych notifikace na příchozí události z telefonu.
Nestál někdo v nedávné době před stejným rozhodováním? Co a proč by jste doporučili?
Děkuji za reakce
No jestli chceš i běhat tak určitě hodinky. Osobně bych si připlatil a koupil 5tky, vyplatí se to. Odpadne tím i z velké části hrudní pás (pokavaď netoužíš po extra přesných datech). Případně ho můžeš dokoupit kdykoliv později.
Na kombinaci edge + hodinky bych se vyprdnul. neumí komunikovat navzájem. např. pokavaď s edge jdeš na kolo tak se to hodinky nedozví ani po synchronizaci, v tomhle směru to nemají moc dokonalé.
Osobně používám 5tky a nemůžu si stěžovat. Hodinky mám 11 měsíců a zatím jsem nenašel ani jeden zápor (poprvé v životě u elektroniky…). Navíc hodinky umí tunu dalších dat u vše-lijakých sportů oproti edge, notifikace umí a o tom že jsou pohledné na ruce i pro společenské nošení není pochybu. Za mě prostě kus který je opravdu všestranný.
K hodinkám stejně potřebuješ hrudní pás, protože je máš na řidítkách.
Za mě Wahoo Elemnt Bolt.
Ja je nosím třeba i na kole na ruce. Wahoo je dobrej ale běhat bych s ním nechtěl. Navíc Garmin connect mi jako velké +
Mám Garmin Fenix5, používám na všechno a výhoda je, že nepotřebuješ vůbec nic dalšího, senzory na kolo, hrudní pásy…nic
Jen to musíš mít i na kole na ruce
Uz se pomerne dlouho odhodlavam pro koupi f3.. nicme me stale odrazuje „nepresnost“ start/stop funkce pri mereni.. zastavis a nez si hodinky preberou, ze stojis nacitaj cas.. pry se to moc nezlepsi ani prikoupenim cidla.
To mi delaji moje Ambit 2 taky. Dost me to stve. To „dojeti“ by bylo ok, ale blby je, ze sedis na zahradce, a cykluje to Start-Stop. Skoro porad dokola.
Mozna to je u jinych hodinek jinak, ale Fenix5 co mam mi zaznamenaji kratsi cas a vetsi vzdalenost, nez Bolt v kombinaci s cidlem rychlosti. Tedy presny opak toho, co rikate.
To je zvláštní, u FR230 mi to automatické pauznutí funguje maximálně do dvou vteřin po zastavení.
na f5 s tím taky nemám moc problém, jasně v hlubokém lese to není hned ale jinak… Navíc musel jsem to přestat používat, občas když se kroutíš třeba na XC okruhu někde kolem stromu hodinky jsou tak rychlé že stopnou aktivitu.
Jinak s čidlem je to výrazně přesnější. hlavně když jde o start.
Za mě je nejlepší stopovat ručne, tolik práce to není.
Pokud ti jde spíše jen o záznam běhu a kola, tak budou asi lepší pouze hodinky. Jezdím na kole i občas běhám, ale chtěl jsem vidět pořád na aktuální čísla – rychlost, kadence, watty atd a případně využít navigaci. Proto jsem nakonec vybral dražší edge na kolo a levnější forerunner na běh a souhrn denních aktivit. Stálo to dohromady víc peněz, ale na kole je to lepší než s hodinkami. Jinak se obě zařízení snášejí dobře a v Connectu vše funguje.
To si musis rozhodnout sam. Na bike, kdyz te naprostou vetsinu casu nezajimaji tepy, kadence, watty atd. si myslim, ze jsou lepsi hodinky, ale pokud tyto udaje chces sledovat (protoze treba jezdis XC nebo maratony), tak je naprosto jednoznacne lepsi si poridit pristroj dedikovany na kolo. Predevsim kvuli vetsi obrazovce, na kterou se vejde vic udaju zaroven. Na Fenix5 se mi vejdou 4 udaje zaroven, zatimco u Bolta se jich na jednu obrazovku vejde 9.
Co se tyce toho, ze k Fenixum5 nic nepotrebujes bych dodal to, ze opticky HR senzor je sice fajn, ale porad je mene presnejsi nez hrudni pas a navic ma zpozdeni, ktere je casto hodne velke. Pokud s nim budes jezdit kratke, max effort intervaly tak se priprav, ze nejvyssi tepy muzes mit klidne v pulce pauzy (podle optickeho senzoru).
Já to řešil nedávno a začal jsem Fenixama a nakonec přikoupil i Edge 820 Explorer. Primárně mam vše na hodinkách, ale ten Edge je zase fajn jako zobrazovadlo (větší display) a i navigační funkce jsou fajn. Nebavilo mne přendavat hodinky ze zápěstí na držák na kole. Aby to nedělalo bordel ve statistikách,tak mám u Edge vypnutý automatický nahrávání a jsem spokojenej
prosím Tě zkoušel si navigování na fenixech, na té slepé mapě? jde s tím jezdit v neznámých místech? nebo absence vykresleného okolí brání v pohodlném užívání?
Je to ok pokavaď mapa odpovídá skutečnosti.
Navigace na slepe mape je v pohode a v 95 % naprosto dostačující. Problémem jsou jenom situace, kdy odbocuje více cest tesne vedle sebe a v podobném úhlu – tam je to o stesti, nebo se kousek v nejhorsím vrátím. Ale jak sem psal, tak i proto mi vyhovuje kombinace F5 (které nosím neustále) s Edgem, který mi na vyjízdkách usnadnňuje orientaci a slouží jako větší zobrazovadlo. Preju dobrej výběr
+1 konecne poradna odpoved na problematiku navigace a f3
+1 – F5 na zápěstí neustále a při vyjížďkách na kole jen jako zobrazovadlo počítač od Polaru (plánuju nahradit 520 plus). Nejlepší možná kombinace, protože na silničku se prostě hodinky nehodí :)
Řešil jsem to úplně stejně, F3 + 820Ex a spokojenost
Jo … FR 935 + Edge 1000, ale to jsi slyset nechtel ;).
Tohle rozhodování mě nahlodává vždy, když mám nějaký Edge na recenzi, např. 820, 1030 (teď u 130 ne)
Sám vlastním F3. Těch údajů co ti zobrazí specializovaný komp je spousta. Ale 90% tras jezdím notoricky známejch a ve finále mi stáčí pár základních údajů, nebo jen centrální údaj o tepu. Další věc je, že tyto cyklo přístroje zobrazují jen hovory a sms. Naproti tomu F3 ti ukáže vše, co si navolíš. Někdo namítne, že to na kole rozptyluje, ale když si na to skoro 3 roky zvyklej, tak mi to na Edge chybí. Pokud si někdo potřebuje monitorovat běh, lyže,… Tak bych doporučil hodinky. Růža
eTrex 35 touch mi zobrazuje vše co si navolím..
Jak je to s výdrží baterie se zapnutým GPS u těch hodinek? Já mám jedny asi 2,5K jenom jako doplněk k mobilu a jako krokoměr. GPS nemají a ta výdrž s ní mě celkem zajímá.
Když jsem měl f5 nové dali 24hodinovku, kde jsem měl kolem hodiny pauzy na jídlo, pití apod. Byla to 24rka triatlon, plavání – kolo – běh – plavání – kolo – běh a tak furt dokola. Dost mě překvapilo že to zvládli. Od té doby se mi je nepodařilo takhle dlouho ždímat.
Jinak u f5 se nemusí človék bát opravdu celodenní výdrže na nějaký hike nebo na dlouhé cyklovyjížďky. Garmin uvádí 24h výdrž a myslím že u nového kusu to tak opravdu je, aspoň já si to teda potvrdil.
Nutno dodat že existuje i možnost zaznamenat polohu při aktivitě jednou za minutu, pak je výdž o dost delší. Myslím že max co jdou hodinky vyždímat když vypnes tep na zápěstí apod. je výdrž 75h. To je ale hodně teorie, nevím jak často by to člověk využil.
Mě F5 vychází přibližně 5% baterky za hodinu s GPS (+ vždy tepák, na kole i čidla kadence/rychlosti) nebo den běžného měření aktivity. Na 18 – 20 hodin výdrže s GPS bych si tak celkem věřil. Případně 3 týdny bez GPS.
Na jaké kolo? Na silnici by dával smysl senzor kadence, to je podstatný údaj. Na MTB je nesmysl se v terénu soustředit na jakýkoliv budík, tam stačí jen hodinky. A rychlost je naprosto vedlejší, stačí, když je přiměřená. Hrudní pás kup každopádně, když je potřeba si připnout hodinky přes bundu/pláštěnku. Notifikace nepotřebuješ, když sportuješ, tak se nenechávej rušit.
Kolik toho najezdíš a naběháš? Potřebuješ barometrický výškoměr? Jak dlouho mají hodinky vydržet nabité? Osobně bych doporučil nejlepší hodinky vzhledem k zamýšlenému použití a k nim, pokud jezdíš po silnici, nějaký levný zobrazovač na řídítka, který slouží i jako záložní zdroj dat pro synchronizaci. Kdybych si kupoval zobrazovač dražší, tak s výhledem na spolupráci s Varia Radarem. Navigace je přehlednější na velkém displeji telefonu.
Ten barometrický výškoměr zní jako blbost ale v praxi šlape skvěle. GPS je v tomhle hodně mimo. Jinak souhlas, přesně takhle to mám v hlavě taky nastavený.
Proto o barometru mluvím. Můj syn, který používá hodinky primárně na běžecké tréninky (ale nosí je nepřetržitě), si pořídil 735XT, které jsou bez barometru – a také žije.
Osobně používám kombinaci eTrex 35 touch, kvůli náročnější turistice a HT, pak taky kvůli výdrži. Pak jsem si letos udělal radost F3. Kdy F5 se mi jednak nelíbí a pak jsou zbytečně drahé, když optiku bych nevyužil, protože tepák. F3 mám na plavání, záznam tras turistiky, kde nepotřebuju mapu a na fulla, kde se mi eTrex opravdu vozit nechce.
Za mě F3 samé plusy proti F5, kromě jediného a tím je menší paměť, tudíž menší možnost vícero „aplikací“ v hodinkách.
Osobně jsem třeba nechtěl dotykové hodinky. Ani eTrexe bych dotykového nebral, ale když oni mají už všechno dotykové (outdoor navigace), celkem mě to sejří.
Ale tohle je věc, kterou za Tebe nikdo nerozhodne, každý má jiné představy, jiné potřeby, jiné finanční možnosti. Někdo raději tahá power banku, někdo mobil na řidítka…
Řekl bych, že zde je volba ještě těžší, než u nového kola :)
Osobne u F3 vidim pouze jedno jedine + oproti F5 a tim je cena. F5 ma dost novych vlastnosti, ktere ale nejsou v technickem porovnani vubec videt. Opticky senzor je vylepseny, GPS presnejsi… A pak jeste dalsi SW veci, na ktere ma Garmin nove licenci od Firstbeat.
http://fellrnr.com/…GPS_Accuracy tvrdí, že jsou na tom s přesností gps F3 lépe než F5…
já nemohu porovnávat, mám osobní srovnání jen F3, Ambit3, fr910, fr920 (v náročném terénu pro příjem GPS) a F3 z toho vyšly dost mizerně.
Původně jsem uvažoval, že si pořídím F3, nebo F5, ale pak jsem narazil na stížnosti lidí na přesnost gps a nákupní horečka mě dost rychle přešla a koupil jsem si z druhé ruky fr910.
Vychazim z recenze dcrainmakera. Porovnava tam vice zarizeni prave s fenix5.
A jim bych zrovna věřil
danou recenzi f5 u dcrainmakera jsem teď jen na rychlo přelétl a na obrázcích tam porovnává data z f5 se spartany a ještě jedněmi garminy s mediatek čipsetem… Spartany jsou známy svojí extrémní nedodělaností softwaru a nepřesností gps (kam se na to hrabe garmin, když něco zmrší…), když se začaly prodávat, později se přesnost u spartanů dost zlepšila, ale ze začátku to byla tragédie. Jestli f5 srovnává se Spartany, tak se pak f5 mohou zdát jako dost přesné.
Tak predevsim je srovnaval az pred tim datem recenze. Neni to tak, ze by data bral z doby, kdy byly Spartany novinka. No a potom je tam predevsim to porovnani s F3, ze ktereho F5 vychazi lip.
Spartany byly ******* hodně dlouho, ne jen když to byla úplná novinka, dokonce kvůli tomu pak prodlužovali záruku o rok, aby to lidem co si je ze začátku koupili aspoň trochu vynahradili.
Má to podobně jako TeryPV, jen s tou výjimkou, že jsem měl dotykový Vivoactive (2roky), pak zkoušel F3 a nakonec koupil F5 (mám teď 0,5r). Optika je fajn věc, ale člověk se bez ní obejde. F5 mám na kole většinou na řídítkách, k tomu starej pás (ze setu Vivoactive) a nově i senzor rychlosti Garmin.
Na F5 mě baví vyměňovací řemínky a jeho univerzalita – mám to na kolo, plavání v bazenu, lyže a turistiku… a na běžný nošení. Je fajn, že s kovovým nebo koženým řemínkem to vypadá jako slušný business hodinky a né jako disko digitálky ;-)
EDIT: pokud se zobrazují i dětský brýle, tak to nemá žádnou soouvlislost… jen se mi to přihrálo a blbne mazání ;-)
Hm… tak fotky s brejlema zůstaly… tak to berte jako dobrej tip na brýle pro děti… a vlastně to spojitos má, páč je na nich vidět spona kovovýho pásku Garmin, kterej je z celé sady za mě nejlepší… ale uznávám, že na sporty moc není, i když jsem v něm jednou odplaval celej trénink, když jsem si zapomněl nacvaknout černej sinikonovej ;-)
i ty nevěrníku, takovej áRBesař a v odrazu brejlí je GIANT ;)
Byl jsem tam právě pro karbon sedlovku na RB RX a u toho vybral děcku brejle, který pak bohyně s prvorozeným zajela zakoupit… vzala ty modrý, super se mu hodí k tomu modro-zelenýmu RB ;-)
**) Pardon za offtopic ;-)
To je v poho, taky tam mohly být nechtíc i jiné fotky. :)
Tak určitě :D
Já si koupil Vivoactive 3 a jsem s nimi spokojený, akorát ta výdrž baterky by mohla být lepší. Dá to s GPS tak 9 h. Při jízdě je mám na ruce takže žádný dodatečný hrudní pás nepotřebuju. S dotykovým displejem zatím žádný problém. F3 jsou těžké a velké bestie (mám hubené ruce) a F5 jsou moc drahé. Navíc F3 ani F5 nemají oproti Vivoactiv 3 žádné funkce navíc, které bych reálně využil…
Zase vivoactiv3 maji dotykove ovladani, ne? To je za me absolutni no go u sportovniho zarizeni.
Tohle jsem řešil minulý týden. Mám dva roky hodinky 735XT ale na silničce mi přecvakávání obrazovek dost vadilo a navíc tenhle model nemá barometr. Tak jsem na silničku pořídil Edge 130 a zatím to vypadá ok. Hrudní pás používám ten co mám k 735XT. Zajímavé je, že nastoupané metry měřené barometricky jsou zhruba 2 krát nižší než odhad přes GPS. Na plavání, MTB a běh budu dále používat 735XT. Akorát mi trochu vadí, že v hodinkách pak nemám v souhrných statistikách všechny jízdy.
Ahoj, přečetl jsem spoustu všeho, ale jako vždy – nedovedu se rozhodnout.
Takže do teď používám endomondo v mobilu pro záznam trasy, ale poslední 2 měsíce mi to nějak neběhá, což mě dost štve. Bohužel ani stopař v mapách se mi neosvědčil. Takže chci nějaké spolehlivé řešení – hodinky nebo computer.
Nejsem, žádný velký sportovec, chci to v 90 % na kolo a sem tam třeba na brusle.
Největší výhoda pro computer, že to je píchlý na kole, takže pořád na očích a umí to líp navigovat než hodinky – snažím se jezdit co nejvíc polňačky a lesíky.
Výhoda hodinek, měří to tep na zápěstí a není potřeba tahat nic dalšího. Taky se to hůř krade, když je to na ruce :)
V případě hodinek koukám po Garmin Instinct, v případě computeru Edge 130. Computer vychází levněji. Vzhledem k tomu, že to na nic jinýho nepotřebuju, tak mi to už tak přijde dost peněz.
Znova říkám, že už jsem toho načetl spoustu, ale potřeboval bych nějaký super argument, který by mě převalil na jednu či druhou stranu.
Mohl bych k tomu napsat hodně, ale asi podstatní informace je ta, že navigace na slepé mapě je Ti v lese… na prd. Stejně na rozcestí musíš vytáhnout telefon, nebo doufat, že jednu z těch tří cest trefíš a nebudeš se vracet. než slepou mapu, koupil bych nějaký levný GPS tracker a hotovo.
